Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

Ma in pratica da tutto questo tuo post, correggimi se sbaglio, mi pare di veder trasparire il tuo parere secondo cui anche per te i vangeli non siano sufficienti ad istruire da soli il credente, ma serva comunque la chiesa che ti dica come devono essere interpretati. Ora io non so a quali comunità ...

Nemmeno i vangeli sono trattati teologici, ed essi hanno principalmente un valore di cronaca che un valore di raccolta dottrinale Se esamini attentamente i sinottici ti accergerai facilmente che non è la cronaca il loro principale obbiettivo. Alcuni avvenimenti riportati da più evangelisti non sono...

Non c’è nessun criterio. I testi del Nuovo Testamento sono quella che in gergo filologico si chiama “letteratura d’occasione”. Vale a dire che gli agiografi hanno scritto i loro testi non per volontà di stendere un catechismo sistematico, ma per risolvere singoli problemi che di volta in volta capi...

Ormai non so piu' come dirtelo. A molti e' scappata la penna. Molti hanno scritto cio' che insegnava la tradizione aldia' della bibbia. Ma quegli scritti non sono stati considerati ispirati da dio, e per questo non hanno fatto parte del canone. Vediamo se ci riesco, poi basta. Cercavo di dire: c'è ...

Poly lo ha già spiegato più di una volta...e cioè le lettere di Paolo sono solo un'intergrazione a quello che prima oralmente aveva spiegato. Che lo siano le lettere di Paolo è ovvio, ma che nel loro insieme, sia le lettere più il resto della scrittura siano compatibili con alcune dottrine che oggi...

Quello che intendevo dire è che non può esserci diversità così grande tra oralità e scrittura, quando la scrittura è ovvio che sia la trasposizione dell'oralità, e quindi, la fonte, in fin dei conti è la stessa. Quale logica poteva esserci, in chi metteva nero su bianco, annotando solo una parte di ...

Facendo questa domanda ancora una volta presumi che lo scritto fosse più importante dell'oralità per la Chiesa antica, e dunque dici che, se avessero voluto convalidare queste dottrine orali, avrebbero messo dentro dei libri che le contenevano Se l'oralità è, per ovvi motivi, meno stabile nel tempo...

C'è da capire che le dottrine che voi rigettate fanno parte della Chiesa da prima del canone C'è anche da capire come mai, se tali dottrine, così importanti da essere perfino cardini del cattolicesimo, non sono state considerate degne di una minima attenzione dagli autori neotestamentari. Eppure mi...

Resto dell'idea che, secondo l'insegnamento del Maestro, l'usare tanti giri di parole serva solo a fare l'opera dell'avversario. Perciò solo quando mi saranno dimostrate biblicamente le dottrine di cui si parla (il canone non lo elencherei tra quelle) non cambierò idea.

Purtroppo per voi protestanti tutte le dottrine cattoliche che odiate, come il culto mariano, sono ben più antiche nella Chiesa del canone del Nuovo Testamento, ergo, se Dio diresse la Chiesa fino alla creazione del canone, se ne dovrebbe dedurre che allora anche tutte le altre dottrine cattoliche ...

Innanzitutto, come sempre nel cristianesimo, è un fatto di fiducia. Se crediamo in Cristo ed alle sue promesse, in particolare alla sua assistenza, non possiamo credere che abbia lasciato la chiesa in balia degli uomini, ma che, invece, abbia diretto tutto; specialmente nei primi tempi, quando si do...

... Sicché chiunque sia vissuto prima del IV secolo è venuto prima della Scrittura

Direi prima che fosse stabilito quali libri non erano accettati dalla chiesa, non prima della scrittura, poiché i libri che compongono il canone esistevano già ed erano normalmente letti nelle comunità.

L'importanza della Scrittura, che nel cattolicesimo resta, non esclude cioè l'autorità della tradizione, che precede temporalmente la Scrittura, e la fonda. Questo si può dire nel caso degli autori neotestamentari. Solo loro hanno preceduto la scrittura. Chi è venuto dopo ha dovuto fare i conti con...

Per quanto riguarda la lettura del primo capitolo di Genesi, ho assistito ad uno studio tenuto a Rimini, alcuni anni or sono, dal pastore inglese David Pawson. Quello che disse mi sembrò interessante, al punto che l'ho messo per scritto, con un notevole sforzo, ed a disposizione di tutti. E' un po' ...

rimane da capire quanto ci fidiamo del medico!

O dell'autore dell'enciclopedia.

Confesso che quando sono capitato qui non mi sarei mai sognato di dover scrivere quello che ho scritto. La mia presenza era per altri scopi, quelli per cui questo spazio è stato aperto. Poi, certe affermazioni mi hanno portato qua, ma direi che l'argomento per me è chiuso e vorrei tornare allo scopo...

Ho l'impressione che non ci siamo capiti. La Bibbia è ancora valida? E' questo il titolo. La testimonianza dell'opera di Cristo è stata fatta per mezzo di chi era testimone oculare, quindi valida. I libri che ora fanno parte della Bibbia contengono i vangeli, che sono stati scelti dalla chiesa, con ...

Anche questa volta il link non funziona, è questo:

http://www.gesucristoeilsignore.org/notizie_dal_mondo/La%20Scoperta%20della%20Tomba%20di%20Pietro.htm

La dottrina del poter pregare Cristo è secondaria, non è tra quelle che rendono un uomo un credente in Cristo. Già i padri della chiesa si erano perfettamente resi conto di questo e produssero il documento chiamato "Credo" che elenca i punti ritenuti necessari. Tra questi non esiste quella...

Mi scuso per i link di cui sopra, eccoli nella giusta forma.

http://www.homolaicus.com/storia/antica/cristianesimo_primitivo/nascita-cattolicesimo.htm

http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_della_Bibbia#Formazione_2/index.htm

Premessa: non sono un anticattolico, ho molti carissimi amici tra loro che stimo, la famiglia di mio fratello è cattolica, sono felice che lo siano e frequentino assiduamente. L'ex parroco della mia parrocchia, che la gestiva fino a pochi mesi fa, era un amico, molte volte è stato presente alle nost...

OK, prendo atto. Il cristianesimo non tratta dell'intervento di Dio nella storia, ma di ciò che venne deciso in quei giorni di concilio. teoria molto interessante, non so quanti cattolici saranno disponibili a porvi fiducia, per quanto mi riguarda se si trattasse solo di quello poco m'interesserebbe...

Ogni dottrina cristiana è attestata da molteplici passi biblici, non si costruisce nulla se non è attestato certamente e ripetutamente in più punti e da più fonti. Nessun evangelico crede a dottrine che non siano contenute nel credo niceno. Ora, di la da ogni dubbio, la Bibbia è colma di passi da cu...

Sul fatto che potrebbero esserci mancanze o errori non ancora trovati, si può dire la stessa cosa che si direbbe riguardo alle dottrine non ancora emanate, visto che nel corso dei secoli da parte del magistero ne sono venute fuori molte, che nella Bibbia non trovano nessuna collocazione. Il discorso...

E' argomento d'oggi discutere sulla validità del testo biblico, ci si domanda: è ragionevole affidarsi a ciò che abbiamo tra le mani, oppure è meglio dubitare, scegliere un approccio diverso, e rassegnarsi ad altro? Tutte le varianti riscontrate nei testi biblici sono tali da compromettere il senso ...

Solo una precisazione: Certo, se si considera che i protestanti non hanno un magistero infallibile, è ovvio che sono soggetti all'errore più degli altri, e con una Bibbia inaffidabile non gli resta altro che darsi all'ateismo. I cattolici, invece della Bibbia possono anche farne a meno, poiché hanno...

Giovanni 14: 14 Se mi chiederete qualcosa nel mio nome io la farò. Questo v. è omesso da molte versioni antiche per evitare la contraddizione con 16: 23. "Se mi chiederete" molti codici saltano il "mi" oppure lo sostituiscono con "il Padre". Questo riporta una nota dell...

Quello che mi dico è: com'è possibile che persone dotate d'intelletto riescano a salire su un pulpito a condannare il mondo, quando loro stessi, di nascosto e vigliaccamente, si comportano peggio degli altri, alla luce della Bibbia che dicono di leggere ed insegnare. Io dico non è possibile, quindi ...

se non si accetta che la chiesa...(quella chiesa che tramite imposizione delle mani si tramandava la successione apostolica)... che ha scelto i libri ispirati sia infallibile...infallibile in quanto ispirata dallo Spirito Santo...allora non si possono prendere per infallibili i libri che compongono...

Si potrebbe riassumere in poche parole? Così è un po' troppo difficile da prendere in esame e rispondere in modo conciso.

Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

La ricerca ha trovato 42 risultati

La Bibbia è ancora valida?

Chi c’è in linea

Crisi di coscienza. Fedeltà a Dio o alla propria religione?
Parole franche di un testimone di Geova

Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

La ricerca ha trovato 42 risultati

La Bibbia è ancora valida?

Chi c’è in linea

Crisi di coscienza. Fedeltà a Dio o alla propria religione?Parole franche di un testimone di Geova

Crisi di coscienza. Fedeltà a Dio o alla propria religione?
Parole franche di un testimone di Geova