Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

Quindi, biologicamente , l'uomo è un animale o no? E se non capisci cosa intendo per "bilogicamente", credo il problema lo abbia tu. Ci sei o ci fai? Ti ho appena scritto che se per biologicamente intendi "essere senziente" la risposta è "ovviamente si". Se intendi alt...

Quindi, biologicamente , l'uomo è un animale o no? E se non capisci cosa intendo per "bilogicamente", credo il problema lo abbia tu. Ci sei o ci fai? Ti ho appena scritto che se per biologicamente intendi "essere senziente" la risposta è "ovviamente si". Se intendi alt...

x Minstrel: il tuo esempio sorvola sul fatto che qualsiasi cosa crei un effetto e' considerata nella scienza, piu' che un metal detector si usa un TUTTO detector. La analogia di trianello è invece perfetta perché banalmente il reale si mostra all'intelletto umano più "grande" rispetto a q...

Ultimo messaggio OT. Il caro Quixote mi pare sia stato chiaro, anche se non ha lesinato delle ottime riflesssioni alle quali volentieri replicherei. Magari a tempo debito e su altro thread. Per ora ultime battute su Mauro se me le concedete. Mio caro Quixote, il fuori tema forse non lo è molto. Come...

Il Min/Body issue, per come lo conosco io eh, riguarderebbe se la coscienza sia prodotta solo dal cervello o se il corpo collabori al processo. No, il problema dei filosofi della mente contemporanei non tomisti è soprattutto che non sanno spiegarsi, né con il materialismo né con il dualismo cartesi...

E di nuovo... che belino c'entra il problema mind/body? Il mind/body problem è un ambito di indagine filosofica sul quale si muovono le conclusioni parziali dell'intera neuroscienza. Nell'articolo che ti ho linkato troverai in breve le spiegazioni dei problemi contemporanei di mind/body e sono tutt...

Dunque non è riduttivo parlare di “organismo umano”? E Cartesio? E il superamento del dualismo anima-corpo? Come hai fatto ad arrivare a Damasio? Di cosa dovremmo parlare? Per te i termini “anima” “coscienza” e ”corpo” non mi sembra che abbiano molto senso. Mauro non accetta pregiudizialmente nessu...

P.S. Io non uso metafisiche. Mai. I Kill Metafisiche. :risata: Amore, questa è una posizione metafisica. :ironico: * Anyway ti ho risposto. La risposta è che se la nozione di uomo è un diamante è certamente vero che su un lato di questo diamante c'è la parola "animale". * PS giusto perché...

Dipende da come inquadri l’ uomo: se ti sembra esaustivo parlare di “organismo umano” anziché di “persona umana” di cosa dovremmo parlare? Per te i termini “anima” “coscienza” e ”corpo” non mi sembra che abbiano molto senso. Perché parlare, ad esempio, dell’ ambiente nel quale nasciamo cresciamo e ...

Animale=essere senziente
Uomo=animale razionale.

Mauro ha ragione. I biologi non fanno altro che ripetere quello che si ripete in filosofia da 3000 anni. D'altra parte chi ha mai detto il contrario?

Valentino ha scritto:Con quale "strumento di indagine e di ricerca" trovi l'anima??!?!?!

La filosofia.

E pere fortuna non esiste solo la fisica, ma anche la psicologia, la psichiatria, e le più moderne neuropsicologia/psichiatria/biologia. COme è che dici? Ah già, no ciccio: tu semplifichi troppo! Ogni scienza (o presunta tale) che hai testè citato ha una propria controversissima epistemologia, tutt...

Cavolo, ma questo "Incontro a Gesù” di Adriano Virgili risponde proprio a tutto :) Risponde a quel che serve qui. Non te la prendere, era divertente il fatto che a due che ti contestavano rispondevi due volte di seguito con la stessa pubblicazione. :occhiol: Mi era chiara la parte che ho cance...

Cavolo, ma questo "Incontro a Gesù” di Adriano Virgili risponde proprio a tutto :) Risponde a quel che serve qui. Cmq, posso dire che questo pdf fa affermazioni che proprio non condivido? Certo, basta che tu abbia confutazioni migliori di quella seguente. La semplificazione in fisica e' data d...

Il fatto che gli interrogativi ce li poniamo tutti, ma invece che rispondere con quello che uno sente dentro o immagina (grida interiori, chiamate dell'anima o esperienze trascendentali), gli scienziati tentano di rispondere con risposte oggettive , i cui risultati sono riottenibili da piu' individ...

Il fatto che gli interrogativi ce li poniamo tutti, ma invece che rispondere con quello che uno sente dentro o immagina (grida interiori, chiamate dell'anima o esperienze trascendentali), gli scienziati tentano di rispondere con risposte oggettive , i cui risultati sono riottenibili da piu' individ...

Mauro1971 ha scritto:Sei sempre una delle mie grandi scimmie antropomorfe senza peli preferite

Senza peli a chi?!?!

Meglio che non entriamo nell'ambito filosofico in effetti. I miei umili studi mi costringono finora a ritenere il tomismo aristotelico la più perfetta struttura filosofica sul reale finora mai prodotta dall'uomo. Stop. Questo perché anche io, come l'amico Di Blasi , non solo ritengo che "Tommas...

Non mi permette più di modificare. Chiudo la riflessione precedente così: la "fede" non è una cosa che c'è punto e basta, mettetevelo bene in testa. La fede è una costruzione continua di un animo che non vuole fermarsi, un cammino incessante sostenuto da una continua e assoluta e ferrea vo...

"Giusta". Lessico d'uso comune usato in senso comune per comunicare con un'amplia platea su di una base comune. Fosse così semplice. Io parlo a te e a te chiedo: esiste un senso comune che dice a tutti gli uomini in quanto uomini che esiste un "qualcosa" che può essere definito ...

Ahahahahah, dai dai che IMO sei più salvo te di me.

Il piacere, as you know, è reciproco!

A parte che bisognerebbe capire cosa si intende con la nozione di "giusta" perchè, faccio notare, la nozione di giustizia presuppone la nozione di bene che presuppone un fondamento assoluto. Senza fondamento assoluto tale termine è necessariamente (ripeto: necessariamente) vuoto di contenu...

Che dire... alle parole di Rusconi manca giusto giusto l'accenno al fatto che la Ministra (mi raccomando, altrimenti chi la sente la Boldrini) non solo non ha la decantata laurea in Scienze Sociali, ma pare non abbia manco fatto l'esame di maturità. Beh, buon lavoro!

Sinolo. Puntoebbasta.

GLi argomenti sono presenti nel saggio di Ratzinger. Poiché mi interesso di cristologia francamente, cattolico per cattolico, tedesco per tedesco, preferisco di gran lunga un libro di Karl-Josef Kuschel. E nei suoi libri scrive il metodo che utilizza? E le motivazioni intriseche a tale metodo? Megl...

Con assunti a-scientifici leciti, ma ridicoli. Che siano "a-scientifici" è un tuo assunto. Argomenta piuttosto. GLi argomenti sono presenti nel saggio di Ratzinger. Se stai facendo un discorso prettamente storico in parte concordo. Ma qui parliamo di filologia ed esegesi di testi antichi....

Fosse così semplice. Non è cosi lineare pensare che da un testo antico "esca fuori" qualcosa di perfettamente inquadrabile con oggettività. E questo senza scomodare Ricoeur. La mia questione non è solo dogmatica, come facesse rima con "superstizione cieca e illusoria", ma è prop...

I pronunciamenti dogmatici della chiesa cattolica possono ovviamente interessare i cattolici e non chi si pone semplicemente la questione di cosa afferma un testo antico. Se, dall'analisi del testo, esce fuori che il redattore del vangelo di Giovanni non ha mai pensato che Gesù fosse Dio e tantomen...

Non ho ben compreso le ragioni del contendere, ma scrivo una notazione veloce che vale in ogni caso: qualsiasi cosa dica qualsivoglia studioso, quel che conta per la fede della Chiesa Cattolica è la dogmatica cattolica. Esempio. Potrebbe anche apparire domani dalle polveri del Sinai il Vangelo origi...

Parole... http://www.mangiatoridicervello.com/2015/09/02/il-papa-e-ancora-omofobo-fatevene-una-ragione/" onclick="window.open(this.href);return false; Eccerto! D'altra parte si osservi la risposta del Vaticano mal interpretato dalla Pardi: "auspica [..] diffusione degli autentici val...