Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

Insomma, tu puoi continuare a dire che esistono soltanto i metalli perché utilizzi per guardare il mondo il metal detector; e puoi continuare a sorridere di coloro che usano una caffettiera che non sa distinguere alcunchè sui metalli, ma non te la prendere troppo se qualcuno si ostina a farti notar...

Come spesso accade la discussione è finita in "caciara" andando a finire off topic. ...e le domande del buon Mauro restano "inevase". Propongo di ritornare in tema: le varie fedi e non, qual'è quella giusta? Più avanti nella discussione farò delle riflessioni proprio a partire da...

La Rivelazione è completa, statica e definitiva o come suggeriscono la Storia del Movimento dei Testimoni di Geova, dei Mormoni la Rivelazione è dinamica e al testo Sacro della Bibbia bisogna aggiungere Rivelazioni “private” e se la pensi in questo modo sapresti darti a questa scelta una logica coe...

Allora, visto che ci conosciamo da un po' sai anche benissimo che non ho le tue stesse conoscenze teologiche, esegetiche, linguistiche,...ecc. ecc.e come dite capisco sempre male o al contrario di quello che volete dire. Allora ci sono a questo punto due possibilità: - O usate un linguaggio da &quo...

NEgli anni 80 non c'èra Internet e l'informazione era quello che era, diciamo che si diventava TDG per demerito del Cattolicesimo Non c'entra nulla il "demerito del cattolicesimo". Infatti quelli che si convertono alla religione dei tdG non sono solo ex-cattolici, ma persone con diversi &...

Vi piacerebbe allora popolo di "credenti diversi", miscredenti e senzaDio che abbracciassi il dubbio rinnegando le parole di Gesù, confondendo le carte in tavola con tutte le vostre elucubrazioni....e teorie filosofiche diverse....? :risata: :risata: :risata: NO, .......NON VINCERETE MAI ...

:ironico: Ragazzi siete stati capaci di far diventare Vieri un miscredente ,un'apostata della Chiesa Romana un protestante . Al rogo come Giordano Bruno ,accidenti dimenticavo che adesso non si possono bruciare i miscredenti ,vabbè gli verrà consegnata la scomunica tramite email da Bertone in perso...

Seconda risposta: Il dogma dell'infallibilità papale (o infallibilità pontificia) afferma che il papa non può sbagliare quando parla ex cathedra, ossia come dottore o pastore universale della Chiesa (episcopus servus servorum Dei). Dunque, il dogma vale solo quando esercita il ministero petrino pro...

in quanto un "vero cattolico" non basa i suoi fondamenti "sempre sul Vangelo" ma sulla dottrina della chiesa. Ciao Valentino, scusami, ma mi sembra molto strano che un "non cattolico" ritenga che la Chiesa cattolica non basi la sua dottrina sul Vangelo ......da dove qu...

Ritengo per concludere che il grande equivoco oggi imperante derivi principalmente più dalla conoscenza delle numerosissime interpretazioni umane date da "santonI", filosofi, letterati, re, imperatori, principi, "religiosi", pensatori, ecc. Quindi anche le interpretazioni del pa...

Per Valentino,....scusa ma da quali argomenti fai la tua supposizione se i miei fondamenti si basano sempre sul Vangelo? Semplice. Ciò che hai scritto e che riporto sotto non è la posizione della chiesa cattolica e dei cattolici. Quello che descrivi è la dottrina del "libero esame" che è ...

Ritengo per concludere che il grande equivoco oggi imperante derivi principalmente più dalla conoscenza delle numerosissime interpretazioni umane date da "santonI", filosofi, letterati, re, imperatori, principi, "religiosi", pensatori, ecc. che da una lettura sincera, solitaria ...

A me raccontarono di un cardinale che si era fato tdg. :blu: Ammesso e non concesso che questa notizia sia vera, io comunque mi riferivo ad altro. Non è una questione di "rango", in quanto anche un cardinale potrebbe conoscere male la dottrina della chiesa cattolica. Il punto è che una co...

Solo una piccola osservazione. Si è detto che la maggioranza dei cattolici, anche praticanti, in genere conoscono poco e male la Bibbia e sono alquanto ignoranti sulle dottrine della chiesa cattolica. Questo è senz'altro vero. Tuttavia credo sia quasi un luogo comune ritenere che questa diffusa igno...

il tema principale riguardava una polemicuccia verso due persone (una ebrea e l'altra cattolica intransigente) che ne avevano sparate grosse Giusto per essere precisi. Quel ministro israeliano che l'ha sparata grossa non è ebreo. E' un druso. Non che cambi molto in quanto la boutade è stata a dir p...

Ma poichè non chiedevo se le mie osservazioni fossero corrette, o meno, in senso generale, ma se lo fossero rispetto ai testimoni di geova, non ho ben compreso le obiezioni di Valentino, che potrei forse accettare al di fuori di un ottica geovista, ma non all’interno di essa. Quindi le sue obiezion...

Ha proprio ragione Vieri. Applicando lo stesso delirio letteralista della WTS possiamo dedurre, sillogisticamente, che se il sangue è la vita, donare il sangue significa donare la vita, e come dice il Signore nessuno ha un amore più grande di chi dona la propria vita. In realtà basta capire, per ob...

GLi argomenti sono presenti nel saggio di Ratzinger. Poiché mi interesso di cristologia francamente, cattolico per cattolico, tedesco per tedesco, preferisco di gran lunga un libro di Karl-Josef Kuschel. Mai detto che sono assolutamente necessari per avere dei risultati. Solo che se non ne tieni co...

Che li contempli il Nuovo Testamento è espressamente contraddetto da Matth, 26, 27-8: Non mi sembra proprio che sia "espressamente contraddetto" da Matteo 26:27-28. Nel cosiddetto "nuovo testamento" e nella tradizione cristiana antica il divieto dell'uso alimentare del sangue pe...

Comprendo che sulla Bibbia siano presenti numerosi passi relativi al divieto del"sangue" ma questo se noti è stato ritenuto sacro perchè legato ovviamente sempre alla vita umana, rappresentando un elemento imprescindibile. Sangue = Vita.... Se allora il sangue è vita, il Vangelo parla chi...

Tanto le Sacre Scritture Ebraiche che il cosiddetto "nuovo testamento" contemplano un divieto alimentare del sangue. Su questo non ci piove. L'equivoco è che i tdG non distinguono la differenza tra "uso alimentare" ed "uso terapeutico". C'è una differenza sostanziale tr...

Con assunti a-scientifici leciti, ma ridicoli. Che siano "a-scientifici" è un tuo assunto. Argomenta piuttosto. Macché dogmatica, dalla TRADIZIONE che si è sedimentata nella storia! Lo storico non può leggere i Concili come emanatori di dogmi, ma come espressione precisa di tradizioni che...

Fosse così semplice. Non è cosi lineare pensare che da un testo antico "esca fuori" qualcosa di perfettamente inquadrabile con oggettività. E questo senza scomodare Ricoeur. La mia questione non è solo dogmatica, come facesse rima con "superstizione cieca e illusoria", ma è prop...

Non ho ben compreso le ragioni del contendere, ma scrivo una notazione veloce che vale in ogni caso: qualsiasi cosa dica qualsivoglia studioso, quel che conta per la fede della Chiesa Cattolica è la dogmatica cattolica. Esempio. Non comprendi le "ragioni del contendere" perché probabilmen...

che altro non fa che rimandare a una visione preesistente di Abramo di una “essenza”del Cristo, che va comunque considerata preesistente, nel disegno divino, ad Abramo stesso, a prescindere della negazione o affermazione della divinità del Cristo. In sintesi Giovanni 8:58 non nega e non afferma la ...

Ripeto: se il Nuovo Testamento non è, "laicamente" o "scientificamente" "nuovo" e "testamento", allora, tanto per fare un esempio, anche la Sacra Bibbia non è, scientificamente e laicamente, sacra e bibbia. Non barare. Rispondi nel merito. O meglio, come dice...

Mi sembra che fra tutti e due, te e Giovanni, altro che un propagandistico fuori tema, o un inno alla incomunicabilità, non abbiate da contrapporre. :sorriso: Vabbè dai, vi do una mano. Dei quattro “cosiddetti” studiosi menzionati da Valentino, due (Augias e Weddig Fricke) non sono che saggisti di ...

Guarda che questo tuo modo di fare è profondamente scorretto. A quale ipotetico mio "modo di fare" ti riferisci di preciso e perché mai sarebbe "profondamente scorretto"??????? :boh: Giri e mischi la minestra per evitare di rispondere nel merito e per giunta ti nascondi anche di...

CONSAPEVOLE ha scritto:Ci sono studiosi autorevoli ( alcuni citati da Valentino)

A rigor di termini ho citato solo due "studiosi autorevoli". Il primo Hans Hinrich Wendt citato all'inizio (primo post), ed il secondo Charles Kingsley Barrett (penultimo mio post).

Charles Kingsley Barrett "The Gospel According to St John" (Westminster Press, London, 1978), pag. 342: "Ego eimi [“I am”] does not identify Jesus with God, but it does draw attention to him in the strongest possible terms. “I am the one—the one you must look at, and listen to, if you...