Caro Vieri,
Vieri ha scritto:Come al solito dai sempre le tue solite lezioncine del "disinformato" quando io ti ho solo riportato quello che ho ascoltato dal film e basta
Nessuna lezioncina Vieri: hai semplicemente dimostrato di essere effettivamente disinformato! Lo so che hai "solo riportato quello che hai ascoltato dal film"...ed appunto: quello che hai ascoltato dal film è semplicemente una emerita castroneria! Hai in sostanza preso per "oro colato" la sciocchezza detta in un film! Nulla di grave: poiché sei ignorante in materia non potevi sapere che quella affermazione era falsa. Nel caso specifico dunque hai solo mostrato di essere stato "vittima" di disinformazione. Nel Talmud, contrariamente a quanto si afferma in quel film, si parla effettivamente di rapporti intimi tra donne.
Vieri ha scritto:e del resto....
139-330NV - Non avere relazioni sessuali con tua madre. - Lev. 18:7
140-344NV - Non avere relazioni sessuali con la moglie di tuo fratello (cognata). - Lev. 18:8
141-332NV - Non avere relazioni sessuali con tua sorella. - Lev. 18:9
142-333NV - Non avere relazioni sessuali con la figlia della moglie di tuo padre (sorellastra). - Lev. 18:11
143-334NV - Non avere relazioni sessuali con la figlia di tuo figlio (nipote). - Lev. 18:10
144-336NV - Non avere relazioni sessuali con tua figlia. - Lev. 18:10
145-335NV - Non avere relazioni sessuali con la figlia di tua figlia. - Lev. 18:10
146-337NV - Non avere relazioni sessuali con una donna e la figlia di lei. - Lev. 18:17
147-338NV - Non avere relazioni sessuali con una donna e la figlia di suo figlio (sua nipote). - Lev. 18:17
148-339NV - Non avere relazioni sessuali con una donna e la figlia della sua figlia. - Lev. 18:17
149-340NV - Non avere relazioni sessuali con la sorella di tuo padre (zia). - Lev. 18:12
150-341NV - Non avere relazioni sessuali con la sorella di tua madre (zia). - Lev. 18:13
151-342NV - Non avere relazioni sessuali con la moglie del fratello di tuo padre (zia). - Lev. 18:14
152-343NV - Non avere relazioni sessuali con la moglie di tuo figlio (nuora). - Lev. 18:15
153-331NV - Non avere relazioni sessuali con la moglie di tuo padre, anche se non è tua madre. - Lev. 18:8
154-345NV - Non avere relazioni sessuali con la sorella di tua moglie (quando entrambi viventi). - Lev. 18:18
155-348NV - L'uomo non abbia rapporti sessuali con le bestie. - Lev. 18:23
156-349NV - La donna non abbia rapporti sessuali con le bestie. - Lev. 18:23
157-350NV - Non avere relazioni omosessuali. - Lev. 18:22
158-351NV - Non avere relazioni omosessuali con tuo padre. - Lev. 18:7
159-352NV - Non avere relazioni omosessuali con il fratello di tuo padre (zio). - Lev. 18:14
160-347NV - Non avere relazioni sessuali con una donna sposata ad altri. - Lev. 18:20
161-346NV - Non avere relazioni sessuali con una donna in periodo mestruale. - Lev. 18:19
E del resto Vieri, ciò che hai appena citato NON è il Talmud!
Vieri ha scritto:E se leggi anche:
Levitico 18:22-25
22 Non avrai con un uomo relazioni carnali come si hanno con una donna: è cosa abominevole.
23 Non ti accoppierai con nessuna bestia per contaminarti con essa; la donna non si prostituirà a una bestia: è una mostruosità.
24 Non vi contaminate con nessuna di queste cose; poiché con tutte queste cose si sono contaminate le nazioni che io sto per cacciare davanti a voi. 25 Il paese ne è stato contaminato; per questo io punirò la sua iniquità; il paese vomiterà i suoi abitanti.
Appunto Vieri. In questo caso stai citando dei testi biblici. Non stai citando il Talmud! Tu hai affermato, basandoti su quello che viene detto in un film
, che nel Talmud non si parla di rapporti intimi tra donne. E questa affermazione è semplicemente FALSA. Nel Talmud si parla infatti di rapporti intimi tra donne.
Vieri ha scritto:Non si parla MAI di
donne con donne e pertanto le due "poverine" DISINFORMATE...
secondo loro... non facevano peccato
Dove Vieri, dove non si parla MAI di "
donne con donne"? Hai semplicemente evidenziato ancora una volta la tua ignoranza in materia. Quali testi hai citato? Hai per caso citato il Talmud? No Vieri non hai MAI citato il Talmud! Nelle tue citazioni NON hai MAI citato una sola pagina tratta dal Talmud, non hai citato nemmeno un rigo del Talmud. Quelle citazioni che hai riportato NON sono citazioni tratte dal Talmud! Come detto invece nel Talmud si parla eccome di "
donne con donne" (uso la tua espressione). Si parla infatti di rapporti intimi tra donne nel Talmud precisamente in Shabbat 65a/b ed in Yevamot 76a. Un'altra fonte rabbinica in cui si parla di rapporti intimi tra donne è il midrash halachico Sifra Acharei Mot 9:8.
Esistono poi tutta una serie di altre fonti rabbiniche successive al Talmud in cui se ne parla: Mishneh Torah (Hilchot Issurei Bi’ah 21:8), Arba’ah Turim (Even haEzer 24), Shulchan Arukh (Even ha‑Ezer 24).
Vieri ha scritto:Gli esempi portati alla fine riprendevano sempre la bassa considerazione della donna nella Bibbia
Quali esempi portati? Puoi essere più specifico? A cosa ti riferisci di preciso? Esempi portati da chi e dove?
Vieri ha scritto:e solo nel cristianesimo anche con il culto della Madonna, come madre di Dio e regina della fede, la figura della donna è stata ampiamente rivalutata
Maria di Nazareth, la madre di Gesù, è stata definita “madre di Dio” nel 431 e.v., ovvero all'incirca 400 anni dopo la sua morte. Chissà cosa direbbe in merito la diretta interessata! Constatazione storica a parte. Cosa c'entra con le cose di cui parliamo? Puoi spiegare in che modo l'istituzione del culto mariano avrebbe "ampiamente rivalutato" la "figura della donna"?!?!?
Anche nella Grecia antica esistevano dei culti religiosi con figure femminili (oltre al culto degli dei maschili c'era anche il culto di dee femminile come ad es. Demetra), eppure la Grecia antica era una società spiccatamente misogena. Questo giusto per dire che se in una cultura esiste un culto religioso dedicato ad una figura femminile non significa necessariamente che quella cultura non possa essere misogena. Ora se affermi che grazie al culto mariano la "figura della donna" fu "ampiamente rivalutata" dovresti spiegare quantomeno in cosa sia consistita questa "ampia rivalutazione". Senza contare il fatto che una certa subcultura "femminista" ravvede nel culto mariano addirittura uno "strumento di misoginia". Giusto a titolo informativo leggi questo articolo tratto da un blog "femminista" intitolato:
Il culto mariano: l’idealizzazione di Maria come strumento di misoginia http://www.softrevolutionzine.org/2015/ ... misoginia/" onclick="window.open(this.href);return false;
N.B.: come detto ho proposto questo articolo solo "a titolo informativo", giusto per comprendere come è "visto" il culto mariano in certi ambienti. Non significa necessariamente che io condivida tutti i contenuti e le conclusioni dell'articolo stesso.