Quante sono le "specie" esistenti in natura?

Un'analisi delle affermazioni della Watchtower in contrasto con i fatti scientifici accertati

Moderatore: Cogitabonda

Avatar utente
Freelance
Nuovo Utente
Messaggi: 40
Iscritto il: 16/12/2014, 11:28
Contatta:

Messaggio da Freelance »

Una curiosità: in che momento gli attuali carnivori sarebbero diventati tali? Appena scesi dall'arca o dopo quanto? Infatti leoni, tigri , pitoni , lupi , rapaci etc, di che si sono nutriti una volta scesi dall'arca?
Mi immagino la scena: un leone si avvicina ad un prato per brucare l'erba affianco alla gazzella. All'improvviso l'erba non gli piace più e si accorge di che buon profumo proviene dalla gazzella vicino. Piatto unico e fine della specie. Prima delle gazzelle e degli altri erbivori e poi anche di quelle carnivori visto che non avrebbero avuto di che nutrirsi.
Poveri tdg, costretti per fede a credere che gli asini volino.
• La ricerca della verità è più preziosa del suo possesso. (Albert Einstein)
• E' più facile spezzare un atomo che un pregiudizio. (Albert Einstein)
Presentazione
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Freelance ha scritto:Una curiosità: in che momento gli attuali carnivori sarebbero diventati tali? Appena scesi dall'arca o dopo quanto? Infatti leoni, tigri , pitoni , lupi , rapaci etc, di che si sono nutriti una volta scesi dall'arca?
Mi immagino la scena: un leone si avvicina ad un prato per brucare l'erba affianco alla gazzella. All'improvviso l'erba non gli piace più e si accorge di che buon profumo proviene dalla gazzella vicino. Piatto unico e fine della specie. Prima delle gazzelle e degli altri erbivori e poi anche di quelle carnivori visto che non avrebbero avuto di che nutrirsi.
Poveri tdg, costretti per fede a credere che gli asini volino.
Rutheford diceva che è stata colpa di Nimrod....

Immagine
Nimord caccia gli animali. Dal libro Salvezza (1939)

Era opinione del "giudice" Rutherford, secondo presidente della Watch Tower, che le belve fossero diventate feroci per colpa del Diavolo che avrebbe istigato Nimrod e gli altri cacciatori postdiluviani (Genesi 10:8,9) a perseguitare ed uccidere gli animali, i quali "per la propria difesa e per salvarsi divennero feroci ed impararono ad aggredire l'uomo. Sarebbe stato il Diavolo, per mezzo di uomini empi come Nimrod, a far diventare feroci molte bestie selvagge" (Libro Salvezza, pag. 290). Quindi il leone, la tigre, l'orso, i rapaci, lo squalo, ecc., prima di venir braccati ed uccisi erano assolutamente mansueti e perfettamente vegetariani. Il "giudice" tuttavia non spiegò come mai le lepri, le quaglie e i cerbiatti, pur essendo spietatamente braccati ed uccisi, non divennero feroci e non aggredirono mai gli uomini. Se gli animali erano prima tutti vegetariani e sono diventati cattivi (e cioè carnivori) dopo, perché alcuni sì ed altri no? In realtà gli animali carnivori hanno un apparato digerente molto diverso dagli erbivori (a cominciare dai denti) e questo perché Dio li ha creati cosi. Le osservazioni scientifiche fatte sugli animali e sul loro habitat hanno rivelato che moltissimi animali sono delle perfette "macchine per uccidere". È quindi assolutamente inverosimile e del tutto assurdo sostenere, come fanno i TdG, che il loro modo di vivere e la loro alimentazione fossero diversi prima del 2370!

Vedere http://www.infotdgeova.it/scienza/carnivori.php" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti