Romagnolo ha scritto:Si Giovanni64 sapevo della scelta dello schiavo fedele e discreto nel 1919, del Papa, di Michele ma più a livello superficiale , non mi ero mai addentrato in tali ragionamenti per questo all'inizio è stato un po' difficile inquadrare il tuo discorso.
Fu proprio il video che credo abbia visto anche tu a farmi pensare se veramente Cristo poteva aver scelto gli studenti biblici come suoi rappresentanti, le religioni dell'epoca certo non credo brillassero di innocenza ma gli studenti biblici d'altro canto ne professavano di cavolate!
Se la scelta dei nomi non è casuale allora gli studenti biblici ne dicevano di cavolate ma Michele lesse proprio le cavolate degli studenti biblici e scelse come SFD proprio gli studenti biblici. O gli studenti biblici dicevano le cavolate e Michele scelse i testimoni di Geova?
O visto che sia gli studenti biblici che i testimoni di Geova dicevano cavolate, scelse, come dicevo prima, quelli di Geova.org?
E' molto probabile che quelli di Geova.org, che per brevità e senza offesa possiamo chiamare geovani, siano sempre esistiti, sia pure in numero limitato in certi periodi storici. Abele, per esempio, non è stato il primo studente biblico, come alcuni credono, ma è stato il primo geovano. Geovani, e non studenti biblici o casadiiaveisti, erano anche i cristiani del primo secolo.
Tu mi dici che le religioni dell'epoca non brillavano per innocenza. Quali religioni? Quella degli attuali studenti biblici, quella degli attuali tdg, quella dei geovani, quella di quelli della casa di Javè?
A me pare che le cavolate sono certe mentre l'innocenza è tutta da dimostrare. Basta considerare che alcuni che hanno sostenuto di brillare più di altri per innocenza hanno albergato nel proprio seno ed in maniera occulta circa 120 mila pedofili solo negli ultimi 60 anni. Meno degli studenti biblici attuali? Non lo so. In ogni caso non sta a noi giudicare e non sta a noi dire che cosa Gesù eventualmente ha fatto o avrebbe dovuto fare. La Watchtower si è macchiata di questa blasfemia intollerabile, intollerabile anche per un non credente come me che però di Gesù ha rispetto.
Ma torniamo alle "cavolate" che Gesù, secondo i blasfemi, si studiò per un anno e che loro, gli apostati blasfemi, evitano persino di far leggere ai loro adepti. Se un unto attuale è senza lavoro o ha qualche altra "stranezza" viene preso per pazzo. Eppure non penso che vi siano unti attuali che fanno dire a Giobbe (e quindi a Dio) che il leviathan è la motrice del Frecciarossa o di Italo treno, come invece hanno fatto gli unti passati. Non penso che vi sia, attualmente, qualche unto che sostenga che bisogna costruire una villa per accogliere i patriarchi...Se i malati mentali non possono essere unti allora non dovrebbero nemmeno poter essere nel CD o SFD che dir si voglia: ma allora perché ciò è accaduto e accade? Perché la pazzia progressiva può valere per gli unti del CD e non può valere per gli altri unti?