L'uomo di Kennewick, 8500 anni fà, antenato di nativi americani

[Socrate69]

I letteralisti biblici parlano di 6000 anni per l'età dell'uomo.
La scienza li ha da tempo smentiti.
L'uomo di Kennewick è interessante per più ragioni: non solo è vecchio di quasi 9000 anni (i mezzi di datazione sono oggi abbastanza accurati), ma è stato scoperto in un posto agli antipodi di quello in cui molti credono che Adamo, Noè&Co abbiano vissuto...

http://www.lescienze.it/news/2015/06/19 ... i-2660046/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Romagnolo]

Dato che risulta fortemente imparentato coi nativi della zona, i tdg risponderanno che essendo i....nativi discendenti delle migrazioni umane dopo la confusione delle lingue alla torre di babele, tale individuo sarebbe uno dei primissimi coloni delle Americhe frutto di tale diaspora e ....che i metodi di datazione al c14 non sono affidabili perché in alcuni casi hanno dimostrato di essere stati sconfessati da altre analisi; comunque si può ragionare che proprio perché alcune datazioni sono state smascherate....si può stare un po' più tranquilli di quelle che ancora non lo sono state, dato che ancora nessuno ha potuto sconfessarle.
Ps:
Se tale scheletro però fosse stato non riconducibile ad alcuna popolazione indigena.....allora sì che sarebbe tosto per i tdg spiegarne la presenza in situ, ciò avrebbe significato che prima del diluvio 4270 anni fa, esseri umani vivevano nell'America del nord e Noè avrebbe dovuto predicare pure a loro!

[Morpheus]

Dato che risulta fortemente imparentato coi nativi della zona, i tdg risponderanno che essendo i....nativi discendenti delle migrazioni umane dopo la confusione delle lingue alla torre di babele, tale individuo sarebbe uno dei primissimi coloni delle Americhe frutto di tale diaspora e ....che i metodi di datazione al c14 non sono affidabili perché in alcuni casi hanno dimostrato di essere stati sconfessati da altre analisi; comunque si può ragionare che proprio perché alcune datazioni sono state smascherate....si può stare un po' più tranquilli di quelle che ancora non lo sono state, dato che ancora nessuno ha potuto sconfessarle.
Ps:
Se tale scheletro però fosse stato non riconducibile ad alcuna popolazione indigena.....allora sì che sarebbe tosto per i tdg spiegarne la presenza in situ, ciò avrebbe significato che prima del diluvio 4270 anni fa, esseri umani vivevano nell'America del nord e Noè avrebbe dovuto predicare pure a loro!

Consideriamo pero' che le americhe sono state raggiungibili dalla beringia (Asia, visto che i nativi americano sono imparentati con i mongoli) solo 20.000 anni fa. Dopo bisognava solcare dei mari ghiacciati o degli oceani immensi per arrivarci...

[Romagnolo]

Be....il mare ghiacciato fa praticamente già da ponte.

[Morpheus]

Dato che risulta fortemente imparentato coi nativi della zona, i tdg risponderanno che essendo i....nativi discendenti delle migrazioni umane dopo la confusione delle lingue alla torre di babele, tale individuo sarebbe uno dei primissimi coloni delle Americhe frutto di tale diaspora e ....che i metodi di datazione al c14 non sono affidabili perché in alcuni casi hanno dimostrato di essere stati sconfessati da altre analisi; comunque si può ragionare che proprio perché alcune datazioni sono state smascherate....si può stare un po' più tranquilli di quelle che ancora non lo sono state, dato che ancora nessuno ha potuto sconfessarle.
Ps:
Se tale scheletro però fosse stato non riconducibile ad alcuna popolazione indigena.....allora sì che sarebbe tosto per i tdg spiegarne la presenza in situ, ciò avrebbe significato che prima del diluvio 4270 anni fa, esseri umani vivevano nell'America del nord e Noè avrebbe dovuto predicare pure a loro!

Consideriamo pero' che le americhe sono state raggiungibili dalla beringia (Asia, visto che i nativi americano sono imparentati con i mongoli) solo 20.000 anni fa. Dopo bisognava solcare dei mari ghiacciati o degli oceani immensi per arrivarci...

Si, mi sono espresso male. A piedi solo fino a 20.000 anni fa, poi i mari erano ghiacciati nel senso di "molto molto freddi", non ghiacciati letteralmente (scusate l'ambiguita'). Quindi era impossibile arrivare via mare nelle americhe prima della costruzione di navi adatte ai mari freddi (con una certa stazza, con coperta e pacciamatura), navi fatte dai vichinghi molto dopo l'8500 A.C.

[Romagnolo]

Grazie Morpheus , adesso si sei stato molto più esauriente.

[Romagnolo]

Interessante questa info:
http://www.pianetablunews.it/?p=25192" onclick="window.open(this.href);return false;
Se veramente è opera di un popolo di giganti....allora biblicamente parlando sarebbero dei pre diluviani.
Vuol dire che Noè avrebbe dovuto girare pure l'Ecuador per predicavi l'imminente fine, stando all'opinione che ne danno i tdg di predicatore dell'antichità!