Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

http://www.biomedsearch.com/nih/Clinica ... 50804.html" onclick="window.open(this.href);return false;

La percentuale di TdG che muoiono a causa di anemia è 10 volte maggiore rispetto alla popolazione in generale.
Lo rivela il succitato articolo in cui si riassumono i risultati di uno studio che ha messo a confronto i risultati ottenuti con pazienti trattati con trasfusioni di globuli rossi, con pazienti Testimoni di Geova che aveva rifiutato le trasfusioni allogeniche di globuli rossi.

Questo studio ha esaminato i dati provenienti da 4 ospedali in Nuova Zelanda negli anni 1998-2007.

I pazienti inclusi in questa analisi avevano 15 anni o più anni di di età, e presentavano la concentrazione di emoglobina pari o inferiore a 80 grammi per litro (80 g / l).
103 dei pazienti Testimoni sono stati inclusi nello studio.

Lo studio ha quindi confrontato 103 pazienti Testimoni con 103 pazienti non Testimoni, con la differenza che un gruppo ha ricevuto trasfusioni allogeniche di globuli rossi e l'altro delle cure alternative con prodotti accettabili per la dottrina della Torre di Guardia.

Questi i risultati:



21 TdG sono morti (il 20, 4%) mentre fra coloro che hanno accettato un trattamento a base di cellule allogeniche di globuli rossi (inglese "allogeneic red blood cell" ARBC), la percentuale di decessi è stata solo dell'1,9% (2 decessi).

I TdG morti per aver rifiutato questa cura sono stati quindi oltre 10 volte di più!



Quante vite sprecate nel nome di una "dottrina" delirante, nata dalla fantasia di un gruppetto di fondamentalisti americani!

Altri particolari qui:

http://marvinshilmer.blogspot.com/2012/ ... s-die.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Achille

Classico test medico super partes ben fatto ma che sarà censurato dai TDG come di parte.

Che l'efficacia delle trasfusioni sia ormai comprovata è cosa assodata.

solo che i TDG continuano a vivere nel loro mondo ovattato dove se le suonano e se le cantano tra di loro con statistiche mediche e fata verità che si auto dispensano a proprio favore.
Quindi il CD di Brooklin menzionerà esperienze molto positive di tutti coloro che si sono salvati con le cure alternative, menzionando solo coloro che sono morti ma non per il comando di astenersi dal sangue, bensì per gravi complicanze della malattia.

Infine il loro cavallo di battaglia giustificativo che è stato più volte ribadito anche in studi torre di guardia recenti è che il rifiuto del sangue è un'atto di fede, ed il contorno medico volto a cercare terapie alternative è per cosi dire un di più utile a salvare una vita senza fare compromesso.

Quindi anche trovando un test medico che raccolga dati inoppugnabili ed incontrovertibili, la WTS si giocherà la carta intangibile dell'atto di fede, dove anche la scienza non può nulla contro l'ottusità.

deliverance1979 ha scritto:Classico test medico super partes ben fatto ma che sarà censurato dai TDG come di parte.

Che l'efficacia delle trasfusioni sia ormai comprovata è cosa assodata.

solo che i TDG continuano a vivere nel loro mondo ovattato dove se le suonano e se le cantano tra di loro con statistiche mediche e fata verità che si auto dispensano a proprio favore.
Quindi il CD di Brooklin menzionerà esperienze molto positive di tutti coloro che si sono salvati con le cure alternative, menzionando solo coloro che sono morti ma non per il comando di astenersi dal sangue, bensì per gravi complicanze della malattia.

Infine il loro cavallo di battaglia giustificativo che è stato più volte ribadito anche in studi torre di guardia recenti è che il rifiuto del sangue è un'atto di fede, ed il contorno medico volto a cercare terapie alternative è per cosi dire un di più utile a salvare una vita senza fare compromesso.

Quindi anche trovando un test medico che raccolga dati inoppugnabili ed incontrovertibili, la WTS si giocherà la carta intangibile dell'atto di fede, dove anche la scienza non può nulla contro l'ottusità.

Lo possono raccontare a chi non ha mai avuto niente, ma chi ha avuto ( purtroppo ), a che fare con la realtà dei fatti, o ti trasfondi o muori, non possono raccontargliela!. Infatti, quando ne ho discusso con il mio parente tdg, lui sapeva che con me ( sono stata trasfusa parecchie volte ), non c'era trippa per gatti, come si suol dire e di fronte all'evidenza, si è ridotto al silenzio ed ha cambiato argomento. Meglio.

Sono convinta che tra qualche anno, il CD, dovra' cambiare le sue deliranti dottrine, se vuole mantenere il suo gregge, piano piano lo stanno gia' facendo, concedendo di accettare ( secondo coscienza) alcune frazioni di sangue. Senza che il gregge se ne accorge si arrivera' a un punto che accetteranno di tutto, ma non lo chiameranno " sangue" , ma plasma e cosi' saranno tutti contenti.

Quel che lascia perplessi è che per i tdg non esiste il divieto di mangiare carne o pesce. Logica vorrebbe che i tdg fossero vegetariani, visto che per loro assumere il solo sangue, sia pure umano, è un atto di cannibalismo. Dopo tutto il mangiare carne o pesce presuppone l'uccisione di un animale, a differenza di una trasfusione, dove non viene tolta la vita a nessun essere vivente.

Verdemare ha scritto:Sono convinta che tra qualche anno, il CD, dovra' cambiare le sue deliranti dottrine, se vuole mantenere il suo gregge, piano piano lo stanno gia' facendo, concedendo di accettare ( secondo coscienza) alcune frazioni di sangue. Senza che il gregge se ne accorge si arrivera' a un punto che accetteranno di tutto, ma non lo chiameranno " sangue" , ma plasma e cosi' saranno tutti contenti.

...I P O C R I T I !!!!!

Clinical benefits and cost-effectiveness of allogeneic red-blood-cell transfusion in severe symptomatic anaemia.
Beliaev AM, Marshall RJ, Gordon M, Smith W, Windsor JA.
SourceDepartment of General Surgery, Auckland City Hospital, Grafton, Auckland, New Zealand Department of Epidemiology and Statistics, University of Auckland, Auckland, New Zealand Decision Support Group, Auckland City Hospital, Grafton, Auckland, New Zealand Department of Cardiology, Auckland City Hospital, Grafton, Auckland, New Zealand Department of General Surgery, University of Auckland, Grafton, Auckland, New Zealand.

Abstract
Background  It is well known that blood transfusion is life-saving, but also that it carries a serious risk of transmitting viral infections. Introduction of new methods of testing for transmissible diseases, blood banking and dispatch regulations has considerably increased the cost of blood products. However, the clinical benefits and cost-effectiveness of allogeneic red-blood-cell (ARBC) transfusion remain assumed yet undetermined. We assessed the clinical benefits and cost-effectiveness of ARBC transfusion in severe anaemia. Methods  This was a multicenter observational study comparing J-hovah's Witness (JW) patients with matched ARBC-transfused patients. Inclusion criteria were age ≥15 years and severe anaemia (haemoglobin ≤ 80 g/l). Two JW patients with palliative care cancer and five JW patients with haemoglobin (Hb) concentration between 70·1 and 80 g/l, mild symptoms of anaemia and Auckland Anaemia Mortality Risk Score of 0-3 were excluded. Results  The entry criteria were met by 103 JW patients and the same number of patients treated with ARBC transfusion. ARBC transfusion reduced mortality by 94%, shock by 88%, gastrointestinal bleeding by 81%, infective complications by 81%, cardiac arrhythmia by 96%, angina by 86%, ischaemic myocardial injury by 81%, acute/acute on chronic renal failure by 66%, neurologic complications by 92%, delirium by 76%, depression by 91% and syncopal episodes by 95%. The incremental cost-effectiveness ratio of ARBC transfusion was 2011 US$22 515 for death prevented. Conclusion  ARBC transfusion in anaemic patients is clinically beneficial and cost-effective.
© 2011 The Author(s). Vox Sanguinis © 2011 International Society of Blood Transfusion.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22150804" onclick="window.open(this.href);return false;

Marvin Shilmer, basandosi sui dati statistici succitati, ne ha dedotto che le vittime del rifiuto delle trasfusioni possono essere state più di 50.000!



Si vede qui: http://marvinshilmer.blogspot.com/2012/ ... -dead.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Achille

Perche' queste notizie non le mettono sulla Torre di Guardia o la Svegliatevi? Mettono solo quelle che fanno comodo a loro, del tipo: Medici che collaborano, progressi della medicina senza sangue, imterventi invasivi senza il sangue, insomma, solo i successi come se ormai nessuno al giorno d' oggi morisse piu' per il rifiuto del sangue, sono cose del passsato, dicono, ma questo giornale e' del 2012, non del 1912!

Non avete parlato di questa sostanza, la "Eritropoietina" .Mi pare che questo medicamento sia composto di globuli rossi o sbaglio? Sono sinceramente ignorante in materia. Mi pare anche che i TdG. assumonio questo medicamento e che sia permesso. O sbaglio anche qui? Grazie per risposta.

virtesto ha scritto:Non avete parlato di questa sostanza, la "Eritropoietina" .Mi pare che questo medicamento sia composto di globuli rossi o sbaglio? Sono sinceramente ignorante in materia. Mi pare anche che i TdG. assumonio questo medicamento e che sia permesso. O sbaglio anche qui? Grazie per risposta.

Che voi sappiate, le trasfusioni sono vietate oppure la scelta è lasciata alla coscienza del singolo? Grazie.

Le trasfusioni sono vietate, ma se il singolo decide di disubbidire, si dissocia automaticamente, secondo le ultime direttive, cosi' fanno credere che ugnuno e' libero di scegliere secondo coscienza.

Albumine: Vi sono circa 45 grammi di albumina in ogni litro di plasma, ma possono esserne estratti solo 25 grammi per litro circa. Per ottenerne, quindi, 600 grammi, sono necessari 45 litri di sangue. Una persona con ustioni di terzo grado sul 30-50% ha bisogno di non meno di 600 grammi di albumina.

Immunoglobuline (gamma globuline): Per produrre gamma globulina in quantità sufficiente per una iniezione (indispensabile per chi si reca all’estero, in paesi dove vi sono malattie infettive, compresi i testimoni di Geova) sono necessari quasi tre litri di sangue per ottenerne una quantità accettabile. Si tratta di una quantità di sangue molto maggiore di quella che generalmente viene usata in una comune trasfusione di sangue. E ancora una volta, la gamma globulina è tratta dal sangue conservato e non "versato per terra".

Preparati per emofiliaci: Per produrre solo 3 grammi di fattore VIII, sono necessarie 150 tonnellate di plasma, e cioè più di 270 tonnellate di sangue intero! Una dose (un’iniezione) contiene 0,1 grammi di Fattore VIII, per il quale sono state necessarie 5 tonnellate di plasma (equivalenti a nove tonnellate di sangue intero). Un emofiliaco grave può aver bisogno di un gran numero di dosi, corrispondenti a decine di tonnellate o addirittura a centinaia di tonnellate di sangue, annualmente, per poter continuare a vivere! La Società accetta (anche se con tutti i distinguo e le recenti modifiche) l’uso di enormi quantità di sangue, ma non consente di accettare l’uso di pochi litri del proprio sangue per un’autotrasfusione, perché, essa spiega, si tratta di sangue conservato!

http://www.infotdgeova.it/sangue/blood2.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Ho fatto una ricerchina nella rete, pare che sia vietato trasfondersi anche il proprio sangue:"A prescindere dalle circostanze d’elezione o d’urgenza, il Testimone di Geova crede che l’ingiunzione biblica riguardo il sangue contempli anche il sangue umano, e che la trasfusione di sangue attraverso le vene sia equivalente al "mangiare". (5,6) Anche l’uso del proprio sangue, raccolto e depositato in una banca del sangue in preparazione di un intervento chirurgico programmato, è vietato. (7,8)"
http://anestit.unipa.it/gtai/testgeova.html" onclick="window.open(this.href);return false;

virtesto ha scritto:Non avete parlato di questa sostanza, la "Eritropoietina" .Mi pare che questo medicamento sia composto di globuli rossi o sbaglio? Sono sinceramente ignorante in materia.

No, l'eritropoietina non è prodotta mediante globuli rossi. E' un farmaco che rappresenta la salvezza per molte persone affette da anemia grave, però è stato scoperto e diffuso in tempi relativamente recenti, quindi per molti anni, prima dell'avvento dell'EPO, le trasfusioni erano davvero indispensabili.
I TdG sbandierano molto l'eritropoietina fra le "alternative alle trasfusioni", però sorvolano sul fatto che in caso di perdite improvvise di sangue (come nel caso di certi interventi chirurgici) l'unica soluzione salvavita è la trasfusione.

Gabriella Prosperi ha scritto:La Società accetta (anche se con tutti i distinguo e le recenti modifiche) l’uso di enormi quantità di sangue, ma non consente di accettare l’uso di pochi litri del proprio sangue per un’autotrasfusione, perché, essa spiega, si tratta di sangue conservato!

http://www.infotdgeova.it/sangue/blood2.php" onclick="window.open(this.href);return false;

"Cosa è realmente pericoloso": l'anemia o le trasfusioni?"

http://bja.oxfordjournals.org/content/1 ... 1/i41.full" onclick="window.open(this.href);return false;

Traduzione automatica:

http://translate.googleusercontent.com/ ... zftHmKUd7Q" onclick="window.open(this.href);return false;



Il dott. Aryeh Shander è uno dei principali promotori della medicina "senza sangue". Ma riconosce onestamente quali sono le conseguenze del rifiuto delle cure standard, quando la trasfusione di sangue risulta essere fondamentale per evitare una morte prematura.
La percentuale di decessi fra i TdG che "scelgono" terapie alternative è altissima.

Achille

è un guaio si perche' molti malati di anemia meditarranea sono come si sa bambini

Achille Lorenzi ha scritto:Marvin Shilmer, basandosi sui dati statistici succitati, ne ha dedotto che le vittime del rifiuto delle trasfusioni possono essere state più di 50.000!



Si vede qui: http://marvinshilmer.blogspot.com/2012/ ... -dead.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Achille

Il campione statistico è troppo basso, mi sembra, per un calcolo così tragico. Mi sa molto da titolo a sensazione; considerando le generazioni passate, quanti testimoni ci sono e ci sono stati al mondo a partire dal divieto di trasfondersi? quindici milioni? come dire che uno su trecento è morto per mancanza di trasfusioni. Mi sembra francamente esagerato. In ogni caso il dato statistico, pur se approssimativo, rimane inquietante, e sommato agli altri morti, rimane comunque tragico e nefando per chi lo permette e incoraggia.

Parafrasando qualcuno che scorrazza qui sul forum potrei mettere come mia firma la frase di un generale statunitense:
"L'UNICO INDIANO BUONO E UN'INDIANO MORTO",e poi lasciare libera interpretazione a ciascuno rivendicando il libero utilizzo dell'aneddotica!Chissa' se cio' mi conferirebbe uno spleen Parigino o un attestato di pirla!

Dingus JJ ha scritto:Parafrasando qualcuno che scorrazza qui sul forum potrei mettere come mia firma la frase di un generale statunitense:
"L'UNICO INDIANO BUONO E UN'INDIANO MORTO",e poi lasciare libera interpretazione a ciascuno rivendicando il libero utilizzo dell'aneddotica!Chissa' se cio' mi conferirebbe uno spleen Parigino o un attestato di pirla!

Parafrasando me stesso ti darei la stessa risposta: se ha valenza artistica è accettabile, se no… vedi un po’ tu se opportuno o meno.

Quixote ha scritto:

Dingus JJ ha scritto:Parafrasando qualcuno che scorrazza qui sul forum potrei mettere come mia firma la frase di un generale statunitense:
"L'UNICO INDIANO BUONO E UN'INDIANO MORTO",e poi lasciare libera interpretazione a ciascuno rivendicando il libero utilizzo dell'aneddotica!Chissa' se cio' mi conferirebbe uno spleen Parigino o un attestato di pirla!

Parafrasando me stesso ti darei la stessa risposta: se ha valenza artistica è accettabile, se no… vedi un po’ tu se opportuno o meno.

concordo con la tua analisi,qui,e altrove;non e' certo a te che mi riferivo.e tra l'altro credo di essere uno dei pochi che di Steimbeck ha letto le cose piu' ignorate,tipo" La perla",ma a parte l'allure che puo' comunicare rispetto ad un'america diseredata e in depressione,non ricordo nulla di citabile di costui.Ciao