Siamo alle comiche ….per difendere la chiesa cattolica c’è bisogno di un evangelico …..che vorrebbe dimostrare di essere più leale di quelli che sono cattolici da sempre e che da sempre difendono la loro fede ….
Non sono leale alla CC per il semplice fatto che non dipendo da essa, nè il mio scopo è la sua difesa.
Quello che mi preme e che colpendo lei, fai del danno allo scopo del forum
un sorvegliante che spesso ha studiato, ha maggiore autorità e libertà di movimento e vive gli insegnamenti biblici con qualche grado di libertà in più rispetto ai semplici fedeli …
Ho già spiegato quale unica libertà hanno gli anziani riguardo ai disassociati, una sola volta l'anno e in compagnia di un altro anziano possono visitare i disassociati.
Gli anziani applicano l'ostracismo perchè costretti a farlo e se vedono chi non si attiene alla norma applicano le sanzioni previste.
Questo non dipende dunque dalla loro insita natura (quella degli stronzi), ma dalle disposizioni provenienti da Broklym.
se ne dispiace sempre ma non ha paura di riconoscere la verità anche se scomoda
Già ma l'unica verità che vedi è quella che fa comodo alla wts e danneggia le altre religioni.
Sono invece d’accordo con Polymeteis quando parla di tanti laicisti che parlano male della Santa Chiesa dell'esterno...magari senza conoscerla realmente ….e tra questi trovo particolarmente pericolosi molti evangelici (e qui non sto parlando di te, intendimi bene) che fanno un sacco di salamelecchi ai porporati cattolici, promuovono incontri ecumenici, stampano Bibbie Concordate ed Interconfessionali …ma quando si trovano davanti un povero ignorante gli propinano da leggere alcune perle velenose del delirio editoriale protestante …come “la Chiesa Romana allo specchio”
Come volevasi dimostrare...
veramente difficile capire quando intervengono a livello personale o come moderatori, quali forum stiano moderando
continui a prendere in giro, tutti sanno che un moderatore che parla da moderatore scrive
nome/Mod a fine intervento
Come ha fatto Achille nel suo ultimo post
Intanto ti ricordo che agli interventi dei moderatori si risponde in privato e non in pubblico, come hai fatto. Mi sembra di averlo ricordato anche troppe volte.....
Achille/mod
Quanto alla mia partecipazione al forum penso che le contraddizioni che tu evidenzi siano legate al fatto che molte questioni sono spesso articolate, che esistono problemi e mali trasversali e che tu preferisci soluzioni semplificate e schematiche …..decisamente più comprensibili ma non sempre convincenti …
Sull'ostracismo so quanto basta, il nocciolo della questione, non mi fare incollare il mio intervento a riguardo.
Quello che interessa a te dell'ostracismo è, che era in voga nel passato nella CC e in qualche altro gruppo.
Insomma dell'uovo prendi solo il guscio è butti albume e tuorlo.
non è richiesto né il martirio, né la rivoluzione, né l’esposizione personale diretta,
Non vedo risposte a quanto da me scritto.
Dimmi quale di questa affermazioni non è vera.
1)Il tdg crede che l'ostracismo sia voluto da Geova.
2)La wts insegna e pretende l'applicazione dell'ostracismo
3)Il tdg che non applica l'ostracismo è preso dal senso di colpa
4)Chi non applica l'ostracismo, se scoperto, è vittima di delazione.
5)Chi non applica l'ostracismo è soggetto a sanzioni.
6)L'applicazione dell'ostracismo è richiesta a tutti compreso anziani e sorveglianti
7)l'espulsione può essere applicata a chi non vuole ostracizzare
8)L'espulsione può significare la morte sociale.
9)Il tdg non può dissentire da una o più dottrine senza subire conseguenze.
Ora allo stesso modo come non si può rubare perchè si finisce in galera, non si può non applicare l'ostracismo senza subire sanzioni dall'amorevole braccio di Geova.
Non è che in Italia è permesso rubare perchè tanto lo Stato non ti uccide.
La logica che i tdg sono degli stronzi perchè applicano l'ostracismo per propria natura infatti non vengono marterizzati o uccisi fa acqua.
Ciao
Se invece chiedereste quali altre alternative alla vita Tdg avrebbero avuto la risposta insistendo (cambieranno argomento di sicuro) è:
. Il Gruppo ha impostato una campagna diffamatoria contro il VIP, come sua prassi. Il motivo non era tanto ammettere moralmente le colpe o meno (i Vertici non si pongono la questione) ma evitare la pubblicità negativa verso l'esterno.
