Nuova luce … o apostasia?

In questo spazio si discute di argomenti di vario genere relativi ai Testimoni di Geova e che non sono inclusi nelle altre sezioni

Moderatore: Cogitabonda

Rispondi
Avatar utente
Roberto
Utente Senior
Messaggi: 619
Iscritto il: 16/06/2009, 7:49
Località: Ginevra - Svizzera
Contatta:

Nuova luce … o apostasia?

Messaggio da Roberto »

Nuova luce … o apostasia?

Usando un’improbabile interpretazione della scrittura di Proverbi 4:18, i Testimoni di Geova, ossia il CD o, l’ormai, SFD, sono riusciti a fare inghiottire ai propri adepti una valanga incalcolabile di cambiamenti dottrinali.

La vera domanda da farsi, secondo me è se questi cambiamenti possono essere attribuiti a “nuova luce” o se non sono semplicemente un chiaro apostatare dall’insegnamento originale?

Guardiamo prima la definizione che ne fa il “Perspicacia”:
*** it-1 pp. 159-160 Apostasia ***
In greco questo termine (apostasìa) deriva dal verbo afìstemi, che significa letteralmente “star lontano da”. Il sostantivo ha il senso di “diserzione, abbandono, ribellione”. (At 21:21, nt.) Nel greco classico il sostantivo è usato per indicare una defezione politica, e il verbo è evidentemente usato in questo senso in Atti 5:37, a proposito di Giuda il galileo che si “trasse dietro” (apèstese, forma di afìstemi) dei seguaci. La Settanta greca usa il termine in Genesi 14:4, riferito a una ribellione del genere. Ma nelle Scritture Greche Cristiane viene usato principalmente per defezione religiosa: allontanamento da una giusta causa, dall’adorazione e dal servizio a Dio, e quindi abbandono di quanto prima professato e totale diserzione dai princìpi o dalla fede.
In base a questa definizione, penso di poter tranquillamente affermare che i “Testimoni di Geova” sono “apostati”, in quanto hanno apostatato dagli insegnamenti del loro “fondatore” Russell e, l’artefice di tale apostasia è senza l’ombra di dubbio J. F. Rutherford.

Esaminiamo i fatti:

Cosa credeva e insegnava C. T. Russell:
- La seconda presenza di Cristo era avvenuta spiritualmente nell’autunno del 1874
- il “tempo della fine” era iniziato con la fine della campagna Napoleonica in Egitto nel 1799
- Armaghedon era iniziato nel 1874
- Cristo avrebbe assunto il potere nel 1878
- I Santi già suggellati e morti erano stati risuscitati nel 1878
- Armaghedon e il “tempo della fine” arrivavano al loro culmine nell’autunno del 1914
- I Santi allora viventi, sarebbero stati rapiti in cielo al termine del tempo della fine nel 1914
- La Grande folla era una classe celeste distinta da quella dei santi e non sembra esserci stato un mandato qualsiasi per ... raccoglierla
- Gli ebrei sarebbero tornati alla loro terra in Israele (sionismo) e si sarebbero convertiti al cristianesimo in massa (cristiani sionisti)
- I “sarim”, gli uomini di fede dell’antichità (Ebrei 11) sarebbero stati risuscitati e avrebbero occupato il posto dei governanti del mondo prima della fine, governando dalla Gerusalemme terrena
- Al culmine di Armaghedon, la maggioranza degli abitanti della terra sarebbe stata risparmiata
- Al culmine di Armaghedon ad essere distrutti sarebbero stati solo i CAPI delle istituzioni umani (religiose = Babilonia; politiche; militari e i capi della finanza mondiale)

Non sto qui ad elencare le molte altre dottrine insegnate o accettate dal fondatore del movimento, come la croce, il festeggiamento dei compleanni, del Natale, dell’Anno nuovo e così via, le autorità superiori, chi sarebbe stato risuscitato ….

In poche parole, il messaggio di Russell era la raccolta dei Santi e la sua attività ruotava intorno a questo messaggio. Il fatto che gli ebrei si sarebbero convertiti, che la maggior parte dell’umanità sarebbe sopravvissuta ad Armaghedon, non dipendevano dalla sua opera di predicazione ma da Dio. Dunque la sua unica preoccupazione era LA SALVEZZA DEI SANTI.


Cosa credeva e insegnava Rutherford

È ovvio che, all’inizio, per non perdere coloro che avevano visto in Russell l’UNICO Fedele Economo (SFD), egli continuò per qualche tempo a sostenere tutte le dottrine di Russell sopraelencate.

Ma, sapendo che molti dei seguaci di Russell erano delusi di come Rutherford aveva usurpato il posto lasciato libero da Russell, eliminando i suoi cinque rivali, nominati come comitato direttore alla successione editoriale della Corporation, egli inizio presto a distanziarsi perfino dalle dottrine fondamentali del movimento elencate sopra. Dopo aver trasformato il movimento da ecclesiale a teocratico, centralizzando tutto il potere mondiale nelle mani della Corporation, si è sbarazzato di tutta la vecchia guardia di “anziani” nominati con il sistema istaurato dal suo predecessore, mettendo al loro posto uomini scelti dalla sede centrale.

Per rompere definitivamente con il passato, una volta che la maggior parte dei sostenitori del sistema Russell fosse morta di morte naturale o avesse abbandonato il movimento seguendo una delle scissioni, se non proprio rimanendo in quella originale ancora esistente oggi degli Studenti Biblici che … continuano a sostenere le dottrine insegnate dal Maestro, Rutherford cambiò il nome stesso del movimento nel 1931, terminando l’opera di apostasia iniziata subito dopo la morte di Russell. A causa dell’ambiente professionale giuridico dal quale proveniva, si è inventato tutta una storia fatta di “cause”, “imputati”, “testimoni” e “pene” fatta da un dio accusato a torto (Geova, ossia la parte lesa) in un tribunale universale al quale erano presenti come spettatori e … giuria, gli angeli, e dall’altra la parte una schiera di falsi dei accusatori con a capo Satana il Diavolo mentre si vede passare al banco dei testimoni i rappresentati della falsa religione Babilonia la Grande che accusano il creatore, mentre gli unici a sostenerne l’accusato sono proprio … i “Testimoni di Geova”. Con il gran finale che recita … da allora in poi non ci sarà più bisogno che Dio lasci vivere chi si ribellerà alla sua sovranità, come ha fatto con Adamo ed Eva, ma sarà immediatamente giustiziato (in particolare durante e dopo il millennio).

Ed ecco fatta la nuova dottrina … apostata:

- La seconda presenza di Cristo è avvenuta nel 1914
- il “tempo della fine” è iniziato nel 1914
- il “tempo della fine” finirà ad Armaghedon
- Armaghedon non è ancora iniziato
- Cristo ha assunto il potere nel 1914
- I Santi già suggellati e morti erano stati risuscitati nel 1918
- I Santi viventi al tempo di Armaghedon, non saranno rapiti ma sopravvivranno morendo di vecchiaia durante il millennio
- La Grande folla è una classe terrena
- Gli ebrei non fanno parte, come nazione, del progetto divino né si convertiranno in massa
- I “sarim”, sono gli “anziani” di oggi che sopravvivranno Armaghedon con la Grande Folla per governarci, insieme agli uomini di fede dell’antichità (Ebrei 11), ma non dalla Gerusalemme terrena
- Ad Armaghedon, solo i Testimoni di Geova sopravvivranno
- Chi non è Testimone di Geova, sia i CAPI delle istituzioni umani (religiose = Babilonia; politiche; militari e i capi della finanza mondiale) che TUTTI GLI ALTRI a loro sottomessi saranno distrutti

La lista delle credenze “originali” e quelle “apostate” attuali qui elencate non è esaustiva, ma solo rappresentativa per dimostrare come il movimento religioso dei TdG di oggi nulla ha a che fare con le sue origini.

In poche parole, il messaggio di Rutherford, come quello degli attuali Testimoni di Geova, non ha nulla a che fare con la raccolta dei Santi tanto declamata e profetizzata in Rivelazione ma quella di radunare la Grande Folla, opera mai descritta nella Bibbia. I Santi, coloro che siederanno insieme al Cristo nel suo Regno, non sono assolutamente importanti. Non hanno alcuna funzione nel movimento religioso dei Testimoni di Geova. Sono semplici spettatori e operatori di seconda categoria, che possono perfino essere spritualmente inferiori a quelli della Grande folla.
Il posto di onore non è più riservato ai Santi, ma ad un Corpo Direttivo, mai menzionato nella Bibbia, ente confuso con un ipotetico Schiavo Fedele e Discreto che sarebbe sorto come per miracolo solo nel 1919, quando in effetti, nessuna delle credenze di allora è insegnata tutt'oggi dallo STESSO Corpo Direttivo o Schiavo Fedele e Discreto.
Una vera e propria pazzia ....

Per tutte queste cose e moltissime altre il Cristo non ha mai potuto scegliere nel 1919 il movimento religioso che oggi chiamiamo Testimoni di Geova. Semmai, avrà scelto quello che continua a credere negli insegnamenti in vigore nel 1919, ossia i Russelliti.

Perciò termino affermando che non è “nuova luce” ma semplice “apostasia”.
Chi sono
Roberto di Stefano
Sito: http://www.testimoni-di-geova.info/ - Blog: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/
Prima le Libertà e i Diritti Umani Fondamentali - La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
Mamy

Messaggio da Mamy »

Io mi domando :
le nuove leve che non sanno tutto quello che è successo dalle origini della fondazione di questa "religione",sono "scusati"perché non sanno

ma le vecchie leve che militano da 30/40 anni ,non si rendono conto di tutto questo cambiamento ? :boh:

eppure sembrano/sono persone molto preparate :conf:

leggendo tutto quello che hai scritto mi sembra davvero un rinnegare continuo

mah :fronte:
Avatar utente
Roberto
Utente Senior
Messaggi: 619
Iscritto il: 16/06/2009, 7:49
Località: Ginevra - Svizzera
Contatta:

Russell o Rutherford ... correzione

Messaggio da Roberto »

Scusate il mio lapsus ...

nel mio Post, quando dopo aver elencato gli insegnamenti "originali" di C.T. Russell ho fatto un nuovo elenco riferendomi di nuovo a Russell, mentre avrei dovuto riferirmi a Rutherford con la sua "apostasia".

Ho chiesto a Gabriella di correggere il mio testo, ma in caso non l'abbia ancora fatto, vi prego di tenere conto dell'errore.
Grazie.
Chi sono
Roberto di Stefano
Sito: http://www.testimoni-di-geova.info/ - Blog: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/
Prima le Libertà e i Diritti Umani Fondamentali - La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
Naaman
Veterano del Forum
Messaggi: 1026
Iscritto il: 27/04/2011, 14:11
Contatta:

Messaggio da Naaman »

In realtà molta della "nuova luce" non rappresenta altro che l'applicazione di "toppe" che i dirigenti hanno dovuto mettere ai tanti errori esegetici (specialmente quelli relativi all'escatologia) susseguitesi nel tempo...il problema è che spesso hanno "rattoppato" errori vecchi con errori nuovi. Il fulcro dell'escatologia della WTS è il 1914...se il 1914 venisse rinnegato...tutti i corollari che ne derivano...tra cui la pretesa "autorità" di essere l' "unico canale dispensatore di verità" cadrebbero inesorabilmente. Il 1914 è un' "eredità" del pastore Russell a cui non hanno ancora rinunciato...e suppongo...un' eredità a cui non rinunceranno nell'immediato...non a caso questa dottrina antibiblica e antistorica sopravvive da molto tempo.
Ultima modifica di Naaman il 22/10/2012, 19:07, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
Francesco Franco Coladarci
Moderatore
Messaggi: 3864
Iscritto il: 16/07/2009, 21:24
Contatta:

Messaggio da Francesco Franco Coladarci »

Fatto.
Ciao Roberto.
Franco
“Al di sopra del Papa, come espressione della pretesa vincolante dell’autorità ecclesiastica, resta comunque la coscienza di ciascuno, che deve essere obbedita prima di ogni altra cosa, se necessario anche contro le richieste dell’autorità ecclesiastica.”
(Cardinal Joseph Ratzinger )

skype: el_condor4
Avatar utente
Roberto
Utente Senior
Messaggi: 619
Iscritto il: 16/06/2009, 7:49
Località: Ginevra - Svizzera
Contatta:

Messaggio da Roberto »

Mamy ha scritto:Io mi domando :
le nuove leve che non sanno tutto quello che è successo dalle origini della fondazione di questa "religione",sono "scusati"perché non sanno

ma le vecchie leve che militano da 30/40 anni ,non si rendono conto di tutto questo cambiamento ? :boh:

eppure sembrano/sono persone molto preparate :conf:

leggendo tutto quello che hai scritto mi sembra davvero un rinnegare continuo

mah :fronte:
Penso che in fondo, tutti siano "scusabili". Cerco di spiegarmi:

Prendo come esempio me stesso:
Sono praticamente nato in questo movimento religioso.
I miei genitori mi hanno inculcato in tal senso sin da ragazzo.
Erano gli anni 50, ossia non 30/40 ma ben più di 50 anni fa. Potrei facilmente essere incluso tra quelli che chiami "vecchie leve".

In realtà, benché una "vecchia leva", io stesso NON CONOSCEVO NULLA di praticamente TUTTI gli insegnamenti che ho elencato come insegnamenti "originali" di Russell.

Neanche mio padre, più veterano di me, era al corrente ... Qualche anno fa, prima del suo decesso, gli chiesi in merito ai "sarim" che dovevano essere risuscitati nel 1925. Mi disse “si è vero, infatti nei primi tempi, ogni volta alle assemblee si cercava chi aveva la barba, credendo che sarebbe stati risuscitati in una delle assemblee”.
Ma sto fatto l’ho saputo solo dopo 60 anni e perché l’ho letto da qualche parte dopo aver lasciato l’Organizzazione. E mio padre non me lo avrebbe mai detto se non l’avessi chiesto.

In altre parole, la VERA vecchia leva non è nemmeno quella della generazione di mio padre che si è battezzato nel 1947, ma la precedente, quella vivente al tempo di Russell. Quelli di quella generazione avrebbero potuto rendersi conto.
Rutherford, Knorr, Henchel, F. Franz e molti altri, sì che sono delle vecchie leve e come loro ce ne sono stati altri.

Uno dei problemi di questo movimento è, a quanto pare, la sua alta percentuale di “turover”, ossia degli abbandoni, circa il 25%. Perciò molti che “sanno” hanno già lasciato, altri invece … sono già morti, così chi realmente sa tutte queste cose sono ben pochi e noi finiamo per scoprirlo solo una volta lasciata l’Organizzazione. Basta sentire moltissimi che non hanno vissuto il fiasco del 1975 che ti assicureranno che non è vero che la WT aveva mai insegnato una tale cosa.
Chi sono
Roberto di Stefano
Sito: http://www.testimoni-di-geova.info/ - Blog: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/
Prima le Libertà e i Diritti Umani Fondamentali - La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
Avatar utente
Ray
Utente Platinium
Messaggi: 11590
Iscritto il: 04/01/2012, 18:27
Località: "città nuova"
Contatta:

Messaggio da Ray »

Uno dei problemi di questo movimento è, a quanto pare, la sua alta percentuale di “turover”, ossia degli abbandoni, circa il 25%. Perciò molti che “sanno” hanno già lasciato, altri invece … sono già morti, così chi realmente sa tutte queste cose sono ben pochi e noi finiamo per scoprirlo solo una volta lasciata l’Organizzazione. Basta sentire moltissimi che non hanno vissuto il fiasco del 1975 che ti assicureranno che non è vero che la WT aveva mai insegnato una tale cosa.
E con questo" turnover"che si ha quindi una rotazione continua di generazioni di adepti, questa rotazione continua
fa comodo al Cd e alla WT.
Nessuno sa,nessuno sospetta,viva il pollo e la pancetta.... :cer:
Ray

Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
Avatar utente
deliverance1979
Utente Gold
Messaggi: 6775
Iscritto il: 20/12/2009, 16:36
Contatta:

Messaggio da deliverance1979 »

Ahhhhh, ma ancora non l'avete capito l'immenso potere del Corpo Direttivo.............si vede che siete degli apostati delle tenebre di fuori....... :risata: :risata: :risata: :ok:

Il Corpo Direttivo nella loro dottrina interpretativa della bibbia ha sempre seguito una linea guida........IL POTERE DELLA FALLIBILITA' INDISCUTIBILE.... :saggio: :saggio: :saggio:

Nel corso dei decenni, diciamo di oltre un secolo, il corpo direttivo con la mano destra ha sempre ammesso di poter sbagliare interpretazioni ed intendimenti e quindi si è sempre riservato la facoltà di poter cambiare gli intendimenti in corso d'opera, tuttavia con la mano sinistra ha sempre redarguito i propri fedeli di essere:

1- L'unico canale che Dio utilizza per dispensare cibo spirituale a suo tempo... :prega:
2- Che il TDG deve essere sottomesso alle disposizioni fino ad ulteriori rettifiche, avendo fede che essendo Geova tramite Cristo che dispensa lo Spirito Santo sullo Schiavo, l'opera di Dio sarà immancabilmente portata a compimento..... :prega:

Quindi in sostanza, loro possono sbagliare e gli altri devono dire sempre si, altrimenti si diventa apostati non dimostrando fede nelle disposizioni di un intangibile Geova..... :boh: :boh: :boh:

Lo sò, è ridicolo, infantile, grottesco e dittatorial medievale......ma sono i TDG (e non solo loro ad adottare certi sistemi di controllo mentale).....

Ma infatti la base dei fedeli TDG non brilla per argume mentale ed autocritica..... :strettamano:
« Senza aver visto la Cappella Sistina non è possibile formare un'idea apprezzabile di cosa un uomo solo sia in grado di ottenere. »
Johann Wolfgang von Goethe

Presentazione
Avatar utente
Roberto
Utente Senior
Messaggi: 619
Iscritto il: 16/06/2009, 7:49
Località: Ginevra - Svizzera
Contatta:

Messaggio da Roberto »

Franco Coladarci ha scritto:Fatto.
Ciao Roberto.
Franco
Grazie! :fiori:
Chi sono
Roberto di Stefano
Sito: http://www.testimoni-di-geova.info/ - Blog: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/
Prima le Libertà e i Diritti Umani Fondamentali - La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
Mamy

Messaggio da Mamy »

Mi dispiace Roberto ....
tutto è così lontano e nascosto ai più. :triste:
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Messaggio da Giovanni64 »

Non riesco a capire perché cattolici e ortodossi hanno una dottrina tutto sommato simile nonostante mille anni di separazione ed invece la dottrina della Watchtower nel giro di alcune decine d'anni si trasforma in modo così vertiginoso che la Watchtower è costretta, nei limiti del possibile, a cancellarne le tracce. A farne le spese di questa isteria è la povera Bibbia, stiracchiata di qua e di là e costretta ad avallare di volta in volta le più strampalate e disparate dottrine elaborate a Brooklyn. A quelli di Brooklyn dico questo: sparate tutte le dottrine che volete, ma almeno la Bibbia lasciatela in pace!
Avatar utente
deliverance1979
Utente Gold
Messaggi: 6775
Iscritto il: 20/12/2009, 16:36
Contatta:

Messaggio da deliverance1979 »

Caro Giovanni, la spiegazione è molto semplice.......i cattolici, gli ortodossi ed i protestanti sono religioni ad ampio respiro, loro aspettano ma con i tempi del signore....

I TDG invece si sono moltiplicati grazie alla loro predicazione selvaggia ma drogata dal millenarismo.... :fronte:

Negli ultimi 133 anni non hanno fatto altro che predicare false profezie di fine del mondo, Harmagheddon e via dicendo.... :conf:

Molti gli hanno creduto o per fede o per vedere risolti i loro problemi.

Và da se che se poi avanzano i giorni e bisogna secolarizzarsi per necessità che le dottrine vanno riviste e profondamente modificate...... :help:
« Senza aver visto la Cappella Sistina non è possibile formare un'idea apprezzabile di cosa un uomo solo sia in grado di ottenere. »
Johann Wolfgang von Goethe

Presentazione
kinowa
Nuovo Utente
Messaggi: 50
Iscritto il: 14/05/2011, 18:32
Contatta:

Dopo harmaghedon, non ci sarà l'immortalità?

Messaggio da kinowa »

"" I santi viventi al tempo di harmaghedon non saranno rapiti ma sopravvivranno morendo di vecchiaia durante il millennio"". Scusa Roberto, ma i tdg non insegnano che dopo harmaghedon i sopravvissuti erediteranno la perfezzione e quindi non ci sarà più la morte ? Come si concilia la cosa che i santi moriranno di vecchiaia , mentre la grande folla erediterà l'immortalità ? Ci sarà disparità di trattamento trà le due classi? C'è qualche spiegazione , o si tratta di un'altra contraddizione dovuta per far quadrare i conti ? tanti saluti a tutti . Donato
Avatar utente
deliverance1979
Utente Gold
Messaggi: 6775
Iscritto il: 20/12/2009, 16:36
Contatta:

Messaggio da deliverance1979 »

Roberto ti sei dimenticato un altro dettaglio caro ai TDG..... :ok:

Rutherford credeva che gli unti erano stati definitivamente raccolti nel 1935.......cosa che poi venne ribadita anche da torre di guardia postume a quel periodo. :help:

Io mi ricordo di un articolo "domanda dai lettori" del 1975 (quindi addirittura 40 anni dopo) che ribadiva alla testimone di Geova maniera tale punto ovvero....."con molta probabilità possiamo affermare che la raccolta degli unti sia finita nel periodo degli anni 30...." :fronte:

Scusa per la puntualizzazione..... :ironico: :ok: :strettamano:
« Senza aver visto la Cappella Sistina non è possibile formare un'idea apprezzabile di cosa un uomo solo sia in grado di ottenere. »
Johann Wolfgang von Goethe

Presentazione
Avatar utente
Roberto
Utente Senior
Messaggi: 619
Iscritto il: 16/06/2009, 7:49
Località: Ginevra - Svizzera
Contatta:

Messaggio da Roberto »

deliverance1979 ha scritto:Roberto ti sei dimenticato un altro dettaglio caro ai TDG..... :ok:

Rutherford credeva che gli unti erano stati definitivamente raccolti nel 1935.......cosa che poi venne ribadita anche da torre di guardia postume a quel periodo. :help:

Io mi ricordo di un articolo "domanda dai lettori" del 1975 (quindi addirittura 40 anni dopo) che ribadiva alla testimone di Geova maniera tale punto ovvero....."con molta probabilità possiamo affermare che la raccolta degli unti sia finita nel periodo degli anni 30...." :fronte:

Scusa per la puntualizzazione..... :ironico: :ok: :strettamano:
Beh, diciamo che non è che l'ho veramente dimenticata, e un po' come quando, parlando della dottrina attuale "apostata", ho indicato che i "sarim" sono gli anziani odierni. Questo insegnamento non è certo di Rutherford che si fece costruire la famosa Bet-sarim a San Diego California.

Similmente, non ho menzionato il fatto che Rutherford insegnasse che la chiamata celeste fosse chiusa nel 1935, perché, nell'apostasia attuale della WT non è più così.

Il grande distacco che vedo tra la dottrina originale dalla quale Rutherford si sia dipartito è quella del radunamento dei santi. Così ha centrato tutta l'attività sulla Grande Folla, non perché fossero i famosi "milioni ora viventi non morranno mai", che faceva parte della dottrina originale di Russell, ma perché per lui, i santi erano già stati radunati, ormai Armaghedon era alle porte e c'era solo da raccogliere altre persone entro l'Organizzazione, per combaciare l'opera con il suo nuovo insegnamento che vedeva la Grande Folla "cacciata giù dal cielo", che perde l'immortalità ma si guadagna la "vita eterna in un paradiso terrestre".

Comunque, più passa il tempo e meno riconosco questo movimento religioso.
Chi sono
Roberto di Stefano
Sito: http://www.testimoni-di-geova.info/ - Blog: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/
Prima le Libertà e i Diritti Umani Fondamentali - La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
Avatar utente
Roberto
Utente Senior
Messaggi: 619
Iscritto il: 16/06/2009, 7:49
Località: Ginevra - Svizzera
Contatta:

Messaggio da Roberto »

kinowa ha scritto:"" I santi viventi al tempo di harmaghedon non saranno rapiti ma sopravvivranno morendo di vecchiaia durante il millennio"". Scusa Roberto, ma i tdg non insegnano che dopo harmaghedon i sopravvissuti erediteranno la perfezzione e quindi non ci sarà più la morte ? Come si concilia la cosa che i santi moriranno di vecchiaia , mentre la grande folla erediterà l'immortalità ? Ci sarà disparità di trattamento trà le due classi? C'è qualche spiegazione , o si tratta di un'altra contraddizione dovuta per far quadrare i conti ? tanti saluti a tutti . Donato
Permettemi una correzione:
Né Rutherford né i suoi successori hanno mai insegnato che la Grande Folla "terrestre" ereditasse l'immortalità.
Solo i 144'000, suggellati dalla terra, ottengono l'immortalità dopo la loro risurezione. Secondo quanto ricordo, nemmeno gli angeli in cielo otterranno mai l'immortalità, solo gli unti, Cristo e Geova.

Tutti gli altri, angeli compresi, ottengono, se nel favore divino, la vita eterna, ma con la spada di diamocle sulla testa per sempre!

Per quanto riguarda gli "unti sopravvissuti", non ricordo di alcun insegnamento che dica che saranno rapiti, dunque per poter accedere al loro posto in cielo dovranno morire solo di morte naturale.

Spero aver chiarito.
Chi sono
Roberto di Stefano
Sito: http://www.testimoni-di-geova.info/ - Blog: http://testimoni-di-geova.blogspot.com/
Prima le Libertà e i Diritti Umani Fondamentali - La dove regna l'impostura, non c'è posto per me ! (Vincenzo Vela)
kinowa
Nuovo Utente
Messaggi: 50
Iscritto il: 14/05/2011, 18:32
Contatta:

Grazie per avermi corretto

Messaggio da kinowa »

Ciao Roberto............. scusami per il ..lapsùs, infatti volevo riferirmi alla "vita eterna". Ma comunque il concetto e le domande non cambiano, perchè se dopo harmaghedon inizierà il mellennio dove la morte non ci sarà più , e si andrà verso la perfezione , sempre secondo gli insegnamenti, la cosa non vale per quelli della chiamata celeste , poichè dovranno morire per forza , anche se di vecchiaia, se vogliono andare a regnare con Cristo nei cieli . Come si conciliano le due tesi? Cordiali saluti ....Donato
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 31 ospiti