Piccolo esempio della solita attitudine truffaldina della Watchtower

In questo spazio si discute di argomenti di vario genere relativi ai Testimoni di Geova e che non sono inclusi nelle altre sezioni

Moderatore: Cogitabonda

Rispondi
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Piccolo esempio della solita attitudine truffaldina della Watchtower

Messaggio da Giovanni64 »

Si è già detto anche in questo forum della maniera truffaldina e meschina con la quale la Watchtower manipola e propina le proprie idiozie storiche. Si tratta di una attitudine falsificatrice, diffusa e generale, che si percepisce molto chiaramente e che va ben al di là di una sola singola questione. Tuttavia ieri sera ho visto un brevissimo video (in inglese e che riporto alla fine) in cui si evidenziano e si confrontano esplicitamente alcune piccole specifiche cose scritte dalla Watchtower.

Provo a riassumere e a commentare il video:

Cosa c'era scritto nella Watchtower del 15 luglio 1894? C'era scritto, in pratica, che le persone (presumo i lettori), alla luce delle sofferenze straordinarie e senza precedenti che loro stavano patendo da 17 anni, da quando cioè era stato scritto e distribuito "The millennium Dawn", si chiedevano se il 1914 non fosse un anno troppo distante per porre fine a tutta quell'angoscia insopportabile. A questa considerazione la Watchtower rispondeva che la data del 1914 non si poteva anticipare (dicendo che le date non sono sue ma di Dio) e tuttavia sottolineava e diceva questo:

Tenete presente che la fine del 1914 non è la data dell'inizio ma la data della fine del tempo di angoscia (dei guai).

Nel 2014, la Watchtower nel God's Kingdom Rules! sottolinea e dice questo;

Molto prima del 1914, gli Studenti Biblici dissero che un tempo di angoscia (di guai) sarebbe iniziato in quell'anno segnato (marcato).

La fortuna della Watchtower è che ne ha sempre dette di ogni tipo, di cotte e di crude, e quindi ha anche poi buon gioco nell'esercitare la propria truffa anche nell'ambito storico. Tuttavia poi ci sono delle affermazioni esplicite di fronte alle quali è, per la Watchtower, veramente diabolico sfuggire.

A voler essere più precisi, anche nel caso specifico, si tratta di truffe nella truffe, di matrioske della falsificazione perché, per fare qualche esempio, la Watchtower di date ne aveva già inventate e spostate fregandosene di Dio, così come i mirabolanti calcoli usati, uniti ai tempi supplementari e agli "ultimi giorni" di recupero, hanno portato sempre a date o a scadenze più o meno precise o più o meno vagheggiate che si posizionavano, guarda caso, nella contemporaneità di chi le sparava. I ragionamenti o, per meglio dire, i luoghi comuni idioti per sostenere tali sparate, sono sempre gli stessi. Se ci fate caso, ad esempio, i tempi correnti sono sempre quelli particolarissimi. Ma che soggetti!

Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: https://www.youtube.com/watch?v=J8JCsq1MCsw
Avatar utente
Socrate69
Utente Master
Messaggi: 4511
Iscritto il: 18/12/2013, 15:44
Contatta:

1914, Gesù e Watchtower...

Messaggio da Socrate69 »

img00410-1.jpg
img00410-1.jpg (54.2 KiB) Visto 1849 volte
Ogni religione si fonda sulla paura dei molti e sull’astuzia dei pochi - Stendhal

Presentazione
Avatar utente
Tranqui
Utente Gold
Messaggi: 7372
Iscritto il: 14/02/2013, 16:32
Contatta:

Messaggio da Tranqui »

hanno detto di buttare le vecchie pubblicazioni per nascondere i continui cambiamenti :cer:
Presentazione


Tutto posso in colui che mi dà la forza.
Filippesi 4:13


Considera ogni giornata come una vita a sé stante” (Arthur Schopenhauer]

Immagine
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Messaggio da Giovanni64 »

LIALA ha scritto:hanno detto di buttare le vecchie pubblicazioni per nascondere i continui cambiamenti :cer:
I continui cambiamenti non sono di per sé, a mio avviso, la cosa più scandalosa e , tutto sommato, potrei considerare umana debolezza persino la voglia di nascondere i propri fallimenti passati. Il punto però è che qui l'azione falsificatrice è portata avanti in maniera cosciente e sfacciata e consiste non tanto nel nascondere le idiozie passate ma quanto nel contorcerle per ribaltarle e prenderle addirittura come base per le idiozie correnti. Tutto questo è la costante più importante della storia della Watchtower: la falsità iniziale, opportunamente rifalsificata, serve a costruire le falsità successive e queste, nel loro complesso, prima sono ulteriormente rifalsificate e poi riutilizzate per costruirne altre ancora.
Questo non toglie che ci sono anche falsità (ad esempio misura delle piramidi, rapimenti su qualche monte, ville per i principi) che per qualche ragione escono, o sembrano uscire dal ciclo delle menzogne contorte e riciclate.

Non sono uno storico dei culti ma davvero mi sembra arduo trovare un culto che, in tempi relativamente brevi, le ha riciclate e le ha sparate più grosse della Watchtower.
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Messaggio da Giovanni64 »

Giovanni64 ha scritto:...che loro stavano patendo da 17 anni, da quando cioè era stato scritto e distribuito "The millennium Dawn"
Mi sono accorto che avrei dovuto scrivere "The millennial Dawn". Si tratta di una serie di libri e quindi, deduco io, le cose a cui la Watchtower fa riferimento sono contenute nel primo o nei primi libri, cioè appunto quello o quelli scritti 17 anni prima.
EdLogan
Nuovo Utente
Messaggi: 123
Iscritto il: 30/03/2015, 14:44
Contatta:

Messaggio da EdLogan »

Il punto è che la Watchtower si è sviluppata in un terreno di semplice studio biblico libero e senza criterio, quindi ha avuto il via libera per spararle grosse veramente, ma era tutto in un'ottica differente. Se il movimento degli studenti biblici non si fosse voluto, per mano di Rutherford, nella setta religiosa che oggi fa tutti questi danni, tutto avrebbe avuto molto più senso, era un gruppo di studio e divulgazione di riflessioni, nulla di più. Dopodiché ha cominciato ad attribuirsi l'esclusiva della rivelazione, ed è diventato tutto molto meno sensato.
Avatar utente
PathFinder
Nuovo Utente
Messaggi: 128
Iscritto il: 29/12/2014, 21:57
Contatta:

Messaggio da PathFinder »

EdLogan ha scritto:Il punto è che la Watchtower si è sviluppata in un terreno di semplice studio biblico libero e senza criterio, quindi ha avuto il via libera per spararle grosse veramente, ma era tutto in un'ottica differente. Se il movimento degli studenti biblici non si fosse voluto, per mano di Rutherford, nella setta religiosa che oggi fa tutti questi danni, tutto avrebbe avuto molto più senso, era un gruppo di studio e divulgazione di riflessioni, nulla di più. Dopodiché ha cominciato ad attribuirsi l'esclusiva della rivelazione, ed è diventato tutto molto meno sensato.
Nel mio percorso di presa di coscienza inzialmente pensavo la stessa cosa, ovvero che ebbero avuto un buon inizio (e meglio giustificabile) e poi si siano persi per strada a causa del despota Rutherford. In realtà col passare del tempo grazie alla lettura dei testi originali di Russell, ho appurato che non c'è mai stato nulla di buono, e che qualla che sembrava genuina voglia di riscoprire la "verità" unita a frenesia nel divulgarla, altro non era che il prodotto della mente malata del suo leader. Già perché quanto emerge studiando in profondità la vita di Russell è proprio questo, una persona che si riteneva una specie di profeta illuminatore dei nostri giorni (quelli che lo seguirono furono anche peggio), ma che di fatto non era altro che un imbonitore da strapazzo, di un'ignoranza unica, che come tutti i suoi successori sparava a zero contro persone che la sapevano molto più lunga di lui, e sempre al pari dei suoi successori pretendeva di essere l'unico canale che Dio impiegava...

Anche il nome stesso, "Studenti biblici", è come minimo ridicolo. Si trattava perlopiù di persone che sapevano recitare a memoria qualche versetto imparato leggendo gli scritti di Russell, ma che non avevano nessuna cultura profonda rispetto a materie inerenti la Bibbia, e neanche la Bibbia stessa. D'altronde non potrebbe essere diversamente, viste le dottrine assurde che queste persone accettavano come verità.
Presentazione
¿¿¿¿¿¿¿ ¿¿¿¿¿¿¿ ¿¿¿¿¿¿¿ Quando mi viene qualche dubbio guardo questo ¿¿¿¿¿¿¿ ¿¿¿¿¿¿¿ ¿¿¿¿¿¿¿
EdLogan
Nuovo Utente
Messaggi: 123
Iscritto il: 30/03/2015, 14:44
Contatta:

Messaggio da EdLogan »

PathFinder ha scritto:
EdLogan ha scritto:Il punto è che la Watchtower si è sviluppata in un terreno di semplice studio biblico libero e senza criterio, quindi ha avuto il via libera per spararle grosse veramente, ma era tutto in un'ottica differente. Se il movimento degli studenti biblici non si fosse voluto, per mano di Rutherford, nella setta religiosa che oggi fa tutti questi danni, tutto avrebbe avuto molto più senso, era un gruppo di studio e divulgazione di riflessioni, nulla di più. Dopodiché ha cominciato ad attribuirsi l'esclusiva della rivelazione, ed è diventato tutto molto meno sensato.
Nel mio percorso di presa di coscienza inzialmente pensavo la stessa cosa, ovvero che ebbero avuto un buon inizio (e meglio giustificabile) e poi si siano persi per strada a causa del despota Rutherford. In realtà col passare del tempo grazie alla lettura dei testi originali di Russell, ho appurato che non c'è mai stato nulla di buono, e che qualla che sembrava genuina voglia di riscoprire la "verità" unita a frenesia nel divulgarla, altro non era che il prodotto della mente malata del suo leader. Già perché quanto emerge studiando in profondità la vita di Russell è proprio questo, una persona che si riteneva una specie di profeta illuminatore dei nostri giorni (quelli che lo seguirono furono anche peggio), ma che di fatto non era altro che un imbonitore da strapazzo, di un'ignoranza unica, che come tutti i suoi successori sparava a zero contro persone che la sapevano molto più lunga di lui, e sempre al pari dei suoi successori pretendeva di essere l'unico canale che Dio impiegava...

Anche il nome stesso, "Studenti biblici", è come minimo ridicolo. Si trattava perlopiù di persone che sapevano recitare a memoria qualche versetto imparato leggendo gli scritti di Russell, ma che non avevano nessuna cultura profonda rispetto a materie inerenti la Bibbia, e neanche la Bibbia stessa. D'altronde non potrebbe essere diversamente, viste le dottrine assurde che queste persone accettavano come verità.
Devi ammettere però che senza Rutherford sarebbe tutto finito... e che Russell non avrebbe preso quella piega, trasformando la WTS in una sorta di azienda, sarebbe stato tutto molto diverso (o si sarebbe fermata da quel punto di vista).
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Messaggio da Giovanni64 »

EdLogan ha scritto:Il punto è che la Watchtower si è sviluppata in un terreno di semplice studio biblico libero e senza criterio, quindi ha avuto il via libera per spararle grosse veramente, ma era tutto in un'ottica differente. Se il movimento degli studenti biblici non si fosse voluto, per mano di Rutherford, nella setta religiosa che oggi fa tutti questi danni, tutto avrebbe avuto molto più senso, era un gruppo di studio e divulgazione di riflessioni, nulla di più. Dopodiché ha cominciato ad attribuirsi l'esclusiva della rivelazione, ed è diventato tutto molto meno sensato.
La setta religiosa di Rutherford fa danni ma sono danni molto limitati. Però è anche un po' come quelle malattie poco diffuse: per chi ne è colpito il fatto che una malattia sia poco diffusa conta poco.

Tu chiamale se vuoi riflessioni ma a me sembrano le solite diatribe bibliche dell'Ottocento, diatribe per le quali se l'amico del giorno prima osava pensarla diversamente era già in mano a satana, e la diatriba la vinceva chi aveva più furbizia o semplicemente più denari da sparare nell'attività editoriale. Sì è vero forse Russell faceva finta di schernirsi ma lo Schiavo Fedele e Discreto era indiscutibilmente e soprattutto di fatto lui. Lo lasciava dire agli altri. Io vorrei, non vorrei, ma se voi...

Sparare date in continuazione, addomesticarle in continuazione, considerarsi l'unico che ne capiva di Scritture mentre i suoi contemporanei e tutta l'umanità precedente erano stati stupidi e/o disonesti non mi sembrano cose che possano essere etichettate come innocue "riflessioni".

Mettersi poi a dire chi tra Rutherford e Russell le sparava più grosse non è cosa facile. Diciamo che ognuno le sparava con il proprio "stile". Come si suol dire: dalla padella nella brace. Scart' frusc' e pigl' premer' (non so come si scrive).
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti