Emoticons pericolose

[Mauro1971]

In effetti questa fobia della sessualità e l'alto livello di paranoia sono così assurde da cadere nel ridicolo, peggio dei pantaloni attillati.

Non riesco a capacitarmi di come tante religioni, in varie forme ed in vari tempi, possano avere ed aver avuto così tanta paura di una sana trombata. Se ci fosse un paradiso quella ne sarebbe una degna anticipazione.

Che tristezza.

[VictorVonDoom]

che due scatole Brisa con questi discorsi, la gente che sta a posto con la testa non ci pensa nemmeno a presunti fraintendimenti/malintesi, e sticazzi se le emoticon non vengono recepite nel modo giusto!
in più onestamente ne ho avute le palle piene di fare ricerchine inutili su argomenti inutili, la vita certe volte DEVE essere presa alla leggera, soprattutto se si parla di adolescenti.
se poi a te ti piace farti dire come pensare o agire per ogni singola sciocchezza da 7/8 guru americani sessuofobi e misogini sei liberissimo di farlo

Ma sì, hai ragione. Probabilmente dovrei farmi dire come vivere da uno sconosciuto qualunque volgare e maleducato.

No, probabilmente non dovresti fartelo dire da nessuno.... o quantomeno, se proprio devi fartelo dire sarebbe meglio da qualcuno che ti conosca così bene e che sei sicuro abbia a cuore il TUO interesse da poterti "consigliare" o che abbia almeno una certa qualifica nel dare dei "consigli", ad esempio un pedagogo.

[Cicciuzzo]

che due scatole Brisa con questi discorsi, la gente che sta a posto con la testa non ci pensa nemmeno a presunti fraintendimenti/malintesi, e sticazzi se le emoticon non vengono recepite nel modo giusto!
in più onestamente ne ho avute le palle piene di fare ricerchine inutili su argomenti inutili, la vita certe volte DEVE essere presa alla leggera, soprattutto se si parla di adolescenti.
se poi a te ti piace farti dire come pensare o agire per ogni singola sciocchezza da 7/8 guru americani sessuofobi e misogini sei liberissimo di farlo

Ma sì, hai ragione. Probabilmente dovrei farmi dire come vivere da uno sconosciuto qualunque volgare e maleducato.

Io per te sarò anche uno sconosciuto, ma i tuoi commenti e i tuoi goffi ragionamenti tesi a difendere l'indifendibile la dicono lunga su di te.
Probabilmente hai ragione , sono maleducato e volgare, ma penso che stanotte dormirò ugualmente

[Cicciuzzo]

In effetti questa fobia della sessualità e l'alto livello di paranoia sono così assurde da cadere nel ridicolo, peggio dei pantaloni attillati.

Non riesco a capacitarmi di come tante religioni, in varie forme ed in vari tempi, possano avere ed aver avuto così tanta paura di una sana trombata. Se ci fosse un paradiso quella ne sarebbe una degna anticipazione.

Che tristezza.

[Hermes]

Non ho parole.... Ditemi voi se questi non sono "farisei" e controllori ossessivi del comportamento degli adepti.

Articoli come questo - dove arrivano a specificare anche che tipo di emoticons siano "appropriate" o meno - servono a creare un regime di controllo totale: il "bravo TdG", di fronte a qualsiasi azione, viene indotto a chiedersi di continuo: "Posso fare questa cosa?", e nel dubbio farà ricerche nelle pubblicazioni o chiederà agli "anziani".
Un controllo totale del pensiero e del comportamento, regole e regolette su ogni cosa.

Ma non c'è nulla di nuovo sotto il sole, in un'organizzazione dove ai seguaci viene costantemente ricordato che devono ubbidire senza discutere, anche se le richieste che possono essere fatte sono illogiche o incomprensibili.
Esempio:

Questa merita di essere stampata ed incorniciata!!!!

hanno superato se stessi!!!

Ogni volta che torno ad occuparmi dei TdG dopo un certo tempo, trovo la situazione ancora più involuta che in precedenza... a volte spero in un miglioramento e invece niente. Peggiorano gli argomenti trattati, i contenuti, persino la grafica e la qualità della stampa, mi chiedo se ci sia un indicatore positivo.

[VictorVonDoom]

Ogni volta che torno ad occuparmi dei TdG dopo un certo tempo, trovo la situazione ancora più involuta che in precedenza... a volte spero in un miglioramento e invece niente. Peggiorano gli argomenti trattati, i contenuti, persino la grafica e la qualità della stampa, mi chiedo se ci sia un indicatore positivo.

Si, gli "unti" aumentano

[Mauro1971]

Ogni volta che torno ad occuparmi dei TdG dopo un certo tempo, trovo la situazione ancora più involuta che in precedenza... a volte spero in un miglioramento e invece niente. Peggiorano gli argomenti trattati, i contenuti, persino la grafica e la qualità della stampa, mi chiedo se ci sia un indicatore positivo.

Si, gli "unti" aumentano

[Vieri]

In effetti questa fobia della sessualità e l'alto livello di paranoia sono così assurde da cadere nel ridicolo, peggio dei pantaloni attillati.

Non riesco a capacitarmi di come tante religioni, in varie forme ed in vari tempi, possano avere ed aver avuto così tanta paura di una sana trombata. Se ci fosse un paradiso quella ne sarebbe una degna anticipazione.

Che tristezza.

Per questo, Maometto, conoscendo i suoi "polli", prima, fa coprire le donne tutte di nero e poi,....."fai il coniglietto " a volontà con 72 vergini (mica una) che come dicono i loro commenti: "sempre vogliose, disponibili e con "apparati" sempre rigenerati......e non per ultimo.....il Viagra è gratis.....

La realtà (triste) è che per questo ...e sai di quale "pezzo" mi riferisco che l'uomo ha sempre perso la testa e si fanno anche ammazzare per questo......
Certo scusami ora il ragionamento serio, ma se si fanno ammazzare solo per...."....." "dopo" e non per un ideale ..mi pare che ci sia qualche cosa che non vada...

[Mauro1971]

Ma sai, da buon Ligure la promessa di 72 vergini... almeno la metà dovrebbero pagarla prima, a babbo morto son capaci tutti :D

Per il resto, perdonatemi il francesismo, ma:

"Più dolce è morir per una bella fr**na (gergo romanesco) che per una chiesa pregna"
...e per "chiesa" intendo qualsiasi chiesa. Qualsiasi qualsiasi qualsiasi.

[Morpheus]

Sai qual è la cosa veramente divertente? Che te la prendi per una innocua scheda con innocui consigli ai ragazzi su come usare delle emoticon senza rischiare fraintendimenti, e poi devi sgolarti per far capire che l'articolo che hai tradotto è una parodia perché molti non lo capiscono, come morpheus qui sopra che pensa ancora che javier esista veramente... Vedi come è facile fraintendere? Forse ci vorrebbe una scheda anche su questo.

Ho trovato questo commento solo ora, quindi rispondo in ritardo, scusate :)
Alcuni punti che non ti sono chiari (forse non hai letto bene)
1 Morpheus (io) NON penso che Javier esiste veramente
2 I toni della scheda sono ridicoli per noi, ma per i TdG e' cibo spirituale, serio e da seguire alla lettera. Se i ragazzini manderanno emoticons saranno catalogati da "poco spirituali" a "ribelli" a seconda dell'intolleranza di chi leggera' il messaggio.
3 Tu dici "Vorrei far notare che in nessuna parte della scheda si parla di sesso, fornicazione o altro del genere": falso. Si dice che Javier ha messo in cinta Sarah... quindi il sesso compreso.
4 In piu' l'atto di mandare emoticons e' esposto come causa di un grosso problema (gravidanza indesiderata).
5 Dici che "devi sgolarti per far capire che l'articolo che hai tradotto è una parodia perché molti non lo capiscono, come morpheus qui sopra"*. Lo avevo capito, ma forse devo sgolarmi io (Morpheus) per far capire a chi non legge i commenti (come te) che "il tenore dell'articolo della WT e della scheda sono da paranoici. L'articolo di JWSurvery e' una parodia divertente" (vedi commento sopra il tuo authored by da Morpheus (io))

*io non sono "qui sopra", ma qui sotto :)

[Wyclif]

...
2 I toni della scheda sono ridicoli per noi, ma per i TdG e' cibo spirituale, serio e da seguire alla lettera. Se i ragazzini manderanno emoticons saranno catalogati da "poco spirituali" a "ribelli" a seconda dell'intolleranza di chi leggera' il messaggio.
3 Tu dici "Vorrei far notare che in nessuna parte della scheda si parla di sesso, fornicazione o altro del genere": falso. Si dice che Javier ha messo in cinta Sarah... quindi il sesso compreso.
4 In piu' l'atto di mandare emoticons e' esposto come causa di un grosso problema (gravidanza indesiderata).
5 Dici che "devi sgolarti per far capire che l'articolo che hai tradotto è una parodia perché molti non lo capiscono, come morpheus qui sopra"*. Lo avevo capito, ma forse devo sgolarmi io (Morpheus) per far capire a chi non legge i commenti (come te) che "il tenore dell'articolo della WT e della scheda sono da paranoici. L'articolo di JWSurvery e' una parodia divertente" )

[brisa]

Sai qual è la cosa veramente divertente? Che te la prendi per una innocua scheda con innocui consigli ai ragazzi su come usare delle emoticon senza rischiare fraintendimenti, e poi devi sgolarti per far capire che l'articolo che hai tradotto è una parodia perché molti non lo capiscono, come morpheus qui sopra che pensa ancora che javier esista veramente... Vedi come è facile fraintendere? Forse ci vorrebbe una scheda anche su questo.

Ho trovato questo commento solo ora, quindi rispondo in ritardo, scusate :)
Alcuni punti che non ti sono chiari (forse non hai letto bene)
1 Morpheus (io) NON penso che Javier esiste veramente

3 Tu dici "Vorrei far notare che in nessuna parte della scheda si parla di sesso, fornicazione o altro del genere": falso. Si dice che Javier ha messo in cinta Sarah... quindi il sesso compreso.
4 In piu' l'atto di mandare emoticons e' esposto come causa di un grosso problema (gravidanza indesiderata).

Devo dire che ero tentato di rispondere soltanto con una decina di faccine che ridono a crepapelle visto il tenore del tuo sconclusionato post. Ma se metto solo le faccine è evidente che non capiresti nulla, per cui cerco di spiegartelo di nuovo.

Javier non esiste! Javier non compare nella scheda! Javier non ha messo incinta Sarah perchè nemmeno Sarah esiste! Nella scheda dell WT non esistono Javier e Sarah e dunque, no, non si parla nemmeno di sesso o fornicazione. Tutto questo perchè Sarah e Javier sono un'invenzione dello scrittore di jwsurvey, loro SONO la parodia!

Chissà se ce la facciamo questa volta...

[Morpheus]

Ho trovato questo commento solo ora, quindi rispondo in ritardo, scusate :)
Alcuni punti che non ti sono chiari (forse non hai letto bene)
1 Morpheus (io) NON penso che Javier esiste veramente

3 Tu dici "Vorrei far notare che in nessuna parte della scheda si parla di sesso, fornicazione o altro del genere": falso. Si dice che Javier ha messo in cinta Sarah... quindi il sesso compreso.
4 In piu' l'atto di mandare emoticons e' esposto come causa di un grosso problema (gravidanza indesiderata).

Devo dire che ero tentato di rispondere soltanto con una decina di faccine che ridono a crepapelle visto il tenore del tuo sconclusionato post. Ma se metto solo le faccine è evidente che non capiresti nulla, per cui cerco di spiegartelo di nuovo.

Javier non esiste! Javier non compare nella scheda! Javier non ha messo incinta Sarah perchè nemmeno Sarah esiste! Nella scheda dell WT non esistono Javier e Sarah e dunque, no, non si parla nemmeno di sesso o fornicazione. Tutto questo perchè Sarah e Javier sono un'invenzione dello scrittore di jwsurvey, loro SONO la parodia!

Chissà se ce la facciamo questa volta...

Wow! Hai ragione tu... tra tutte le "esperienze" nell'articolo e quella di Javier inventata da JWSurvey, ho fatto un mescolone.
Ho sbagliato, sorry! Mea culpa che non ho riletto. Ho dato per scontato che la mia memoria non mi servisse bene e che Javier/Sarah fossero nell'articolo della WT e non solo in quello di JwSurvey. Da questo ho dedotto erroneamente che intendessi dire che io credevo che le interviste della WT fossero vere anche se mezze incredibili.
L'attribuzione sbagliata di Javier/Sarah alla WT permea tutti i miei commenti in questo thread.

Sorry.