Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum


Lo scopo di questo forum è quello di analizzare in chiave critica la dottrina e l'organizzazione dei Testimoni di Geova

Governo USA investe in Medicina senza Sangue!

In questo spazio si discute di argomenti di vario genere relativi ai Testimoni di Geova e che non sono inclusi nelle altre sezioni

Moderatore: Cogitabonda

Governo USA investe in Medicina senza Sangue!

Messaggiodi The Red Baron » 22/02/2010, 11:19

http://www.digitaljournal.com/article/287219

Indipendentemente dalla WTS
personalemente se dovessi fare una operazione preferirei senza sangue!

saluti
Ci sono due tipi di sciocchi, chi non ha dubbi, chi dubita di tutto
entrambi sono dispensati dal pensare

Bella la Democrazia, così bella che ha messo a morte il Cristo e liberato Barabba!
Avatar utente
The Red Baron
Utente Senior
 
Messaggi: 734
Iscritto il: 22/09/2009, 12:37

Messaggiodi The Red Baron » 22/02/2010, 11:57

TRADUZIONE


Rep. Steve Rothman e Englewood Hospital and Medical Center funzionari nel New Jersey, ha recentemente annunciato 4,7 milioni dollari di finanziamenti da parte del Dipartimento della Difesa USA per addestrare militari professionisti medici in medicina senza sangue.
Englewood, Stati Uniti - Dal 1994 l'Istituto per il paziente Blood Management & Bloodless Medicina e Chirurgia presso Englewood Hospital and Medical Center si è affermata come leader mondiale riconosciuto nella gestione del sangue del paziente.
Fino ad oggi più di 50.000 pazienti provenienti da Stati Uniti e all'estero hanno ricevuto cure mediche e sottoposti a procedure molto complesse come il cervello, a cuore aperto, interventi di chirurgia ortopedica e gastrointestinale, senza trasfusioni di sangue presso l'ospedale.
L'ospedale ha formato più di 100 medici nelle procedure, dice un comunicato stampa, e ora, con le centinaia nuovo contributo pubblico più militari e civili medici da tutti gli Stati Uniti ea livello internazionale impareranno la vita statisticamente provato le procedure di salvataggio.
Congressista Rothman ha annunciato in una conferenza stampa, "Sono molto felice di offrire questo ultimo gruppo di fondi federali da Washington, DC, 1,49 milioni dollari, a Englewood Hospital and Medical Center (EHMC). Questo porta ora il totale per il programma l'Ospedale di medicina senza sangue a 4,69 milioni dollari e per tutti i programmi EHMC sono stato in grado di garantire oltre sei milioni di dollari federali che ho portato a casa dal 2002. Tali risorse sono state stanziate per il centro ospedaliero per la cura del seno, una sala di emergenza, sistema informativo di radiologia, e l'Istituto per la Advancement of Medicine senza sangue. Englewood Hospital fa un lavoro così importante e mi auguro di continuare ad aiutare ", ha riferito PR Newswire.
Rothman NorthJersey.com ha detto, "Sono molto orgoglioso siamo riusciti ad ottenere questo incluso nel bilancio della difesa. Non solo di risparmiare la vita e aiuta ad alleviare la sofferenza per il nostro personale militare e veterani, sarà anche possibile salvare i dollari delle tasse federali.''
Dr. Aryeh Shander, direttore esecutivo medici dell'istituto NorthJersey.com ha detto, "i ricorsi della medicina senza sangue per molti medici, perché porta a basso rischio di infezione post-operatoria se confrontato con le procedure che richiedono trasfusioni. Può essere utile anche durante i periodi di guerra o di le catastrofi naturali, quando scorte di sangue sono bassi o non disponibile. "
Douglas A. Duchak, Presidente e CEO del Centro medico ha detto con orgoglio, "Ricevere questo finanziamento è un onore per Englewood Hospital e una conferma del suo status di leader mondiale nella pratica della medicina e della chirurgia senza sangue. Per un ospedale di comunità a ricevere questo riconoscimento è un risultato notevole ".
Ci sono due tipi di sciocchi, chi non ha dubbi, chi dubita di tutto
entrambi sono dispensati dal pensare

Bella la Democrazia, così bella che ha messo a morte il Cristo e liberato Barabba!
Avatar utente
The Red Baron
Utente Senior
 
Messaggi: 734
Iscritto il: 22/09/2009, 12:37

Messaggiodi Gabriella Prosperi » 22/02/2010, 12:21

Se ho ben capito, l'impulso per la scelta di applixare protocolli che non prevedano l'uso di trasfusioni, è dovuto a casi di conflitto o di catastrofi.
Nella mia ignoranza, non so davvero come traumi dovuti a tali cause possano essere curati senza trasfusioni.
Le si possono evitare usando particolari tecniche chirurgiche in interventi programmati, là dove le condizioni generali del paziente lo consentano.
Ma nei casi sottolineati nell'articolo, mi sembra improbabile.
Ah, ma dimenticavo, gli USA hanno "armi intelligenti"
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Avatar utente
Gabriella Prosperi
Utente Platinium
 
Messaggi: 14678
Iscritto il: 11/06/2009, 5:16

Messaggiodi vitale » 22/02/2010, 15:35

The Red Baron ha scritto:http://www.digitaljournal.com/article/287219" target="_blank

Indipendentemente dalla WTS
personalemente se dovessi fare una operazione preferirei senza sangue!
saluti

Il Governo di Geova (CD) investe qualcosa nel settore menzionato?

Governi (satana) e medici optano alla ricerca in oggetto.

Comprendo, ci sono medici "vicini" ai/o tdG., non per questo
come per altri non tdG., il CD può (appropriarsi) del termine che
il tdG. (chiunque) é stato sottoposto all'intervento .... senza ausilio di trasfusione,
dimenticando, che, é la SCIENZA che si prodiga a migliorare.
Il tdG. (Wts) per vanto si appropria di sforzi altrui,
ricollegandosi al proprio "IO" settario.
Di cosa!
Cenere eri e cenere ritornerai.

Il CD mette in campo risorse $ € ecc., o sfrutta i Governi terrestri.
Di altri governi concreti non c'é traccia.

:ciao:
La famiglia, i figli, la religione, la politica, non hanno più spina dorsale
Presentazione
vitale
Utente Master
 
Messaggi: 4060
Iscritto il: 30/08/2009, 10:19

Messaggiodi Giovanni da Fasano » 22/02/2010, 15:51

The Red Baron ha scritto:http://www.digitaljournal.com/article/287219" target="_blank

Indipendentemente dalla WTS
personalemente se dovessi fare una operazione preferirei senza sangue!

saluti

ma hai paura delle malattie o segui il comando biblico di "astenersi dal sangue" :strettamano: giovanni
Avatar utente
Giovanni da Fasano
Veterano del Forum
 
Messaggi: 1145
Iscritto il: 21/09/2009, 14:53
Località: Fasano (BR)

Messaggiodi The Red Baron » 22/02/2010, 16:13

Giovanni da Fasano ha scritto:
The Red Baron ha scritto:http://www.digitaljournal.com/article/287219" target="_blank

Indipendentemente dalla WTS
personalemente se dovessi fare una operazione preferirei senza sangue!

saluti

ma hai paura delle malattie o segui il comando biblico di "astenersi dal sangue" :strettamano: giovanni


per le malattie,
Il comando sul sangue per quello che ho capito :

-si riferisce ad animali morti che non si devono mangiare se strangolati
-Non si può usare il sangue come alimento

ma per quanto riguarda la trasfusione non è che uno uccide il donatore per prendergli il sangue
il donatore rimane vivo, per cui la questione non è così chiara!

saluti
Ci sono due tipi di sciocchi, chi non ha dubbi, chi dubita di tutto
entrambi sono dispensati dal pensare

Bella la Democrazia, così bella che ha messo a morte il Cristo e liberato Barabba!
Avatar utente
The Red Baron
Utente Senior
 
Messaggi: 734
Iscritto il: 22/09/2009, 12:37

Messaggiodi vitale » 22/02/2010, 16:13

The Red Baron ha scritto:http://www.digitaljournal.com/article/287219" target="_blank

Indipendentemente dalla WTS
personalemente se dovessi fare una operazione preferirei senza sangue!
saluti

Idrolitina, aranciata, acquaminerale..., cocacola, sanbitter o un buon bicchiere di sangiovese :felice:
La famiglia, i figli, la religione, la politica, non hanno più spina dorsale
Presentazione
vitale
Utente Master
 
Messaggi: 4060
Iscritto il: 30/08/2009, 10:19

Messaggiodi vitale » 22/02/2010, 16:22

The Red Baron ha scritto:Indipendentemente dalla WTS
personalemente se dovessi fare una operazione preferirei senza sangue!

saluti

per le malattie,
Il comando sul sangue per quello che ho capito :

-si riferisce ad animali morti che non si devono mangiare se strangolati
-Non si può usare il sangue come alimento

ma per quanto riguarda la trasfusione non è che uno uccide il donatore per prendergli il sangue
il donatore rimane vivo, per cui la questione non è così chiara!

saluti

Scusami, urge il punto della situazione.
Non voglio scendere in ... disquisizioni ....
Prima hai sempre tutto chiaro, ora non É chiaro.
Scusami ma stai scivolando .. ...
:ciao: :ciao:
La famiglia, i figli, la religione, la politica, non hanno più spina dorsale
Presentazione
vitale
Utente Master
 
Messaggi: 4060
Iscritto il: 30/08/2009, 10:19

Messaggiodi Cento » 23/02/2010, 5:59

Da bravi TG schiavi del CD ora siete contenti che qualche governo aiuta a fare operazioni in medicina senza sangue pur conservando in vita il paziente, grazie alla scenza salvando una vita. Ma voi quanti ne avete fatti morire rifiutando il sangue ?? Negando la trasfusione di sangue ?? La lista è bella lunga, anche di bambini lasciati morire dai loro stessi genitori, ragazzini che avrebbero voluto vivere...VERGOGNA.....chi risponderà della morte di queste persone ??
Le mani che aiutano, sono più sacre delle bocche che predicano.. facebook in principio
Avatar utente
Cento
Veterano del Forum
 
Messaggi: 1527
Iscritto il: 29/11/2009, 7:13

Messaggiodi Tiziano » 23/02/2010, 12:54

Cento667 ha scritto:Da bravi TG schiavi del CD ora siete contenti che qualche governo aiuta a fare operazioni in medicina senza sangue pur conservando in vita il paziente, grazie alla scenza salvando una vita.


Ma non c'è bisogno di essere dei tdg per essere contenti che in un futuro si possa fare a meno delle trasfusioni...ma questo non significa che sia un comando di Dio...

Dicono ...ma le trasfusioni possono produrre effetti collaterali...certamente, ma anche la pastiglia antidolorifica e quella per il colesterolo,la comune aspirina può avere effetti collaterali anche di grave entità.
Quindi ben venga se si possono eliminare le trasfusioni così come ben venga se si può ovviare al colesterolo alto senza assumere una pillola che può danneggiare il fegato...quindi questa obiezione non regge.

Resta solo il fatto, quindi, se è un peccato contro Dio o no, non ci possono essere vie di mezzo
E' un peccato? no? Allora le trasfusioni, sono giuste agli occhi di Dio
E' un peccato? si?...allora niente sangue E PARTE DI ESSO...non ci può essere una negazione per la trasfusione con le relative conseguenze e un libero arbitrio per l'assunzione di parte di sangue (dove abbiamo appurato che per pochi ml di sostanza ci vogliono litri e litri di sangue) senza alcuna conseguenza...

o è peccato o non lo è
Signore dammi la pazienza...perchè se mi dai la forza...faccio una strage

Voglio ancora una carezza dalla mia mamma .............. Roma 1°dicembre 2010

Presentazione
Avatar utente
Tiziano
Veterano del Forum
 
Messaggi: 2167
Iscritto il: 20/09/2009, 14:57

Messaggiodi Gabriella Prosperi » 23/02/2010, 13:26

opepo ha scritto:Ma non c'è bisogno di essere dei tdg per essere contenti che in un futuro si possa fare a meno delle trasfusioni...ma questo non significa che sia un comando di Dio...

Dicono ...ma le trasfusioni possono produrre effetti collaterali...certamente, ma anche la pastiglia antidolorifica e quella per il colesterolo,la comune aspirina può avere effetti collaterali anche di grave entità.
Quindi ben venga se si possono eliminare le trasfusioni così come ben venga se si può ovviare al colesterolo alto senza assumere una pillola che può danneggiare il fegato...quindi questa obiezione non regge.

Resta solo il fatto, quindi, se è un peccato contro Dio o no, non ci possono essere vie di mezzo
E' un peccato? no? Allora le trasfusioni, sono giuste agli occhi di Dio
E' un peccato? si?...allora niente sangue E PARTE DI ESSO...non ci può essere una negazione per la trasfusione con le relative conseguenze e un libero arbitrio per l'assunzione di parte di sangue (dove abbiamo appurato che per pochi ml di sostanza ci vogliono litri e litri di sangue) senza alcuna conseguenza...

o è peccato o non lo è

Molto chiaro e ben fatto il tuo commento.
Ma, vedi, non possono dire che alcune frazioni del sangue, anche se in minima quantità sono vietate perchè, altrimenti, dovrebbero anche spiegare come mai sia in gravidanza che nell'allattamento, queste vengono consentite.
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Avatar utente
Gabriella Prosperi
Utente Platinium
 
Messaggi: 14678
Iscritto il: 11/06/2009, 5:16

Messaggiodi Tiziano » 23/02/2010, 15:15

Gabriella Prosperi ha scritto:
opepo ha scritto:Ma non c'è bisogno di essere dei tdg per essere contenti che in un futuro si possa fare a meno delle trasfusioni...ma questo non significa che sia un comando di Dio...

Dicono ...ma le trasfusioni possono produrre effetti collaterali...certamente, ma anche la pastiglia antidolorifica e quella per il colesterolo,la comune aspirina può avere effetti collaterali anche di grave entità.
Quindi ben venga se si possono eliminare le trasfusioni così come ben venga se si può ovviare al colesterolo alto senza assumere una pillola che può danneggiare il fegato...quindi questa obiezione non regge.

Resta solo il fatto, quindi, se è un peccato contro Dio o no, non ci possono essere vie di mezzo
E' un peccato? no? Allora le trasfusioni, sono giuste agli occhi di Dio
E' un peccato? si?...allora niente sangue E PARTE DI ESSO...non ci può essere una negazione per la trasfusione con le relative conseguenze e un libero arbitrio per l'assunzione di parte di sangue (dove abbiamo appurato che per pochi ml di sostanza ci vogliono litri e litri di sangue) senza alcuna conseguenza...

o è peccato o non lo è

Molto chiaro e ben fatto il tuo commento.
Ma, vedi, non possono dire che alcune frazioni del sangue, anche se in minima quantità sono vietate perchè, altrimenti, dovrebbero anche spiegare come mai sia in gravidanza che nell'allattamento, queste vengono consentite.
Gabriella



Giustissimo...e proprio con la tua osservazione il cerchio si chiude e cioè NON E' PECCATO...quindi non resta affermare che il cd mente travisando la Parola di Dio....se poi, non volendo vedere ciò che è palese,si continuasse ad affermare che è peccato, allora la questione sarebbe ancora più grave e cioè, il cd ingannerebbe i fedeli in quanto, pur sapendolo, li renderebbe ciechi di fronte alla parola di Dio facendoli peccare.
Ultima modifica di Tiziano il 23/02/2010, 15:24, modificato 1 volta in totale.
Signore dammi la pazienza...perchè se mi dai la forza...faccio una strage

Voglio ancora una carezza dalla mia mamma .............. Roma 1°dicembre 2010

Presentazione
Avatar utente
Tiziano
Veterano del Forum
 
Messaggi: 2167
Iscritto il: 20/09/2009, 14:57

Messaggiodi The Red Baron » 23/02/2010, 15:19

MENTE!?!?!

Se fosti un Giudice pregherei di non capitare mai sotto le tue mani!!!!

Per me è che sono poco Saggi, non penso che lo facciano di proposito
Ci sono due tipi di sciocchi, chi non ha dubbi, chi dubita di tutto
entrambi sono dispensati dal pensare

Bella la Democrazia, così bella che ha messo a morte il Cristo e liberato Barabba!
Avatar utente
The Red Baron
Utente Senior
 
Messaggi: 734
Iscritto il: 22/09/2009, 12:37

Messaggiodi Gabriella Prosperi » 23/02/2010, 15:36

The Red Baron ha scritto:MENTE!?!?!

Se fosti un Giudice pregherei di non capitare mai sotto le tue mani!!!!

Per me è che sono poco Saggi, non penso che lo facciano di proposito

Il problema non è tanto se mente, se ha mentito, se ha sbagliato o se continua a sbagliare.
Il problema è che, comunque sia nata questa interpretazione, oramai è talmente incancrenita che è difficile per il corpo dirigente mutarla.
Se non perdendoci la faccia e di conseguenza la fiducia.
Vedi, all'epoca dei trapianti si, no, ancora si, forse, infine si, non c'era ancora lo sviluppo della rete.
Coloro cha avevano avuto dei parenti morti per il rifiuto dei trapianti non si potevano indignare più di tanto peechè l'accesso all'informazione globale non era come quello odierno.
Ma, cosa accadrebbe ora, se il CD decidesse che le trasfusioni sono lecite?
Pensi che coloro che hanno sofferto lutti starebbero in silenzio?
Pensi si accontenterebbero delle risposte che solitamente, presi in contropiede, alcuni danno: "E' stata una tua scelta, nessuno ti ha obbligato"?
Io credo che, indipendentemente dalle convinzioni odierne del CD, sia questa una delle cause per cui non renderà mai lecite le trasfusioni.
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Avatar utente
Gabriella Prosperi
Utente Platinium
 
Messaggi: 14678
Iscritto il: 11/06/2009, 5:16

Messaggiodi The Red Baron » 23/02/2010, 15:44

Gabriella Prosperi ha scritto:
The Red Baron ha scritto:MENTE!?!?!

Se fosti un Giudice pregherei di non capitare mai sotto le tue mani!!!!

Per me è che sono poco Saggi, non penso che lo facciano di proposito

Il problema non è tanto se mente, se ha mentito, se ha sbagliato o se continua a sbagliare.
Il problema è che, comunque sia nata questa interpretazione, oramai è talmente incancrenita che è difficile per il corpo dirigente mutarla.
Se non perdendoci la faccia e di conseguenza la fiducia.
Vedi, all'epoca dei trapianti si, no, ancora si, forse, infine si, non c'era ancora lo sviluppo della rete.
Coloro cha avevano avuto dei parenti morti per il rifiuto dei trapianti non si potevano indignare più di tanto peechè l'accesso all'informazione globale non era come quello odierno.
Ma, cosa accadrebbe ora, se il CD decidesse che le trasfusioni sono lecite?
Pensi che coloro che hanno sofferto lutti starebbero in silenzio?
Pensi si accontenterebbero delle risposte che solitamente, presi in contropiede, alcuni danno: "E' stata una tua scelta, nessuno ti ha obbligato"?
Io credo che, indipendentemente dalle convinzioni odierne del CD, sia questa una delle cause per cui non renderà mai lecite le trasfusioni.
Gabriella


Sarebbe veramente interessante un cambiamento del genere per analizzarne le conseguenze, non è mica detto che si inneschi una ribbellione,

Poi bisogna considerare che all'interno del CD ci sono agenti Governativi del NSA
Ci sono due tipi di sciocchi, chi non ha dubbi, chi dubita di tutto
entrambi sono dispensati dal pensare

Bella la Democrazia, così bella che ha messo a morte il Cristo e liberato Barabba!
Avatar utente
The Red Baron
Utente Senior
 
Messaggi: 734
Iscritto il: 22/09/2009, 12:37

Messaggiodi Gabriella Prosperi » 23/02/2010, 16:11

The Red Baron ha scritto:Sarebbe veramente interessante un cambiamento del genere per analizzarne le conseguenze, non è mica detto che si inneschi una ribbellione,

Poi bisogna considerare che all'interno del CD ci sono agenti Governativi del NSA

Non una ribellione, ma probabilmente un mare di cause legali e un abbandono forse maggiore di quello verificatosi dopo il fallimento della profezia relativa al 1975.
Con la differenza che la WTS non potrebbe dire " alcuni hanno creduto...."
In quanto al NSA, da dove trai l'informazione?
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Avatar utente
Gabriella Prosperi
Utente Platinium
 
Messaggi: 14678
Iscritto il: 11/06/2009, 5:16

Messaggiodi The Red Baron » 23/02/2010, 16:20

Gabriella Prosperi ha scritto:
The Red Baron ha scritto:Sarebbe veramente interessante un cambiamento del genere per analizzarne le conseguenze, non è mica detto che si inneschi una ribbellione,

Poi bisogna considerare che all'interno del CD ci sono agenti Governativi del NSA

Non una ribellione, ma probabilmente un mare di cause legali e un abbandono forse maggiore di quello verificatosi dopo il fallimento della profezia relativa al 1975.
Con la differenza che la WTS non potrebbe dire " alcuni hanno creduto...."
In quanto al NSA, da dove trai l'informazione?
Gabriella


Quelli sono dapertutto!!!

Appena caduto il muro di berlino nel 89 usci su una rivista mi sembra TG dove si menzionava che alcuni sorveglianti erano Agenti del KGB

sicuramente la stessa cosa succede negli USA
Ci sono due tipi di sciocchi, chi non ha dubbi, chi dubita di tutto
entrambi sono dispensati dal pensare

Bella la Democrazia, così bella che ha messo a morte il Cristo e liberato Barabba!
Avatar utente
The Red Baron
Utente Senior
 
Messaggi: 734
Iscritto il: 22/09/2009, 12:37

Messaggiodi Gabriella Prosperi » 23/02/2010, 16:22

Bha il NSA controlla internamente quasi tutto in America, ma non credo abbia infiltrati nel CD.
Credo siano leggende metropolitane.
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Avatar utente
Gabriella Prosperi
Utente Platinium
 
Messaggi: 14678
Iscritto il: 11/06/2009, 5:16

Messaggiodi The Red Baron » 23/02/2010, 16:24

Gabriella Prosperi ha scritto:Bha il NSA controlla internamente quasi tutto in America, ma non credo abbia infiltrati nel CD.
Credo siano leggende metropolitane.
Gabriella


Due cosa che ho imparato nella vita:

- la realtà supera sempre la fantasia

-a pensar male si fà peccato ma ci si indovina spesso
Ci sono due tipi di sciocchi, chi non ha dubbi, chi dubita di tutto
entrambi sono dispensati dal pensare

Bella la Democrazia, così bella che ha messo a morte il Cristo e liberato Barabba!
Avatar utente
The Red Baron
Utente Senior
 
Messaggi: 734
Iscritto il: 22/09/2009, 12:37

Messaggiodi Tiziano » 23/02/2010, 21:26

The Red Baron ha scritto:MENTE!?!?!


Ho usato questa parola e non "sbaglia" perchè sono in pieno accordo con ciò che afferma Gabriella... Il problema è che, comunque sia nata questa interpretazione, oramai è talmente incancrenita che è difficile per il corpo dirigente mutarla.
Se non perdendoci la faccia e di conseguenza la fiducia.

Quindi a mio parere, anche se si fossero accorti che la loro interpretazione non regge, è per loro impossibile far marcia indietro e questo li porta a continuare a sostenere l'insostenibile...in questo senso a mentire
Se fosti un Giudice pregherei di non capitare mai sotto le tue mani!!!!

e sbaglieresti perchè penso che sia meglio avere 100 malviventi fuori che un solo innocente dentro

Per me è che sono poco Saggi, non penso che lo facciano di proposito

Allora non sono il canale tra Dio e gli uomini?!?
Signore dammi la pazienza...perchè se mi dai la forza...faccio una strage

Voglio ancora una carezza dalla mia mamma .............. Roma 1°dicembre 2010

Presentazione
Avatar utente
Tiziano
Veterano del Forum
 
Messaggi: 2167
Iscritto il: 20/09/2009, 14:57


Torna a Forum principale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Crisi di coscienza

Crisi di coscienza. Fedeltà a Dio o alla propria religione?
Parole franche di un testimone di Geova

Il libro biografia di un ex-membro del corpo direttivo tradotto in tutto il mondo che svela i segreti interni del gruppo. Ordinalo subito!
Sostienici