Non si possono vedere i Film di Schwarzenegger

[Panacca]

Disse il giovane Oratore al discorso pubblico!
poichè sono troppo VIOLENTI!!!!

e se leggo la BIBBIA in quanto a VIOLENZA Sguazzy è un dilettante allo sbaraglio!!!

Cose da Pazzi

[Romagnolo]

Si lo so caro Panacca....da tdg si fanno anche di queste figure!
Addirittura alcuni fratelli dicevano che i film violenti sono demonici perché i demoni ci godono nella violenza.
Al che mi viene da pensare che la Bibbia possa essere uno dei loro libri preferiti!
A...aggiungiamo a swarzengher anche i documentari storici sulle guerre umane? No perché sarebbero violenti pure quelli allora

[Cogitabonda]

se leggo la BIBBIA in quanto a VIOLENZA Sguazzy è un dilettante allo sbaraglio!!!

Mi fai ricordare Arancia meccanica, sia il libro che il film, con il protagonista che mentre è in carcere si appassiona alla lettura della Bibbia perché è piena di sesso e violenza.

[nardo]

Ogni volta che vengono espresse queste regole in forma così ufficiale, si rendono sempre più simili agli scribi e farisei del tempo di Gesù.

[Panacca]

Sguazzy è il mio attore preferito!
per non dire che ho l'abbonamento ad X-FILE disassociazione per direttissima!

[Socrate69]

Panacca:
... per non dire che ho l'abbonamento ad X-FILE disassociazione per direttissima!

Come potrebbe guardarsi un Testimone di Geova X-files* se "la verità è là fuori" ? La "verità ce l'ha solo lui...

Posso dirti per esperienza che molti ragazzi Testimoni non si fanno scrupoli a vedersi film che di norma vengono sconsigliati.

*PS Panacca, non preoccuparti, anch'io ne sono un fan

[Amalia]

Oltre a sconsigliare i film ce ne sono altri per cui vanno pazzi...
Ricordo quando uscì 2012 nelle sale, un film apocalittico sulla fine del mondo...andai a vederlo ben due volte con due gruppi di Tdg diversi insieme alla coppia che mi faceva lo studio. Ci godevano proprio a vedere il mondo distrutto, la gente che correva per strada disperata, la devastazione e il massacro, sembravano pregustare Armagheddon sul grande schermo e gongolavano ad assistere al finale come se fosse la descrizione del Nuovo Mondo.

[Socrate69]

Diversi di mia conoscenza, trà cui Anziani, erano patiti per 007, che secondo i criteri watchtoweriani seguiti alla lettera andava evitato perché violento e immorale (le consuete "relazioni" del protagonista con le "bondgirls"). Forse perché nel loro intimo ambivano il carisma del personaggio ?

[deliverance1979]

Macchè, la violenza della bibbia è giusta, poichè voluta e praticata da Geova tramite il suo popolo.
Oppure serviva per insegnare.

Anche se, i particolari truculenti non se li risparmiavano.
e fortuna che Geova odiava la violenza.
Comunque la storia della censura geovista sui film perchè o violenti, o immorali, oppure demonici è diventata stucchevole.
Ma anche questo è un modo per non far sentire la persona apposto.

Analizzando la metodica della WTS si censura praticamente tutto di questo mondo.
Peccato che Harmagheddon non arriva e pertanto tutte queste privazioni, divieti e cose smozzicate vanno avanti inutilmente da 140 anni.

Ahh, per tornare in discorso.
Io per i film con gli zombi ebbi una tirata di orecchie dagli anziani, però per il moto mondiale o la formula 1 dove si mette a repentaglio la vita ad ogni gara e dove i morti ci escono veramente, quello andava bene perchè piaceva a loro e sorvegliante viaggiante....

[Romagnolo]

Ricordo alcune videocassette della Società...credo la serie sulla affidabilità storica della Bibbia...vi erano dei passaggi che duravano minuti in cui venivano mostrate scene di guerra reale e violenza reale..giusto per far vedere quanto fosse brutto il mondo di oggi....ok...ma perchè devo vedermi gli attacchi portati con gli elicotteri in Vietnam sù quella videocassetta...mentre è violento un film di guerra sul Vietnam?? Alla fine entrambi mi trasmettono lo stesso insegnamento: che brutto il mondo di Satana.
Mah?

[Amalia]

Ricordo alcune videocassette della Società...credo la serie sulla affidabilità storica della Bibbia...vi erano dei passaggi che duravano minuti in cui venivano mostrate scene di guerra reale e violenza reale..giusto per far vedere quanto fosse brutto il mondo di oggi....ok...ma perchè devo vedermi gli attacchi portati con gli elicotteri in Vietnam sù quella videocassetta...mentre è violento un film di guerra sul Vietnam?? Alla fine entrambi mi trasmettono lo stesso insegnamento: che brutto il mondo di Satana.
Mah?

C'è una piccola differenza da fare secondo me...ci sono film di guerra, di grande spessore, che trasmettono messaggi molto positivi, la violenza è solo lo sfondo sul quale si svolgono le vicende umane narrate, sono il contesto in cui risaltano vicende di persone in modo realistico descrivendone caratteristiche ed attitudini di tutto rispetto, da prendere ad esempio.
I film di Schwarzenegger non li guarderei comunque ma solo perché sono di solito vuoti e privi di contenuto, non certo per la violenza gratuita che contengono.
Prendiamo Bastardi senza gloria, un film pieno di violenza, ma una storia di libertà e lotta per la sua conquista molto ben fatto e con una bella lezione di vita dietro. Le scene violente non sono gratuite, sono in armonia con la storia narrata, e rendono ancora più enfatico l'esempio di chi lotta per la libertà propria e degli altri.
E di film del genere ce ne sono parecchi...condannare la violenza sugli schermi, a prescindere dal contesto e dal messaggio che la pellicola vuole trasmettere, è un classico esempio di qualunquismo, di non saper distinguere e per precauzione vietare ogni film in cui si ammazza qualcuno. Infantile come atteggiamento direi.

[nardo]

Prendiamo Bastardi senza gloria, un film pieno di violenza, ma una storia di libertà e lotta per la sua conquista molto ben fatto e con una bella lezione di vita dietro. Le scene violente non sono gratuite, sono in armonia con la storia narrata, e rendono ancora più enfatico l'esempio di chi lotta per la libertà propria e degli altri.

Certo che prendere un film di Tarantino come esempio di violenza non gratuita è come tirarsi la zappa sui piedi (non fraintendermi, il film è un capolavoro e lo adoro).
Film come "Saving Private Ryan" penso sarebbe stato un esempio migliore.

[Amalia]

Prendiamo Bastardi senza gloria, un film pieno di violenza, ma una storia di libertà e lotta per la sua conquista molto ben fatto e con una bella lezione di vita dietro. Le scene violente non sono gratuite, sono in armonia con la storia narrata, e rendono ancora più enfatico l'esempio di chi lotta per la libertà propria e degli altri.

Certo che prendere un film di Tarantino come esempio di violenza non gratuita è come tirarsi la zappa sui piedi (non fraintendermi, il film è un capolavoro e lo adoro).
Film come "Saving Private Ryan" penso sarebbe stato un esempio migliore.

Ahahahahah! Hai pienamente ragione, già che c'ero perchè non citare Kill Bill o Le iene!?
Come dici l'esempio un po' più calzante sarebbe un Salvate il soldato Ryan o Fury, per restare in tema. Hai pienamente ragione.

[deliverance1979]

Ma poi scusate, con quale logica da malati mentali si vuole accostare la persona appassionata di film violenti, con il praticare la violenza?
Se fosse cosi, il tipico nerd o appassionato di horror sarebbero feroci serial killer.
La realtá invece é spesso un'altra.
Che chi pratica violenza vera, spesso proviene da un ambiente disagiato, cosa diversa dalla produzione cinematografica anche horror che é cultura...

[VictorVonDoom]

e fortuna che Geova odiava la violenza.

Infatti è strano dover passare a fil di spada, squartare, decapitare, affogare, bruciare vivi, ecc.ecc i "malvagi" quando avresti il potere di farli semplicemente sparire in un batter d'occhio.

[Amalia]

e fortuna che Geova odiava la violenza.

Infatti è strano dover passare a fil di spada, squartare, decapitare, affogare, bruciare vivi, ecc.ecc i "malvagi" quando avresti il potere di farli semplicemente sparire in un batter d'occhio.

E..."Ricorda la moglie di Lot"! Un horror con tutti i crismi, coming soon su tutti gli schermi di tutte le assemblee del mondo!

[deliverance1979]

Ma come dimenticare l'azione di Fineas, che per fermare la grave situazione di immiralitá sessuale commessa da Israele, seguí un levita con la sua amante e li trafisse entrambi con la lancia attraverso i genitali di lei... Ahh che poesia. Particolari non violenti.
Senza contare tutti quelli trucidati ed appesi ad un palo. I prepuzi mutilati e raccolti, i pollici mozzati, Abner che infilza con la lancia il suo inseguitore e che gli uscí da dietro la schiena. Golia con la testa stroncata, gente lapidata, orse che sbranano 40 fanciulli.... Eud che infila la spada da un cubito dentro il ventre di Eglon, ed il grasso si richiudeva sulla lama e dalla ferita ne uscivano le feci...
Ahhh la bibbia, che polpettone di violenza reale e condivisibile, scritta da un Dio che odia, ripeto odia la violenza.

Ma gli zombi no, guai, satana, violenza.

Quando ibiettai che anche nella bibbia sono riportati avvenimenti macabri (il levita che taglia a pezzi la sua concubina appena violentata, altro esempio citato a braccio) mi venne risposto che quella violenza era per nostra testimonianza e non gratuita come gli zombi, i vsmpiri o i lupi mannari...

[Wyclif]

Quando ibiettai che anche nella bibbia sono riportati avvenimenti macabri (il levita che taglia a pezzi la sua concubina appena violentata, altro esempio citato a braccio) mi venne risposto che quella violenza era per nostra testimonianza e non gratuita come gli zombi, i vsmpiri o i lupi mannari...

Chi ti diede questa risposta era fuori di se !

[deliverance1979]

Chi ti diede questa risposta era fuori di se !

Carissimo Wyclif, se ci ragioni bene, il ragionamento dei TDG, secondo la loro ottica fila.
Difatti la bibbia, fatta scrivere da Geova per nostro beneficio, contiene delle storie che o sono state decisioni di Geova (quindi stragi comprese), o erano atteggiamenti da evitare e quindi scritti come ammonimenti.
Per come la giri, se le evirazioni, gli squartamenti, le mutilazioni o gli stupri sono passi biblici va tutto bene.
Ma se provengono da fonti extra bibliche scandalo....

Arancia meccanica è un film mostruoso per il TDG medio, ma Amon che violenta sua sorella Tamar perchè aveva voglia di scop.... ehm avete capito, tali particolari descritti, vanno bene, sono parola di Dio.

Che buffoni....

Gli zombi di Romero che smangiucchiano qualche pezzo di braccio quà ed un polpaccio di là fanno orrore e sdegno, ma le esecuzioni comppiute dagli israeliti con tanto di piede sulla nuca prima di scannare dei popoli sconfitti, quello va benissimo, anzi, peccato che non ci siano arrivati dei filmati in stile ISIS a testimoniare visivamente queste gesta, ma che dico, le teste mozze dovevano arrivare per posta e conficcate su un palo...

Ora, io personalmente non sto facendo la morale alla violenza, che è parte dell'uomo da millenni, ma a quell'ottusità ed ipocrisia priva di giudizio critico che permea certe religioni, movimenti politici o associazioni dalla conformazione dittatoriale e settaria...

[Socrate69]

Quando ibiettai che anche nella bibbia sono riportati avvenimenti macabri (il levita che taglia a pezzi la sua concubina appena violentata, altro esempio citato a braccio) mi venne risposto che quella violenza era per nostra testimonianza e non gratuita come gli zombi, i vsmpiri o i lupi mannari...

Chi ti diede questa risposta era fuori di se !

Questa risposta rispecchi il pensiero delle pubblicazioni WT, dove la questione della violenza nella Bibbia viene abilmente sorvolata

MA IL SESSO E LA VIOLENZA NELLA BIBBIA?

Che differenza c’è fra la violenza e il sesso che si vedono in TV e la violenza e il sesso di cui parla la Bibbia? I riferimenti contenuti nella Bibbia sono scritti per insegnare, non per divertire. (Romani 15:4) La Parola di Dio contiene fatti storici. Ci aiuta a comprendere il punto di vista di Dio su certe questioni e a imparare dagli errori altrui.

Nella maggioranza dei paesi in cui vanno in onda pubblicità, il sesso e la violenza in TV non sono rappresentati a scopo didattico, ma a scopo di lucro. I pubblicitari vogliono attirare quante più persone possibile, e sesso e violenza tengono i telespettatori incollati allo schermo. Il risultato? Vedranno quegli spot e compreranno quanto viene pubblicizzato. I conduttori dei telegiornali applicano il principio “se c’è sangue, fa notizia”. In parole semplici, fatti raccapriccianti come delitti, sciagure e guerre hanno la precedenza su notizie che fanno meno presa sul pubblico.

Pur menzionando azioni violente, la Bibbia esorta a condurre una vita pacifica, a evitare la vendetta e a risolvere i problemi con uno spirito non bellicoso. Promuove con coerenza la moralità sessuale. Questo non è certo il messaggio lanciato da gran parte delle trasmissioni televisive. — Isaia 2:2-4; 1 Corinti 13:4-8; Efesini 4:32.

https://wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/102 ... p=par#h=22" onclick="window.open(this.href);return false;

[Romagnolo]

Dunque...mettiamola così...se la violenza mostrata ha finalità....diciamo...didattica allora va bene...se solo per divertirsi...no è una cosa malvagia.
Quindi..quando il tdg andrà al cinema e passerà davanti alla locandina di "valgard" dovrà domandarsi se è un film violento con una morale dietro...o se è violenza pura.

[deliverance1979]

Ehhh romagnolo, tu li moolto liberali...
Il mondo giace nel potere del malvagio, quindi di base, ê tutto potenzialmente errato.
Peró, per come giustamente hai osservato tu, se tale violenza dovesse servire alla WTS per produrre nuovi film o drammi biblici o profetici sulla grande tribolazione o Harmagheddon, con piú pathos, la giustificazione é giá bella che pronta.

[Mauro1971]

Swarzy... e vabbeh.

Ma l'Esorciccio? SI può vedere o no???

Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: https://www.youtube.com/watch?v=YzBznFKXxXc

[deliverance1979]

Ma l'Esorciccio? SI può vedere o no???

E' una questione di coscienza....

[Wyclif]

Questa risposta rispecchi il pensiero delle pubblicazioni WT, dove la questione della violenza nella Bibbia viene abilmente sorvolata

MA IL SESSO E LA VIOLENZA NELLA BIBBIA?

Che differenza c’è fra la violenza e il sesso che si vedono in TV e la violenza e il sesso di cui parla la Bibbia? I riferimenti contenuti nella Bibbia sono scritti per insegnare, non per divertire. (Romani 15:4) La Parola di Dio contiene fatti storici. Ci aiuta a comprendere il punto di vista di Dio su certe questioni e a imparare dagli errori altrui.

Nella maggioranza dei paesi in cui vanno in onda pubblicità, il sesso e la violenza in TV non sono rappresentati a scopo didattico, ma a scopo di lucro. I pubblicitari vogliono attirare quante più persone possibile, e sesso e violenza tengono i telespettatori incollati allo schermo. Il risultato? Vedranno quegli spot e compreranno quanto viene pubblicizzato. I conduttori dei telegiornali applicano il principio “se c’è sangue, fa notizia”. In parole semplici, fatti raccapriccianti come delitti, sciagure e guerre hanno la precedenza su notizie che fanno meno presa sul pubblico.

Pur menzionando azioni violente, la Bibbia esorta a condurre una vita pacifica, a evitare la vendetta e a risolvere i problemi con uno spirito non bellicoso. Promuove con coerenza la moralità sessuale. Questo non è certo il messaggio lanciato da gran parte delle trasmissioni televisive. — Isaia 2:2-4; 1 Corinti 13:4-8; Efesini 4:32.

https://wol.jw.org/it/wol/d/r6/lp-i/102 ... p=par#h=22" onclick="window.open(this.href);return false;

Secondo la WTS come scrive nella pagina postata sopra "Il fine giustifica i mezzi" visto le le brutalità della Bibbia non sono per scopo di lucro ma per insegnarci allora vanno bene!