Russell non faceva parte dello SFD

[Panacca]

Me lo sono sognato!?!?!
perchè altrimenti la Dottrina del 1914 non è cibo Spirituale !!!!

[VictorVonDoom]

Me lo sono sognato!?!?!
perchè altrimenti la Dottrina del 1914 non è cibo Spirituale !!!!

Si, se non vado errato, correggetemi magari ricordo male, negli ultimi anni hanno avuto questa "illuminazione", lo SFD fu scelto da Cristo nel 1919, quindi Rutherford & Company. Russel è stato "detronizzato" a posteriori

[Romagnolo]

Sì esatto. Non è Lo Schiavo Fedele e Discreto,..come del resto pensavano di lui alcuni suoi contemporanei.
Per La Wt comunque lui è il Messaggero di Malachia 3:1
Ecco, io mando il mio messaggero, ed egli deve preparare la via davanti a me. E all’improvviso verrà al Suo tempio il [vero] Signore, che voi cercate, e il messaggero del patto di cui vi dilettate. Ecco, verrà certamente”, ha detto Geova degli eserciti.

[Panacca]

Sì esatto. Non è Lo Schiavo Fedele e Discreto,..come del resto pensavano di lui alcuni suoi contemporanei.
Per La Wt comunque lui è il Messaggero di Malachia 3:1
Ecco, io mando il mio messaggero, ed egli deve preparare la via davanti a me. E all’improvviso verrà al Suo tempio il [vero] Signore, che voi cercate, e il messaggero del patto di cui vi dilettate. Ecco, verrà certamente”, ha detto Geova degli eserciti.

Però la Dottrina del 1914 di Russell non è Cibo Spirituale!

[Romagnolo]

Cioè....la dottrina del 1914 è piuttosto articolata ed include svariati insegnamenti, quali di questi non li consideri più cibo Spirituale?

[SNORT!!]

Cioè....la dottrina del 1914 è piuttosto articolata ed include svariati insegnamenti, quali di questi non li consideri più cibo Spirituale?

Scusa Romagnolo... ce n'è qualcuno di insegnamenti della dottrina del 1914 che può essere considerato cibo spirituale?

[Romagnolo]

Cioè....la dottrina del 1914 è piuttosto articolata ed include svariati insegnamenti, quali di questi non li consideri più cibo Spirituale?

Scusa Romagnolo... ce n'è qualcuno di insegnamenti della dottrina del 1914 che può essere considerato cibo spirituale?

Grazie per la precisazione Snort.

[Wyclif]

, negli ultimi anni hanno avuto questa "illuminazione", lo SFD fu scelto da Cristo nel 1919, quindi Rutherford & Company. Russel è stato "detronizzato" a posteriori

Giusto secondo l'ultima Torre di Guardia del 15 Luglio 2013 Russell è stato detronizzato da SFD a messaggero del patto come Giovanni Battista, il CD mette il CD toglie, gli apostoli e Russell sono alla mercé dei magnifici sette Americani

[Ray]

, negli ultimi anni hanno avuto questa "illuminazione", lo SFD fu scelto da Cristo nel 1919, quindi Rutherford & Company. Russel è stato "detronizzato" a posteriori

Giusto secondo l'ultima Torre di Guardia del 15 Luglio 2013 Russell è stato detronizzato da SFD a messaggero del patto come Giovanni Battista, il CD mette il CD toglie, gli apostoli e Russell sono alla mercé dei magnifici sette Americani

Quindi Russell simile a Giovanni il Battista .

Non avendo questa torre la do per buona,ma riflettendo noto la solita scappatoia.

Detronizzando Russell ,hanno innescato una catena distruttiva che rade a suolo tutte le cose vecchie.
Quindi in un colpo solo hanno eliminato tutte le dottrine rimanendo puliti e innocenti come colombe .

Tutte le fantavaccate,tutte le teorie di Russell,tutte le sue elucubrazioni,con un colpo di spugna
anzi un colpo di "tasto" hanno eliminato ogni riferimento che poteva ritorcergli contro.

Secondo questo nuovo concetto ,Russell è stata la via ,il tramite perché potesse nascere il canale di D-o.

Potranno dire : E' anche questa è fatta.

[Cogitabonda]

Non avendo questa torre la do per buona,

Puoi consultarla sul sito ufficiale!
https://www.jw.org/it/pubblicazioni/riv ... -discreto/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Romagnolo]

, negli ultimi anni hanno avuto questa "illuminazione", lo SFD fu scelto da Cristo nel 1919, quindi Rutherford & Company. Russel è stato "detronizzato" a posteriori

Giusto secondo l'ultima Torre di Guardia del 15 Luglio 2013 Russell è stato detronizzato da SFD a messaggero del patto come Giovanni Battista, il CD mette il CD toglie, gli apostoli e Russell sono alla mercé dei magnifici sette Americani

Quindi Russell simile a Giovanni il Battista .

Non avendo questa torre la do per buona,ma riflettendo noto la solita scappatoia.

Detronizzando Russell ,hanno innescato una catena distruttiva che rade a suolo tutte le cose vecchie.
Quindi in un colpo solo hanno eliminato tutte le dottrine rimanendo puliti e innocenti come colombe .

Tutte le fantavaccate,tutte le teorie di Russell,tutte le sue elucubrazioni,con un colpo di spugna
anzi un colpo di "tasto" hanno eliminato ogni riferimento che poteva ritorcergli contro.

Secondo questo nuovo concetto ,Russell è stata la via ,il tramite perché potesse nascere il canale di D-o.

Potranno dire : E' anche questa è fatta.

Il libro Regno di Dio è già una realtà, illustra bene L' attuale punto di vista circa Russell, come già è stato detto fu una specie di Giovanni Battista che preparò la strada alla Verità. Comprese o meglio accettò le comprensioni altrui circa il fatto che l'anima non è immortale, l'inferno non esiste L' importanza del 1914 è si prodigò nel diffonderle.

[gabbiano74]

https://www.jw.org/it/pubblicazioni/riv ... -discreto/" onclick="window.open(this.href);return false;

Incompetenza e follia allo stato puro!!!!
Mi dispiace tantissimo per le persone che sono finite sotto l'influsso di questi "personaggi".
In un tale contesto vorrei che vi rendeste pienamente conto della vitale importanza di un sito
e di un forum come questo. Sempre nel rispetto della libertà si deve fare tutto il possibile per
fermarli!!! Non ho assolutamente parole

Saluti
gabbiano74

[Ray]

Non avendo questa torre la do per buona,

Puoi consultarla sul sito ufficiale!
https://www.jw.org/it/pubblicazioni/riv ... -discreto/" onclick="window.open(this.href);return false;

Come vediamo, Gesù conferisce allo schiavo tale secondo incarico dopo essere arrivato e averlo trovato “a fare così”, cioè a dispensare fedelmente cibo spirituale. Perciò fra l’attribuzione dei due incarichi ci sarebbe stato un intervallo di tempo.

https://www.jw.org/it/pubblicazioni/riv ... -discreto/" onclick="window.open(this.href);return false;

Questa si che è più che bella è...



NOOO...Cogi non me lo dovevi fare,farmi rileggere queste fantav...

A parte che leggere di nuovo queste cose mi crea un reflusso gastroesofageo,poi riflettendo...ma come
cavolo facevo a leggere simili assurdità ?

Ma a questa cosa del secondo incarico non ero preparato,da quale cilindro magico è uscita fuori ?

In parole povere,visto che il primo incarico è fallito,è andato a vuoto,inventiamoci una seconda opportunità.

[Ray]

Sei pronto a conoscere la verità ?

Cioè....la dottrina del 1914 è piuttosto articolata ed include svariati insegnamenti, quali di questi non li consideri più cibo Spirituale?

Scusa Romagnolo... ce n'è qualcuno di insegnamenti della dottrina del 1914 che può essere considerato cibo spirituale?

[Vera Icona]

Scusate ragazzi, ma Russell è ancora un unto, o non lo è mai stato, ?ho perso un po' il filo nel geovismo.

[VictorVonDoom]

Scusate ragazzi, ma Russell è ancora un unto, o non lo è mai stato, ?ho perso un po' il filo nel geovismo.

Boh, si ... no... chi se ne frega.
Se serve alla loro dottrina, allora si, era un unto. Se non serve più, o sconfesserebbe la verità di oggi, allora non è mai stato unto. Se un po' serve e un po' no si può dire che solo Geova lo sa.
Onestamente, non ci stanno dietro neanche loro alle loro dottrine figurati chi non è TdG quanta fatica deve fare a capire oggi che dottrina passa il convento!

[Mauro1971]

Russell non conteneva Olio di Palma.

Sappiatelo.

[Vera Icona]

E quindi?

[Mauro1971]

Me lo sono sognato!?!?!
perchè altrimenti la Dottrina del 1914 non è cibo Spirituale !!!!

Caro Panacca,

Se guardi un attimo ai vari cambiamenti dottrinali che hanno fatto da qualche anno a questa parte appare evidente come si siano staccati da qualsiasi cosa che possa dare non dico una data ma anche solo un limite temporale all'arrivo di Armaggheddon.
Il calcolo relativo al 1975 che si erano fatti era "corretto" in base alle datazioni che si erano dati, anche se opera di pura fantasia nel senso che non attinenti alla realtà.
Per cui i giorni creativi sono passati dall'essere di 1000 anni l'uno a diverse migliaia, e tutto diventa molto più vago.
Poi le generazioni che s'ingroppano l'una con l'altra, che è un vero assurdo.
Possono così anche staccarsi dal 1914 volendo, e già hanno rinnegato la profezia della generazione del 1914 i cui appartenenti sarebbero stati ancora in vita all'arrivo dell'Apocalisse, cosa che pure hanno detto non essere cibo spirituale dello SFD perchè intendimento tirato fuori prima dell'insediamento di questo.
Aggiungici che hanno spinto e stanno spingendo sull'imprimere nelle menti degli adepti il concetto "noi non siamo TdG per una data ma per amore di G".
Il risultato è semplice.

Con i "vecchi intendimenti" sono fuori tempo massimo.
La generazione del 1914 è passata e defunta, il 1975 troppo lontano ed ovviamente di ammettere: "Abbiamo sbagliato, ciò che abbiamo predetto non si è avverato per cui chiudiamo bottega", non se ne parla proprio. Ma d'altronde nessuna religione lo ha mai fatto.
Per cui dovevano trovare un modo ed una scusa per continuare ad esistere, e per farlo avevano ed hanno la necessità di staccarsi da qualsiasi temporalità della "Fine del Mondo", e così l'hanno fatta.

Solo che quel che ne è uscito fuori è una gran porcata, illogica ed insostenibile al di fuori del loro ristretto mondo. Ma ai "dirigenti" interessa solo l'uso interno di questi intendimenti per mantenere i numeri, ed i TdG sono abituati ad assimilare qualsiasi cosa gli venga propinata dal CD senza fare questioni, anche perchè la minaccia dell'ostracismo in questo funziona molto bene per quei pochi che qualche domanda in più se la fanno.

Per cui di che ti stupisci?
Credo ne vedremo anche di peggio.

[play]

Me lo sono sognato!?!?!
perchè altrimenti la Dottrina del 1914 non è cibo Spirituale !!!!

Fortunatamente non l’ho mai sognato in vita mia, mi domando come mai sia finito in un tuo sogno, anzi suppongo in un tuo incubo. Chi mi ha preceduto ti ha già risposto. Una curiosità: ma la barba di Russel com’ era in sogno?