Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum

È polemica in Gran Bretagna sul caso di una bambina di 5 anni, «bianca e cristiana» come la definisce il Times, che è stata data in affidamento, contro il volere dei genitori, a due famiglie musulmane di Londra. Avrebbero obbligato la piccola a non indossare una collanina con la croce che portava al collo e a imparare l’arabo, e, riporta sempre il giornale, non potrebbe mangiare il suo piatto preferito, gli spaghetti alla carbonara, perchè contiene maiale, alimento non consentito dalla religione islamica.

Il Times ha visto documenti riservati del municipio di Tower Hamlets, in cui un responsabile dei servizi sociali descrive le forti difficoltà della piccola, spesso in lacrime, ad ambientarsi nelle sue nuove case dove «non si parla inglese». Questo nonostante la legge britannica preveda che, nella scelta di una famiglia affidataria, si tengano in conto «religione, background linguistico e culturale, oltre alla razza».

Negli ultimi sei mesi la bimba ha vissuto con due diverse famiglie musulmane. In una le donne indossavano il niqab, la lunga tunica nera che copre dalla testa ai piedi, in quella attuale invece escono di casa con il burqa. La madre della piccola ha denunciato la situazione e i cambiamenti notati nella figlia durante i colloqui. Le avrebbe detto che «Pasqua e Natale sono feste sciocche», che «le donne europee sono etiliste e idiote».

«Si tratta di una bambina bianca, inglese, appassionata di calcio e battezzata in chiesa, che ha già subito il trauma di essere separata dai genitori e ha bisogno di essere circondata da una cultura che conosce e ama - racconta un conoscente-. Invece è intrappolata in un mondo di cui ha paura».

Valentino ha scritto:L'unico rilievo pertinente che mi sento di fare è che in effetti i servizi sociali in Inghilterra non funzionano poi tanto bene. Si dovrebbero capire i motivi di questo disservizio.
Del resto provo ad immaginare anche lo shock inverso: ovvero il caso una bambina musulmana che improvvisamente si vede affidata ad una famiglia cattolica o anglicana.
Avrebbe vissuto analoghi disagi.

Cogitabonda ha scritto:Il comune di Hamlet Towers, in cui sarebbe avvenuto questo fatto, non ha una buona reputazione. E' stato al centro di scandali per brogli elettorali, un sindaco è stato rimosso nel 2015 per corruzione e per aver esercitato "influenza spirituale indebita sugli elettori" (l'ex-sindaco è musulmano). Ma c'è di peggio: ispezioni delle autorità scolastiche hanno denunciato che gli allievi di due scuole pubbliche sono stati esposti ai sermoni di un reclutatore di Al Quaeda e ci sono sei scuole private musulmane che potrebbero essere incubatrici di estremismo islamico. Riordiamo che solo il 31% degli abitanti di Hamlet Towers sono inglesi bianchi.

Andando in specifico ai servizi per l'infanzia di quel comune, un'ispezione fatta dall'Ofsted (un organismo di controllo) all'inizio di quest'anno ha giudicato inadeguati tali servizi, che sarebbero peggiorati rispetto a cinque anni fa: cattiva gestione, inefficienza, superficialità, ritardi, scarso ascolto dei bambini, soluzioni provvisorie che si prolungano e altro. Qui c'è un articolo che ne parla: http://lovewapping.org/2017/04/ofsted-c ... nadequate/" onclick="window.open(this.href);return false; e qui l'intero rapporto dell'Ofsted: https://reports.ofsted.gov.uk/sites/def ... %20pdf.pdf

Cogitabonda ha scritto:Il giornalista della Stampa ha commesso una svista: il giudice che ha affidato la bambina alla nonna è una donna. Invece è vero che sia musulmana.
Per fortuna i tribunali hanno dimostrato più buon senso degli assistenti sociali, i quali si sono giustificati sostenendo che la famiglia cui avevano affidato la bambina è multietnica e parla inglese. Sarà anche vero, ma dovevano pure aspettarsi che in casa avrebbero parlato sempre arabo, con grave disagio della bambina.