Vieri ha scritto:Senti Valentino, te l'ho già detto e ripetuto fino alla noia che il tuo comportamento è palesemente offensivo
Nulla di quello che ho scritto è offensivo. Te lo sei sognato.
Vieri ha scritto:e con il commento finale " ce ne faremo una ragione" denota chiaramente il fatto di sentirti tanto superiore culturalmente ad "altri" da dover "accettare il fatto di dover ( disgraziatamente) dialogare e "perdere tempo con un vecchio imbecille....." ce ne faremo una ragione"....pazienza cosa volete farci se poi è cosi "gnocco"per l'età....
E pure questa altra serie di sciocchezze che hai scritto non sono altro che una tua idiosincrasia.
1) Non mi sento superiore: le cose di cui discutiamo fa parte del curriculum di studi di uno studente delle medie.
2) Non ti reputo un "vecchio imbecille", e non ho mai scritto nulla che andasse in questa direzione.
3) Non credo che tu sia "gnocco per l'età", e non ho mai scritto nulla che andasse in questa direzione.
Ho sempre e solo constatato un fatto: riguardo alla biologia evolutiva sei ignorante in materia. L'età non c'entra. Si può essere ignoranti anche a 20 anni.
Ho poi constatato un altro fatto: scrivi e sostieni delle cose che oltre a tradire la tua ignoranza in materia, tradiscono pure certe tue posizioni creazioniste.
Vieri ha scritto:Non fare il "verginello" come al solito, che sono meno stupido di quello che pensi ed il succo del discorso è questo. Fine del discorso
No Vieri, il succo del discorso non è questo. Non ti ho mai insultato e non ho mai scritto nulla di offensivo: ho solo constatato, in base alle cose che scrivi, che sei ignorante in materia.
Vieri ha scritto:Io con te non so cosa alla fine devo dire poichè, nonostante aver ripetuto 100 volte lo stesso discorso e l'ultima volta anche detto espressamente in chiaro con 4 "smile" che non condivido la teoria pura creazionista
Che significa "la teoria pura creazionista"?
Vieri ha scritto:o non leggi quello che scrivo oppure non hai ancora imparato ad ascoltare gli altri ripetendo fino alla noia sempre i tuoi stessi discorsi.
No Vieri, io ti leggo con molta attenzione, e comprendo benissimo quando scrivi delle cose che indicano chiaramente che non hai una cognizione precisa su cosa sia e cosa prevede la teoria dell'evoluzione.
Vieri ha scritto:Ma quante volte "casseruola" te lo devo dire che non sono un creazionista fine a sé stesso.
Altra bizzarra espressione: ma cosa significa "creazionista fine a sé stesso"? Ma tralasciamo pure tali bizzarrie ed andiamo al sodo.
Se appoggi il creazionismo di Panacca, sei creazionista come Panacca.
Ti contraddici ogni due righe.
Vieri ha scritto:Da cattolico condivido pertanto le stesse opinioni di Papa Francesco e dove la Chiesa da tempi ( anche se abbastanza recenti principalmente anche per motivi politici) ha accettato e condivide la teoria evolutiva....
"Evoluzionismo e Chiesa cattolica"
https://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzion" onclick="window.open(this.href);return false; ... _cattolica
Con queste conclusioni finali
Papa Francesco
Durante il suo discorso tenutosi all'Accademia Pontificia delle Scienze [149], il 27 ottobre 2014, Papa Francesco chiarisce che la natura, seppure creazione di Dio, non è stata creata con la magia, sottolineando che non si può pensare a Dio come a un mago. Nel suo discorso Papa Francesco sottolinea che : “Il Big Bang che è considerato l'origine del nostro pianeta, non contraddice l'atto divino della creazione, che anzi ne è il presupposto. L'evoluzione della natura non contrasta con la creazione, poiché l'evoluzione presuppone la creazione di esseri che si evolvono
In breve non era tanto difficile e non ci voleva un "cervellone" per capire quali fossero le mie idee
E quindi?
Il punto è che la teoria dell'evoluzione non si occupa di religione.
Non solo!
Tu hai espressamente detto che non volevi parlare di religione!
Poi ecco che la tiri in ballo nuovamente.
In pratica alternativamente dici delle cose e poi te le rimangi!
La teoria dell'evoluzione spiega scientificamente come si sono evolute sulla terra tutte le forme di vita esistenti,
uomo compreso.
Ti spiega anche i meccanismi a monte dell'evoluzione stessa.
Vieri ha scritto:L''inizio della lenta evoluzione umana rappresenta ancora dei punti che difficilmente saranno risolvibili poichè di questo processo lungo 3.5 miliardi di anni dall'origine della vita all'uomo, ne conosciamo solo ed esclusivamente l'inizio e la fine
Ti sbagli Vieri. Non ne conosciamo solo l' "inzio e la fine" ma anche il "durante".
Vieri ha scritto:a parte l'evoluzione dell'uomo in base alla conformazione del cervello e di pochi manufatti ma non del "pensiero"..se non per tempi relativamente recenti...
Aridaglie con questa storia del "pensiero"!
http://www.lescienze.it/news/2003/12/06 ... bi-587250/" onclick="window.open(this.href);return false;
Vieri ha scritto:Come cattolico credo fermamente in questo processo evolutivo ma "dove" in un particolare momento della storia dell'evoluzione terrestre ci sia stato per l'uomo una specie di "bing bag" dove solo ed esclusivamente una sola razza di ominidi acquisì per motivi precisi e voluti da Dio una particolare struttura del genoma tale da prendere "una strada diversa", dividendosi nettamente dal regno animale ed evolvendosi successivamente come uomo di oggi.
Ma questa è appunto una tua CREDENZA RELIGIOSA che nessuno ti contesta: liberissimo di credere a quello che vuoi.
Solo che non si capisce cosa c'entri con la teoria dell'evoluzione che spiega le fasi evolutive che hanno condotto all'uomo!
Tu mescoli questioni che non c'entrano le une con le altre.
Vieri ha scritto:Se non ti è chiaro ora.....professore....e fattene una ragione
Ma Vieri: le tue credenze religiose le conosciamo. Come detto: nessuno ti contesta le tue credenze religiose. Puoi credere a quello che vuoi.
Solo che si parlava d'altro, si parlava di biologia evolutiva.
Le tue credenze religiose cosa cappero c'entrano con la biologia evolutiva?