Pagina 1 di 3

circolare del 01/2010

Inviato: 10/01/2011, 15:11
da Mario70
Qualcuno può inserire la circolare del 09/2010 riservata agli anziani che parla della perdita di privilegi di chi non risolve in fretta la questione del figlio disassociato? (mandarlo via di casa?)
Grazie

Inviato: 10/01/2011, 15:19
da Mario70
Mario70 ha scritto:Qualcuno può inserire la circolare del 01/2010 riservata agli anziani che parla della perdita di privilegi di chi non risolve in fretta la questione del figlio disassociato? (mandarlo via di casa?)
Grazie
trovata:
Copia%20di%20Requisiti%20di%20nominati%20in%20relazione%20a%20familiari%20disassociati%20-%2021-01-2010.jpg
Copia%20di%20Requisiti%20di%20nominati%20in%20relazione%20a%20familiari%20disassociati%20-%2021-01-2010.jpg (121.05 KiB) Visto 4778 volte

Inviato: 10/01/2011, 15:43
da Gabriella Prosperi
Fulgido esempio d'amore cristiano nonchè familiare.
Mi domando quali nefandezze potrebbe compiere il disassociato se, come recita '' la grida'' di Manzoniana memoria,è in pessimo stato di salute fisica e/o morale e non è in grado di badare a sè stesso.
Poi, notate la perfidia in cui, dopo aver privato il parente che lo ospita dei privilegi, lo si costringe a subire ''l'amorevole cura'' della congregazione che ha bisogno di lui.
Come dire, o il reprobo o noi, scegli.
E, come ultima pennellata, il tutto purchè la società non gridi allo scandalo qualora il disassociato tapino si trovi in stato d'abbandono, allora, tortocollo, bisognerà trovare alternative per placare l'ira dei ''gentili'' e non dar scandalo alla congregazione dei ''giusti''.
Non credo vi siano aggettivi bastanti per descrivere il ribrezzo che provo.
Gabriella

Inviato: 10/01/2011, 15:47
da Aquarivs
QUALCUNO MI SPIEGHI: HA ABBANDONATO LA SUA CONDOTTA PECCAMINOSA..

Inviato: 10/01/2011, 15:58
da elghorn84
basta coi discorsi
una sola considerazione

pezzi di --rda

Inviato: 10/01/2011, 16:02
da ..Anna..
"potrebbe portare a conseguenze tragiche e perfino recare biasimo alla congregazione."

Perfino???????

Sicché il recare biasimo, con quel perfino messo prima per far risaltare la frase, sarebbe peggiore delle conseguenze tragiche?

Chi ha scritto questo testo è davvero fuori di testa. Completamente andato, pericolosissimo.

Questi "signori" hanno davvero toccato il fondo e non contenti dello stato di profonda alterazione mentale in cui si trovano stanno cominciando a raschiare il pavimento.

Ancora una volta lo schifo profondo mi pervade.

Se qualcuno dei de-trattori trova le mie parole un po' troppo forti che mi faccia causa.

Sarò contenta di fornirgli privatamente i miei dati, nonché i nomitativi di qualche bravo psichiatra.

Inviato: 10/01/2011, 16:07
da shanina
Eh no,mi dispiace,questo forum manca................manca della emoticon del vomito. :senzaparole:

Inviato: 10/01/2011, 16:28
da daniela47
Ma vi rendete conto con quale sottile malvagità e astuzia riescono a tenere sotto pressione i familiari, i genitori, i figli, i fratelli carnali, le amicizie sincere ed importanti ch si possono creare.

Ma naturalmente, queste circolari devono essere tenute abbastanza confidenziali, perciò l'invito a non pubblicizzarli.
Quindi sanno benissimo di agire in maniera vergognosa, di fronte al "resto del mondo".
La cosa invece importante da fare è portare più in giro possibile queste lettere, circolari, che si commentano da sole.
Perchè non fotocopiare questa lettera mettendola sul retro di qualche volantino, magari legata a qualche testimonianza reale di un ex ostracizzato in maniera clamorosa e farla girare il più possibile ?:
Questo si meritano,!!!!! che le LORO CIRCOLARI vengano fatte abbondantemente circolare.

Inviato: 10/01/2011, 16:41
da Mafalda
daniela47 ha scritto:Ma vi rendete conto con quale sottile malvagità e astuzia riescono a tenere sotto pressione i familiari, i genitori, i figli, i fratelli carnali, le amicizie sincere ed importanti ch si possono creare.

Ma naturalmente, queste circolari devono essere tenute abbastanza confidenziali, perciò l'invito a non pubblicizzarli.
Quindi sanno benissimo di agire in maniera vergognosa, di fronte al "resto del mondo".
La cosa invece importante da fare è portare più in giro possibile queste lettere, circolari, che si commentano da sole.
Perchè non fotocopiare questa lettera mettendola sul retro di qualche volantino, magari legata a qualche testimonianza reale di un ex ostracizzato in maniera clamorosa e farla girare il più possibile ?:
Questo si meritano,!!!!! che le LORO CIRCOLARI vengano fatte abbondantemente circolare.
:quoto100: AL 200%!!!!!

Inviato: 10/01/2011, 17:15
da zeus10
Anche a me viene da vomitare!!!!!!

Quoto e stra-quoto tutti voi

Inviato: 10/01/2011, 17:18
da deep-blue-sea
VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA, a questa organizzazione che dietro il paravento della Bibbia, separa i familiari, distrugge lo spirito di famiglia, calpesta il valore umano supremo che é quello della famiglia.

Si permettono con le loro grosse zampate di distruggere il bene più prezioso, queste cose devono essere rese note al mondo, perché cosi facendo si rendono simili agli estremisti musulmani che per rispettare la religione son capaci di uccidere figlie che freuentano non musulmani, loro, i TG uccidono simbolicamente allo stesso modo i disassociati!

Han profittato finora, che le loro vittime dell'ostracismo hanno zittito le proprie sofferenze di essere disprezzati dalle loro famiglie, ora BASTA!
Ora é venuto il momento di parlare dell'ostracismo che la WATCHTOWER incoraggia e caldeggia, lo abbiam fatto con la manifestazione e continueremo a farlo in tutti i modi...vero?????? :inca: :inca: :inca:

Inviato: 10/01/2011, 17:18
da Pegaso
..Anna.. ha scritto:"potrebbe portare a conseguenze tragiche e perfino recare biasimo alla congregazione."

Perfino???????

Sicché il recare biasimo, con quel perfino messo prima per far risaltare la frase, sarebbe peggiore delle conseguenze tragiche?

Chi ha scritto questo testo è davvero fuori di testa. Completamente andato, pericolosissimo.

Questi "signori" hanno davvero toccato il fondo e non contenti dello stato di profonda alterazione mentale in cui si trovano stanno cominciando a raschiare il pavimento.

Ancora una volta lo schifo profondo mi pervade.

Se qualcuno dei de-trattori trova le mie parole un po' troppo forti che mi faccia causa.

Sarò contenta di fornirgli privatamente i miei dati, nonché i nomitativi di qualche bravo psichiatra.
Anche io ho trovato allucinante la parte che hai sottolineato tu. Proprio come a dire che anche conseguenze tragiche sarebbero "tollerate" ma non il biasimo sulla congregazione... Agghiacciante.
E' vero che non sta a me giudicare, ma come faccia certa gente a definirsi cristiana francamente mi sfugge.

Inviato: 10/01/2011, 18:04
da Alcesti80
Aquarivs ha scritto:QUALCUNO MI SPIEGHI: HA ABBANDONATO LA SUA CONDOTTA PECCAMINOSA..
Abbandonare la condotta peccaminosa significa una cosa sola: VUOLE ESSERE RIASSOCIATO... Facciamo un esempio: anche una sigaretta è condotta peccaminosa...lascio alla vostra immaginazione...

xxxxxx

Inviato: 10/01/2011, 18:29
da Fiore d'oriente
tengono in pugno
le persone con i ricatti
mario manda questa circolare
a quella trasmissione dove è
stato achille aveta
dato che avevano smentito
l'ostracismo. :uffa:

[lo so che sei arrabbiata, ma non mostriamo il fianco con parole troppo forti... ciao Mario]

Inviato: 10/01/2011, 18:34
da Aquarivs
Alcesti80 ha scritto:
Aquarivs ha scritto:QUALCUNO MI SPIEGHI: HA ABBANDONATO LA SUA CONDOTTA PECCAMINOSA..
Abbandonare la condotta peccaminosa significa una cosa sola: VUOLE ESSERE RIASSOCIATO... Facciamo un esempio: anche una sigaretta è condotta peccaminosa...lascio alla vostra immaginazione...
Il punto è che per loro l'essere fuori dall'organizzazione è avere una condotta peccaminosa. Anche senza la sigaretta. Basta che tu non voglia frequentare più e questo basta ad usare un termine improprio e al limite della calunnia.

altre prove...

Inviato: 10/01/2011, 19:36
da Patrizia-B
STAMPATO...grz...ne farò buon uso!!!! vediamo se negheranno di fronte all'evidenza!!!!!!

Inviato: 10/01/2011, 20:36
da spoonriver
Anna ha scritto: "Se qualcuno dei de-trattori trova le mie parole un po' troppo forti che mi faccia causa. Sarò contenta di fornirgli privatamente i miei dati, nonché i nomitativi di qualche bravo psichiatra." Io qualche parolina forte l'avrei, ma scadrei nel turpiloquio. Ma che mente perfida deve avere chi scrive simili mostruosità!

Inviato: 10/01/2011, 21:32
da lorenzo74
sono indignato,questa lettera e' un concentrato di cinismo!
e' incredibile come una dozzina di vecchietti a brooklin riescano ad entrare nelle piu' intime sfere affettive di tante persone e dettare legge ricattandole (o la tua reputazione con i fratelli o il tuo familiare) ma a mente fredda trovo piu' incredibile che fino a poco tempo fa' avrei giudicato giuste queste disposizioni! :test: :test:

Inviato: 10/01/2011, 21:39
da Lucio
Stamparla e metterla nella cassetta dei fratelli semplici?
Così poi la daranno agli anziani che grideranno alla blasfemia...? Mmmmm appena la maledizione passa con la tosse esco a fare una passeggiata....
grazie mario per l'up della notizia.

Inviato: 10/01/2011, 21:40
da caribu70
scusate ma qui vedo solo una chiara azione demoniaca.....Cristo a me insegna proprio tutt'altro....

Inviato: 10/01/2011, 21:51
da caribu70
Ho anche notato che questi personaggi non si firmano neppure, si nascondono cioè dietro una firma generica!! Che schifo!! Qualunque documento ufficiale della Chiesa Cattolico è firmato con nome cognome di colui che se ne prende la responsabilità e non genericamente:Chiesa Cattolica

Inviato: 10/01/2011, 22:00
da ..Anna..
Lucio ha scritto:Stamparla e metterla nella cassetta dei fratelli semplici?
Così poi la daranno agli anziani che grideranno alla blasfemia...? Mmmmm appena la maledizione passa con la tosse esco a fare una passeggiata....
grazie mario per l'up della notizia.
stessa identica cosa che voglio fare anch'io.

caro mario

Inviato: 10/01/2011, 22:05
da Fiore d'oriente
Fiore d'oriente ha scritto:tengono in pugno
le persone con i ricatti
mario manda questa circolare
a quella trasmissione dove è
stato achille aveta
dato che avevano smentito
l'ostracismo. :uffa:

[lo so che sei arrabbiata, ma non mostriamo il fianco con parole troppo forti... ciao Mario]

hai fatto bene
a togliere quella parola
che li identifica:
mi sono messa sul loro stesso piano
grazie sei stato un'amico :bravo: :grazie:
ti offendi se ti mando un :bacio: è per ringraziarti

Inviato: 10/01/2011, 22:32
da Gabriele Traggiai
Purtroppo i testimoni di Geova filtreranno la circolare e ci vedranno semplicemente una disposizione per proteggersi da chi cammina nell'illegalità (il disassociato/dissociato).
Non si rendono conto che non c'entrano nulla illegalità (reale) o simili ma il solo non essere più testimoni di Geova.
Non si rendono conto che troncare i rapporti con tutti gli ex, famigliari o meno, equivale a discriminare.
Discriminazione come nazisti contro tutti coloro che erano ebrei. (i motivi non sono rilevanti, discriminare non è mai giustificato)
Discriminazione come quella contro i neri negli stati uniti d'america fino alla fine degli anni sessanta. (ì motivi non sono rilevanti, discriminare non è mai giustificato)
Discriminazione come quella in Sud Africa. (i motivi non sono rilevanti, discriminare non è mai giustificato)
Discriminazione come quella dell'Islam contro le donne. (i motivi non sono rilevanti, discriminare non è mai giustificato)

Il discriminante ha sempre un motivo valido o supremo per discriminare il discriminato. Spesso la discriminazione è motivata da differenze razziali, religiose o sociali, dove una delle due parti si reputa superiore all'altra, considerando l'altra meritevole di una punizione. Infatti una definizione di discriminazione è:

"La discriminazione è un pensiero preconcetto in base al quale si stabiliscono delle differenze e delle restrizioni svantaggiose verso persone, gruppi etnici o animali non umani.
La discriminazione può aver origine nel genere sessuale (sessismo), nella specie animale (specismo), nella razza (razzismo) e nella classe sociale (classismo). In questo modo si istituisce un modello gerarchico con i discriminatori in posizione di privilegio rispetto ai discriminati.
Altre forme di discriminazione si possono innescare in base agli orientamenti sessuali, all'età, alla cittadinanza, al reddito, alle credenze religiose, alle condizioni di salute, ecc."


E' proprio quello che avviene tra i testimoni di Geova. Gli ex subiscono delle restrizioni svantaggiose. Restrizioni perpetrate da da chi è in una posizione di privilegio (coloro che sono ancora testimoni di Geova e che hanno il favore di Geova, quindi sicuramente dei privilegiati rispetto a degli ex che sono stati abbandonati da Dio) nei confronti di un soggetto (l'ex) considerato a tutti gli effetti un'individuo rinnegato da Dio, quindi meritevole di disciplina.

Gabry

Inviato: 10/01/2011, 22:35
da tertium
A me non me ne frega niente.
E' questione di tempo, eppoi a furia di tirarla, la corda si spezza.
Legge naturale.

Inviato: 10/01/2011, 22:47
da MoonRose
Sono stata lontana per un po' per impegni, e al mio rientro leggo queste bellissime e amorevoli disposizioni, che toccano il mio cuore e lo rendono traboccante di gioia. :boh: :test: :cer:
Detto tra noi, penso anche io che manchi l'emoticon della nausea.

Inviato: 10/01/2011, 22:55
da daniela47
Mi ripeto, ma è importante portare questa lettera a conoscenza attraverso un volantinaggio accompagnata da testimonianze forti, che quì nel forum abbondano.
Meterla nelle casette postali, distribuirla a mano nelle piazze nei mercati.

Voglio proprio vedere quali giustificazioni addurranno, poi quando si imbattono, nelle loro predicazioni, con coloro che hanno letto e memorizzato cosa significa questa bella organizzazione d'amore.

Non si immaginavano i gerarchi geovisti, di essere smascherati dalle loro stesse CIRCOLARI tanto cristiane........eh!!!!!!!!!

Inviato: 10/01/2011, 22:57
da sweetkj
Sono disgustata, allibita, infuriata!! Ma non si può pubblicare questa circolare su qualche giornale nazionale?? Facciamo una colletta, compriamo una pagina di Repubblica, non so facciamo qualcosa!! Vanno svergognati questi impuniti!!!!
:senzaparole:

Inviato: 10/01/2011, 23:07
da ..Anna..
Gabriele Traggiai

(i motivi non sono rilevanti, discriminare non è mai giustificato)
Bene in virtù di quanto hai scritto che condivido non è il caso di giustificare né chi scrive queste disposizioni né chi le mette in pratica.

Se uno ha un cervello e non lo usa, ma si lascia guidare nelle scelte come un bambino di cinque anni che se ne assuma anche le responsabilità.
E non c'è condizionamento mentale che tenga.
Non c'è scusa che tenga ... nemmeno l'io credevo che fosse un comando di Dio.

Vedete quella frase ... vittime di vittime... è una giustificazione che decolpevolizza praticamente tutti.
E non va bene.
Perchè non esistono le vittime di vittime.
Troppo comodo.

C'è sempre un carnefice.

Anche al vertice ma c'è. E se chi lo segue non gli volta le spalle ma lo aiuta, anche credendo di essere nel giusto, è carnefice a sua volta.

Cambiamo quella frase di Franz allora e diamogli il giusto senso, il giusto spessore e la giusta rsponsabilità.
Non vittime di vittime ma carnefici di carnefici.

Questa è assunzione di responsabilità. Non più la giustificazione di un comportamento sbagliato perpetrato per anni ingoiando i dubbi e spegnendo volontariamente qualsiasi senso critico per seguire i capi. Ed è giusto dirlo senza concedere attenuanti. La verità è che chi detiene il controllo ha perso il controllo di se stesso.

Succede sempre così quando si vuole controllare le vite altrui.
Si perde il senso della misura e si diventa colpevoli.

Chi sceglie la nomina e discrimina un parente è colpevole a sua volta.

Ed è giusto dirglielo in faccia senza giri di parole, ma chiaro e tondo. Magari nel tempo lo aiuta anche a riflettere.

Inviato: 10/01/2011, 23:20
da Gabriele Traggiai
Anna scrive:
Vedete quella frase ... vittime di vittime... è una giustificazione che decolpevolizza praticamente tutti.
E non va bene.
Perchè non esistono le vittime di vittime.
Troppo comodo.

C'è sempre un carnefice.

Anche al vertice ma c'è. E se chi lo segue non gli volta le spalle ma lo aiuta, anche credendo di essere nel giusto, è carnefice a sua volta.
Perfettamente d'accordo. Ho sentito spesso testimoni di Geova dire: "Non importa se è giusto o meno, tu fallo, poi se è sbagliato se la vedranno con Dio..."

Questo è lo stesso problema morale che si sono trovati di fronte i giudici che valutarono i reati degli ufficiali SS. Ufficiali che dichiaravano di eseguire degli ordini. Ordini che se non eseguiti avrebbero portato conseguenze. Ovviamente questi ufficiali vennero tutti condannati.
Il "Sommo carnefice" ci sarà sempre finchè ci saranno "gli esecutori". Esecutori che sono colpevoli quanto chi comanda.

Gabry