HM Riley Trust
Moderatore: Cogitabonda
HM Riley Trust
Possiamo difenderci dagli adepti della setta dei Torre di Guardia e impedire loro di importunare i nostri figli, con spaventevoli illustrazioni sui loro giornaletti illustrati, dove abbondano articoli che parlano di guerre morte e sangue, distruzioni di ogni genere, materiale letterario che andrebbe bollinato come inadatto ai minori di anni 14 per il contenuto violento che incità all'odio verso le altre religioni che non fanno parte della setta dei Torre di Guardia?
Ultima modifica di Jay il 15/07/2011, 17:48, modificato 1 volta in totale.
- Gabriella Prosperi
- Utente Platinium
- Messaggi: 14678
- Iscritto il: 11/06/2009, 6:16
- Contatta:
Certo, spiegando le cose ai nostri figli, in modo che anzichè evitare i compagni che propongono queste riviste o lasciarsi affascinare dal messaggio, sappiano controbattere con cognizione di causa.
Gabriella
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Presentazione
Jay quanto dici mi pare un pò inverosimile ad essere buoni. Ma tu vedi cosa c'è in giro?!?!? Io non mi preoccuperei tanto dei giornali dei tdG...quanto della violenza e della pornografia a piena vista che è possibile vedere in certi videogame...trasmissioni televisive...manifesti...edicole etc.
I giornali dei tdG sono davvero l'ultimo dei problemi...non li trovi in edicola e se non vuoi farli leggere ai tuoi figli sei liberissimo di farlo. E' a parte le illustrazioni di Armaghedon non è che contengano scene splatter!!! Anzi certe illustrazioni le trovo anche molto belle........
la tua mi sembra un'esagerazione...un conto è la critica...un conto è la demonizzazione!!! non esagerare...
I giornali dei tdG sono davvero l'ultimo dei problemi...non li trovi in edicola e se non vuoi farli leggere ai tuoi figli sei liberissimo di farlo. E' a parte le illustrazioni di Armaghedon non è che contengano scene splatter!!! Anzi certe illustrazioni le trovo anche molto belle........
la tua mi sembra un'esagerazione...un conto è la critica...un conto è la demonizzazione!!! non esagerare...
Naaman ha scritto: ...
La Henrietta Riley possiede azioni della Electronic Arts nota prodruttrice di violentissimi game, dove abbondano omicidi, sangue, violenze private, stupri, bestemmie, blasfemie e la lista è lunga, la Torre ci guadagna indirettamente ed approva anche questo mezzo di introito.
Se qualcuno compra un gioco Electronic Arts fa sì che una piccola percentuale di spesa sul game malsano finisca nella casse della Watch Torre.
^^
A titolo di esempio
Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: vr7x86WbHyY
Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: 9-LrHHCf6ug
Ultima modifica di Jay il 15/07/2011, 18:07, modificato 1 volta in totale.
Ammesso e non concesso (non sono documentato in merito) cosa c'entra questo con la proposta di far vietare i periodici e le pubblicazioni dei tdG ai minori di anni 14??????Jay ha scritto:Naaman ha scritto: ...
La Henrietta Riley possiede azioni della Electronic Arts nota prodruttrice di violentissimi game, dove abbondano omicidi, sangue, violenze private, stupri, bestemmie, blasfemie e la lista è lunga, la Torre ci guadagna indirettamente ed approva anche questo mezzo di introito.
Se qualcuno compra un gioco Electronic Arts fa sì che una piccola percentuale di spesa sul game malsano finisca nella casse della Watch Torre.
^^
Scusa Jay,Jay ha scritto: La Henrietta Riley possiede azioni della Electronic Arts nota prodruttrice di violentissimi game, dove abbondano omicidi, sangue, violenze private, stupri, bestemmie, blasfemie e la lista è lunga, la Torre ci guadagna indirettamente ed approva anche questo mezzo di introito.
Se qualcuno compra un gioco Electronic Arts fa sì che una piccola percentuale di spesa sul game malsano finisca nella casse della Watch Torre.
incuriosita da questo tuo post ho fatto un po di ricerche sulla HENRIETTA M RILEY TRUST.
Ho anche trovato nei documenti presentati nel 2010 da quel fondo gli investimenti fatti con le azioni della Electronic Arts.
Nel corso del 2009 hanno eseguito un infinità di operazioni di borsa.
Da quello che ho potuto vedere dai file su guidestar.org il "possedere azioni" della Electronic Arts consiste in due operazioni di borsa:
Nella prima operazione hanno acquistato il 24.04.2009 ben 987,74 dollari di azioni e le hanno rivendute il 02.06.2009 a 1164,47 con un guadagno di 176,73 dollari
Nella seconda operazione hanno acquistato il 24.04.2009 18766,96 rivendendo il 26.08.2009 a 17952,16 chiudendo l'operazione in perdita per -814,80 dollari.
Le operazioni piu cospique, con le quali sono stati realizzati piu di 2 milioni di dollari di ricavi, sono su ben altre società. Oracle, Nike ecc...
C'è una bella differenza tra operazioni speculative di compravendita di titoli e possedere quote di una società.
Ormai tutti possono accedere alla Borsa per fare trading, lo faccio anche io che sono assolutamente ignorante, facendomi suggerire da un amico che lavora in banca.
Trovo che le informazioni che vengono date dovrebbero essere piu precise. Le informazioni che hai messo tu mi sembrano assolutamente non corrette.
Se hai informazioni diverse, puoi dirmi dove le hai reperite, e puoi dirmi i dati precisi? Mi interesserebbe.
Saluti,
Eleonora
Ultima modifica di EleonoraBre il 15/07/2011, 18:30, modificato 1 volta in totale.
- Achille
- Amministratore
- Messaggi: 16478
- Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
- Skype: pelide55
- Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
- Contatta:
Stiamo parlando di questa "Henrietta"? http://www.infotdgeova.it/morris.php" target="_blankEleonoraBre ha scritto:Scusa Jay,
incuriosita da questo tuo post ho fatto un po di ricerche sulla HENRIETTA M RILEY TRUST.
Ho anche trovato nei documenti presentati nel 2010 da quel fondo gli investimenti fatti con le azioni della Electronic Arts.
Nel corso del 2009 hanno eseguito un infinità di operazioni di borsa.
...
Potresti linkare le fonti da cui hai tratto queste tue informazioni?
Achille
- stupor mundi
- Nuovo Utente
- Messaggi: 48
- Iscritto il: 09/12/2010, 19:00
- Località: Napoli
- Contatta:
Aquarivs ha scritto:StraquotoGabriella Prosperi ha scritto:Certo, spiegando le cose ai nostri figli, in modo che anzichè evitare i compagni che propongono queste riviste o lasciarsi affascinare dal messaggio, sappiano controbattere con cognizione di causa.
Gabriella
.....tantum religio potuit suadere malorum....(Tito Lucrezio Caro)....Presentazione viewtopic.php?f=7&t=5555" onclick="window.open(this.href);return false;
Ecco fattoAchille Lorenzi ha scritto: Potresti linkare le fonti da cui hai tratto queste tue informazioni?
Achille
http://www.guidestar.org/FinDocuments/2 ... 77f4-9.pdf" target="_blank
Per accedere al sito puoi registrarti gratuitamente, poi cerchi per watch tower
Saluti,
Eleonora
Il 30 aprile è passato, tra poco dovrebbero render pubblico il documento fy2011 990. Controllate ogni tanto i siti irs report.
Sono noti quei form, in alcuni siti serve registrarsi in altri no.
Fosse anche 1 azione, moralmente rimane indiscutibile che accettino che il denaro venga investito così!
Che ne dite se domani uscisse una rivista torre di guardia a tema "Finiranno mai le guerre?"
Certo finiranno quando la smetteranno di muovere i mercati azionari agevolando le compagnie di produzioni di armi da guerra. 1 volta, 2 volte, 3, 5, 10 volte ma poi perché farsi gabbare così ridicolmente?
Che ne pensa la Watchtower? Perché transige su questi investimenti? Se lo sappiamo noi, non lo sapranno loro?
Ecco un esempio da seguire
http://www.finanzainchiaro.it/dblog/art ... icolo=9286" target="_blank
http://translate.google.com/translate?j ... nciples%2F" target="_blank
Questo significa che non investiamo in società che sono direttamente coinvolti nella produzione di mine antiuomo, le munizioni cluster, sistemi di cottura per questo, e in armi chimiche o biologiche. Abbiamo anche escludere le aziende che sono coinvolte in prodotti o servizi che sono generalmente considerati discutibili nei Paesi Bassi. Le norme minime per le aziende nel campo dei diritti umani, diritti del lavoro, l'ambiente e la corruzione sono specificati nel Global Compact.
Olanda, APG esclude dal proprio portafoglio 19 compagnie
APG Asset Management, la struttura di gestione di fondi del fondo pensione olandese ABP, ha reso noti i nomi di 19 compagnie escluse dai propri investimenti. Al contempo, ha anche specificato quali strategie utilizzerà per sviluppare i temi della responsabilità ambientale e sociale.
A riferirlo è il sito internet Responsible-Investor.com che sottolinea come le aziende messe al banco da APG sono in particolare quelle coinvolte nella produzione e nella vendita di ordigni a frammentazione (cluster bombs) e di mine anti-uomo. Nel suo Rapporto sugli investimenti responsabili il fondo pensione olandese, che tramite APG gestisce un portafoglio pari a circa 250 miliardi di euro, ha spiegato che «sarà avviata una serie di progetti finalizzati all’integrazione dei temi della governance ambientale e sociale nei criteri di investimento. L’obiettivo è di coniugare i criteri legati ai ritorni economici a quelli relativi a temi come il cambiamento climatico e la povertà. Inoltre continueremo ad esercitare pressioni sulla comunità internazionale affinché questo approccio venga adottato da più soggetti possibili».
Di seguito l’elenco delle aziende escluse dal fondo pensione:
Aerostar (Romania)
Alliant Techsystems (US)
GenCorp (US)
General Dynamics (US)
Goodrich Corporation (US)
Hanwha (S. Korea)
Kaman Corp. (US)
Larsen & Toubro (India)
L-3 (US)
Lockheed Martin (US)
Magellan Aerospace (Canada)
Norinco (China)
Poongsan (S. Korea)
------------------------------------------------ >Raytheon (US)
SingTech (Singapore)
Textron (US)
Tata (India)
Valentec (US)
Zodiac (France)
( Fonte: valori.it)
Secondo voi se lo fanno gli altri perché moralmente si sentono spinti alla coerenza, perché non lo impone anche la Watchtower? Strano che non abbiano alcun potere sui loro soldi?
Sono noti quei form, in alcuni siti serve registrarsi in altri no.
Fosse anche 1 azione, moralmente rimane indiscutibile che accettino che il denaro venga investito così!
Che ne dite se domani uscisse una rivista torre di guardia a tema "Finiranno mai le guerre?"
Certo finiranno quando la smetteranno di muovere i mercati azionari agevolando le compagnie di produzioni di armi da guerra. 1 volta, 2 volte, 3, 5, 10 volte ma poi perché farsi gabbare così ridicolmente?
Che ne pensa la Watchtower? Perché transige su questi investimenti? Se lo sappiamo noi, non lo sapranno loro?
Ecco un esempio da seguire
http://www.finanzainchiaro.it/dblog/art ... icolo=9286" target="_blank
http://translate.google.com/translate?j ... nciples%2F" target="_blank
Questo significa che non investiamo in società che sono direttamente coinvolti nella produzione di mine antiuomo, le munizioni cluster, sistemi di cottura per questo, e in armi chimiche o biologiche. Abbiamo anche escludere le aziende che sono coinvolte in prodotti o servizi che sono generalmente considerati discutibili nei Paesi Bassi. Le norme minime per le aziende nel campo dei diritti umani, diritti del lavoro, l'ambiente e la corruzione sono specificati nel Global Compact.
Olanda, APG esclude dal proprio portafoglio 19 compagnie
APG Asset Management, la struttura di gestione di fondi del fondo pensione olandese ABP, ha reso noti i nomi di 19 compagnie escluse dai propri investimenti. Al contempo, ha anche specificato quali strategie utilizzerà per sviluppare i temi della responsabilità ambientale e sociale.
A riferirlo è il sito internet Responsible-Investor.com che sottolinea come le aziende messe al banco da APG sono in particolare quelle coinvolte nella produzione e nella vendita di ordigni a frammentazione (cluster bombs) e di mine anti-uomo. Nel suo Rapporto sugli investimenti responsabili il fondo pensione olandese, che tramite APG gestisce un portafoglio pari a circa 250 miliardi di euro, ha spiegato che «sarà avviata una serie di progetti finalizzati all’integrazione dei temi della governance ambientale e sociale nei criteri di investimento. L’obiettivo è di coniugare i criteri legati ai ritorni economici a quelli relativi a temi come il cambiamento climatico e la povertà. Inoltre continueremo ad esercitare pressioni sulla comunità internazionale affinché questo approccio venga adottato da più soggetti possibili».
Di seguito l’elenco delle aziende escluse dal fondo pensione:
Aerostar (Romania)
Alliant Techsystems (US)
GenCorp (US)
General Dynamics (US)
Goodrich Corporation (US)
Hanwha (S. Korea)
Kaman Corp. (US)
Larsen & Toubro (India)
L-3 (US)
Lockheed Martin (US)
Magellan Aerospace (Canada)
Norinco (China)
Poongsan (S. Korea)
------------------------------------------------ >Raytheon (US)
SingTech (Singapore)
Textron (US)
Tata (India)
Valentec (US)
Zodiac (France)
( Fonte: valori.it)
Secondo voi se lo fanno gli altri perché moralmente si sentono spinti alla coerenza, perché non lo impone anche la Watchtower? Strano che non abbiano alcun potere sui loro soldi?
Neanche extravergine di oliva... :mrgreen:Jay ha scritto: da unti con olio di semi vari
I 'nuovi intendimenti' sono le 'toppe' che lo schiavo mette sui tessuti lacerati dei loro errori.(ryuzaky77)
Presentazione
Presentazione
Ciao Jay,Jay ha scritto:Secondo voi se lo fanno gli altri perché moralmente si sentono spinti alla coerenza, perché non lo impone anche la Watchtower? Strano che non abbiano alcun potere sui loro soldi?
scusa se te lo dico, è triste, ma non credo di voler continuare la conversazione se il tenore degli argomenti è questo.
Neanche a me la WTS piace, ma gli argomenti che leggo vorrei che avessero almeno un minimo di logica.
Io ho dei risparmi che investo in fondi azionari gestiti da broker della banca. In parte sono investiti in obbligazioni, in parte i profitti derivano da fondi azionari.
Per legge annualmente i fondi di investimento devono produrre la lista di tutti i movimenti che hanno portato alla perfomance annuale.
Anche per i piccoli investimenti che faccio personalmente su una piattaforma di trading mia la banca mi fornisce il report da allegare alla dichiarazione dei redditi.
Ma mentre personalmente decido se fare trading su certi titoli oppure no, non ho controllo sui titoli che vengono tradati dai broker della mia banca. Ed anche se potrei richiedere i documenti con la lista dei movimenti del fondo di investimento nel quale ho investito i miei soldi, non ti nego di non averlo mai fatto.
Io troverei alquanto discutibile che qualcuno mi accusasse perche la mia banca ha fatto trading su alcuni titoli, tra gli innumerevoli altri.
Figurati cosa potrei pensare se qualcuno mi donasse dei soldi derivabni da un fondo di investimento dove il capitale non è neanche mio.
Ma poi di cosa stiamo parlando?? Di quanto sia riprovevole investire 18000 dollari in un azienda di videogiochi???
Sono daccordo nella critica delle dottrine della WTS ma non parteciperò a ragionamenti che scendono a questi livelli. Li trovo ridicoli io che sono una ex, mi immagino cosa direbbero i miei genitori a leggere una cosa simile.
Penso che per oggi ho sentito abbastanza, e mi sono innervosita molto.
Non parteciperò piu con nessun ulteriore commento a questo argomento.
Eleonora.
- Gabriella Prosperi
- Utente Platinium
- Messaggi: 14678
- Iscritto il: 11/06/2009, 6:16
- Contatta:
Il discorso è serio e va valutato con serieta', di che stiamo parlando? D'una qualsiasi multinazionale che investe i propri capitali in borsa seguendo le logiche di mercato, di un singolo che s'affida a broker per diversificare i risparmi o di una organizzazione religiosa che pone paletti morali d'ogni sorta ai propri adepti considerando quello di cui sopra "satanico"?
Il disdicevole non è rappresentato da quello che la WTS fa come azionista, ma dalla rappresentazione che da' di sè stessa agli adepti.
Che giochi in borsa o che s'associ all'ONU non mi cambia la vita, ma almeno sia coerente con ciò che predica.
Gabriella
Il disdicevole non è rappresentato da quello che la WTS fa come azionista, ma dalla rappresentazione che da' di sè stessa agli adepti.
Che giochi in borsa o che s'associ all'ONU non mi cambia la vita, ma almeno sia coerente con ciò che predica.
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Presentazione
- Cento
- Veterano del Forum
- Messaggi: 1527
- Iscritto il: 29/11/2009, 7:13
- Facebook: http://www.facebook.com/shunned.witness ... 130541779/
- Contatta:
Certo, ciò che è disgustoso è l'ipocrisia, come usa i milioni di dollari donati da contribuzioni, offerte e donazioni, dà a credere ai TdG che deve costruire sale del regno in Africa e paesi poveri, sale delle asseblee. (il popolo di Dio si espande...il piccolo diventa 1000). Sempre più è l'insistente richiesta di soldi, citando scritture dalla Bibbia e facendo sentire in colpa chi non contribuisce. Le procedure come vengono fatte i sondaggi nelle congregazioni, nei bisogni locali, non tenedo conto di eventuali domande e chiarimenti, che nessuno fa condizionato per timore. Sempre più in questi ultimi anni le richieste avide e arroganti di soldi si fanno più insistenti, rivelando in modo palese, per chi riesce a vedere quello che è la Watch Tower...
- Achille
- Amministratore
- Messaggi: 16478
- Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
- Skype: pelide55
- Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
- Contatta:
Sì, conoscevo questo sito e mi ero anche registrato tempo fa, quando cercavo i documenti sulla Philps Morris.EleonoraBre ha scritto:..Per accedere al sito puoi registrarti gratuitamente, poi cerchi per watch tower
Saluti,
Eleonora
Secondo il tuo parere questa "Henrietta Riley" che cos'è? E che relazioni/rapporti ha con la WTS?
Ciao
Achille
- Luigi Cesarano
- Utente Senior
- Messaggi: 729
- Iscritto il: 10/01/2010, 21:22
- Facebook: zapatero8@libero.it
- Contatta:
Personalmente concordo pienamente con Jay , negli ultimi anni si é visto la Wts protagonista di un numero rilevante di presenze in borsa di quote di titoli azionari riconducibili alla medesima.Nei siti dei Tdg Internettiani candidamente si ammette che far produrre soldi alla Società non c'e' niente di male.
Questa tesi è vergognosa per vari motivi
1) I titoli azionari, gli hedge found, i fondi mix , e avolte pure gli obbligazionari hanno un rischio concreto di perdita del capitale, capitale messo non dalla Wts in prima persona ma da tanti ingenui fratelli, per opere meritorie come ad esempio Matteo 24:14, come si sentirebbe il "fratello" se sapesse che i suoi soldi alla fin fine sono andati nel c... per sbagliate azioni finanziarie?
2) La Wts per decenni ha stigmatizzato i fratelli nella pur semplice scommessa alle lotterie perche' gioco di Satana ,in fondo giocare in borsa o alle lotterie o sistemi vari non e' poi tanto dissimile da cio' che fa' la wts , solo che si fa' il detto napoletano "figlie figliastri"
Questa tesi è vergognosa per vari motivi
1) I titoli azionari, gli hedge found, i fondi mix , e avolte pure gli obbligazionari hanno un rischio concreto di perdita del capitale, capitale messo non dalla Wts in prima persona ma da tanti ingenui fratelli, per opere meritorie come ad esempio Matteo 24:14, come si sentirebbe il "fratello" se sapesse che i suoi soldi alla fin fine sono andati nel c... per sbagliate azioni finanziarie?
2) La Wts per decenni ha stigmatizzato i fratelli nella pur semplice scommessa alle lotterie perche' gioco di Satana ,in fondo giocare in borsa o alle lotterie o sistemi vari non e' poi tanto dissimile da cio' che fa' la wts , solo che si fa' il detto napoletano "figlie figliastri"
Gabriella Prosperi ha scritto:Il discorso è serio e va valutato con serieta', di che stiamo parlando? D'una qualsiasi multinazionale che investe i propri capitali in borsa seguendo le logiche di mercato, di un singolo che s'affida a broker per diversificare i risparmi o di una organizzazione religiosa che pone paletti morali d'ogni sorta ai propri adepti considerando quello di cui sopra "satanico"?
Il disdicevole non è rappresentato da quello che la WTS fa come azionista, ma dalla rappresentazione che da' di sè stessa agli adepti.
Che giochi in borsa o che s'associ all'ONU non mi cambia la vita, ma almeno sia coerente con ciò che predica.
Gabriella
EleonoraBre ha scritto:Ciao Jay,Jay ha scritto:Secondo voi se lo fanno gli altri perché moralmente si sentono spinti alla coerenza, perché non lo impone anche la Watchtower? Strano che non abbiano alcun potere sui loro soldi?
scusa se te lo dico, è triste, ma non credo di voler continuare la conversazione se il tenore degli argomenti è questo.
Neanche a me la WTS piace, ma gli argomenti che leggo vorrei che avessero almeno un minimo di logica.
Io ho dei risparmi che investo in fondi azionari gestiti da broker della banca. In parte sono investiti in obbligazioni, in parte i profitti derivano da fondi azionari.
Per legge annualmente i fondi di investimento devono produrre la lista di tutti i movimenti che hanno portato alla perfomance annuale.
Anche per i piccoli investimenti che faccio personalmente su una piattaforma di trading mia la banca mi fornisce il report da allegare alla dichiarazione dei redditi.
Ma mentre personalmente decido se fare trading su certi titoli oppure no, non ho controllo sui titoli che vengono tradati dai broker della mia banca. Ed anche se potrei richiedere i documenti con la lista dei movimenti del fondo di investimento nel quale ho investito i miei soldi, non ti nego di non averlo mai fatto.
Io troverei alquanto discutibile che qualcuno mi accusasse perche la mia banca ha fatto trading su alcuni titoli, tra gli innumerevoli altri.
Figurati cosa potrei pensare se qualcuno mi donasse dei soldi derivabni da un fondo di investimento dove il capitale non è neanche mio.
Ma poi di cosa stiamo parlando?? Di quanto sia riprovevole investire 18000 dollari in un azienda di videogiochi???
Sono daccordo nella critica delle dottrine della WTS ma non parteciperò a ragionamenti che scendono a questi livelli. Li trovo ridicoli io che sono una ex, mi immagino cosa direbbero i miei genitori a leggere una cosa simile.
Penso che per oggi ho sentito abbastanza, e mi sono innervosita molto.
Non parteciperò piu con nessun ulteriore commento a questo argomento.
Eleonora.
Cara Eleonora,
comprendo il tuo punto di vista e conoscendo discretamente le dinamiche del mondo della finanza concordo con il tuo post. D'altro canto non puoi non considerare il fatto che un' organizzazione religiosa che promuove il cristianensimo e che pretende coerenza e rigore dai suoi associati deve tenersi il più lontano possibile da situazione ambigue. Se fosse vero che la società WT partecipa, in qualsiasi maniera, degli utili generati dalla produzione di videogiochi violenti, gli stessi che condanna apertamente nelle sue pubblicazioni, sarebbe quantomeno bizzarro. La WT non è una semplice multinazionale ma lo strumento usato da Geova Dio per dialogare oggi con il genere umano, capisci da sola che le implicazione sono molteplici e complesse.
Ma sono certo che tutta la questione è una boutade....
Sono curioso di vedere se sarò smentito...
Io non trovo nulla di strano che una società qualsiasi si affidi a qualche investitore specializzato in investimenti, nemmeno trovo sscandaloso trarre profitti dagli investimenti, ma che una società religiosa che si affida a qualcuno che per conto della società investe in cani e porci, la società scarica il barile sulla gente del mondo, per gli affari sporchi, tanto saranno distrutti loro e via di seguito. L'ipocrisia della torre del guardia nel dannare un aspetto del mondo, tramite le sue riviste sante, e poi cercare introti in particolari investimenti, sputandosi nello stesso piatto e mangiandoci dentro le schifezze che denigra di questo mondo dominato da satana, è semplicemente ipocrita, la henrietta che non si sa se sia una società, se sia una intestataria che per conto suo investe e regala alla torre, vedasi il nome "femminile" della società, non è che chiamiamo una società di investimenti "anna" "paola" "cristina" probabilmente deriva da qualche fondatore di sesso femminile. La società "Daniela Bubbazzi" (nome inventato) che investe in questo campo ... Se sia una testimone di geova non si sa ...
Se il corpo direttivo e la torre di guardia vogliono essere coerenti molto probabilmente potrebbero dare disposizioni sul non partecipare a quote azionarie in constrasto con le loro disposizioni bibliche, oppure non resta altro da dire che sono degli ignoranti e ci sguazzano bene dentro. Se lo possono fare altri come la APG di escludere società moralmente in constrasto con i loro interessi non vedo come non lo possa fare i vertici della società editrice torre di guardia. Perché devono prendere in giro la gente sfruttando alcuni aspetti delle difficoltà sul reperire certe info? Ormai è quasi possibile sapere tutto di tutti, oggi tra internet e tutto il resto in un modo o nell'altro si viene sempre a sapere.
Non dovete scandalizzarvi per la pratica finanziaria ma per l'ipocrisia, è una sottile ipocrisia. Se ignorate questo potete ignorare tutto quello che riguarda la tdg a questo punto =)
Se il corpo direttivo e la torre di guardia vogliono essere coerenti molto probabilmente potrebbero dare disposizioni sul non partecipare a quote azionarie in constrasto con le loro disposizioni bibliche, oppure non resta altro da dire che sono degli ignoranti e ci sguazzano bene dentro. Se lo possono fare altri come la APG di escludere società moralmente in constrasto con i loro interessi non vedo come non lo possa fare i vertici della società editrice torre di guardia. Perché devono prendere in giro la gente sfruttando alcuni aspetti delle difficoltà sul reperire certe info? Ormai è quasi possibile sapere tutto di tutti, oggi tra internet e tutto il resto in un modo o nell'altro si viene sempre a sapere.
Non dovete scandalizzarvi per la pratica finanziaria ma per l'ipocrisia, è una sottile ipocrisia. Se ignorate questo potete ignorare tutto quello che riguarda la tdg a questo punto =)
In linee generali, nelle metodiche sono completamente d'accordo con te. Vedrai anche in altri 3D simili (se non peggiori) ragionamenti come questi. Purtroppo, però, occorre anche puntualizzare che questi vengono serviti su un piatto d'argento proprio dal fare fondamentalista e legislativo della WTS che obbliga i propri adepti a guardare perfino nelle confezioni di wurstel se ci sia del sangue o a non andare a comprare un pacco di patatine dal tipo che compra dal tipo che compra dal tipo che vende immaginette religiose. Quindi o la legge vale per tutti o per nessuno. ECCO DA DOVE PROVIENE TANTA CAPILLARITA'EleonoraBre ha scritto:Ciao Jay,Jay ha scritto:Secondo voi se lo fanno gli altri perché moralmente si sentono spinti alla coerenza, perché non lo impone anche la Watchtower? Strano che non abbiano alcun potere sui loro soldi?
scusa se te lo dico, è triste, ma non credo di voler continuare la conversazione se il tenore degli argomenti è questo.
Neanche a me la WTS piace, ma gli argomenti che leggo vorrei che avessero almeno un minimo di logica.
Io ho dei risparmi che investo in fondi azionari gestiti da broker della banca. In parte sono investiti in obbligazioni, in parte i profitti derivano da fondi azionari.
Per legge annualmente i fondi di investimento devono produrre la lista di tutti i movimenti che hanno portato alla perfomance annuale.
Anche per i piccoli investimenti che faccio personalmente su una piattaforma di trading mia la banca mi fornisce il report da allegare alla dichiarazione dei redditi.
Ma mentre personalmente decido se fare trading su certi titoli oppure no, non ho controllo sui titoli che vengono tradati dai broker della mia banca. Ed anche se potrei richiedere i documenti con la lista dei movimenti del fondo di investimento nel quale ho investito i miei soldi, non ti nego di non averlo mai fatto.
Io troverei alquanto discutibile che qualcuno mi accusasse perche la mia banca ha fatto trading su alcuni titoli, tra gli innumerevoli altri.
Figurati cosa potrei pensare se qualcuno mi donasse dei soldi derivabni da un fondo di investimento dove il capitale non è neanche mio.
Ma poi di cosa stiamo parlando?? Di quanto sia riprovevole investire 18000 dollari in un azienda di videogiochi???
Sono daccordo nella critica delle dottrine della WTS ma non parteciperò a ragionamenti che scendono a questi livelli. Li trovo ridicoli io che sono una ex, mi immagino cosa direbbero i miei genitori a leggere una cosa simile.
Penso che per oggi ho sentito abbastanza, e mi sono innervosita molto.
Non parteciperò piu con nessun ulteriore commento a questo argomento.
Eleonora.
Ciao Achille,Achille Lorenzi ha scritto:Sì, conoscevo questo sito e mi ero anche registrato tempo fa, quando cercavo i documenti sulla Philps Morris.EleonoraBre ha scritto:..Per accedere al sito puoi registrarti gratuitamente, poi cerchi per watch tower
Saluti,
Eleonora
Secondo il tuo parere questa "Henrietta Riley" che cos'è? E che relazioni/rapporti ha con la WTS?
Ciao
Achille
non conosco Henrietta Riley. Cosi ad occhio mi sembra una persona che ha creato un fondo di investimento con un unico beneficiario, la watch tower.
Guardando un po in internet sembra cheil fondo esista dal 1970:
http://www.faqs.org/tax-exempt/MI/Henri ... Bible.html" target="_blank
Che sia una vecchietta senza figli che ha lasciato in eredità alla WTS? Mi sembra che questa sia una pratica incoraggiata...
Anche a me piacerebbe per curiosità sapere chi sia.
Saluti,
Eleonora
Scusa ma non va confuso un "gioco" con il trading.zapatero8 ha scritto: 2) La Wts per decenni ha stigmatizzato i fratelli nella pur semplice scommessa alle lotterie perche' gioco di Satana ,in fondo giocare in borsa o alle lotterie o sistemi vari non e' poi tanto dissimile da cio' che fa' la wts , solo che si fa' il detto napoletano "figlie figliastri"
Se una persona fa i suoi investimenti basando gli acquisti solo sul mero caso non dura molto.
Ti faccio presente che ci sono persone che fanno i trader di professione. Fare investimenti è un "mestiere" che non si improvvisa. Occorrono specializzazioni e competenze.
Ci sono trader che fanno investimenti facendo l'analisi finanziaria dei "fondamentali": Prima di fare investimenti comperando azioni di un azienda si studiano i suoi bilanci consolidati dei precedenti anni, le biografice dei CEO, le analisi e le proiezioni dei mercati per i prodotti.
Ci sono poi i trader che basano i loro investimenti sui calcoli degli indici con sofisticati algoritmi statistici per calcolare gli andamenti dei mercati.
Ci sono altri che fanno trading riconoscendo le fasi di mercato da analisi dei grafici.
Ho studiato per un po ed ho fatto corsi per fare trading, e ti assicuro che non è assolutamente paragonabile ad un gioco, tantomeno ad un "gioco d'azzardo" come un gratta e vinci.
Anche se ovviamente si possono perdere i propri capitali, perché nessuno può fare analisi perfette ne tantomeno prevedere catastrofi o andamenti del mercato a lungo termine, ciò non toglie che fare il trader è un mestiere che non si improvvisa.
Baci,
Eleonora
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 19 Risposte
- 3562 Visite
-
Ultimo messaggio da Achille
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot] e 49 ospiti