Le “scie chimiche”, la leggenda di una bufala

Per discutere di temi ed argomenti di vario genere.

Moderatore: Quixote

Avatar utente
Mauro1971
Utente Platinium
Messaggi: 10644
Iscritto il: 11/01/2011, 13:44
Facebook: http://www.facebook.com/mauro.motola

Messaggio da Mauro1971 »

Aggiornamento.

In questo periodo i Guru delle schichimiche nostrani se la sono presa anche con Samantha Cristoforetti.
Ebbene si, in data 18 Dicembre 2014 la nostra connazionale nello spazio ha "osato" postare questa foto:
Immagine
con la seguente dicitura:
Samantha Cristoforetti ha scritto:Ciao Oman! Ecco come ti si vede dallo spazio. I disegni che le nuvole creano sopra il Golfo sono meravigliosi!
Hello #Oman! That's how we see you from #space. Very intriguing cloud pattern over the Gulf!
Quel genio del Sig. Rosario Marcianò, Guru degli sciachimisti nostrani e venditore di documentari e cianfrusaglie annesse, nonchè ricercatore di donazioni volontarie, non ha potuto sopportare che si potessero trovare belle delle nuvole, eh no. La sua risposta è stata:
Rosario Marcianò ha scritto:Non sono nuvole. Sono formazioni artificiali, operate attraverso geoingegneria clandestina. Studia!

http://www.tanker-enemy.eu/scie-chimiche-la-guerra.." onclick="window.open(this.href);return false;.
Immagine

Ora capirete da voi che quando un omuncolo che vanta e probabilmente invero millanta una laurea in architettura (non certa), che vive con la mamma ed il cui massimo punto di osservazione è il terrazzino dell'appartamento della madre, dice a Samantha Cristoforetti, plurilaureata, pilota militare, astronauta ecc... ecc...
Fonte: Wikipedia ha scritto:Nata a Milano nel 1977[1] ma originaria di Malè (TN), dove è cresciuta[2], ha compiuto gli studi superiori dapprima a Bolzano e poi a Trento,[3] laureandosi in ingegneria meccanica all'Università tecnica di Monaco, in Germania.

Nel 2001 è ammessa all'Accademia Aeronautica di Pozzuoli, uscendone nel 2005 come ufficiale del ruolo navigante normale e con la laurea in Scienze aeronautiche presso la Federico II[4][5]. Successivamente si specializza negli Stati Uniti presso la Euro-Nato Joint Jet Pilot Training di Wichita Falls in Texas.[6]

Nel suo curriculum operativo figura il servizio presso il 61º Stormo Galatina (LE), il 32º Stormo (Aeroporto di Amendola) e il 51º Stormo di Istrana, prima nell'ambito della Squadriglia Collegamenti (2007-2008) e poi del 132º Gruppo Cacciabombardieri (2009), e l'abilitazione al pilotaggio degli aeromobili Aermacchi SF-260, Cessna T-37 Tweet, Northrop T-38 Talon, Aermacchi MB-339A, Aermacchi MB-339CD e AMX[6].

A maggio 2009 è selezionata come astronauta dall'Agenzia Spaziale Europea (ESA) come prima donna italiana e terza europea in assoluto dopo la britannica Helen Sharman (1991) e la francese Claudie Haigneré (2001)[7] — risultando tra le sei migliori di una selezione alla quale avevano preso parte 8 500 candidati[7].

La prima missione cui Cristoforetti prende parte, della durata di circa 6-7 mesi, è denominata ISS Expedition 42/43 Futura[8] e prevede, il 22 novembre 2014, il raggiungimento della Stazione Spaziale Internazionale a bordo di un veicolo Sojuz[9]; si tratta della prima missione di una donna italiana nello spazio[10][11], e del settimo astronauta italiano, preceduta sulla ISS da Umberto Guidoni, Paolo Nespoli, Roberto Vittori e Luca Parmitano. Nel programma della missione vi sono esperimenti sulla fisiologia umana, analisi biologiche e la stampa di oggetti 3D in assenza di peso in modo da sperimentare anche la possibilità di stampare pezzi di ricambio per la stazione stessa senza dover dipendere dagli invii da terra.[12][13]

Cristoforetti parla italiano (madrelingua), tedesco, inglese, francese[12], nonché il russo, utilizzato nelle comunicazioni tra la stazione spaziale e il centro di controllo a terra presso il cosmodromo di Bajkonur[12].
Dicevo, quando uno così dice: STUDIA ad una come la Cristoforetti, qualcosa non quadra.
Il seguente schema riassuntivo è molto semplice e chiaro:
Immagine

Difatti sulla pagina della Cristoforetti sono fioccati i commenti da parte di praticamente chiunque a sfottò del Marcianò che ci ha fatto davvero una pessima figura, mostrando quello che è, e che ha rosicato non poco continuando a sparlare della Cristoforetti sia sulle sue pagine FB che sui loro blog.
es:
Immagine
http://www.tankerenemymeteo.blogspot.it ... stica.html
Qui da notare come sia stato corretto il "Golfo del Messico" della prima foto, scattata antecedentemente, al solo "Golfo" del post attuale. Ora che qualcuno abbia anche solo pensato che l'Oman potesse essere nel Golfo del Mesico e che abbia corretto l'immane strafalcione solo dopo che qualcuno lo abbia fatto notare è ancora indicativo del livello di ignoranza delle persone che scrivono, e questo senza contare che parla di nuvole di bassa quota ed altre stupidaggini varie che sono davvero da ignoranti "di peso".

Si vedano poi pure altri tentativi di denigrare (senza davvero neppure poter riuscire ad avvicinarsi al farlo) la Cristoforetti, che tra l'altro non ha mai risposto al Marcianò:
http://zret.blogspot.it/2014/12/un-gram ... VKHkqrCgAA

Sul suo profilo FB il Marcianò promuove questa sua "pagina":
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Quello che a me ha particolarmente colpito di questo suo post su FB è un suo commento, del tutto indicativo del "livello" della persona:
Rosario Marcianò ha scritto:L'hanno spedita nello spazio per togliersela dai coglioni.
Qui credo che dovrebbe davvero seppellirsi dalla vergogna.
Non trovate?

Insomma, ci rendiamo conto del livello di questi sciechimisti? La richiesta di donazioni con "omaggio per quelle superiori ai 20 euro", il tentativo di vendere un "coso" quale documentario autoprodotto, quindi la ricerca del soldo; il permettersi dal basso di una ignoranza del tutto conclamata e lapalissiana di dire a quella che a tutti gli effetti un'eroina nazionale e che si è straguadagnata tale ruolo con anni e anni di studi, sacrifici e durissimo lavoro: "studia".

E a questa gente qui che danno retta quelli che "credono" (termine preciso per significato e sfumature) nelle scie chimiche.
Se qualcuno mi legge: vi rendete conto di quali deficenti seguite, e di come questi siano piccoli, insignificanti omuncoli possibilmente anche in malafede?
ATTENZIONE: ALTA POSSIBILITA' DI CONTENUTI FORTEMENTE DISSACRANTI.
"Sradica le tue domande dal loro terreno, e ne vedrai penzolare le radici. Altre domande!" (F. Herbert)
"Io riconosco di essere un dilettante nella misura in cui io cerco ricavare diletto da tutto ciò che faccio" (Philo Vance)

Su di me
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16423
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Questa gente andrebbe denunciata per cialtroneria e per diffusione di balle.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Non si riesce a farlo coi ciarlatani della magia, che pure portano la gente anche alla morte, ci se deve riuscire con uno cosi?
Avatar utente
Mauro1971
Utente Platinium
Messaggi: 10644
Iscritto il: 11/01/2011, 13:44
Facebook: http://www.facebook.com/mauro.motola

Messaggio da Mauro1971 »

Il fatto è che c'è chi gli va dietro e non sono pochissimi purtroppo. Basta dare un'occhiata alla sua pagina FB, e c'è pure chi gli manda soldi e felice di farlo. Una piccola WTS in questo senso, con le dovute differenze.

Ma il bello sono i commenti sulla foto postata dalla Cristoforetti dove il Marcianò è stato realmente lapidato da moltissime persone. Ha fatto il passo più lungo della gamba ed è stato umiliato pesantemente. Difatti poi nelle sue tane se l'è presa con la Cristoforetti che nulla ha mai detto o risposto e nulla c'entra.
Probabilmente all'interno del guscio della sua comunità si sente importante ed ha pensato di esserlo al punto da potersela prendere con una persona come Samantha, ma si è ritrovato di fronte al fatto che al di fuori della sua comunità è un nulla e che non può reggere il confronto.
Ha perso sicuramente molti punti, e questo se non altro è un bene, dimostrando di essere solo un ego senza spina dorsale a sorreggerlo.
ATTENZIONE: ALTA POSSIBILITA' DI CONTENUTI FORTEMENTE DISSACRANTI.
"Sradica le tue domande dal loro terreno, e ne vedrai penzolare le radici. Altre domande!" (F. Herbert)
"Io riconosco di essere un dilettante nella misura in cui io cerco ricavare diletto da tutto ciò che faccio" (Philo Vance)

Su di me
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Messaggio da Giovanni64 »

Mauro1971 ha scritto:Il fatto è che c'è chi gli va dietro e non sono pochissimi purtroppo. Basta dare un'occhiata alla sua pagina FB, e c'è pure chi gli manda soldi e felice di farlo. Una piccola WTS in questo senso, con le dovute differenze.
Ciarlatano fedele e discreto. Molto discreto :ironico:
Barfedio
Utente Master
Messaggi: 3305
Iscritto il: 27/08/2009, 9:18
Contatta:

Messaggio da Barfedio »

PERBACCO !!!!
Guardate bene al centro della foto, quelle due nuvole ... due cerchi perfetti !!! ... sicuramente "cugini" dei famosi "cerchi nel grano" :risata: :risata: :risata: che ci stanno evolvendo :ironico: :ironico: :ironico:
Non vi è alcun dubbio che si tratta di opera di un'intelligenza aliena :felice: :felice: :felice:
----
Non penso che sia fesso il tizio in questione (è un furbacchione), ma lo sono quelli che - purtroppo - gli credono :triste: :triste: :triste:
Avatar utente
Francesco Franco Coladarci
Moderatore
Messaggi: 3864
Iscritto il: 16/07/2009, 21:24
Contatta:

Messaggio da Francesco Franco Coladarci »

Mi pare che manco è Geometra, 44/60 :boh: , strano io sono passato con 73/100 e in un'altro diploma con 90/90, avrà studiato dove fanno le scie chimiche :ironico:
Franco
“Al di sopra del Papa, come espressione della pretesa vincolante dell’autorità ecclesiastica, resta comunque la coscienza di ciascuno, che deve essere obbedita prima di ogni altra cosa, se necessario anche contro le richieste dell’autorità ecclesiastica.”
(Cardinal Joseph Ratzinger )

skype: el_condor4
Avatar utente
Mauro1971
Utente Platinium
Messaggi: 10644
Iscritto il: 11/01/2011, 13:44
Facebook: http://www.facebook.com/mauro.motola

Messaggio da Mauro1971 »

Franco Coladarci ha scritto:Mi pare che manco è Geometra, 44/60 :boh: , strano io sono passato con 73/100 e in un'altro diploma con 90/90, avrà studiato dove fanno le scie chimiche :ironico:
Franco
Si, al tempo era i sessantesimi, il minimo per passare era 36, fondamentalmente 6/10. Però non sono sicuro su questo dato, il suo voto alla maturità, non l'ho controllato.
ATTENZIONE: ALTA POSSIBILITA' DI CONTENUTI FORTEMENTE DISSACRANTI.
"Sradica le tue domande dal loro terreno, e ne vedrai penzolare le radici. Altre domande!" (F. Herbert)
"Io riconosco di essere un dilettante nella misura in cui io cerco ricavare diletto da tutto ciò che faccio" (Philo Vance)

Su di me
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Immagine

http://ununiverso.altervista.org/blog/c ... -il-video/#" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16423
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

mr-shadow ha scritto:Immagine

http://ununiverso.altervista.org/blog/c ... -il-video/#" onclick="window.open(this.href);return false;
False prove
Diverse fotografie, che mostrano serbatoi installati all'interno della carlinga di un aeromobile civile, vengono portate come prova a sostegno dell'esistenza dei sistemi di dispersione aerea degli aerosol chimici. Si tratta, in realtà, di installazioni idrauliche atte a simulare il peso dei passeggeri, o di un carico pesante, allo scopo di testare la stabilità di un aereo mentre è in volo: i serbatoi sono riempiti di acqua, la quale viene pompata da un contenitore all'altro in modo da spostare il centro di gravità del velivolo.[41][42]

https://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_de ... e_chimiche" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Romagnolo
Utente Gold
Messaggi: 7032
Iscritto il: 27/07/2014, 14:08
Contatta:

Messaggio da Romagnolo »

Anche perché tecnici col giubbettino giallo mi farebbe molto strano per un volo segreto.
Ricordati che lo studio biblico è si gratuito, ma poi ricordati che la WT richiederà che tu le dia altrettanto gratis il tuo impegno, tempo e risorse.
Presentazione
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

False prove
Si, ovvio. L'ho postato per mostrare una spiegazione ultraridicola.
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

http://sapereeundovere.com/scie-chimich ... -a-scuola/" onclick="window.open(this.href);return false;
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16423
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Le "scie chimiche", di cui si lamentano i complottisti, non sono ciò di cui si parla in questo testo scolastico. E' risaputo che esistono metodi per provocare artificialmente la pioggia. Nessuno lo nega.
Ma le cosiddette "scie chimiche" - secondo i complottisti - sarebbero le normalissime scie di condensazione che vediamo quotidianamente sopra le nostre teste, scie che vengono rilasciate dagli aerei di linea... :conf:
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Achille Lorenzi ha scritto:
Le "scie chimiche", di cui si lamentano i complottisti, non sono ciò di cui si parla in questo testo scolastico. E' risaputo che esistono metodi per provocare artificialmente la pioggia. Nessuno lo nega.
Ma le cosiddette "scie chimiche" - secondo i complottisti - sarebbero le normalissime scie di condensazione che vediamo quotidianamente sopra le nostre teste, scie che vengono rilasciate dagli aerei di linea... :conf:
Meglio riderci sopra... :risata:

http://www.lercio.it/scie-chimiche-inve ... plottisti/" onclick="window.open(this.href);return false;
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Ogni tanto val la pena riesumare questa discussione :risata:

Immagine
Avatar utente
Panacca
Veterano del Forum
Messaggi: 1623
Iscritto il: 20/01/2015, 18:49
Contatta:

Messaggio da Panacca »

Una cosa è certa se devo tutelare un segreto lo metto in un sito di complottisti! :ciuccio:

Poi in pratica non ci vedo niente di complottistico se realmente usano aerei passeggeri per irrorare additivi mischiati al carburante

" onclick="window.open(this.href);return false;
Presentazione

Ci sono due tipi di sciocchi:
chi vede complotti dappertutto
e chi non li vede da nessuna parte
entrambi sono dispensati dal Pensare.

Le persone Intelligenti sono piene di Dubbi
Gli Stupidi pieni di Certezze
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Il punto è che nessuno ancora è stato in grado di dimostrare che, ammesso esistano sostanze ad hoc, sia possibile raggiungere i risultati denunciati spargendole per l'aria.
Avatar utente
Mauro1971
Utente Platinium
Messaggi: 10644
Iscritto il: 11/01/2011, 13:44
Facebook: http://www.facebook.com/mauro.motola

Messaggio da Mauro1971 »

Panacca ha scritto:Una cosa è certa se devo tutelare un segreto lo metto in un sito di complottisti! :ciuccio:

Poi in pratica non ci vedo niente di complottistico se realmente usano aerei passeggeri per irrorare additivi mischiati al carburante

" onclick="window.open(this.href);return false;
Oddiomamma no, è una sequela di cose false che la metà basta. Le schie di condensa si possono formare, nelle dovute condizioni, anche a livello del suolo er dirne una, é assolutamente possibile ce una scia sia ad intermittenza perchè le condizion climatiche cambiano in altezza, poi qeuella degli aerei non segnalati dai radar... no. Proprio no.

Si aggiunga che sostanze eventualmente da irrorare non potrebbero essere aggiunte al carburante perchè non solo l'aereo non volerebbe ma come minimo si romperebbe il motore. Il carburante degli aerei a reazione è il più puro tra quelli prodotti dalla rafffinatura del petrolio questo perchè è necessario per il tipo di propulsione, per le elevatissime temperature raggiunte in combustione.

Gli aerei inquinano, e pure tanto, questo nella maniera più assoluta. Il resto è fuffa.
ATTENZIONE: ALTA POSSIBILITA' DI CONTENUTI FORTEMENTE DISSACRANTI.
"Sradica le tue domande dal loro terreno, e ne vedrai penzolare le radici. Altre domande!" (F. Herbert)
"Io riconosco di essere un dilettante nella misura in cui io cerco ricavare diletto da tutto ciò che faccio" (Philo Vance)

Su di me
Barfedio
Utente Master
Messaggi: 3305
Iscritto il: 27/08/2009, 9:18
Contatta:

Messaggio da Barfedio »

Per Quixote: non credi sia il caso di trasferire questa discussione nella sezione "Umorismo"? :ironico:
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Tommix...

Messaggio da Giovanni64 »

Difficile individuare la bufala complottista più strampalata perché poi alla fin fine i presupposti su cui esse si basano sono gli stessi. Non è purtroppo nemmeno poco frequente trovare delle persone colte, anche molto famose, che si abbandonano alle stupidaggini più colossali, pur di portare acqua al mulino della propria ideologia.
Partendo un po' da questi miei presupposti, volevo dire che non sono riuscito a capire se un certo Tommix (youtuber complottista italiano) "ci fa" o "ci è".

La cosa che mi sorprende è che riesce ad avere una eleganza formale nell'esprimere e sostenere persino la tesi della terra piatta, Questo mi lascia pensare che "ci fa". Però, come dicevo, può darsi anche che ci creda veramente...

Voi cosa ne pensate?
Avatar utente
Panacca
Veterano del Forum
Messaggi: 1623
Iscritto il: 20/01/2015, 18:49
Contatta:

Messaggio da Panacca »

Mauro1971 ha scritto:
Panacca ha scritto:Una cosa è certa se devo tutelare un segreto lo metto in un sito di complottisti! :ciuccio:

Poi in pratica non ci vedo niente di complottistico se realmente usano aerei passeggeri per irrorare additivi mischiati al carburante

" onclick="window.open(this.href);return false;
Oddiomamma no, è una sequela di cose false che la metà basta. Le schie di condensa si possono formare, nelle dovute condizioni, anche a livello del suolo er dirne una, é assolutamente possibile ce una scia sia ad intermittenza perchè le condizion climatiche cambiano in altezza, poi qeuella degli aerei non segnalati dai radar... no. Proprio no.

Si aggiunga che sostanze eventualmente da irrorare non potrebbero essere aggiunte al carburante perchè non solo l'aereo non volerebbe ma come minimo si romperebbe il motore. Il carburante degli aerei a reazione è il più puro tra quelli prodotti dalla rafffinatura del petrolio questo perchè è necessario per il tipo di propulsione, per le elevatissime temperature raggiunte in combustione.

Gli aerei inquinano, e pure tanto, questo nella maniera più assoluta. Il resto è fuffa.
Il Kerosene Avio JP seguito da un numero a secondo dei velivoli è così pieno di additivi che già loro fanno una bella Scia
https://translate.google.it/translate?h ... rev=search" onclick="window.open(this.href);return false;

io non ho la certezza che mettano additivi mischiati o non al carburante sugli aerei per modificare il Clima,

ma potrebbe essere non stiamo parlando di Asini che volano, non la vedo una cosa così ASSURDA!!!
Presentazione

Ci sono due tipi di sciocchi:
chi vede complotti dappertutto
e chi non li vede da nessuna parte
entrambi sono dispensati dal Pensare.

Le persone Intelligenti sono piene di Dubbi
Gli Stupidi pieni di Certezze
Avatar utente
Panacca
Veterano del Forum
Messaggi: 1623
Iscritto il: 20/01/2015, 18:49
Contatta:

Messaggio da Panacca »

Dimenticavo circa i vari additivi per carburanti di Aerei

esiste una versione di JP7 Kerosene per Jet militari che è addittivato con sostanze che impediscono
la formazione delle scie di condensazione

ciò per rendere molto meno visibili gli aerei ad alta quota
Presentazione

Ci sono due tipi di sciocchi:
chi vede complotti dappertutto
e chi non li vede da nessuna parte
entrambi sono dispensati dal Pensare.

Le persone Intelligenti sono piene di Dubbi
Gli Stupidi pieni di Certezze
Avatar utente
Mauro1971
Utente Platinium
Messaggi: 10644
Iscritto il: 11/01/2011, 13:44
Facebook: http://www.facebook.com/mauro.motola

Messaggio da Mauro1971 »

Si Panacca, additivi.

Questo significa che sono sostanze ovviamente studiate apposa per ottenere determinati effetti ma per ciò che interessa noi, devono essere in quantità minime nel carburante. Proprio per questo gli sciachimist stessi non sostengono la tesi di additivi ma quella d una irrorazione parallela mascherata dalle scie di condensa per loro "normali".

Insomma l'aggiunta di sostanze al carburante non ci sta proprio, sarebbero quantità troppo piccole.

Comunque ripropongo un video che spiega in modo dettagliato l'aspetto scientifico della questione, e come questo sia impossibile.
Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: https://youtu.be/_coVXIwYq70


Se non dovesse vedersi questo è il link: https://youtu.be/_coVXIwYq70

Tra l'altro invece di perdersi su queste teorie bislacche, non ci si concentri sul fatto che gli aerei già lasciano delle "scie chimiche" che si chiamano "inquinamento", e visto il pericolo estremo derivante dal riscaldamento globale sarebbe bene ci fosse un forte movimento a limitare immediatamente e drasticamente i danni.
Invece ci si disperde in queste cose inutili. Li si che ci protebbe essere un complotto e ci sia un tentativo di manipolazione ed istigazione delle parti sensibili della massa a dividersi ed interessarsi a questi "nulla" invece che alle cose serie, che però fanno uadagnari tanti soldini a tanti. :ok:
ATTENZIONE: ALTA POSSIBILITA' DI CONTENUTI FORTEMENTE DISSACRANTI.
"Sradica le tue domande dal loro terreno, e ne vedrai penzolare le radici. Altre domande!" (F. Herbert)
"Io riconosco di essere un dilettante nella misura in cui io cerco ricavare diletto da tutto ciò che faccio" (Philo Vance)

Su di me
Avatar utente
Panacca
Veterano del Forum
Messaggi: 1623
Iscritto il: 20/01/2015, 18:49
Contatta:

Messaggio da Panacca »

https://it.flightaware.com/live/" onclick="window.open(this.href);return false;

questo sito mappa in tempo reale tutti i voli al Mondo
cliccando su ogni aereo da molti parametri con grafici eccezionale!

IMPRESSIONANTE!!! :help:
Presentazione

Ci sono due tipi di sciocchi:
chi vede complotti dappertutto
e chi non li vede da nessuna parte
entrambi sono dispensati dal Pensare.

Le persone Intelligenti sono piene di Dubbi
Gli Stupidi pieni di Certezze
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16423
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Achille ha scritto:
Achille Lorenzi ha scritto:http://www.lastampa.it/2013/09/21/socie ... agina.html

Leggete cosa è successo dopo che la giornalista ha pubblicato l'articolo citato all'inizio di questa discussione.
Hp inviato un messaggio di solidarietà alla giornalista nella sua pagina facebook

«Eprimo anch'io la mia solidarietà per i vergognosi attacchi ricevuti da Silvia Bencivelli in seguito alla sua pubblicazione dell'ottimo articolo sulle cosiddette "scie chimiche"»

https://www.facebook.com/silvia.bencivelli" onclick="window.open(this.href);return false;
Guardate come è andata a finire: http://www.lastampa.it/2018/04/24/scien ... agina.html" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Messaggio da Giovanni64 »

Achille ha scritto:
Achille ha scritto:
Achille Lorenzi ha scritto:http://www.lastampa.it/2013/09/21/socie ... agina.html

Leggete cosa è successo dopo che la giornalista ha pubblicato l'articolo citato all'inizio di questa discussione.
Hp inviato un messaggio di solidarietà alla giornalista nella sua pagina facebook

«Eprimo anch'io la mia solidarietà per i vergognosi attacchi ricevuti da Silvia Bencivelli in seguito alla sua pubblicazione dell'ottimo articolo sulle cosiddette "scie chimiche"»

https://www.facebook.com/silvia.bencivelli" onclick="window.open(this.href);return false;
Guardate come è andata a finire: http://www.lastampa.it/2018/04/24/scien ... agina.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Trovo particolarmente ripugnanti le offese a carattere sessista e quindi la sentenza potrebbe anche essere condivisibile. Tuttavia non mi convince la legittimazione più generale nella quale la sentenza, anche magari suo malgrado, è inserita.

Cerco di fare qualche considerazione sparsa al riguardo.

Marcianò non può essere ritenuto responsabile del comportamento di ciascuno dei suoi estimatori. Marcianò le spara talmente grosse che non ci si può sentire offesi anche quando insulta.

Poi:
Lo sciachimismo, pur essendo una caricatura più ingenua di certo ecologismo e quindi pur avendo radici nella cultura guida, risulta chiaramente separato dalla cultura guida stessa. Mi sembra quindi vile che la cultura guida senta il bisogno di sottolineare anche attraverso la magistratura certe idiozie colossali.
Non penso che si debba combattere l'ignoranza più popolare o più ingenua impedendole di esprimersi.
Molto più pericolosi e talvolta devastanti, a mio avviso, sono i complottismi più vicini alla cultura guida: in questi casi sarebbe auspicabile anche un intervento della magistratura ma, ovviamente, proprio in questi casi la magistratura interviene solitamente al contrario e cioè a rafforzare i luoghi comuni della cultura guida.
Accade talvolta anche che il luogo comune della cultura guida trovi interessi comuni con i pregiudizi e gli interesi più popolari: in questo caso anche le minoranze più numerose hanno enorme difficoltà a difendersi mentre l'orgia mediatica fa il suo lavoro.

In sostanza: Marcianò ha torto marcio da tutti i punti di vista, ma è anche un pò vile prendersela con Marcianò.
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Panacca ha scritto:https://it.flightaware.com/live/

questo sito mappa in tempo reale tutti i voli al Mondo
cliccando su ogni aereo da molti parametri con grafici eccezionale!

IMPRESSIONANTE!!! :help:
Questo è molto migliore
https://www.flightradar24.com/42.45,12.53/7" onclick="window.open(this.href);return false;
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Immagine
Avatar utente
Giovanni64
Utente Master
Messaggi: 3298
Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
Contatta:

Messaggio da Giovanni64 »

[youtube][/youtube]

Ho detto in precedenza che la cultura guida non dà sostegno al complotto delle scie chimiche. Tuttavia anche da questo video si desume come alcune punte più ardite della cultura guida spingono la maccheronicità non dimostrabile con la quale fanno analisi politiche e geopolitiche nel campo di questioni più scientifiche e quindi intrinsecamente più oggettive e rispetto alle quali le università non sono disponibili a dare il loro sostegno.
La cultura guida non è il mainstream perché il mainstream è grosso modo la cultura guida filtrata, mediata attraverso gli interessi anche contrastanti di vari potentati ad esempio economici, anche interni.
Questo accade anche in altri contesti, non solo in Occidente. Prendiamo ad esempio un Paese a cultura guida islamica: la guida culturale passa forse la maggior parte del suo tempo a lamentarsi del mainstream (oltre che della ignoranza popolare).
Come dicevo, ci sono all'interno di una cultura guida delle punte più fanatiche che osano molto di più. Questo in genere è apprezzato dai fedeli, non sempre dalle gerarchie culturali.
Senza portarla per le lunghe, nel video si nota come esista un limbo nel quale non esiste confine tra santità e dannazione culturale, ma esse si sovrappongono amorevolmente.


Diverso è il caso del video seguente. In questo caso un tipico gregario della cultura guida corrente non solo si prende gioco dei creduloni ma tende esplicitamente a presentare il fenomeno come figlio dei diavoli e non della cultura guida.
Questo insomma è anche il punto: non puoi salvare e osannare l'amico tuo famoso perché magari esagera ma lo fa a fin di bene e far arrestare un altro più o meno povero cristo perché così impara.
[youtube][/youtube]
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 10 ospiti