La verità sul medio oriente, oltre la propaganda antisemita

Per discutere di temi ed argomenti di vario genere.

Moderatore: Quixote

Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Neca ha scritto: E questo litigio culminato con la cancellazione voluta da Anna Greco sinceramente lo considero stucchevole, ma non solo, lo considero inutile e non-istruttivo
Litigio? Questa è una discussione. Anna Greco ha voluto andarsene sbattendo la porta ed è stata accontentata. E' stata una sua decisione. Se non si è in grado di affrontare una discussione con chi ha opinioni diverse dalle nostre e ci si arrabbia, lasciandosi andare a reazioni fortemente emotive, forse è proprio meglio cancellarsi dal forum.

E' ovvio che la pace è auspicabile ed augurabile.
Ma la realtà purtroppo in molti casi "obbliga" a certe decisioni e scelte.
E' facile parlare di pace quando si vive al sicuro, a migliaia di km di distanza da quei luoghi.
Se tu fossi costantemente sotto la minaccia di attacchi terroristici e fossi continuamente costretto a nasconderti in rifugi perché la tua casa o il tuo paese sono bersagliati da missili, potresti ben dire che tu vuoi la pace, ma i missili continuerebbero lo stesso a pioverti addosso.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Neca ha scritto: E questo litigio culminato con la cancellazione voluta da Anna Greco sinceramente lo considero stucchevole, ma non solo, lo considero inutile e non-istruttivo
Allora dovevo sbattere la porta anche io? :boh:
Avatar utente
Verdemare
Utente Master
Messaggi: 3695
Iscritto il: 14/01/2012, 9:11
Contatta:

Messaggio da Verdemare »

Achille Lorenzi ha scritto:
Neca ha scritto: E questo litigio culminato con la cancellazione voluta da Anna Greco sinceramente lo considero stucchevole, ma non solo, lo considero inutile e non-istruttivo
Litigio? Questa è una discussione. Anna Greco ha voluto andarsene sbattendo la porta ed è stata accontentata. E' stata una sua decisione. Se non si è in grado di affrontare una discussione con chi ha opinioni diverse dalle nostre e ci si arrabbia, lasciandosi andare a reazioni fortemente emotive, forse è proprio meglio cancellarsi dal forum.

E' ovvio che la pace è auspicabile ed augurabile.
Ma la realtà purtroppo in molti casi "obbliga" a certe decisioni e scelte.
E' facile parlare di pace quando si vive al sicuro, a migliaia di km di distanza da quei luoghi.
Se tu fossi costantemente sotto la minaccia di attacchi terroristici e fossi continuamente costretto a nasconderti in rifugi perché la tua casa o il tuo paese sono bersagliati da missili, potresti ben dire che tu vuoi la pace, ma i missili continuerebbero lo stesso a pioverti addosso.

E' facile giudicare Israele da qui, noi al loro posto non avremmo sopportato tanto, e' anche una guerra di nervi, questa . :quoto100:
Avatar utente
deliverance1979
Utente Gold
Messaggi: 6775
Iscritto il: 20/12/2009, 16:36
Contatta:

Messaggio da deliverance1979 »

mr-shadow ha scritto:Allora dovevo sbattere la porta anche io?
No, nel tuo caso siamo noi che ti sbattiamo contro la porta...... :ironico: :ironico: :ironico: :ironico:

Comunque per Anna mi dispiace anche se avevamo opinioni molto divergenti in merito.....
« Senza aver visto la Cappella Sistina non è possibile formare un'idea apprezzabile di cosa un uomo solo sia in grado di ottenere. »
Johann Wolfgang von Goethe

Presentazione
cattivo esempio
Veterano del Forum
Messaggi: 1115
Iscritto il: 07/09/2011, 20:15

Messaggio da cattivo esempio »

deliverance1979 » oggi, 7:33

cattivo esempio ha scritto:
dunque, seguendo il tuo ragionamento se un giorno gli arabi vincessero (e vinceranno prima o poi) e ghettizzassero gli ebrei avrebbero ragione?


Ma ti dirò di più, se gli arabi vincessero su Israele farebbero 10 volte peggio, altro che lagher nazisti, li deporterebbero non so dove per creare uno stato arabo islamico 100% palestinese.
questa è una tua supposizione per secoli e anche ora e persino in iran ci sono ebrei siamo noi occidentali che li abbiamo perseguitati per secoli
cattivo esempio
Veterano del Forum
Messaggi: 1115
Iscritto il: 07/09/2011, 20:15

Messaggio da cattivo esempio »

Achille Lorenzi » 48 minuti fa
A me sembra invece che la situazione sia molto chiara.
Da una parte un gruppo di terroristi che vuole ammazzare tutti gli ebrei perché lo vuole Allah
una domanda nel passato quando israele ha attaccato o è stato (una sola volta) attaccato da nazioni laiche da che parte stavi?
Avatar utente
Socrate69
Utente Master
Messaggi: 4516
Iscritto il: 18/12/2013, 15:44
Contatta:

Messaggio da Socrate69 »

Achille Lorenzi ha scritto:
Socrate69 ha scritto:Intanto, nessuno di noi saprà di preciso quello hanno in mente e quello che sanno quelli che prendono certe decisioni, da una parte come dall'altra.
A me sembra invece che la situazione sia molto chiara.
Da una parte un gruppo di terroristi che vuole ammazzare tutti gli ebrei perché lo vuole Allah. Dall'altra una nazione che sta cercando di difendersi, distruggendo le postazioni missilistiche da cui partono continuamente razzi lanciati contro obiettivi civili.
Allora direi che i sionisti, non che se la sono cercata, ma che se la dovevano aspettare una situazione come quella che hanno provvocato andando a piantare il loro "bel" paese in pieno medioriente, in zona circondata dagli arabi.
L'Islam non ci scherza con queste cose...
Ogni religione si fonda sulla paura dei molti e sull’astuzia dei pochi - Stendhal

Presentazione
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Socrate69 ha scritto:Allora direi che i sionisti, non che se la sono cercata, ma che se la dovevano aspettare una situazione come quella che hanno provvocato andando a piantare il loro "bel" paese in pieno medioriente, in zona circondata dagli arabi.
L'Islam non ci scherza con queste cose...
Supponendo che le cose stiano proprio come dici tu, nell'attuale situazione quello che sta facendo Israele è quello che farebbe qualsiasi altra nazione che si trova nelle stesse ciorcostanze. E per quanto riguarda la minaccia dell'islam fondamentalista, interessante questo articolo. Oggi è Israele, domani possiamo essere noi:

La minaccia


Non può stupire l’isolamento d’Israele. Non può perché oltre a una certa cose di odio, c’è la mancata comprensione da parte dell’Occidente del suo nemico a rendere più chiara la difficoltà dello Stato ebraico a trovarsi degli alleati. Piacciano o meno i mezzi che Israele utilizza, il mondo occidentale dovrebbe capire che Hamas e l’estremismo islamico sono la nostra più grande minaccia. E se ieri erano il nazismo e il comunismo a preoccuparci, oggi a minacciare la nostra libertà è la deriva di un certo Islam. Una parte ovviamente, sicuramente minoritaria, ma talmente forte e decisa da minacciare di conquistare Roma, la capitale della cristianità. Così forte da aver preso il potere in larga parte dell’Asia e dell’Africa. Solo che, esattamente come per le ideologie del novecento, anche questa volta non possiamo scendere a compromessi con i nostri nemici, non perché non sia necessario, ma semplicemente perché il nostro nemico non è disposto ad accettarli e allora, provare a dialogare con chi vuole ucciderti diventa del tutto inutile. Questo dovrebbe capire l’Occidente che abbandona Israele. Che le battaglie si conducono una per volta e Israele è solamente la prima tappa della guerra dell’estremismo islamico; il resto dell’Occidente verrà dopo, quando speriamo non sia troppo tardi per loro e per Israele.

Daniel Funaro

(31 luglio 2014)

- See more at: http://moked.it/blog/2014/07/31/la-mina ... 8Mjs3.dpuf" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Quello che i media taroccati non dicono:

http://www.informazionecorretta.com/mai ... 0&id=54560" onclick="window.open(this.href);return false;

Immagine

"Voglio mandare missili ai Giudei e diventare martire come mio padre"
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Il BBCode [youtube2] viene disattivato in quanto non più necessario per incorporare i filmati di YouTube. URL del filmato: http://youtu.be/vA8hZzA5MKo


«Vi invito a guardare questo video fino in fondo. E’ la testimonianza allucinante di una mamma palestinese, una mamma qualsiasi non una terrorista, una giovane mamma sorridente il cui bambino è stato salvato e curato in un ospedale israeliano.
“Per noi la morte è bella, voi volete vivere, noi siamo contenti morire, per questo noi abbiamo tanti attentatori suicidi, siamo tutti pronti a morire per Gerusalemme”» (tratto dall'articolo di Deborah Fait citato qui sopra).
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Anna Greco ha scritto:Cosa significa, per esempio per Israele avere il pieno e costante controllo di Gaza? La risposta molto probabilmente, io direi quasi certamente, si chiama giacimenti di gas. Che si trovano a Gaza. Una delle risposte "difensive" di Israele, si chiamava operazione piombo fuso, anche questa molto interessante per certi aspetti, che fa capire molto sul perchè Israele ci tenga tanto ad avere il controllo di quel fazzoletto di terra, occupando anche parte del territorio che sulla carta dovrebbe essere solo palestinese.
Certo all'epoca degli accordi di Oslo non poteva saperlo perchè gli accordi risalgono al 1993, mentre la scoperta di questo enorme giacimento è del 2000. Ed ecco che improvvisamente, la fetta migliore della torta, non se la solo beccata loro i vincitori, ma senza saperlo l'hanno passata ai palestinesi. Siccome iil valore iniziale di questi giacimenti è stato stimato in circa 4 miliardi di dollari, ma poi si è appreso che effettivamente è di molto maggiore, si ritireranno mai da li? Manco morti.
Le tesi complottare prive di fondamento dilagano nel web, e non solo quelle contro Israele.

Ecco cosa ne pensa una fonte sicuramente informata:


« Unione Petrolifera – Relazione annuale 2014

In questi giorni sono apparsi alcuni articoli (il Manifesto, il Tempo) in cui si sottolinea che tra le cause dell’attuale intervento militare israeliano nella Striscia di Gaza ci sarebbe anche la volonta di Tel Aviv di impedire che Hamas sfrutti i giacimenti di gas che si trovano di fronte alla sua costa.

L’idea, si sostiene, è che Israele se ne vorrebbe impadronire perchè bisognosa di energia e perchè vorrebbe evitare che Hamas entri in possesso di questa fonte di reddito, con cui potrebbe acquistare armi.

Potrebbe anche darsi. In effetti ci sono giacimenti come quello di Mary-B che si trovano molto vicino al confine con le acque rivendicate dai palestinesi e che sono attualmente in via di sfruttamento da parte israeliana. E potrebbe anche essere che con i proventi del gas Hamas potrebbe comprare dei missili o altro.

Ma ancora una volta è soprendente la pressapochezza di certi giornalisti. In primo luogo, le riserve stimate di Marine 1 e 2, i due giacimenti di fronte a Gaza, sono briciole a confronto di Leviathan e Tamar: 30 Gmc, contro 700 Gmc. Secondo, Leviathan e Tamar sono ben distanti, circa un centinaio di chilometri. Quindi non c’entrano nulla con i giacimenti antistanti Gaza.

In sostanza, gli israeliani hanno già scoperto abbastanza gas per coprire i loro consumi per molti decenni a venire e stanno negoziando con Cipro e i turchi per sfruttare economicamente le riserve del bacino del Levante. La crisi di Gaza mi sembra invece che c’entri poco o niente con il gas, quanto semmai con il timore israeliano di un riavvicinamento tra Hamas e Al-Fatah.

http://www.sicurezzaenergetica.it/2014/ ... l-levante/" onclick="window.open(this.href);return false;

Da notare il commento in calce all'articolo:

Per quel che mi riguarda, sei stato anche troppo cauto: la questione del gas non c’entra proprio nulla con il conflitto.
Le risorse di Gaza (qui) sono talmente piccole che non varrebbe la pena neanche di costruire un terminal di esportazione. Al massimo un tubo verso l’Egitto, ma piccolo piccolo.
Al solito, l’energia rappresenta una ghiotta occasione per ridurre la complessità del reale a un nesso causale tanto facile da descrivere quanto infondato.
Un’ultima nota: l’articolo de il Tempo si apre con un pesante errore di unità di misura. Secondo l’articolo, tutte le riserve offshore nel Bacino del Levante ammonterebbero a “3,5 miliardi di metri cubi”: tre mesi scarsi di consumi della Lombardia o un anno di consumi del Lazio (scegliete voi). Ogni ulteriore commento sarebbe superfluo, oltre che stucchevole.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
deliverance1979
Utente Gold
Messaggi: 6775
Iscritto il: 20/12/2009, 16:36
Contatta:

Messaggio da deliverance1979 »

cattivo esempio ha scritto:questa è una tua supposizione per secoli e anche ora e persino in iran ci sono ebrei siamo noi occidentali che li abbiamo perseguitati per secoli
Difatti la persecuzione degli ebrei da parte di noi occidentali era motivata dall'ignoranza ed abbiamo sbagliato.
Siamo stati noi ad inventare la parola Ghetto come luogo di "concentramento" per persone da emarginare, poi in tempi recenti altri hanno perfezionato questa cosa per eliminare tali persone, già che c'erano..... :fronte: :fronte: :fronte:

Ma se permetti una piccola postilla, per quanto possa non giustificare tali persecuzioni, questi eventi sono accaduti secoli or sono, dove anche altri popoli facevano determinate cose se non peggiori degli occidentali.
Ora riproporre gli stessi comportamenti medievali nel XXI° secolo mi sembra un pò stucchevole, e difatti si vedono tali culture che vogliono imporre la legge islamica e le usanze della sharia a che punto sono..... :fronte: :fronte: :fronte:
« Senza aver visto la Cappella Sistina non è possibile formare un'idea apprezzabile di cosa un uomo solo sia in grado di ottenere. »
Johann Wolfgang von Goethe

Presentazione
Avatar utente
Neca
Utente Master
Messaggi: 3410
Iscritto il: 18/04/2012, 11:56

Messaggio da Neca »

Achille Lorenzi ha scritto:
Neca ha scritto: E questo litigio culminato con la cancellazione voluta da Anna Greco sinceramente lo considero stucchevole, ma non solo, lo considero inutile e non-istruttivo
Litigio? Questa è una discussione. Anna Greco ha voluto andarsene sbattendo la porta ed è stata accontentata. E' stata una sua decisione. Se non si è in grado di affrontare una discussione con chi ha opinioni diverse dalle nostre e ci si arrabbia, lasciandosi andare a reazioni fortemente emotive, forse è proprio meglio cancellarsi dal forum.

E' ovvio che la pace è auspicabile ed augurabile.
Ma la realtà purtroppo in molti casi "obbliga" a certe decisioni e scelte.
E' facile parlare di pace quando si vive al sicuro, a migliaia di km di distanza da quei luoghi.
Se tu fossi costantemente sotto la minaccia di attacchi terroristici e fossi continuamente costretto a nasconderti in rifugi perché la tua casa o il tuo paese sono bersagliati da missili, potresti ben dire che tu vuoi la pace, ma i missili continuerebbero lo stesso a pioverti addosso.
I primi Cristiani preferivano farsi uccidere pur di non contraccambiare il male! Questo non significa stare lì a beccarsi le bombe in testa, significa cercare altre soluzioni che non siano la guerra! Se dopo aver provato in molti modi democratici e pacifici di risolvere la questione i miei sforzi risultano vani, allora opterei per la forza, ma per colpire solo i terroristi, non i civili, gli Israeliani, se vogliono hanno la capacità per farlo! Gli israeliani hanno una Intelligence tale da permettere loro di identificare tutti i boia nazisti, scovarli in giro per il mondo per consegnarli alla giustizia, il tutto venne fatto senza colpo ferire! Non possono fare lo stesso con i capi di Hamas? Fossi in loro, non avrei reagito bombardando a mia volta!
Sapendo di avere una Intelligence efficiente, ti mando le mie spie affinchè identifichino il posto segreto dal quale stai operando, e una volta scovato il luogo segreto ti mando una truppa di soldati specializzati in antiterrorismo, la sparatoria, se necessaria, avverrà contro i terroristi, non contro civili, sparatoria che dovrà culminare con la cattura o con l'uccisione di chi ordina il bombardamento! Risultato? Pochi morti e una bella figura a livello internazionale
Presentazione Se violenti una donna o un bambino, violenti te stesso! Ma tu non vuoi farti del male, vero? Allora smettila di violentare ed uccidere donne e bambini! Solo i vigliacchi lo fanno!
Avatar utente
Neca
Utente Master
Messaggi: 3410
Iscritto il: 18/04/2012, 11:56

Messaggio da Neca »

mr-shadow ha scritto:
Neca ha scritto: E questo litigio culminato con la cancellazione voluta da Anna Greco sinceramente lo considero stucchevole, ma non solo, lo considero inutile e non-istruttivo
Allora dovevo sbattere la porta anche io? :boh:
E' stata lei a infervorarsi a tal punto! Non vedo perchè tu dovresti cancellarti! Hai espresso la tua opinione, peraltro rispettabile, potrebbe essere condivisibile o meno, ma ti sei espresso in modo da non offendere chi la pensa diversamente da te! Il comportamento di Anna l'ho considerato stucchevole perchè non me lo aspettavo, inutile e non-istruttivo perchè fare i partigiani per una o l'altra fazione non porta a nulla, se non ad infervorarsi ed arrabbiarsi come ha fatto Anna! Siamo in un Forum di discussione, dove ognuno è libero di professare la propria fede, infatti ci sono credenti, laici ed evoluzionisti, a dimostrazione che qui nessuno viene bandito per aver espresso un'opinione diversa dalla maggioranza e magari contraria a ciò che credono l'Amministratore e i moderatori! La bannatura di un utente è rarissima, al contrario, si cerca sempre di far ragionare la persona a recedere dal suo comportamento, se insiste viene bannato! Quello che accade più spesso è la richiesta di cancellazione! Scrivo questo per far capire a chi ci legge che Achille si è comportato in maniera corretta, ha scritto ciò che prova nel suo cuore, dimostrando aldilà di ogni dubbio che è fortemente contrario verso chi fomenta la guerra, ha argomentato con lei! Con ciò non voglio apparire come il suo zerbino, non lo sono, come non lo sono tutti gli altri foristi, infatti non sempre sono d'accordo con ciò che scrive, a volte sono decisamente contrario, è normale che sia così, ma non mi infervoro fino a chiedere la cancellazione dal forum, a mio parere non serve farlo, basta semplicemente non scrivere finchè non mi passa, ma questo è il mio parere, ognuno è libero, se lo vuole, di cancellarsi, se lo fa rispetto la sua decisione! Concludo dicendo che finchè ti esprimerai in modo da non offendere direttamente gli altri partecipanti significa che stai mostrando rispetto verso chi non la pensa come te, dunque, come vedi, non c'è nessun motivo per cancellarti o perchè tu chieda la tua cancellazione!
Presentazione Se violenti una donna o un bambino, violenti te stesso! Ma tu non vuoi farti del male, vero? Allora smettila di violentare ed uccidere donne e bambini! Solo i vigliacchi lo fanno!
Avatar utente
Francesco Franco Coladarci
Moderatore
Messaggi: 3864
Iscritto il: 16/07/2009, 21:24
Contatta:

Messaggio da Francesco Franco Coladarci »

Neca
I primi Cristiani preferivano farsi uccidere pur di non contraccambiare il male! Questo non significa stare lì a beccarsi le bombe in testa, significa cercare altre soluzioni che non siano la guerra! Se dopo aver provato in molti modi democratici e pacifici di risolvere la questione i miei sforzi risultano vani, allora opterei per la forza, ma per colpire solo i terroristi, non i civili, gli Israeliani, se vogliono hanno la capacità per farlo! Gli israeliani hanno una Intelligence tale da permettere loro di identificare tutti i boia nazisti, scovarli in giro per il mondo per consegnarli alla giustizia, il tutto venne fatto senza colpo ferire! Non possono fare lo stesso con i capi di Hamas? Fossi in loro, non avrei reagito bombardando a mia volta!
Il problema è che Hamas non vuole la tregua, ne tanto meno la pace, è vero che Israele ha mezzi molto sofisticati ma anche li c'è un limite, se in una scuola dove ci sono gli alunni Hamas ci mette i razzi e li lancia è evidente che coloro i quali si trovano dentro saranno colpiti, la precisione è l'oggetto (l'edificio) non chi si trova dentro l'edificio, il fatto che spesso viene eclissato sono proprio i civili, il suo popolo il quale viene usato come scudi, se vogliono combattere lo facciano ma senza usare i civili come scudo, popolo palestinese usato come carne da macello, bisogna avere il coraggio delle proprie azioni, mettere la propria faccia non quella degli altri, eppure noi ne abbiamo di questi ricordi.

In quel video dove si veda la bambina, la quale tutta felice di seguire le orme di papà, e, con questa mentalità la pace è una pura utopia, e finché non si cambia quella mentalità la voce è data alle armi.

Israele ha o non ha il diritto di esistere come nazione, questo è il nocciolo della questione.
Franco
“Al di sopra del Papa, come espressione della pretesa vincolante dell’autorità ecclesiastica, resta comunque la coscienza di ciascuno, che deve essere obbedita prima di ogni altra cosa, se necessario anche contro le richieste dell’autorità ecclesiastica.”
(Cardinal Joseph Ratzinger )

skype: el_condor4
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

Israele ha o non ha il diritto di esistere come nazione, questo è il nocciolo della questione.
Il sionismo nasce inizialmente come un movimento laico, che vuole costruire lo stato ebraico laddove possibile. Ma già ai tempi del fondatore subentra la motivazione religiosa di costituirlo nella cosiddetta terra promessa. Israele quindi accampa il diritto di esistere in base alla storia biblica (Abramo, Mosè, etc), e se anche non lo dice apertamente vuole il potere su tutta la terra, quella assegnata e quella conquistata/occupata, perché è quella che la loro divinità gli avrebbe dato (e che, secondo ebrei anche noti come Pacifici), gli da il diritto di fare quello che vogliono in barba alle risoluzioni dell'ONU. Poiché non esiste alcuna prova che le vicende bibliche siano vere (mentre è dimostrato che somigliano a coevi racconti dei popoli vicini, anche se nessuno può dire che siano stati copiati), e che nessuno può dimostrare che Abramo e Mosè siano davvero esistiti, c'è chi ritiene (e io sono tra quelli), che Israele non ha diritto di esistere come è adesso, e che fin dal 1948 (su pressioni politiche interessate), l'ONU abbia scelto la strada sbagliata. La divisione del territorio è stata non a caso accettata solo da chi aveva fin dall'inizio intenzione di prendersi tutto, perché nel frattempo (morti i fondatori), il sionismo è stato poco alla volta mascherato da movimento religioso. Gli arabi presero subito le armi non solo per motivi religiosi (che pure c'erano), ma anche politici, perché esisteva la consapevolezza che le forze sioniste e religiose del nuovo stato erano intenzionate allora, come lo sono oggi, a prendersi tutto. D'altra parte però è chiaro che, mito o realtà che sia la storia biblica, gli ebrei sono legati a quella terra non meno degli arabi che hanno continuato ad abitarla in maggioranza fino alla caduta dell'impero ottomano. Uno stato che sia esclusiva dell'una o dell'altra parte, quindi, non metterà mai d'accordo nessuno, perché interessi politici e sentimenti religiosi porteranno sempre a conflitti (anche perché, lo ripeto, obiettivo di sionisti e religiosi è prendersi tutto anche se gli arabi dovessero smettere le ostilità). La soluzione ideale venne prospettata nel 1936 in seno all'allora Società delle Nazioni, ed è quella di uno stato federale sul modello degli USA, dove Palestina e Israele sono due stati indipendenti, ognuno con propria costituzione, governatore, leggi e suddivisioni amministrative, di una federazione che doveva avere come capitale Gerusalemme, "protetta" nel proprio distretto amministrativo come Washington (che non è parte di alcuno stato ma del distretto indipendente Columbia), ed in cui siedono il presidente, i ministeri e il parlamento.
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Bengasi in mano ai fondamentalisti. Proclamato l’«emirato islamico»

http://www.corriere.it/esteri/14_agosto ... 05fa.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

"Hamas" si avvicina all'Italia.
Cosa farebbero gli italiani se dalla Libia cominciassero ad essere lanciati migliaia di missili contro le città italiane?
E cosa farebbero gli italiani se questi fanatici mettessero le postazioni missilistiche all'interno dei centi abitati, facendosi deliberatamente scudo dei civili?
Si lascerebbero bombardare senza reagire?
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Gaza: le allucinanti dichiarazioni terroristiche di Navi Pillay (ONU)

http://www.rightsreporter.org/gaza-le-a ... illay-onu/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

«Il 24 luglio scorso, Libération (testata francese non certo sospettabile di filo-sionismo) ha pubblicato la testimonianza di un giornalista franco-palestinese Radjaa Abou Dagga, inviato di un quotidiano francese e di una radio algerina, che ha raccontato di essere stato portato nell’ospedale di Al-Shaifa dove è stato interrogato da un gruppo di miliziani della brigata integralista di Al-Qassam che lì avevano la loro base. Al giornalista, la cui famiglia risiede a Gaza, è stato poi intimato lasciare la città e smettere di lavorare. Oggi l’intervista su Libération è stata oscurata su richiesta del giornalista stesso: http://www.liberation.fr/monde/2014/07/ ... er_1069701" onclick="window.open(this.href);return false; »

La paura di ritorsioni, anche nei confronti della famiglia che risiede a Gaza, è forte.

L'informazione viene manipolata da questi terroristi.

Molto nteressante questo articolo:

"Gaza: come Hamas manipola l’informazione": http://blog.ilgiornale.it/rossi/2014/08 ... ormazione/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

deliverance1979 ha scritto: No, nel tuo caso siamo noi che ti sbattiamo contro la porta......
Immagine
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

https://www.osservatorioglobale.it" onclick="window.open(this.href);return false;

“Io ho compreso l’ideale sionista e come presidente non scenderò a compromessi se si tratterà della sicurezza di Israele. Chi minaccia Israele minaccia noi. Io porterò la Casa Bianca ad un’incredibile impegno per la sicurezza di Israele.” Così si pronunciava Obama in una conferenza all’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), una delle più potenti ed influenti lobbies sioniste americane assieme ad altre quali ADL (Anti Defamation League), Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations, the Zionist Organization of America, ecc… Tutte lobbies sioniste che palesemente controllano la politica interna ed estera statunitense.
A proposito di sionismo, per dovere d’informazione: pochi sanno che il 10 novembre del 1975, con la risoluzione 3379, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite condannava il sionismo perché stabiliva che è una forma di razzismo. La risoluzione verrà poi scandalosamente abrogata nel dicembre 1991, ma nulla di strano, considerando che l’ONU è un’altra istituzione nelle mani dei poteri sionisti. Ecco una dichiarazione di Begin (premio Nobel per la pace): “La nostra razza è quella dei padroni. Noi siamo esseri divini su questo pianeta. Siamo diversi dalle razze inferiori tanto quanto queste lo sono rispetto agli insetti… Le altre razze sono come escrementi umani. Il nostro destino deve essere di regnare su queste razze inferiori.”
Proprio in questi giorni il commentatore politico americano Micheal Burns, intervistato dalla rete Press TV, ha affermato che per la politica estera Usa, “il diritto all’esistenza di Israele viene ancora prima del diritto degli stessi americani alla vita“. Burns ricorda che ormai negli Stati Uniti e’ il potere del sionismo a controllare “media e sistema bancario” e che quindi l’amministrazione Usa e’ pronta ad entrare in guerra con qualsiasi oppositore del pensiero sionista. E’ degno di nota che tra l’altro gli Stati Uniti donano annualmente 3.1 miliardi di aiuti militari al regime israeliano.
Del resto questo lo abbiamo anche visto con i programmi di spionaggio globale della NSA rivelati da Snowden che sono in prevalenza per tutelare Israele in Medioriente e non portano nessun vantaggio agli Stati Uniti.
Tornando agli ultimi episodi in ambito internazionale, ed allo scenario siriano in particolare, possiamo affermare che Obama si è ritrovato impantanato proprio a causa dell’enorme pressione delle succitate lobbies. Proprio il quotidiano israeliano Haaretz scriveva: “Le lobby ebraiche spingono per ottenere dal Congresso il via libera all’attacco alla Siria. Un ruolo in primo piano in tal senso lo starebbe giocando Michel Oren, ambasciatore sionista negli Stati Uniti.”
Risulta essere ben chiaro perchè l’Iran, in caso di aggressione occidentale alla Siria, avrebbe rivoltato tutto il suo arsenale su Israele: perchè sapeva bene chi fosse il vero regista.
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

http://www.reportonline.it/Politica/la- ... conda.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Scelta la Palestina, come opzione obbligata, dopo che fallirono le richieste, i contatti diplomatici e i progetti per tutte le altre destinazioni di "Patria", indicate dai grandi pensatori sionisti, iniziò il flusso migratorio dei nazionalisti sionisti dall'Europa verso la Terra Santa: è la fine del 1800, dopo la prima grande Conferenza del Movimento Sionista Mondiale del 1897 a Basilea.
La migrazione però non avviene in termini neutri, non è più come prima e cioè sporadici spostamenti ed insediamenti con spirito di aggregazione, cambia l'ideologia, perché i pensatori sionisti, da Theodor Herzl in poi, iniziano concretamente a pensare la Palestina come davvero Terra Nullius: andare in Palestina, prendersi i territori e cacciare gli arabi.
Il progetto di spoliazione e pulizia etnica contro la popolazione araba palestine inizia 40 anni prima dell'Olocausto nazista, è un progetto estremamente definito tanto da non lasciare ai Palestinesi nessuna speranza già allora.
Theodor Herzl scrive: "Tenteremo di sospingere la popolazione palestinese in miseria oltre le frontiere, procurandole impieghi nelle zone di transito, mentre gli negheremo qualsiasi lavoro sulla nostra terra. Sia il processo di espropriazione che di espulsione dei poveri devono essere condotti con attenzione e discrezione" [ricordiamoci che Herzl muore nel 1904 e queste cose le scrive alla fine del 1800].
David Eder nel 1921 scrive: "Ci sarà solo una nazione in Palestina e sarà quella ebraica. Non ci sarà eguaglianza fra ebrei e arabi, ma vi sarà la predominanza ebraica appena la popolazione e le proporzioni demografiche ce lo permetteranno"
David Ben-Gurion, giovanissimo attivista nel Movimento Sionista di inizi '900: "Dobbiamo usare il terrore, l'assassinio, l'intimidazione, la confisca delle loro terre per ripulire la Galilea dalla sua popolazione araba".
Ahad Ha-am [1856- 1927, espondente del sionismo culturale], durante la prima colonizzazione sionista della Palestina alla fine del 1800: "... E cosa sta facendo la nostra gente in Palestina? Erano servi delle terre della Diaspora e d'improviso si trovano con una libertà senza limiti e questo cambiamento ha risvegliato in loro un'inclinazione al despotismo, essi trattano gli Arabi con ostilità e crudeltà, gli negano i diritti, li offendono senza motivo e persino si vantano di questi atti e nessuno tra di noi si oppone a queste tendenze ignobili e pericolose".
E' passato all'incirca un secolo e 14 anni e leggendo queste affermazioni possiamo capire quanto stava succedendo già allora.
Se invece di raccontarci il conflitto israelo/palestinese come fanno oggi, tacendo quanto successo in oltre un secolo di Storia, ci dicessero quanto è teciuto e nascosto, allora potremmo tutti capire che la tragedia di Gaza non può e non deve essere letta come l'opera di un gruppo di pazzi scellerati terroristi estremisti stragisti che voglio annientare gli ebrei, perché già allora i palestinesi venivano trattati come un popolo di straccioni, di cani, contro di loro venivano commessi crimini pianificati, spoliazioni progettate con metodi violenti e quindi terroristici e ce lo dice Ben-Gurion in persona.
Nel processo di colonizzazione della Palestina entra in scena la Gran Bretagna, i territori della Galilea allora erano sotto l'Impero Ottomano, che cade in rovina dopo la Prima Guerra Mondiale, e nel 1916 con l'accordo di Sykes Picot quel Medio Oriente viene spartito tra Francia, Russia e Inghilterra.
Pochi anni dopo, 1920, con il Trattato di Sèvres, l'Inghilterra diventa il potere ufficiale coloniale in Palestina.
Anche gli inglesi all'arrivo in Terra Santa non sono neutrali, perché già alla fine dell '800 Charles Weisman, il primo Presidente dello Stato di Israele, si era incontrato con loro e aveva promesso, rifacendosi al concetto di Terra Nullius, che "un milione di ebrei andranno in Palestina portando la civiltà avanzata, a salvaguardia del Canale di Suez che per gli inglesi era fondamentale per i loro commerci con l'India e l'Inghilterra arriva nel Territori completamente sbilanciata e dalla parte della migrazione sionista.
Solo apparentemente gli inglesi si mostrano neutri, in reatà sono traditori del popolo arabo, tanto che Thomas Edward Lawrence [Lawrence d'Arabia] lascia l'esercito britannico "con disgusto" proprio per il tradimento che gli inglesi fanno agli arabi, mollandoli letteralmente al loro destino dopo averli usati come alleati durante la Prima Guerra Mondiale per combattere l'Impero Turco-Ottomano.
Nel 1917, infatti, con la Dichiarazione di Balfour [ancora oggi ricordata bene da tutti i palestinesi], gli inglesi si rimangiano le promesse fatte agli arabi e promettono agli ebrei "una casa nazionale in Palestina" .
Fu Lenin a rivelare agli arabi le mistificazioni contenute nel Trattato di Sèvres e nella Dichiarazione di Balfour, lo fece durante la Rivoluzione Russa arrivando a ritrovare negli archivi segreti sovietici quei documenti e applicando il principio comunista del "non tradimento degli altri popoli", disse quello che aveva letto e come stavano realmente le cose.
Gli inglesi arrivano in Palestina e tradiscono immediatamente il popolo arabo con un Governo del Mandato che favorisce in ogni modo possibile la colonizzazione ebraica.
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

15 luglio: Israele accetta il cessate il fuoco proposto da Egitto. Hamas risponde con 50 razzi.
17 luglio: Israele accetta un cessate il fuoco umanitario di 5 ore: Hamas lo respinge e spara razzi verso la città di Ber Sheva.
20 luglio: Israele approva una tregua umanitaria di 2 ore a Shejajya proposto dalla Croce Rossa. Dopo 40 minuti, Hamas lo viola. Isarele comunque proroga la tregua per altre 2 ore.
26 luglio: Hamas annuncia un cessate il fuoco umanitario, Hamas stessa lo viola.
28 luglio: Israele accetta una richiesta di tregua da parte di Hamas per la festività islamica di Eid al-Fitr. Hamas continua a lanciare razzi su Israele
30 luglio: Israele annuncia una tregua di 4 ore, dopo pochi minuti Hamas la vìola colpendo città israeliane.
1 agosto: Israele accetta la proposta di tregua da parte di Onu e Usa, un commando di Hamas porta un attacco e un soldato israeliano viene rapito
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
deliverance1979
Utente Gold
Messaggi: 6775
Iscritto il: 20/12/2009, 16:36
Contatta:

Messaggio da deliverance1979 »

Comunque volevo ricordare come Israele, quando trattò il caso per la liberazione di Gilad Shalit, fu disposto a rilasciare oltre 1000 prigionieri palestinesi per un solo uomo.

Dubito profondamente che i palestinesi avrebbero fatto il contrario.....
« Senza aver visto la Cappella Sistina non è possibile formare un'idea apprezzabile di cosa un uomo solo sia in grado di ottenere. »
Johann Wolfgang von Goethe

Presentazione
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

“Caro Vattimo, vai a Gaza o in Iran a sostenere i diritti dei gay”

“Appoggi quelli di Hamas, ma loro ti impiccherebbero per quello che fai e dici”
Gianni Vattimo, che è stato detto il più importante filosofo d’Italia, di recente ha dichiarato che vorrebbe «sparare a quei bastardi sionisti» definendoli «un po’ peggio dei nazisti». Gli è poi stato chiesto se gli sarebbe piaciuto vedere più israeliani uccisi e lui ha risposto: «Naturalmente». Ha detto che stava progettando di lanciare una raccolta fondi per acquistare razzi per Hamas così che quel gruppo anti-ebraico possa uccidere ancora più sionisti, intendendo gli ebrei israeliani. Ha poi ...

L'articolo non è visibile online ma anche solo l'introduzione è interessante: http://www.lastampa.it/2014/08/01/ester ... emium.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pazzesco che qualcuno dica cose del genere...
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
mr-shadow

Messaggio da mr-shadow »

:s.parole: :quoto100:
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Donna musulmana incoraggia terrorismo in Siria su Facebook: "Sorelle, se amate i vostri figli, inviateli a combattere per Allah"

http://www.huffingtonpost.it/2014/08/01 ... mg00000067" onclick="window.open(this.href);return false;

E' stata denunciata per istigazione al terrorismo.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Il senso della guerra tra Israele e Hamas sintetizzato in una semplice immagine:

Immagine

L'utilizzo dei civili da parte di Hamas si pò spiegare così:

Quando il soldato che porta l'uniforme ed apertamente le armi ("combattente legittimo") avrà ucciso il "civile" con la pistola ("combattente illegittimo" secondo le Convenzioni di Ginevra), una volta fatta sparire l'arma non avrete altro che l'ennesima vittima civile da filmare e/o fotografare da mostrare alla stampa internazionale spacciandola per "crimine di guerra".
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

Achille Lorenzi ha scritto:“Caro Vattimo, vai a Gaza o in Iran a sostenere i diritti dei gay”
L'articolo completo e la replica di Vattimo qui:

http://www.informazionecorretta.com/mai ... 0&id=54591" onclick="window.open(this.href);return false;

Copio/incollo l'introduzione dei due articoli, che fa delle precisazioni e sottolineature opportune:

Riprendiamo dalla STAMPA di oggi, a pag. 11, l'articolo di Alan Dershowitz dal titolo " 'Caro Vattimo, vai a Gaza o in Iran a sostenere i diritti dei gay' " e l'articolo di Gianni Vattimo dal titolo " 'Caro Dershowitz, là non c'è una guerra ma una strage' ".

All'articolo di Dershowitz aggiungiamo solo una precisazione. Il giurista americano scrive che Vattimo "chiassosamente difende i diritti dei gay".
In realtà, pur essendo lui stesso omosessuale, Vattimo ha sempre tenuto strette relazione con gli stati che hanno perseguitato i gay, incarcerandoli o peggio. Così è stato con il regime di Cuba, osannato da Vattimo, e con l'Iran, dove gli omosessuali vengono regolarmente impiccati. La qualifica di difensore degli omosessuali non solo non gli spetta, ma andrebbe sostituita con quella di connivente con i persecutori. Come ha raccontato Angelo Pezzana nel suo libro "Un omossessuale normale", Edizioni Stampa Alternativa.

Nella replica a Dershowitz Vattimo conferma soltanto il proprio odio per Israele - da lui demonizzato esattamente come nel Medio Evo erano demonizzati gli ebrei - e il suo aperto appoggio a un'organizzazione terroristica, totalitaria e dal programma politico genocida come Hamas.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
Messaggi: 16464
Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
Skype: pelide55
Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
Contatta:

Messaggio da Achille »

deliverance1979 ha scritto:Comunque volevo ricordare come Israele, quando trattò il caso per la liberazione di Gilad Shalit, fu disposto a rilasciare oltre 1000 prigionieri palestinesi per un solo uomo.

Dubito profondamente che i palestinesi avrebbero fatto il contrario.....
Sono terroristi. Punto.

Ecco un'altra dimostrazione: http://www.rightsreporter.org/gaza-hama ... sraeliano/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti