Rispondo in primo luogo a Romagnolo. Mi spiace caro Romagnolo che tu abbia potuto pensare una cosa del genere! La tua osservazione più che offendermi mi rattrista perché insussistente. In primo luogo non ho nulla contro Vieri per cui ipotizzare una "ripicca" mi sembra un'assurdità! Cosa mi avrebbe fatto di male Vieri per cui io avrei dovuto "rispondere" con una "ripicca"? Del resto seppure mi avesse fatto o detto qualcosa di male, cosa ti fa presumere che avrei risposto con una "ripicca"??!? Fatta questa precisazione mi sembra di aver esplicitato i motivi a monte di quella che definisci una "presa di posizione". Ed in questo mi ricollego alla giusta osservazione di Mr. Shadow che mi sembra aver colto in pieno il senso della mia opposizione.
Mr. Shadow infatti scrive:
mr-shadow ha scritto:A me sembra che in questa discussione non ci sia soffermati su una frase specifica di Valentino, e cioè: "Poiché sul tuo sito non mi è possibile scrivere ed esprimermi gradirei che fosse cancellato sia il mio nick che i miei interventi che hai tagliato a tuo piacimento."
Esatto Mr. Shadow hai centrato il punto! Riguardo poi a quello che aggiungi:
mr-shadow ha scritto:Forse Valentino lo avrebbe chiesto anche se i suoi testi fossero stati riportati integralmente, senza modifiche, perché su quel sito non è libero di intervenire, ma se la sua richiesta è tanto perentoria (se sbaglio mi corregga) devo credere che così come sono stati riportati modificano il suo pensiero, facendogli dire cose diverse.
Grazie ancora per le pertinenti osservazioni. Cerco di spiegarmi ancora di più nel dettaglio. La mia richiesta è tanto perentoria innanzitutto perché ho trovato alquanto irritante il comportamento di Vieri (fermo restando che non ho nessun malanimo con lui, come sto cercando di spiegargli in privato) in questo caso specifico. L'educazione e la correttezza avrebbe dovuto innanzitutto spingere Vieri a CHIEDERE IL PERMESSO. Trovo molto irritante mettere le persone "davanti al fatto compiuto". Come ho spiegato, scrivere in un forum come questo, ha il pregio di poter continuare una discussione virtualmente ad libitum. La maggior parte dei 3d RESTANO APERTI proprio perché le discussioni possono ESSERE RIPRESE in qualunque momento. Chiunque legge (utenti nuovi compresi) ha facoltà di intervenire, di chiedere chiarimenti, consentendo ai partecipanti di fare precisazioni, aggiunte etc.
Viei ha impostato la pagina come se fosse una discussione CHIUSA, cosa CHE NON è! Ed io non ho nessuna facoltà di scrivere in quella pagina. A questo si aggiunge il fatto che ha ARBITRARIAMENTE tagliato a suo piacimento i miei post, sempre senza chiedere NESSUN PERMESSO. Dopo avermi messo davanti al fatto compiuto, Vieri va cianciando di ricercare collaborazione! Ma caro Vieri una richiesta di collaborazione si formula in maniera diversa non mettendo le persone davanti al fatto compiuto!
Continuando a rispondere a Mr. Shadow dico che il problema non è che i miei post così come sono stati riportati "modificano il mio pensiero", in realtà è PURE PEGGIO, non lo modificano LO LIMITANO. Inoltre il mio pensiero viene LIMITATO DUE VOLTE, DOPPIAMENTE, in quanto alla "castrazione" dei miei post pubblicati nel forum, si aggiunge il fatto di non avere facoltà di intervento nella pagina di Vieri. L'unica cosa su cui ti sbagli caro Mr. Shadow è quando dici che forse avrei chiesto la cancellazione dei miei post anche se i miei testi fossero stati riportati integralmente. No. Fermo restando che trovo l'iniziativa di Vieri priva di senso, e fermo restando che trovo quantomeno ineducato mettere le persone davanti al fatto compiuto, probabilmente non avrei chiesto la cancellazione dei post se questi FOSSERO STATI PUBBLICATI INTEGRALMENTE. Tuttavia sarebbe stata comunque riprodotta una discussione monca, in quanto qui sul forum si continua a discutere, mentre nella sua pagina tutto rimane "cristallizzato". L'unica cosa sensata che avrebbe potuto fare Vieri sarebbe stato di mettere un banale link alla discussione in oggetto. Infatti non si capisce che senso avrebbe DUPLICARE una discussione in corso di un forum, magari aggiornandola periodicamente.
In conclusione, e come spiegato anche a Vieri in privato, continuo a negare l'autorizzazione a Vieri di pubblicare i miei post, e continuo a chiederne la cancellazione. Considerato comunque l'atteggiamento recalcitrante di Vieri, che "fa e disfa" sempre A SUO PIACIMENTO, inventandosi "soluzioni" sempre arbitrarie che "accontentano" solo lui, non posso far altro che prendere atto del fatto che intende ignorare la mia richiesta, con tutti i possibili risvolti del caso.
