Introvigne continua a far danni

[Selassie80]

http://camcris.altervista.org/rasta.html

[Ely]

Beh.. penso che solo tu possa spiegarci dove Introvigne sbaglia nella sua esposizione..

Ely


p.s. ho spostato l'argomento in sezione più idonea

[Selassie80]

Grazie, anzi chiedo scusa.
Per quanto riguarda l'esposizione del signor Introvigne, direi che è partito proprio da una base sbagliata.
Il movimento etiopianista è nato in Etiopia anche se si è sviluppato nelle isole caraibiche in accordo alla profezia del Salmo 97:1

"Il SIGNORE regna; esulti la terra
e gioiscano le numerose isole."

però senza l'Etiopia e senza Sua Maestà Imperiale Hailé Selassié Primo, non ci sarebbe mai stato un movimento etiopianista e in seguito nessun movimento rastafariano.

Quindi è proprio il concetto di base che è sbagliato. Introvigne presenta l'incoronazione di Sua Maestà come un caso che ha quasi dato conferma agli etiopianisti. Invece l'incoronazione di Hailé Selassie I nel 1930 è il completamento di tutte le profezie di ogni religione, anche dei testimoni di geova.
Partendo da questo concetto diventa più facile iniziare ad avvicinarsi al movimento RasTafari in Italia, e probabilmente prima di scrivere cosi a sproposito cercando su google, avrebbe fatto meglio a contattarci.

[Selassie80]

... oltre a dire un sacco di menzogne sulla vita di Sua Maestà imperiale, del quale ritengo possa aver avuto fonte da fonti fasciste dell'epoca, senza tener minimamente conto di cosa diceva la stampa etiope nello stesso periodo storico, provando a trascinare le menti alla menzogna e all'inganno.
Per me personalmente questo scritto qualifica il signor Introvigne per quello che é.
una persona che ha provato a fare mille cose senza mai riuscire a farne una giusta, almeno da quel poco che lo conosco.
Inoltre questo scritto,oltre a palesare una non conoscenza dei fatti storici riguardanti Sua Maestà, rivela una palesale poca conoscenza del movimento rastafari, ignorandone addirittura la presenza in italia, o quanto meno nelle vicinanze.
Di certo qualunque fratello sarebbe stato in grado di dimostrare con prove e testimonianze, che le cose non stavano così...
La mia segnalazione su questo articolo era semplicemente un avviso riguardo al signor introvigne... evidentemente lui è piu interessato a vendere che a produrre spunti,lo abbiamo visto nel caso dei testimoni di geova e lo vediamo in questo caso come in scientology.
sappiamo almeno con chi abbiamo a che fare...

[maurizio pederzini]

Selassie ha scritto:

________________Introvigne continua a far danni_____________________

Sono totalmente daccrdo con te.
Eppure in questo Forum il cattolico Polymetis ha avuto la brutta idea di postare un lungo articolo del povero Introvigne "come fosse stata persona intellettualmente attendibile" in difesa del culto cattolico sui preti pedofili.

Ciao
Maurizio

[Selassie80]

Non entro nella questione Introvigne-chiesa cattolica perché non fà parte del mio modus operandi.
Io volevo solo far notare la superficialità con cui il signor Introvigne scrive di cose che non sa.
Google o wikipedia.

[Bicchiere mezzo pieno]

Massimo Introvigne non è certo conosciuto come un asettico studioso imparziale, ma ogni qualvolta ha avuto il vento favorevole o da una parte o dall'altra l'ha sempre inseguito. I Tdg lo rappresentano come Guru sulle fedi cristiane, soprattutto sulla loro (parla a loro favore... ...guarda un po'...) ma non sanno che in passato invece era a favore degli ex e contro qualsiasi setta.

http://www.kelebekler.com/cesnur/storia/it07.htm

E' una persona della cui asetticità intellettuale diffido, come si può leggere anche qui:

http://www.kelebekler.com/cesnur/txt/achille.htm

[Trianello]

Da bimbo mi hanno insegnato che l'argumentum ad hominem è una perniciosa fallacia logica. Il fatto che Introvigne possa essere stato impreciso o fazioso in certe circostanze non significa che quello che scrive sia sempre e comunque sbagliato. Nella fattispecie l'articolo sulla pedofilia non è stato postato perché lo ha scritto Introvigne (questo perché altrimenti si sarebbe incorsi in quell'altra fallacia logica nota come argumentum ad verecundiam), ma perché sintetizzava bene alcune cose che sono sotto agli occhi di tutti, ma che a molti fa comodo non vedere.

Non entro nel merito delle cose dette sul Rastafarianesimo (l'articolo linkato, comunque, non è di Introvigne, ma è una sintesi di un suo scritto, per cui non è detto che ne rispetti pienamente il contenuto), perché il discoso ci porterebbe troppo lontano.