Aquarivs ha scritto:Non è solo a loro che devi le tue premure e le tue attenzioni o le tue approvazioni. Stiamo recentemente affrontando una tematica difficile sempre qui sul fuori tema. Avere d'una posizione opposta un moderatore è già complicato perchè porta cone sé un aura di infallibilità (tranne la nonna pina che proprio non lo si sente).
Lieta che la mia ignoranza non ti opprima quanto la cultura di altri.
Aquarivs ha scritto:Se aggiungi a questo una loro posizione ferrea esposta con paroloni di stampo accademico-culturali dove all'affermazione: Per me è così, io penso sia questo, io ci pensavo e credo sia, rispondono con: Socrate dice quello, aristotele dice quell'altro e tizio e caio e l'imperatore sempronio..", adducendo che, proprio a causa di queste fonti, le cose stiano così.
Non sono mai giunti a queste conclusioni.
Se i pensieri di filosofi riportati in un discorso, ti irritano, non so che pensare..
Aquarivs ha scritto:Difatti, se non fosse per Mario che ha la pazienza di andargli appresso in certi campi, le discussioni finirebbero con poly, trianello e compagnia bella. .
E non ti sfiora neppure la mente che quella di Mario non sia pazienza, ma desiderio d'apprendere?
Aquarivs ha scritto:Addirittura nell'ultimo post sull'omosessualità, io da psicologo ho sempre comunque cercato di tenere un modo semplice e naturale, mentre loro, da filosofi hanno fatto una strage di scienza e medicina. Chiedo ad esempio Mc o chi altro abbia partecipato ad esporre le loro sensazioni in merito..
Se sei certo delle tue tesi, che bisogno hai di chiedere un supporto da testimoni?
Aquarivs ha scritto:Per me avere contro, per ogni questione, moderatori cattolici, cocciuti e convinti di possedere l'unica verità suprema, mi mette in condizioni di perdere l'interesse per la conversazione. Non perché non possa confutare, ma perché detesto l'impostazione: L'ha detto il papa, l'ha detto cristo, l'ha detto aristotele perciò siete tutti nell'errore...
Bhe, questo è un tuo problema.
Aquarivs ha scritto:Qui, come disse nonna pina un tempo in un altro post, siamo stati tutti vittima dell'abuso mentale. In ogni caso diveniamo insofferenti verso chi deve a tutti i costi propugnare il proprio titolo accademico come fonte di autorevolezza.
Io so a quanto costano le cipolle e come si diagnostica una schizzofrenia. Ma certo non tiro fuori continuamente queste cose per ogni scusa!
visto che confondi l'autoritarismo teocratico della ccTdG con l'autorevolezza della cultura, mi spiace per te.
A proposito, quando mi evochi riportando quanto detto rispetto ad altri argomenti, in altri topic....cosa è, un metodo nuovo di citare?
Gabriella