La storia di Jenny

[Achille Lorenzi]

Tasfusioni ed emarginazioni nei Testimoni di Geova.

http://www.mondoraro.org/2010/03/07/la- ... -di-geova/

[Gabriella Prosperi]

Cinicamente, commenterei che non ci si deve scandalizzare:
la strage degli innocenti non è forse argomento biblico?
Governi, riconoscete pure questo culto, date pure licenza, tanto è biblica.
Gabriella

[paolonerossonero]

Purtoppo, ai governi, principalmente in questo periodo,alle prese con RECESSIONI, E CRISI VARIE, gli interessa men che meno di un manipolo di POLLI che si fanno spennare, robottizzare, e principalmente ACCOPPARE, ....VOLONTARIAMENTE A loro interessa principalmente di intervenire su situazioni in cui il cittadino è vittima, costretta da eventi o situazioni non accettate da lui ma costretto a subire... QUESTA E' LA DIFFERENZA.

[Achille Lorenzi]

La testimonianza dei coniugi Blizard:

[Gabriella Prosperi]

Purtoppo, ai governi, principalmente in questo periodo,alle prese con RECESSIONI, E CRISI VARIE, gli interessa men che meno di un manipolo di POLLI che si fanno spennare, robottizzare, e principalmente ACCOPPARE, ....VOLONTARIAMENTE A loro interessa principalmente di intervenire su situazioni in cui il cittadino è vittima, costretta da eventi o situazioni non accettate da lui ma costretto a subire... QUESTA E' LA DIFFERENZA.

Si, però...
Però per il caso Welby e Englaro dove si trattavano temi altrettanto delicati c'è stata una mobilitazione (anche spropositata) di autorità, di media, di opinionisti e di fronte ad una piaga come quella di minori sottratti agli ospedali, perchè nessuno si mobilita?
Possibile sia una piaga così sommersa che solo noi ne siamo a conoscenza?
Possibile che in Italia non siano mai avvenuti casi simili?
Lo sanno le aitorità che l'inerzia, in questi casi, significa rendersi complici?
Queste sono le domande a cui per il bene dei minori, vorrei una risposta.
Gabriella

[paolonerossonero]

L'opinione publica oramai considera i TG gente INVASATA, INATTENDIBILE, IETTATORI, UCCELLI DEL MALAUGURIO, e non si preoccupa minimamente di ciò che VOLONTARIAMENTE SONO costretti a subire!!!!
Nel XXI secolo se esistono DEMENTI che credono ancora al serpente alla donna che mangiò la mela, ai leoni che una volta erano ERBIVORI come fanno a dare credito e a porre attenzione a ciò che accade là dentro...Li prendono per il C....O addirittura per strada, e li vedi dai loro volti, VUOTI, APATICI, MECCANICI, personaggi di GOMMA, SENZA PIU' MORDENTE

[deep-blue-sea]

in una situazione che riguarda la salute dei figli, di prendere decisioni giuste. Vi è in più la sofferenza del nostro caro che ci fa soffrire nell'impossibilità di alleviarlo, psicologicamente sono momenti molto difficile. Ecco, che per i TG la cosa deve complicarsi ad oltranza perché deve mettere il suo grosso naso in questioni VITALI E FAMILIARI, per imporre i suoi dettami sulla condotta da tenere....fa niente che ci scappi il morto, ma che sia tenuta alta la bandiera della Watchtower!!!

1Sam 15:22 che dice: "Meglio l'ubbidienza che il sacrificio", mi è venuta in mente perchè potrebbe servire per portar acqua al loro mulino (WT), ossia: Meglio ubbidire alla WT che fa niente il sacrificio, o la morte di un essere umano!!!
Ecco come si puo rivoltare la Bibbia, facendole dire quello che conviene!!!!

Meno male che quella coppia ha avuto la saggezza e la forza necessaria ad affrontare il problema della figlia, malgrado le ritorsioni della famiglia e della WT. Vergogna a tutti loro!!!!

[Achille Lorenzi]

Tasfusioni ed emarginazioni nei Testimoni di Geova.

http://www.mondoraro.org/2010/03/07/la- ... -di-geova/

Un TdG che si "firma" semplicemente Angelo, ha inviato su mondoraro.org un commento dai contenuti decisamente diffamatori:

Il sign. Aveta narra un caso di circa 30 anni fa menzionando dei particolari sugli “Anziani” e sui “parenti” puramente inventati, questo dimostra la malafede di Aveta che usa queste storie gonfiate ad arte per poter sostenere la loro causa contro i TdG (insieme al sign Lorenzi e il sign Pollina) da ex Testimoni, tra l’altro espulsi giustamente.
(Il suo linguaggio offensivo in questo come in altri articoli dimostra questo malessere)
Magari un giorno potranno pubblicare la loro storia,( ma ne dubito) perchè negli ultimi anni da TG queste persone hanno avuto un comportamento al quanto vergognoso, è solo questione di onestà, cosa che queste persone non hanno.

Vengo quindi accusato, insieme ad Aveta e a Pollina, di essere una persona disonesta. Questa è certamante diffamazione, un reato perseguibile per legge.

La Redazione di mondoraro.com ha così risposto a questo TdG:

Redazione says:
2010/03/08 at 16:44Sig. Angelo, le sue affermazioni sono chiaramente diffamanti nei confronti del sig. Lorenzi, Pollina ed Aveta. Il suo ip è stato registrato e nel caso una delle tre persone menzionate volesse sporgere querela nei suoi confronti, la redazione di MondoRaro fornirà i dati che la riguardano.
La inviatiamo inoltre a dimostrare che i fatti raccontati nell’articolo sono inventati. Lei è in grado di provare le sue affarmazioni con documenti e non con semplici “chiacchiere”?
Nel qual caso lei non sia in grado di provare l’infondatezza dell’articolo pubblicato dal nostro magazine, valuteremo la possibilità di agire per vie legali, al fine di tutelare la nostra immagine e quella dei nostri collaboratori.

Cordiali saluti
Redazione http://www.mondoraro.org

Achille

[Gabriella Prosperi]

Mi piace l'onestà e la chiarezza della redazione di mondoraro.
E' veramente raro trovare persone così.
Invece, purtroppo, siamo invasi da gente d'altra sorta.
Gabriella

[Achille Lorenzi]

Mi piace l'onestà e la chiarezza della redazione di mondoraro.
E' veramente raro trovare persone così.
Invece, purtroppo, siamo invasi da gente d'altra sorta.
Gabriella

Da notare comunque il solito modo di fare di questi TdG "internettiani": attacchi, insulti e diffamazioni nei confronti delle persone.
Poi quando vanno di porta in porta indossano la solita maschera di mitezza, gentilezza e cortesia.
Ma nei confronti degli "odiati apostati" questa maschera cade molto facilmente, rivelando il loro vero volto e la loro mancanza di un vero ed autentico spirito cristiano.

Achille

[Gabriella Prosperi]

Sanno che quel che viene detto è vero, nel sito di info e nell'articolo di mondoraro.
Sanno e non possono negarlo e allora, cercano di squalificare gli interlocutori.
E' l'unico metodo che conoscono di confutazione, per imparare af ergomentare devono prima riappropriarsi della loro coscienza e non usare quella imposta.
Gabriella

[Achille Lorenzi]

Sanno che quel che viene detto è vero, nel sito di info e nell'articolo di mondoraro.
Sanno e non possono negarlo e allora, cercano di squalificare gli interlocutori.
E' l'unico metodo che conoscono di confutazione, per imparare af ergomentare devono prima riappropriarsi della loro coscienza e non usare quella imposta.
Gabriella

Dovrebbero studiare e mettere in pratica di più quello che dicono le loro stesse pubblicazioni:

*** g90 22/5 pp. 12-13 Cinque comuni errori di logica: Non cadeteci! ***

ERRORE N. 1

Screditare la persona In questo caso si tenta di confutare o demolire una dichiarazione o un argomento perfettamente valido muovendo una critica irrilevante alla persona che lo presenta.

Prendiamo un esempio dalla Bibbia. In un’occasione Gesù Cristo cercò di spiegare il soggetto della sua futura morte e risurrezione. Erano concetti nuovi e difficili per i suoi ascoltatori. Ma anziché soppesare gli aspetti positivi degli insegnamenti di Gesù, alcuni si scagliarono contro la persona di Gesù, dicendo: “Ha un demonio ed è pazzo. Perché lo ascoltate?” — Giovanni 10:20; confronta Atti 26:24, 25.

Com’è facile affibbiare a qualcuno l’etichetta di “stupido”, “pazzo” o “disinformato” quando dice qualcosa che non vogliamo sentire! Una tattica analoga consiste nello screditare la persona con sottili insinuazioni. Esempi tipici sono: “Se tu comprendessi veramente la cosa, non la penseresti così”, oppure: “Ci credi solo perché ti dicono di crederci”.

Ma sebbene le critiche personali, sottili e non, possano essere intimidatorie e persuasive, non smentiscono mai quello che è stato detto. Attenti dunque a non cadere in questo errore!

Come si nota, la stessa WTS stigmatizza questo modo di fare.
Ma in Internet sono frequentissimi da parte dei TdG, come dicevo, gli attacchi e gli insulti più spregevoli rivolti alle persone.
Rivelano comunque in questo modo il loro vero volto...

Achille

[Gabriella Prosperi]

Consiglio alla WTS di comprare google e qualche altro motore d ricerca e bannare gli adepti intemperanti.
Guadagnerebbe in denaro e...facciata.
Gabriella

[maurizio pederzini]

Carissimo Achille Lorenzi

la pochezza intelletualle di questo TdG non meriterebbe neppure di essere presa in considerazione come offesa personale nonostante ci siano i presupposti per denuncia di diffamazione.

In ogni caso la mia solidarietà a te a Pollina e Aveta è totale.

Un caro saluto

Maurizio

[Blauauge1]

Sanno che quel che viene detto è vero, nel sito di info e nell'articolo di mondoraro.
Sanno e non possono negarlo e allora, cercano di squalificare gli interlocutori.
E' l'unico metodo che conoscono di confutazione, per imparare af ergomentare devono prima riappropriarsi della loro coscienza e non usare quella imposta.
Gabriella

Dovrebbero studiare e mettere in pratica di più quello che dicono le loro stesse pubblicazioni:

*** g90 22/5 pp. 12-13 Cinque comuni errori di logica: Non cadeteci! ***

ERRORE N. 1

Screditare la persona In questo caso si tenta di confutare o demolire una dichiarazione o un argomento perfettamente valido muovendo una critica irrilevante alla persona che lo presenta.

Prendiamo un esempio dalla Bibbia. In un’occasione Gesù Cristo cercò di spiegare il soggetto della sua futura morte e risurrezione. Erano concetti nuovi e difficili per i suoi ascoltatori. Ma anziché soppesare gli aspetti positivi degli insegnamenti di Gesù, alcuni si scagliarono contro la persona di Gesù, dicendo: “Ha un demonio ed è pazzo. Perché lo ascoltate?” — Giovanni 10:20; confronta Atti 26:24, 25.

Com’è facile affibbiare a qualcuno l’etichetta di “stupido”, “pazzo” o “disinformato” quando dice qualcosa che non vogliamo sentire! Una tattica analoga consiste nello screditare la persona con sottili insinuazioni. Esempi tipici sono: “Se tu comprendessi veramente la cosa, non la penseresti così”, oppure: “Ci credi solo perché ti dicono di crederci”.

Ma sebbene le critiche personali, sottili e non, possano essere intimidatorie e persuasive, non smentiscono mai quello che è stato detto. Attenti dunque a non cadere in questo errore!

Come si nota, la stessa WTS stigmatizza questo modo di fare.
Ma in Internet sono frequentissimi da parte dei TdG, come dicevo, gli attacchi e gli insulti più spregevoli rivolti alle persone.
Rivelano comunque in questo modo il loro vero volto...

Achille

Mi associo ai messaggi di solidarietà rivolti ad Achille, al dott. Aveta e al dott. Pollina. Ho letto i libri pubblicati da Aveta , nonchè i vari saggi e le numerosissime pagine dedicate allo studio dei testimoni di Geova sui vari siti, compreso InfoTDG e non ho mai trovato, in nessun caso , delle forzature o delle dichiarazioni non comprovate da documentazione, che rendessero gli autori colpevoli di raccontare fatti inventati . Certo, ognuno ha comunque il diritto di scrivere e di descrivere il proprio modo di vedere la verità, attraverso una chiave di scrittura impostata dalla propria esperienza, dalla propria istruzione e dalla propria cultura e con un minimo di buon senso e di amore per la libera espressione, posso dire in tutta onestà, che non ho mai trovato in loro nessun comportamento scorretto.

I tdg internettiani comunque, non sono da prendere molto sul serio perchè, come più volte detto, sono un' evidente incoerenza tra quello che cercano di difendere e quello che invece, effettivamente praticano e di conseguenza sbugiardano la WTS con le loro opere.

[Achille Lorenzi]

La testimonianza dei coniugi Blizard:

http://www.watchthetower.net/ital.html

Achille

[dafne]

... in congregazione i fuoriusciti erano sempre dipinti come fuorviati e come persone dalla condotta dissoluta,....guardacaso chiunque si allontani dall' organizzazione è descritto da loro come una persona poco perbene e che ha un comportamento peggiore di chi non ha mai conosciuto ""la verità"";......il fatto è che amano calunniare gli altri ma non amano sentire la verità, perchè non amano far ragionare il loro cervello oltre le informazioni scodellate nelle pubblicazioni dal corpo direttivo (oltre quel limite c'è satana !!!) Che brutta bestia l'ignoranza!!!!!