Essere comprensivi... con gli stupratori

[Achille]

“La donna minacciata di stupro dovrebbe ricordare che lo stupratore è un essere umano. Senza dubbio ci sono circostanze nella sua vita che lo hanno portato a comportarsi così ... la donna deve trattarlo in modo comprensivo, come un altro essere umano”. "Svegliatevi!" del 22 luglio 1984, pagina 24.

Da quale mente malata possono uscire simili articoli?

Si veda http://www.infotdgeova.it/modifiche/violenza.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Socrate69]

Forse stavano cercando di "preparare il terreno" sapendo che il rischio ci fosse che scopiasse lo scandalo, essendone benissimo al corrente ?
Ora non ho tempo di cercare, ma chiedo : A quando risalgono i casi più vecchi di abusi sessuali risaputi commessi trà TdG ? Da Bowen (Silentlambs) si parla sin dalla fine degli 90.

[Romagnolo]

Sicuramente da quando nel libro per gli anziani vengono incluse direttive al riguardo.

[Morpheus]

Ma come a fatto mia madre ad avvicinarsi in eta' matura a tali scempiaggini?

[Wyclif]

“La donna minacciata di stupro dovrebbe ricordare che lo stupratore è un essere umano. Senza dubbio ci sono circostanze nella sua vita che lo hanno portato a comportarsi così ... la donna deve trattarlo in modo comprensivo, come un altro essere umano”. "Svegliatevi!" del 22 luglio 1984, pagina 24.

Da quale mente malata possono uscire simili articoli?

Da quale mente malata possono uscire simili articoli?

Da coloro che Paolo definì "mentalmente malati" coloro che "Torcono le Scritture" oggi sono il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova che non nutre rispetto ne per Dio ne per la sua Parola, e tale mancanza di rispetto porta a scrivere articoli della Torre di Guardia e Svegliatevi come quello postato sopra della Svegliatevi!" del 22 luglio 1984, pagina 24.

[deliverance1979]

Da quale mente malata possono uscire simili articoli?

Caro Achille, non dimentichiamoci il ruolo della donna nella congregazione.

eccetto il ruolo di balia-pioniera, il suo peso "teocratico" è pari a zero.

E se tanto mi da tanto....

La cosa purtroppo inconcepibile, è che le donne TDG accettano questo loro ruolo di perenni sub alterne all'ultimo uomo della congregazione, perchè "Geova lo vuole".....

Di contro, capiamo benissimo come l'emancipazione femminile dentro certi movimenti è ben lungi dall'essere stata conquistata.

Ma contente loro, "W il velo per tutte"...

[Romagnolo]

Tenete presente che quello era ai tempi del corpo direttivo di Raymond Franz , bisognerebbe vedere cosa scriverebbe quello odierno.
Poi..si parla "solo" di tentato stupro (come se fosse poca cosa ),...quindi forse pensavano a chi ci prova e poi riprende l'autocontrollo in tempo...o forse è meglio che mi vado a leggere la rivista così mi faccio un'idea più precisa del contesto.

[vitale]

- I KS (anche se datati) contengono normativa riguardo la trasgressione e l’accertamento per i vari casi.
- Circolare del 15.02.1984 al riguardo la trasgressione e l’accertamento con due o più testimoni.
- Il TdG Mark Sewell ha abusato sessualmente di 17 donne, anche minorenni, in Inghilterra tra il 1987 e il 1996.
- Barbara Anderson avrà dati riguardo a molestie datate.

[EdLogan]

Tecnicamente non è neanche sbagliato, in un'ottica di misericordia.
Il problema è l'esposizione del concetto. Perché essere così clementi con uno stupratore, ed espellere per apostasia una semplice persona con delle perplessità dottrinali? O che ha fatto qualcosa di interpretabile come "compromesso con Babilonia"? Oppure espellere qualcuno che ha avuto paura di morire ed ha accettato una trasfusione? La logica della WTS è assolutamente arbitraria.

[Achille]

Si veda http://www.infotdgeova.it/modifiche/violenza.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Ho modificato l'impaginazione di questa pagina per renderne più agevole la lettura.
Una pagina da non perdere, che rivela, per l'ennesima volta, quanto poco siano affidabili - nonché assurdi - molti "intendimenti" del cosiddetto "canale di Dio"...

[Achille]

Ho modificato l'impaginazione di questa pagina per renderne più agevole la lettura.
Una pagina da non perdere, che rivela, per l'ennesima volta, quanto poco siano affidabili - nonché assurdi - molti "intendimenti" del cosiddetto "canale di Dio"...

Per esempio....
...
“Tali precedenti scritturali si applicano ai cristiani, che devono ubbidire al comando: ‘Fuggite la fornicazione’. (1 Cor. 6:18) Così se una donna cristiana non grida e non fa ogni sforzo per fuggire, sarà considerata come se avesse acconsentito all’oltraggio. La donna cristiana che vuole mantenersi pura e ubbidire ai comandamenti di Dio, quindi, se oggi si trova in questa situazione, dev’essere coraggiosa e seguire il suggerimento delle Scritture, e gridare. In effetti, questo consiglio è per il suo benessere; poiché, se cedesse ai desideri passionali dell’uomo, non solo commetterebbe fornicazione o adulterio, ma sarebbe colpita dal disonore. - La Torre di Guardia del 1° novembre 1964, pagina 671”.

Nel 1964, quindi, lo stupro, in certe circostanze, equivale alla fornicazione. La vittima di una violenza è quindi considerata una donna immorale! Si fa riferimento alla legislazione mosaica, una legislazione nella quale la donna non era considerata un essere umano a tutti gli effetti, ma solo una proprietà dell’uomo e si applica a piè pari al ventesimo secolo. Si trascura che la donna israelita non aveva diritti, o quasi, che l’ultimo dei dieci comandamenti ordinava all’uomo: “Non desiderare la casa del tuo simile. Non devi desiderare la moglie del tuo prossimo, né il suo schiavo né la sua schiava né il suo toro né il suo asino né alcuna cosa che appartiene al tuo prossimo” . - Esodo 20:17.

La “donna”, le “cose”, il “toro”, l’”asino” eccetera, erano poste sullo stesso piano. La donna inoltre non aveva accesso al tempio come l’uomo, non poteva fare testamento, e mille altre cose. E il Corpo Direttivo applica quelle leggi alle donne d’oggi.

Quattro anni dopo, il pensiero del Corpo Direttivo è immutato: “Come cristiana avete l’obbligo di resistere. Questa resi­stenza include il gridare e creare quanto più scompiglio sia possibile per cercar di spa­ventare l’aggressore e fare accorrere i soccorsi ... Si tratta lì di una controversia di integrità alle leggi di Geova. Quindi non sarebbe affatto appropriato sottostare quietamente alla violenza, poichè questo signifi­cherebbe acconsentire alla fornicazione”. - La Torre di Guardia del 1° ottobre 1968, pa­gine 599, 600.

http://www.infotdgeova.it/modifiche/violenza.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Una donna violentata, se non gridava, era quindi considerata consenziente e poteva venire disassociata!