nel 1931 ?
Moderatore: Achille
- Amore e Psiche
- Utente Master
- Messaggi: 3846
- Iscritto il: 06/12/2010, 15:30
nel 1931 ?
secondo me i TDG sono "nati" nel 1931 quando Rutheford cambio il nome ,da studenti biblici a TDG,la nuova religione non ha piu' niente di quella fondata da Russel
- emet
- Nuovo Utente
- Messaggi: 42
- Iscritto il: 07/02/2010, 23:09
- Località: ROMA (ETERNAL CITY)
- Contatta:
secondo me i TDG sono "nati" nel 1931 quando Rutheford cambio il nome ,da studenti biblici a TDG,la nuova religione non ha piu' niente di quella fondata da Russel .
Pensi bene "amore&psiche" dato che J.F.Rutherford, quando prese il governo dell'organizzazione della wt, smantello a poco a poco tutto l apparato dottrinale Russelliano e quei pochi brandelli che restarono di dottrina di Russell fu snaturata dal terreno in cui era nata.
Tant è che lo stesso movimento prese ad identificarsi come tu stesso osservi con un altro nome, quindi fu allora che cambiarono rotta, il Russellismo era destinato per le sue peculiari dottrine profetiche ad estinguersi nell imediataezza del suo tempo, in quanto impegnato sulla profetizzazione della fine del mondo in quei precisi anni.
Il Russelismo fu una dottrina del suo tempo, frutto di un fermento storico,economico e sociale, l impasse si ebbe con J.F. Rutherford, il quale smantellando le dottrine di Russell, prese a riformare in brevissimo tempo l'ideologia del gruppo nascente.
Inoltre osservazione curiosa è che nel periodo di Russell il gruppo si chiamava "studenti biblici"in quanto Russell che allora dirigeva il tutto, fondava la sua idea di salvezza sulla conoscenza e lo studio per tornare alle origini, con non poche novità dottrinali, questo perchè egli stesso era un amante dei misteri e del sapere, Russell al di fuori del contesto in cui si espresse, preso singolarmente può esser bene identificato come un "mistico".
Mentre J.F.Rutherford, diede all'organizzazione uno stampo rigido e dittatoriale, quale stampo migliore della sua personalità formata come avvocato, dunque leggi da dover applicare ed osservare pena la distruzione eterna, inoltre il testo biblico stesso fu preso ad essere interpretato letteralmente, come un codice civile,
ed è degno di osservazione che come essi stessi raccontano, in una specie di ispirazione notturna Rutherford ebbe l idea del nuovo nome, ma c è da dire che "nulla di nuovo sotto il sole" un avvocato quale era Ruthrerford non poteva che identificare il suo gruppo quali "TESTIMONI".
Il nome con il quale essi si identificano, li rende ancora oggi figli di Rutherford,e Russell non resta che un proto-nonno degli odierni TESTIMONI DI GEOVA.
EMET
Pensi bene "amore&psiche" dato che J.F.Rutherford, quando prese il governo dell'organizzazione della wt, smantello a poco a poco tutto l apparato dottrinale Russelliano e quei pochi brandelli che restarono di dottrina di Russell fu snaturata dal terreno in cui era nata.
Tant è che lo stesso movimento prese ad identificarsi come tu stesso osservi con un altro nome, quindi fu allora che cambiarono rotta, il Russellismo era destinato per le sue peculiari dottrine profetiche ad estinguersi nell imediataezza del suo tempo, in quanto impegnato sulla profetizzazione della fine del mondo in quei precisi anni.
Il Russelismo fu una dottrina del suo tempo, frutto di un fermento storico,economico e sociale, l impasse si ebbe con J.F. Rutherford, il quale smantellando le dottrine di Russell, prese a riformare in brevissimo tempo l'ideologia del gruppo nascente.
Inoltre osservazione curiosa è che nel periodo di Russell il gruppo si chiamava "studenti biblici"in quanto Russell che allora dirigeva il tutto, fondava la sua idea di salvezza sulla conoscenza e lo studio per tornare alle origini, con non poche novità dottrinali, questo perchè egli stesso era un amante dei misteri e del sapere, Russell al di fuori del contesto in cui si espresse, preso singolarmente può esser bene identificato come un "mistico".
Mentre J.F.Rutherford, diede all'organizzazione uno stampo rigido e dittatoriale, quale stampo migliore della sua personalità formata come avvocato, dunque leggi da dover applicare ed osservare pena la distruzione eterna, inoltre il testo biblico stesso fu preso ad essere interpretato letteralmente, come un codice civile,
ed è degno di osservazione che come essi stessi raccontano, in una specie di ispirazione notturna Rutherford ebbe l idea del nuovo nome, ma c è da dire che "nulla di nuovo sotto il sole" un avvocato quale era Ruthrerford non poteva che identificare il suo gruppo quali "TESTIMONI".
Il nome con il quale essi si identificano, li rende ancora oggi figli di Rutherford,e Russell non resta che un proto-nonno degli odierni TESTIMONI DI GEOVA.
EMET
" Hoc volo, sic iubeo; sit pro ratione voluntas. Frangar, non flecta"
Pur cambiando l'ordine degli addendi XXXXXXXXXXXXX non cambiano.emet ha scritto: quindi fu allora che cambiarono rotta, il Russellismo era destinato per le sue peculiari dottrine profetiche ad estinguersi nell imediataezza del suo tempo, in quanto impegnato sulla profetizzazione della fine del mondo in quei precisi anni.
Il Russelismo fu una dottrina del suo tempo, frutto di un fermento storico,economico e sociale, l impasse si ebbe con J.F. Rutherford, il quale smantellando le dottrine di Russell, prese a riformare in brevissimo tempo l'ideologia del gruppo nascente.
Mia correzione.
Franco/mod
- Amore e Psiche
- Utente Master
- Messaggi: 3846
- Iscritto il: 06/12/2010, 15:30
- Cogitabonda
- Moderatore
- Messaggi: 8664
- Iscritto il: 01/06/2011, 2:45
- Località: Nord Italia
- Contatta:
Quello di giudice fu un incarico abbastanza breve di giudice supplente, come sostituto quando un giudice "titolare" non era disponibile. La sua carriera fu principalmente quella di avvocato e pubblico ministero. L'abitudine di chiamarlo Giudice era dettata da un'usanza: per motivi di cortesia una persona che aveva coperto anche solo temporaneamente un certo incarico importante veniva chiamata con quell'appellativo anche quando la carica era cessata. Per esempio il "Generale" Custer era un colonnello, come altri aveva avuto temporaneamente il grado di generale durante la guerra di secessione, poi a guerra finita aveva ripreso la sua carriera militare col grado che aveva prima della guerra, ma la gente lo chiamava Generale per cortesia.
Compiacersi di aver ragione è sgradevole - Avere troppa coscienza di sé è odioso - Commiserarsi è infame
- Amore e Psiche
- Utente Master
- Messaggi: 3846
- Iscritto il: 06/12/2010, 15:30
Dopo aver completato gli studi accademici, e un periodo di due anni come assistente del giudice E. L. Edwards, all’età di 22 anni cominciò ad esercitare la professione di avvocato. In seguito prestò servizio per quattro anni come pubblico ministero a Boonville nel Missouri. Successivamente divenne giudice speciale, incarico per il quale in seguito divenne noto come il “giudice” RutherfordCogitabonda ha scritto:Quello di giudice fu un incarico abbastanza breve di giudice supplente, come sostituto quando un giudice "titolare" non era disponibile. La sua carriera fu principalmente quella di avvocato e pubblico ministero. L'abitudine di chiamarlo Giudice era dettata da un'usanza: per motivi di cortesia una persona che aveva coperto anche solo temporaneamente un certo incarico importante veniva chiamata con quell'appellativo anche quando la carica era cessata. Per esempio il "Generale" Custer era un colonnello, come altri aveva avuto temporaneamente il grado di generale durante la guerra di secessione, poi a guerra finita aveva ripreso la sua carriera militare col grado che aveva prima della guerra, ma la gente lo chiamava Generale per cortesia.
.http://it.wikipedia.org/wiki/Joseph_Franklin_Rutherford" onclick="window.open(this.href);return false;
Infatti era un giudice abbastanza speciale,Amore e Psiche ha scritto: Successivamente divenne giudice speciale, incarico per il quale in seguito divenne noto come il “giudice” Rutherford
ha emesso giudizio favorevole per il tennessee Jack Daniel's,
per ul suo caro Johnnie Walker, per il vecchio Glen Gran,
per non parlare del Jim Beam, Four Roses, Ballantine's e moltissimi altri :mrgreen:
Sicuramente aveva un grande spirito di-vino che lo guidava nei suoi numerosi nuovi intendimenti!Dnick ha scritto:Infatti era un giudice abbastanza speciale,Amore e Psiche ha scritto: Successivamente divenne giudice speciale, incarico per il quale in seguito divenne noto come il “giudice” Rutherford
ha emesso giudizio favorevole per il tennessee Jack Daniel's,
per ul suo caro Johnnie Walker, per il vecchio Glen Gran,
per non parlare del Jim Beam, Four Roses, Ballantine's e moltissimi altri :mrgreen:
"La cosa più triste è che molto spesso chi viene ingannato, o illuso, tende a rimanere strettamente ancorato a quello in cui crede nonostante le evidenze indichino chiaramente che la realtà è diversa. Forse è talmente affezionato alle sue credenze che preferisce chiudersi gli occhi e tapparsi le orecchie di fronte a qualunque cosa possa farle vacillare."
(Torre di Guardia 1/9/2010 p 10)
(Torre di Guardia 1/9/2010 p 10)
Infatti grazie a questo spirito di-vino,Mario70 ha scritto:Sicuramente aveva un grande spirito di-vino che lo guidava nei suoi numerosi nuovi intendimenti
è riuscito ad intendere prograssivamente
il metodo per produrre Spirytus, puro spirito al 95 %.
Essendo che per accogliere i patriarchi dell'antichità , nella casa dei principi,
bisognava essere abbastanza spirituali, niente era di più adaguato a Spirytus,
limpido come l'acqua e forte come il fuoco unendo i due battesimi del vecchio e del nuovo testamento,
per un felice nuovo mondo.
- Gabriella Prosperi
- Utente Platinium
- Messaggi: 14678
- Iscritto il: 11/06/2009, 6:16
- Contatta:
Il fatto che il giudice fosse un etilista, non depone certo a suo favore, tuttavia, avesse tramandato un'esegesi accettabile non sarebbe da incolpare di questa sua debolezza, ma di fatto, conoscendo i pericoli a cui ha sottoposto i suoi seguaci c'è da domandarsi cosa avrebbe fatto, in meglio o in peggio, non fosse stato sottomesso allo spirito alcoolico.
Gabriella
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Presentazione
Evvai Mario for president !Mario70 ha scritto:Sicuramente aveva un grande spirito di-vino che lo guidava nei suoi numerosi nuovi intendimenti!Dnick ha scritto:Infatti era un giudice abbastanza speciale,Amore e Psiche ha scritto: Successivamente divenne giudice speciale, incarico per il quale in seguito divenne noto come il “giudice” Rutherford
ha emesso giudizio favorevole per il tennessee Jack Daniel's,
per ul suo caro Johnnie Walker, per il vecchio Glen Gran,
per non parlare del Jim Beam, Four Roses, Ballantine's e moltissimi altri :mrgreen:
Presentazione
" Amore non è amore se muta quando scopre un mutamento o tende a svanire quando l'altro si allontana.
Oh no !. Amore è un faro sempre fisso che sovrasta la tempesta e non vacilla mai;
Amore non muta in poche ore o settimane, ma impavido resiste al giorno estremo del giudizio;
Se questo è errore e mi sarà provato, io non ho mai scritto, e nessuno ha mai amato. "
William Shakespeare
" Amore non è amore se muta quando scopre un mutamento o tende a svanire quando l'altro si allontana.
Oh no !. Amore è un faro sempre fisso che sovrasta la tempesta e non vacilla mai;
Amore non muta in poche ore o settimane, ma impavido resiste al giorno estremo del giudizio;
Se questo è errore e mi sarà provato, io non ho mai scritto, e nessuno ha mai amato. "
William Shakespeare
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti