Ipse dixit

[Achille]

"Oggi il clero [Protestante] e quello Giudaico cooperano apertamente colla Gerarchia Cattolico-Romana e ne subiscono i voleri come dei gonzi scimuniti, e così l'assistono nel suo traffico commerciale religioso aiutandola ad aumentare le sue entrate. Il commercio religioso è il capitale di questi mercanti. La Gerarchia si è messa alla testa ed i gonzi scimuniti le vanno dietro".

Chi lo disse?

[ilnonnosa]

"Oggi il clero [Protestante] e quello Giudaico cooperano apertamente colla Gerarchia Cattolico-Romana e ne subiscono i voleri come dei gonzi scimuniti, e così l'assistono nel suo traffico commerciale religioso aiutandola ad aumentare le sue entrate. Il commercio religioso è il capitale di questi mercanti. La Gerarchia si è messa alla testa ed i gonzi scimuniti le vanno dietro".

Chi lo disse?

Lo scrisse Rutherford nel suo libro intitolato "Nemici" del 1937 a pagina 237, 238 (edizione italiana).
Ciao. Ilnonnosa

[Achille]

Lo scrisse Rutherford nel suo libro intitolato "Nemici" del 1937 a pagina 237, 238 (edizione italiana).
Ciao. Ilnonnosa

Sapevo che avresti risposto.
Volevo fare una pagina per il sito con queste "perle" del "giudice".

Mi puoi mandare la scansione di queste pagine?

[Achille]

Altra perla del medesimo:

«Tali empi attacchi su i testimoni di Geova sono stati frequentemente commessi nei recenti mesi dalla Gerarchia e dai loro indemoniati minchioni, in molte parti, attraverso gli Stati Uniti».

"Religione" (traduzione italiana) pag. 71.

Nell'edizione inglese la parola resa "minchioni" in italiano è "dupes":



"Dupes" in inglese significa: Babbeo, gonzo, credulone (Il Nuovo Ragazzini, ed. 1992).

[Romagnolo]

Caspita che espressioni colorite!
Il povero giudice sarebbe decisamente da ..Bannare dal sito!!!

[Achille]

[Malcico71]

... quella degli "indemoniati minchioni" poi non l'avevo mai sentita ...

Che bel linguaggio cristiano ...

[Achille]

Dire michione a qualcuno, sia negli anni '40 che oggi, è un'offesa volgare.
Equivale a "coglione", "testa di c...".
Una volgarità che non ha niente dello spirito che dovrebbe caratterizzare il Cristianesimo ed il linguaggio mite e rispettoso che le Scritture raccomandano.
Rutherford secondo me fu il primo a dare questa impronta di odio e violenta intolleranza che caratterizza tutt'ora i TdG.
Come ha scritto qualcuno è l'odio non l'amore che caratterizza la concezione di Dio presente in questa organizzazione:

«Cominciamo con il delineare la figura di Dio nella teologia geovista. Essa, diversamente dalla tradizionale identificazione paterna del Dio cristiano, assume molto più spesso quella di un dio delle saghe nordiche, di Odino o di Wothan, per intenderci; un dio che è una "potente persona di guerra", un dio il cui obiettivo finale, lungi dall’essere quello della salvezza dell’intero genere umano, è il suo sterminio cruento in un’orgia di sangue, di cadaveri, di membra dilaniate, di orridi pasti di bestie necrofaghe, con un futuro ricco di attività necroforiche di raccolta di miliardi di cadaveri, di ossa spolpate e insepolte da ripassare con gli aratri ottenuti dalle "spade trasformate in vomeri". I testimoni di Geova non conoscono il concetto della pietas cristiana, né potrebbero conoscerlo, date le caratteristiche del loro messaggio e delle loro aspettative. La loro attesa è quella di una distruzione universale nella quale perderanno la vita miliardi di persone, quasi tutti gli abitanti della terra, esclusi loro e alcuni dei loro simpatizzanti. Non li turba l’idea della morte di milioni di bambini senza colpa nello sterminio di Armaghedon, esattamente come trovano pienamente giustificata la strage dei bambini nel Diluvio Universale, atto doveroso di un Dio perennemente corrucciato. Questa impassibilità di fronte alla morte di tanti loro simili trova riscontro nel loro atteggiamento quotidiano nei confronti delle miserie altrui. Mentre non esiste organizzazione religiosa sulla terra che non abbia un programma di aiuti umanitari, la congregazione geovista non ha mai mosso, né muoverà un dito per alleviare anche in minima misura le sofferenze dei bambini denutriti o dei poveri e degli emarginati. Anzi, un’iniziativa in tal senso sarebbe considerata contraria alla volontà di Dio e sanzionata dall’organizzazione».

[Malcico71]

Dire michione a qualcuno, sia negli anni '40 che oggi, è un'offesa volgare.
Equivale a "coglione", "testa di c...".
Una volgarità che non ha niente dello spirito che dovrebbe caratterizzare il Cristianesimo ed il linguaggio mite e rispettoso che le Scritture raccomandano. ...

Infatti penso che forse una frase del genere negli anni '40 fosse ancora peggiore rispetto ad oggi (non che oggi non lo sia).

Ricordo di un sorvegliante che fece notare che la frase "me ne infischio" del film "Via col vento" in quegli anni aveva suscitato scalpore, ad oggi non mi risulta più una frase volgare ... ma dare del "michione" a qualcuno ...

Bisognerebbe far leggere quelle frasi a dei tdG convinti ...

e poi dicono che in quel periodo erano "perseguitati" a causa dei messaggi "infuocati" che predicavano ...

[Freelance]

I testimoni di Geova non conoscono il concetto della pietas cristiana, né potrebbero conoscerlo, date le caratteristiche del loro messaggio e delle loro aspettative. La loro attesa è quella di una distruzione universale nella quale perderanno la vita miliardi di persone, quasi tutti gli abitanti della terra, esclusi loro e alcuni dei loro simpatizzanti. ..
...
... Questa impassibilità di fronte alla morte di tanti loro simili trova riscontro nel loro atteggiamento quotidiano nei confronti delle miserie altrui. Mentre non esiste organizzazione religiosa sulla terra che non abbia un programma di aiuti umanitari, la congregazione geovista non ha mai mosso, né muoverà un dito per alleviare anche in minima misura le sofferenze dei bambini denutriti o dei poveri e degli emarginati. Anzi, un’iniziativa in tal senso sarebbe considerata contraria alla volontà di Dio e sanzionata dall’organizzazione».

Come conciliano questo loro comportamento con l'insegnamento che Gesù ci ha lasciato attraverso Luca (Lc 10:25-37?
Dopo aver ricordato che per ereditare la vita eterna bisogna AMARE Dio con tutto noi stessi ed il prossimo come noi stessi, Gesù stesso risponde alla domanda: "Chi è il mio prossimo?".

Chi è il prossimo per i tdg?

[Achille]

Una altro esempio dei violenti attacchi verbali del "giudice":



E dopo si lamentavano se venivano perseguitati...
"Chi di spada (o di lingua) ferisce..."

[malcom11]

Mt 5, 43-48 "43Avete inteso che fu detto: Amerai il tuo prossimo e odierai il tuo nemico. 44Ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, 45affinché siate figli del Padre vostro che è nei cieli; egli fa sorgere il suo sole sui cattivi e sui buoni, e fa piovere sui giusti e sugli ingiusti. 46Infatti, se amate quelli che vi amano, quale ricompensa ne avete? Non fanno così anche i pubblicani? 47E se date il saluto soltanto ai vostri fratelli, che cosa fate di straordinario? Non fanno così anche i pagani? 48Voi, dunque, siate perfetti come è perfetto il Padre vostro celeste."

Queste parole non so come li interpretano...

[nelly24]

Mt 5, 43-48 "43Avete inteso che fu detto: Amerai il tuo prossimo e odierai il tuo nemico. 44Ma io vi dico: amate i vostri nemici e pregate per quelli che vi perseguitano, 45affinché siate figli del Padre vostro che è nei cieli; egli fa sorgere il suo sole sui cattivi e sui buoni, e fa piovere sui giusti e sugli ingiusti. 46Infatti, se amate quelli che vi amano, quale ricompensa ne avete? Non fanno così anche i pubblicani? 47E se date il saluto soltanto ai vostri fratelli, che cosa fate di straordinario? Non fanno così anche i pagani? 48Voi, dunque, siate perfetti come è perfetto il Padre vostro celeste."

Queste parole non so come li interpretano...

Per me praticano atletica leggera: saltano certi versetti e lanciano quelli che fanno comodo a loro.

[Achille]

"Gesù disse con riferimento alla sua seconda presenza: 'Dovunque sarà il cadavere, si raduneranno le aquile. (Matteo 24:28) E così è. Il cadavere qui si riferisce al cibo spirituale provveduto alla famiglia della fede ".

Quindi, secondo questo "intendimento", il "cibo spirituale" provveduto dallo "schiavo" è paragonato ad una carogna putrefatta di cui si cibano gli avvoltoi ("le aquile").

Se lo dicono loro...

Si veda anche http://www.jehovahs-witness.com/topic/1 ... od-carcass" onclick="window.open(this.href);return false;

[Malcico71]

Tornando al libro "Religione" del 1940, quello che parla degli "indemoniati minchioni" ...

Ecco come veniva presentato in un opuscolo dell'epoca :

[Achille]

Tornando al libro "Religione" del 1940, quello che parla degli "indemoniati minchioni" ...

Ecco come veniva presentato in un opuscolo dell'epoca :

Paradossalmente in quegli anni dicevano che "la religione" è un'invenzione del diavolo.
Loro definivano il loro culto "cristianesimo".
In seguito hanno cambiato idea e hanno cominciato anch'essi a considerarsi una religione.
E sono diventati (loro sì) una delle "religioni" più oppressive e totalitarie che esistono.

[Achille]

Guardate cosa scrissero nel 1937, proprio nel periodo della guerra, quando gli Ebrei venivano mandati nei campi di sterminio:

«...[la Chiesa cattolica] si atteggia a guardiana del popolo per assicurare una condizione sociale pura, e dietro alle pareti essa commette ogni specie di impurità. Fra gli strumenti da essa adoperati vi sono degli uomini estremamente egoisti chiamati "Ebrei", i quali badano unicamente al loro utile personale e perciò sono più che disposti ad unirsi alla Gerarchia per far riuscire ogni suo espediente, anche il più iniquo. In realtà l'organizzazione Cattolica controlla gli affari cinematografici, e cerca ogni possibile occasione per far magnificare negli spettacoli i 'meriti' della Gerarchia Cattolico - Romana» - Nemici, pag. 281.


Disegno a p. 198 del libro Enemies (Nemici) edito nel 1937.
Si notino a destra gli "strumenti" della "Gerarchia" cattolica.

Si veda anche http://www.infotdgeova.it/storia/ebrei.php" onclick="window.open(this.href);return false;

[Malcico71]

Tornando al libro "Religione" del 1940, quello che parla degli "indemoniati minchioni" ...

Ecco come veniva presentato in un opuscolo dell'epoca :

Paradossalmente in quegli anni dicevano che "la religione" è un'invenzione del diavolo.
Loro definivano il loro culto "cristianesimo".
In seguito hanno cambiato idea e hanno cominciato anch'essi a considerarsi una religione.
E sono diventati (loro sì) una delle "religioni" più oppressive e totalitarie che esistono.

Infatti e se c'è modo di avere anche l'8X1000 dallo stato demonico ancora meglio

[domingo7]

Le porcherie contro gli ebrei erano all'ordine del giorno e tutta la cristianità era piena di pregiudizi antigiudaici
Ci sono articoli della Civiltà Cattolica della fine del XIX secolo che ricordano la Dichiarazione dei fatti del giudice Ruthford e all'interno del protestantesimo si moltiplicavano le perle di carità nei confronti del fratelli del Signore ....

Il giudice Ruthford mancava di temperanza, di equilibrio e di buon senso soffiando sul fuoco proprio quando non era il caso ma il collaborazionismo delle gerarchie cattoliche e protestanti era all'ordine del giorno in quasi tutta l'Europa

e qui non si parla mica solo di Tiso e di Stepinac
ma di vescovi francesi che aderirono in massa alla repubblica di Vichy
di vescovi tedeschi che pregavano svaccati per la vittoria del III Reich
e di vescovi italiani che appoggiavano la guerra in Etiopia e la crociata contro il comunismo russo

quando i poveri cretini di turno organizzavano la resistenza e finivano nei campi di sterminio

Certo esisteva una parte sana della cristianità che sganciava bombe contro lo zio Adolfo
che contestava le dittature, che finiva in carcere, al confino di polizia e in villeggiatura in Germania

Esisteva Niemoller che oppose la chiesa evangelica confessante
ai Deutschen Christen omologati dal regime nazionalsocialista

Esistevano i vari Kolbe, Bultmann, Bart, Bonhoffer
che pagarono cara l'opposizione al regime

Esisteva Pio XI che scriveva la Mit Brennenner Sorge (anti nazista)
e progettava la Humani Generis Unitas (anti razzista)

Esisteva Pio XII che scriveva poco e parlava ancor meno
ma si dava da fare a salvare i perseguitati e gli ebrei

ma esistevano milioni di collaborazionisti scellerati
che appoggiavano più o meno attivamente le dittature
e che se si fossero bevuti qualche grappino di più
(come probabilmente fece lo sbracato Ruthford nella lontana America)

forse sarebbero stati meno educati
ma sicuramente più costruttivi ....