Molti, però, esitano a esaminare la Bibbia perché sono delusi dalla religione. Osservano le religioni organizzate e vedono che sono ipocrite, corrotte e guerrafondaie. Ma è giusto giudicare la Bibbia dal comportamento di alcuni che dichiarano di rappresentarla? Molti scienziati inorridiscono di fronte al modo in cui alcuni fanatici hanno usato la teoria dell’evoluzione per avvalorare le proprie idee razziste. Sarebbe giusto giudicare tale teoria sulla base di questi elementi?
Non sò voi ma a me sembra una frase in se per se equilibrata, leggerla però mi ha fatto tornare alla mente alcune affermazioni passate scritte su delle Svegliatevi, eccole qui:
g76 22/5 29
Nel suo famoso Sermone del Monte Gesù consigliò agli ascoltatori di mostrare amore anche ai “nemici”. (Matt. 5:44) Ma la teoria dell’evoluzione si accorda con la legge dell’amore cristiano? Paul Raubiczak, professore di filosofia, menziona alcuni effetti prodotti del pensiero evoluzionistico sull’umanità:
“L’evoluzione è stata resa il fondamento di una filosofia completa. . . . Infatti la filosofia basata sul darwinismo ha esercitato un’influenza assai forte, molto superiore a quella esercitata dalla scienza e dalla filosofia sull’intera evoluzione del pensiero europeo. La lotta spietata per la sopravvivenza è stata tradotta in una nuova moralità, sotto forma di spietata competizione nel mondo capitalista, di spietata guerra nel mondo comunista, e di spietato nazionalismo in ogni luogo.
Chi accetta la teoria dell’evoluzione può avere conseguenze di vasta portata. Se vi convincete che quanto dicono le Scritture sull’origine della vita non è corretto, che effetto può avere questo sul vostro rispetto per altre parti della Bibbia, come i suoi elevati princìpi morali?....(questo pensiero lo aggiungo io
l'evoluzione insegna non solo la competizione ma anche l'importanza della cooperazione tra membri della stessa specie e a volte anche tra specie differenti come metodi atti alla sopravvivenza)Riassumendo, la teoria dell’evoluzione nega che gruppi maggiori di organismi viventi siano distinti gli uni dagli altri e siano rimasti così in tutta la storia della vita sulla terra. Nega la verità della caduta dell’uomo nel peccato e il conseguente bisogno del sacrificio di riscatto di Gesù. (Matt. 20:28; 1 Tim. 2:5, 6) Essa ha causato perdita di fede in Dio in vaste proporzioni e favorito uno spirito di spietata competizione e di “sopravvivenza del più adatto” che ha avuto come conseguenza indicibili spargimenti di sangue.
g95 8/8 p.7
La speranza offerta nell’Origine delle specie, che l’uomo avrebbe progredito verso la perfezione, o almeno verso un miglioramento, non si è realizzata affatto. E più passa il tempo più tale speranza svanisce, poiché da quando l’evoluzione è stata generalmente accettata fin troppo spesso la famiglia umana è scesa a livelli di barbarie (che chè gli Assiri che facevano le loro guerre mossi da motivazioni a sfondo religioso erano forse estranei alle Barbarie?). Pensate: Nelle guerre combattute in questo secolo sono morte più di 100 milioni di persone, circa 50 milioni delle quali nella sola seconda guerra mondiale. Riflettete anche sui massacri etnici avvenuti di recente in luoghi come il Ruanda (una nostra rivista spiegò che le due etnie Hutu e Tutsi erano divise in Cattolici e Protestanti) e l’ex Iugoslavia (anche lì il conflitto prese quasi subito la piega di guerre tra religioni).
Ma l’aver accettato la teoria dell’evoluzione — la mentalità brutale della lotta per l’esistenza, l’idea della sopravvivenza del più adatto — non è servito a migliorare la condizione dell’uomo. Così, anche se non si può dare all’evoluzionismo la colpa di tutti i mali dell’uomo, esso ha contribuito a far sprofondare la famiglia umana a un livello sempre più basso di odio, criminalità, violenza, immoralità e degrado. Essendo ampiamente accettata l’idea che gli esseri umani discendano dagli animali, non sorprende che sempre più persone si comportino in maniera animalesca.
A differenza dell'attitudine condannata nell'Opuscolo mi pare evidente che in precedenza la Società Torre di Guardia abbia giudicato una Teoria in base al becero utilizzo che alcuni ne hanno fatto.
