Che si decidano...quando iniziarono le trasfusioni?

[Romagnolo]

Ringrazio ilnonnosà per alcune ricerche provvedutemi circa l' uso del Sangue stando alla Bibbia, in una di quelle ho trovato il riferimento ad una Torre di Guardia del 1991 che sembra contraddire quanto recentemente riportato nel libro Regno di Dio,...a questo punto mi domando...che si decidano, quando sarebbero iniziati per la WT i primi esperimenti con le trasfusioni?

REGNO DI DIO Pag. 112
14 Uso improprio del sangue. Ai giorni di Noè, Dio disse che mangiare sangue era sbagliato. Ribadì quel concetto nella Legge che diede alla nazione di Israele. In seguito comandò ai cristiani di “astenersi [...] dal sangue” (Atti 15:20, 29; Gen. 9:4; Lev. 7:26). Ai nostri giorni, e questo non sorprende, Satana ha trovato un modo per spingere molti a trasgredire questa norma divina. I primi esperimenti con le trasfusioni di sangue vennero effettuati nel XIX secolo, ma dopo la scoperta dei gruppi sanguigni la procedura si diffuse.....

TDG 15/06/1991 P.10
10 Naturalmente, a quel tempo il sangue non veniva trasfuso, poiché gli esperimenti in tal senso cominciarono solo verso l’inizio del XVI secolo. Tuttavia, nel XVII secolo, un professore di anatomia presso l’Università di Copenaghen obiettò: ‘Coloro che sostengono si debba usare sangue umano come rimedio interno per le malattie evidentemente ne abusano e peccano in modo grave. I cannibali sono condannati. Non aborriamo forse coloro che bevono sangue umano? È una cosa simile ricevere, o per bocca o con strumenti atti a trasfonderlo, sangue altrui da una vena incisa.

[conteremo]

Romagnolo, Romagnolo!

Proprio tu, attento e preparato non ci arrivi?

E' l'intendimento progressivo.

Nel 1991 si credeva che le sperimentazioni fossero avvenute tra il XVI e il XVII secolo, poi il raffinamento spirituale ha consentito all'organizzazione di avere una più chiara comprensione.
Difatti il libro Regno di Dio è più recente e ti dice che la sperimentazione e più avanti fino ad arrivare al XIX secolo, e questa è la prova provata ed inoppugnabile che Geova guida la sua Organizzazione.

E' poi questo è solo un cavillo secondario, l'importante è morire!

[Wyclif]

Romagnolo, Romagnolo!

Proprio tu, attento e preparato non ci arrivi?

E' l'intendimento progressivo.

Nel 1991 si credeva che le sperimentazioni fossero avvenute tra il XVI e il XVII secolo, poi il raffinamento spirituale ha consentito all'organizzazione di avere una più chiara comprensione.
Difatti il libro Regno di Dio è più recente e ti dice che la sperimentazione e più avanti fino ad arrivare al XIX secolo, e questa è la prova provata ed inoppugnabile che Geova guida la sua Organizzazione.

E' poi questo è solo un cavillo secondario, l'importante è morire!

[nelly24]

Tuttavia, nel XVII secolo, un professore di anatomia presso l’Università di Copenaghen obiettò: ‘Coloro che sostengono si debba usare sangue umano come rimedio interno per le malattie evidentemente ne abusano e peccano in modo grave. I cannibali sono condannati. Non aborriamo forse coloro che bevono sangue umano? È una cosa simile ricevere, o per bocca o con strumenti atti a trasfonderlo, sangue altrui da una vena incisa.

O.M.G.
Si. e la terra é piatta.
Ma questi si aggiornano come e quando piace a loro?

[Romagnolo]

Romagnolo, Romagnolo!

Proprio tu, attento e preparato non ci arrivi?

E' l'intendimento progressivo.

Nel 1991 si credeva che le sperimentazioni fossero avvenute tra il XVI e il XVII secolo, poi il raffinamento spirituale ha consentito all'organizzazione di avere una più chiara comprensione.
Difatti il libro Regno di Dio è più recente e ti dice che la sperimentazione e più avanti fino ad arrivare al XIX secolo, e questa è la prova provata ed inoppugnabile che Geova guida la sua Organizzazione.

E' poi questo è solo un cavillo secondario, l'importante è morire!

Eeeee...caro conteremo,...qui L'intendimento progressivo non c'entra una mazza , si sono sempre vantati...anche in un DVD prodotto alcuni anni fa, di fare sempre ricerche approfondite anche nelle migliori biblioteche.
Qui non si tratta di comprendere e capire meglio,...ma di saper leggere delle semplici affermazioni che sicuramente avranno preso da qualche enciclopedia.
Quindi...chi è stato superficiale? I ricercatori del 1991 o quelli che hanno preparato un libro dato in stampa nel 2013?