Infotdgeova - LiberaMente - Il Forum


Lo scopo di questo forum è quello di analizzare in chiave critica la dottrina e l'organizzazione dei Testimoni di Geova

Corte valuta il caso di una donna che ha dovuto ascoltare l'audio dello stupro

Segnalazioni di giornali, riviste, trasmissioni radio-televisive che riguardino i TdG

Moderatore: Cogitabonda

Corte valuta il caso di una donna che ha dovuto ascoltare l'audio dello stupro

Messaggiodi Achille » 12/11/2020, 5:40

L'alta corte dello Utah valuta il caso di una donna che dice che la chiesa le ha fatto ascoltare l'audio del suo stupro:

https://www.deseret.com/utah/2020/11/9/ ... -witnesses

Traduzione automatica:

I tribunali inferiori affermano che il Primo Emendamento impedisce alle giurie di considerare il caso

SALT LAKE CITY - La Corte Suprema dello Utah ha ascoltato lunedì le discussioni in un caso in cui i leader maschi di una congregazione dei Testimoni di Geova a Roy hanno costretto una ragazza di 15 anni ad ascoltare una registrazione di un uomo che la violentava nel 2008.

I tribunali inferiori hanno riscontrato che la chiesa non è responsabile per l'incidente sotto la protezione del Primo Emendamento.

L'alta corte dello stato non ha ancora emesso alcuna sentenza, ma un giudice ha chiarito le sue opinioni sulla presunta condotta.

"L'accusa qui è un equivalente mentale ed emotivo del waterboarding", ha detto il giudice Deno Himonas. “Sono giudice da molto tempo e avvocato da molto tempo. Non ho mai visto, in tribunale, qualcosa di simile che sia presunto. "

La giustizia ha risposto a un avvocato della chiesa che ha fatto riferimento alla tortura per difendere i suoi clienti. L'avvocato Kara Porter ha detto che avrebbe tracciato un limite a tali danni fisici. Ma ha sottolineato che la donna nel caso sostiene l'inflizione intenzionale di disagio emotivo.

Gli avvocati della donna che ora ha più di trent'anni sostengono che i tribunali di grado inferiore hanno sbagliato quando hanno stabilito che il Primo Emendamento protegge la chiesa da responsabilità.

Dicono che la più alta corte dello Utah creerà un pericoloso precedente se deciderà di concedere tale protezione, consentendo di fatto altre condotte dannose da parte di organizzazioni religiose come condividere le cartelle cliniche di una persona o colpire ripetutamente un bambino in faccia.

Porter ha sottolineato che il tribunale stava cercando di determinare se la ragazza avesse peccato, un processo in cui il governo non è autorizzato a intromettersi.

La donna ha citato in giudizio i quattro anziani, la chiesa Roy e l'organizzazione nazionale della religione, la Watchtower Bible and Tract Society, nel 2 ° tribunale distrettuale di Oden nel 2016. Afferma di aver pianto, tremava visibilmente e li ha supplicati di smettere mentre suonavano la registrazione a intermittenza nel corso di almeno quattro ore nel 2008. Il loro obiettivo era quello di estrarre una confessione che aveva volontariamente compiuto sesso al di fuori del matrimonio, sostengono i suoi avvocati.

Sostiene di avere 14 anni quando l'uomo, un collega Testimone di Geova, 18 anni, la bullizzò sempre di più e iniziò ad aggredirla sessualmente nel dicembre 2007. Sostiene di averla violentata più volte e di aver fornito ai dirigenti della sua congregazione una registrazione di un caso.

Ha cercato consulenza e cure mediche mentre si occupava di ansia, incubi e scarso rendimento a scuola, dicono i suoi avvocati. Notano che prima di presentare ricorso, la seconda corte distrettuale ha stabilito che non avrebbe "esitato" a inviare il caso a una giuria se riguardasse un contesto secolare.

"È un caso importante e difficile", ha detto il presidente della Corte Suprema Matthew Durrant al termine dell'udienza durata circa un'ora e mezza.

I giudici lunedì hanno disseminato gli avvocati di entrambe le parti con domande su dove dovrebbe essere tracciata una linea legale nelle rivendicazioni civili legate a questioni religiose. Entrambe le parti hanno convenuto che le accuse non rientrano in alcun reato penale.

Il giudice Paige Petersen ha detto che la risposta potrebbe essere una questione di gradi.

La semplice convocazione del processo del tribunale ecclesiastico potrebbe turbare una persona nella fede che sa che la condotta è vista come un peccato, ha osservato Petersen. Dall'altra parte dello spettro, ha detto, un gruppo può credere che debba fare tutto il necessario per scoprire cosa è successo, anche se il processo include la tortura.

"Come tracciamo le linee lì?" Petersen ha detto.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ritenuto che un'azione del governo viola il divieto del Primo Emendamento di stabilire una religione se favorisce un "intreccio eccessivo con la religione".

La Corte d'Appello dello Utah ha stabilito lo scorso anno che giudicare la rivendicazione legale della donna equivarrebbe a un coinvolgimento eccessivo perché "richiede un'indagine sull'adeguatezza della condotta della chiesa nell'applicare una pratica religiosa e quindi viola la clausola istitutiva del primo emendamento".

I suoi avvocati non sono d'accordo.

L'avvocato Robert Friedman ha affermato di non contestare che ci fossero ragioni religiose in gioco, "ma il motivo non può giustificare la condotta".

Inoltre, il caso non richiede che un tribunale interpreti gli insegnamenti religiosi o determini se le credenze religiose di qualcuno sono vere o false, il tipo di mosse proibite dal Primo Emendamento.

Oltre all'argomentazione sulla libertà di parola, gli avvocati degli anziani e della chiesa hanno sostenuto che la causa era priva di fatti a sostegno dell'affermazione. Hanno anche detto in precedenza che gli uomini avevano il dovere nella loro fede di indagare sulle accuse di peccato e l'adolescente avrebbe potuto lasciare l'incontro con i suoi genitori.

Il giudice Thomas Lee ha sollevato la questione se i fattori di discriminazione religiosa siano dovuti alla fede predominante dello Utah, la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni. Ha notato che una giuria potrebbe essere composta principalmente da membri di quella fede.

"Non pensi che ci sia una seria preoccupazione che quel corpo e quel gruppo stiano per esprimere un giudizio basato sulle loro convinzioni su cosa sia l'ortodossia religiosa e la ragionevolezza?" Ha chiesto Lee.

Friedman ha ribattuto di ritenere che questi problemi potrebbero essere risolti da un giudice, anche nel processo di selezione della giuria e nelle istruzioni fornite ai giurati prima che deliberino.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
 
Messaggi: 14697
Iscritto il: 10/06/2009, 16:22

Messaggiodi Metallo Pesante » 12/11/2020, 7:59

Achille ha scritto:L'alta corte dello Utah valuta il caso di una donna che dice che la chiesa le ha fatto ascoltare l'audio del suo stupro:

https://www.deseret.com/utah/2020/11/9/ ... -witnesses

Traduzione automatica:

I tribunali inferiori affermano che il Primo Emendamento impedisce alle giurie di considerare il caso

SALT LAKE CITY - La Corte Suprema dello Utah ha ascoltato lunedì le discussioni in un caso in cui i leader maschi di una congregazione dei Testimoni di Geova a Roy hanno costretto una ragazza di 15 anni ad ascoltare una registrazione di un uomo che la violentava nel 2008.

I tribunali inferiori hanno riscontrato che la chiesa non è responsabile per l'incidente sotto la protezione del Primo Emendamento.

L'alta corte dello stato non ha ancora emesso alcuna sentenza, ma un giudice ha chiarito le sue opinioni sulla presunta condotta.

"L'accusa qui è un equivalente mentale ed emotivo del waterboarding", ha detto il giudice Deno Himonas. “Sono giudice da molto tempo e avvocato da molto tempo. Non ho mai visto, in tribunale, qualcosa di simile che sia presunto. "

La giustizia ha risposto a un avvocato della chiesa che ha fatto riferimento alla tortura per difendere i suoi clienti. L'avvocato Kara Porter ha detto che avrebbe tracciato un limite a tali danni fisici. Ma ha sottolineato che la donna nel caso sostiene l'inflizione intenzionale di disagio emotivo.

Gli avvocati della donna che ora ha più di trent'anni sostengono che i tribunali di grado inferiore hanno sbagliato quando hanno stabilito che il Primo Emendamento protegge la chiesa da responsabilità.

Dicono che la più alta corte dello Utah creerà un pericoloso precedente se deciderà di concedere tale protezione, consentendo di fatto altre condotte dannose da parte di organizzazioni religiose come condividere le cartelle cliniche di una persona o colpire ripetutamente un bambino in faccia.

Porter ha sottolineato che il tribunale stava cercando di determinare se la ragazza avesse peccato, un processo in cui il governo non è autorizzato a intromettersi.

La donna ha citato in giudizio i quattro anziani, la chiesa Roy e l'organizzazione nazionale della religione, la Watchtower Bible and Tract Society, nel 2 ° tribunale distrettuale di Oden nel 2016. Afferma di aver pianto, tremava visibilmente e li ha supplicati di smettere mentre suonavano la registrazione a intermittenza nel corso di almeno quattro ore nel 2008. Il loro obiettivo era quello di estrarre una confessione che aveva volontariamente compiuto sesso al di fuori del matrimonio, sostengono i suoi avvocati.

Sostiene di avere 14 anni quando l'uomo, un collega Testimone di Geova, 18 anni, la bullizzò sempre di più e iniziò ad aggredirla sessualmente nel dicembre 2007. Sostiene di averla violentata più volte e di aver fornito ai dirigenti della sua congregazione una registrazione di un caso.

Ha cercato consulenza e cure mediche mentre si occupava di ansia, incubi e scarso rendimento a scuola, dicono i suoi avvocati. Notano che prima di presentare ricorso, la seconda corte distrettuale ha stabilito che non avrebbe "esitato" a inviare il caso a una giuria se riguardasse un contesto secolare.

"È un caso importante e difficile", ha detto il presidente della Corte Suprema Matthew Durrant al termine dell'udienza durata circa un'ora e mezza.

I giudici lunedì hanno disseminato gli avvocati di entrambe le parti con domande su dove dovrebbe essere tracciata una linea legale nelle rivendicazioni civili legate a questioni religiose. Entrambe le parti hanno convenuto che le accuse non rientrano in alcun reato penale.

Il giudice Paige Petersen ha detto che la risposta potrebbe essere una questione di gradi.

La semplice convocazione del processo del tribunale ecclesiastico potrebbe turbare una persona nella fede che sa che la condotta è vista come un peccato, ha osservato Petersen. Dall'altra parte dello spettro, ha detto, un gruppo può credere che debba fare tutto il necessario per scoprire cosa è successo, anche se il processo include la tortura.

"Come tracciamo le linee lì?" Petersen ha detto.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha ritenuto che un'azione del governo viola il divieto del Primo Emendamento di stabilire una religione se favorisce un "intreccio eccessivo con la religione".

La Corte d'Appello dello Utah ha stabilito lo scorso anno che giudicare la rivendicazione legale della donna equivarrebbe a un coinvolgimento eccessivo perché "richiede un'indagine sull'adeguatezza della condotta della chiesa nell'applicare una pratica religiosa e quindi viola la clausola istitutiva del primo emendamento".

I suoi avvocati non sono d'accordo.

L'avvocato Robert Friedman ha affermato di non contestare che ci fossero ragioni religiose in gioco, "ma il motivo non può giustificare la condotta".

Inoltre, il caso non richiede che un tribunale interpreti gli insegnamenti religiosi o determini se le credenze religiose di qualcuno sono vere o false, il tipo di mosse proibite dal Primo Emendamento.

Oltre all'argomentazione sulla libertà di parola, gli avvocati degli anziani e della chiesa hanno sostenuto che la causa era priva di fatti a sostegno dell'affermazione. Hanno anche detto in precedenza che gli uomini avevano il dovere nella loro fede di indagare sulle accuse di peccato e l'adolescente avrebbe potuto lasciare l'incontro con i suoi genitori.

Il giudice Thomas Lee ha sollevato la questione se i fattori di discriminazione religiosa siano dovuti alla fede predominante dello Utah, la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni. Ha notato che una giuria potrebbe essere composta principalmente da membri di quella fede.

"Non pensi che ci sia una seria preoccupazione che quel corpo e quel gruppo stiano per esprimere un giudizio basato sulle loro convinzioni su cosa sia l'ortodossia religiosa e la ragionevolezza?" Ha chiesto Lee.

Friedman ha ribattuto di ritenere che questi problemi potrebbero essere risolti da un giudice, anche nel processo di selezione della giuria e nelle istruzioni fornite ai giurati prima che deliberino.


Non ho parole Achille: leggo Salt Lake City, Utah, e dico fra me e me: "Saranno i Mormoni! Ecco, anche loro travolti da scandali sessuali e da abusi durante i procedimenti giudiziari ... dopotutto fanno anche loro forme di controllo mentale, hanno forme di ostracizzazione verso i dissidenti, riempiono di regole ecc." Poi proseguo e leggo: "Testimoni di Geova". Ottimo, e poi faranno altre parti dal podio dicendo che bisogna metter mano al portafogli per contribuire, non dicendo che una fetta consistente andrà a pagare spese legali di tali porcherie... Non ho parole! Solo nausea!
Metallo Pesante
Utente Junior
 
Messaggi: 231
Iscritto il: 29/06/2020, 8:17

Messaggiodi Achille » 12/11/2020, 18:24

Altro articolo sul caso: https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... hours.html

Trad. automatica:

I dirigenti di una chiesa dei Testimoni di Geova 'hanno fatto ascoltare a una ragazza di 15 anni un'audiocassetta del suo stesso stupro per quattro ore per farle ammettere che era consensuale', sente la Corte suprema dello Utah

Lunedì la Corte Suprema dello Utah ha ascoltato le discussioni in un caso in cui una donna afferma che i leader dei Testimoni di Geova l'hanno costretta ad ascoltare l'audio del suo stesso stupro.
Afferma di essere stata violentata da un 18enne Testimone di Geova quando lei aveva 14 anni e lui ha registrato uno degli attacchi nel dicembre 2007
Ha affermato che i leader della chiesa hanno riprodotto la registrazione per più di quattro ore nel 2008 per farle confessare di essersi impegnata volontariamente in rapporti sessuali al di fuori del matrimonio.
Nel 2016 ha fatto causa a quattro anziani della congregazione e dell'organizzazione nazionale dei Testimoni di Geova per aver inflitto intenzionalmente gravi sofferenze emotive.
Il tribunale di grado inferiore ha stabilito che in base al Primo Emendamento la chiesa era al riparo da ogni responsabilità, portandola ad appellarsi al caso.

Una ragazza di 15 anni sarebbe stata costretta ad ascoltare la registrazione di un uomo che la violentava per quattro ore da capi di sesso maschile di una congregazione dei Testimoni di Geova per farle ammettere che l'incontro era consensuale, ha sentito la Corte Suprema dello Utah questa settimana.

Lunedì la corte ha ascoltato gli argomenti in una causa in cui una donna ha citato in giudizio quattro anziani della Sala del Regno dei Testimoni di Geova a Roy, Utah, l'organizzazione nazionale della religione e la Watchtower Bible and Tract Society nel 2016 per averle inflitto intenzionalmente un grave disagio emotivo.

La donna afferma di avere 14 anni quando un maschio di 18 anni, anch'egli Testimone di Geova, l'ha vittima di bullismo e ha iniziato ad aggredirla sessualmente nel dicembre 2007.

Dice che l'ha violentata diverse volte e ha fornito ai dirigenti della sua congregazione una registrazione di una di quelle aggressioni.

Ha affermato che i leader della chiesa hanno riprodotto la registrazione in modo intermittente nel corso di almeno quattro ore nel 2008 per cercare di estrarre una confessione che si era impegnata volontariamente in rapporti sessuali al di fuori del matrimonio, dice il suo avvocato, secondo The Deseret News.

Lunedì la Corte Suprema dello Utah ha ascoltato le discussioni in un caso in cui una donna afferma di avere 15 anni quando i leader di una chiesa dei Testimoni di Geova le hanno fatto ascoltare una cassetta del suo stesso stupro. Il tribunale di The Scott M. Matheson a Salt Lake City, dove il caso è stato ascoltato sopra

La donna ha citato in giudizio quattro anziani della Sala del Regno dei Testimoni di Geova a Roy, Utah (sopra), l'organizzazione nazionale della religione e la Watchtower Bible and Tract Society nel 2016 per averle inflitto intenzionalmente un grave disagio emotivo.

Ha cercato consulenza e cure mediche dopo le aggressioni e soffriva di ansia, incubi e scarso rendimento a scuola, dicono i suoi avvocati.

Ha intentato per la prima volta la causa nel 2 ° tribunale distrettuale di Oden nel 2016, dove è stato stabilito che il Primo Emendamento, che garantisce le libertà di religione e di espressione, ha protetto la chiesa da responsabilità.

I suoi avvocati dicono che la questione è solo un argomento difficile perché si tratta di una comunità di fede.

Hanno notato che prima di presentare ricorso contro il suo caso, il tribunale del 2 ° distretto ha stabilito che "non avrebbe esitato a inviare il caso a una giuria se si riferisse a un contesto secolare".

L'alta corte dello stato deve ancora prendere una decisione.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
 
Messaggi: 14697
Iscritto il: 10/06/2009, 16:22

Messaggiodi Achille » 13/11/2020, 8:37

Altro articolo in lingua spagnola: https://www.expreso.ec/actualidad/mundo ... 93473.html

Traduzione automatica:

I testimoni di Geova hanno fatto ascoltare a un'adolescente la registrazione del suo stupro per ore

Una causa dinanzi alla Corte Suprema dello Utah afferma che una congregazione di testimoni di Geova , in particolare gli anziani, ha costretto una ragazza di 15 anni ad ascoltare ripetutamente per ore una registrazione del suo stupro come parte di un'indagine religiosa.

Cosa cerca la Corte? Considera i dirigenti e la chiesa in generale responsabili di infliggere sofferenza emotiva. Ritenere la chiesa responsabile, hanno affermato, oltre a vari tribunali inferiori, violerebbe le libertà religiose del Primo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti , poiché implica la valutazione dell'adeguatezza della condotta religiosa.

Karra Porter , un avvocato che rappresenta la chiesa, ha sostenuto che c'era una differenza tra il governo che regolava i danni fisici e i fatti del caso, secondo Desert News. Tuttavia, un giudice non è d'accordo con quanto sopra.

"L'accusa qui è un equivalente mentale ed emotivo del sottomarino ",[? così traduce google] ha detto il giudice Deno Himonas. “Sono giudice da molto tempo e avvocato da molto tempo. Non ho mai visto nulla di simile in tribunale ", ha aggiunto.

Cosa dicono i difensori dell'altra parte? Sottolineano che trascurare di contestare le presunte azioni della chiesa costituirebbe un precedente che "scatenerebbe gli attori per danneggiare gli altri con il pretesto della libertà religiosa, una proposizione che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ripetutamente respinto più di un secolo ".
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
 
Messaggi: 14697
Iscritto il: 10/06/2009, 16:22

Messaggiodi Achille » 13/11/2020, 8:39

In America le religioni possono fare praticamente quello che vogliono, appellandosi al Primo Emendamento. Vediamo cosa deciderà la corte.
"Tantum religio potuit suadere malorum".
Presentazione - Twitter - Facebook
Avatar utente
Achille
Amministratore
 
Messaggi: 14697
Iscritto il: 10/06/2009, 16:22

Messaggiodi Socrate69 » 14/11/2020, 19:18

La notizia è riportata in un grande settimanale popolare francese, "Paris-Match"
https://www.google.com/amp/s/amp.parism ... ol-1711963
Ogni religione si fonda sulla paura dei molti e sull’astuzia dei pochi - Stendhal

Presentazione
Avatar utente
Socrate69
Utente Master
 
Messaggi: 4346
Iscritto il: 18/12/2013, 15:44


Torna a Rassegna stampa

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Crisi di coscienza

Crisi di coscienza. Fedeltà a Dio o alla propria religione?
Parole franche di un testimone di Geova

Il libro biografia di un ex-membro del corpo direttivo tradotto in tutto il mondo che svela i segreti interni del gruppo. Ordinalo subito!
Sostienici