E' a causa del suo credo. Una sentenza del tribunale protegge il suo diritto all'"obiezione di coscienza".
Magnin Carolina ha 21 anni e sta lottando per la vita per il suo rifiuto di essere trattata in maniera adeguata per l'anemia. Carolina è una Testimone di Geova, una religione che, tra l'altro, vieta ai suoi fedeli le trasfusioni di sangue, considerate un peccato.
La ragazza è stata ricoverata nell'ospedale locale il 18 maggio, dopo aver subito una grave emorragia a causa di un disordine ormonale. Questa è una situazione che avrebbe potuto facilmente essere invertita, se si considera per di più che si tratta di una persona sana e giovane, ma il rifiuto della ragazza a ricevere trasfusioni sta mettendo a rischio la sua vita.
La ragazza ha firmato un consenso scritto ai medici per evitare la trasfusione. Allo stesso modo dall'ospedale hanno presentato un ricorso dinanzi alla giustizia locale che ha emesso una decisione a favore della posizione della giovane. "Si è deciso a favore dell'obiezione di coscienza del paziente, basandosi su una vasta giurisprudenza che esiste al riguardo", ha detto ieri il Dott. Eduardo More, avvocato dell'ospedale, nel corso di una mobilitazione che ha portato il padre della ragazza all'ingresso dell'ospedale. "Dobbiamo sempre preservare la vita, ma il giudice ha respinto il ricorso e stiamo fornendo un trattamento non ottimale", ha detto il segretario della salute, Michael Rosini. "Preghiamo che non vi sia una nuova emorragia".
"Io come padre ho le mani legate, ma voglio fare qualcosa per salvare mia figlia. La vita deve essere al di sopra di qualsiasi legge," ha detto il padre, che deve "combattere" contro la fede anche della madre della giovane, che professa la stessa religione e che ha influenzato la decisione della giovane, che ieri doveva essere trasferita in un altro impianto.
L'idea della trasfusione "peccaminosa"
La dottrina che questo trattamento medico è "peccato" non è stata creata dal fondatore della confessione religiosa, Charles Russell, ma è stata istituita durante la presidenza del Sig. Nathan Knorr, in un articolo intitolato "La santità di sangue" .
Il principale argomento presentato per vietare le trasfusioni di sangue è che la Bibbia vieta di mangiare sangue e questo, secondo i testimoni, equivale a ricevere una trasfusione di sangue.
Mangiare sangue come cibo e una trasfusione di sangue sono cose completamente diverse. Quando mangiamo, ingeriamo per via orale materiale organico (vegetale, animale o funghi), e dopo un processo digestivo il cibo si riduce a semplici componenti che possono essere assimilati, diventa cioè glucosio, aminoacidi, acidi grassi e glicerolo. Poi, nel processo di assorbimento, le sostanze nutritive passano nel sistema circolatorio, che le distribuisce in tutto il corpo. Inoltre, la trasfusione è un atto medico che cerca di ripristinare il volume di sangue dopo che un paziente ha perso molto sangue in seguito a gravi emorragie o altre cause. In assenza di trasfusione, il trasporto di ossigeno non può essere fatto e quindi il paziente può andare in stato di shock e alla fine muore.
L'articolo originale: http://www.laautenticadefensa.com.ar/no ... ?sid=84322" target="_blank
Foto della protesta dinanzi all'ingresso dell'ospedale:
Il padre della ragazza, accanto al segtretario della salute.
"La vita prima di tutte le credenze", si legge in un cartello.
BRUNA
