La Watchtower dichiarata colpevole e condannata al risarcimento di 7 milioni di $

[mr-shadow]

figurarsi... staranno facendo i turni di guardia per eliminare qualsiasi post in tema in tempo reale...

[007 mission impossible]

Diciamo che in questo aspetto la chiesa cattolica e i testimoni si assomigliano ,almeno così sembra.
A tutta la Resistenza, non dobbiamo preoccuparci eccessivamente,Dio ha il controllo della situazione,la corruzione nel popolo di Dio non è cosa nuova ma risale alla nascita dell’uomo e alla nazione di Israele,non possiamo sorprenderci di arresti tra le file del corpo direttivo è già successo nel recente passato ,nel 1918 ad esempio.Solo il tempo dirà cosa ci riserva il futuro . Israele è piena di esempi di re corrotti profeti corrotti e sacerdoti corrotti non è una novità.Siamo vicini al cambiamento tanto agognato?

Noi resteremo fedeli al Signore e resisteremo agli sleali.

Purtroppo per usare una espressione comune sono entrati cani e porci e questo è il risultato.Grano e zizzannie continuano a lavorare fino alla resa dei conti,e solo fino ad allora.
Ultimamente , ma purtroppo non ricordo il nome,un parroco del sud italia intervenendo su la7 riguardo allo scandalo ior –vaticano-gotti tedeschi, ha detto: “…ci sono due chiese,una è quella dei preti impegnati ad aiutare il prossimo,ad evangelizzare,a dare assistenza ecc.ecc poi c’è la chiesa dei banchieri dei pedofili delle coperture degli inciuci….ma cosa a che fare questo con Cristo e il messagio evangelico?.....auspico una apertura democratica e partecipativa della chiesa dal basso ,una apertura alla discussione e alla condivisione ,senza il pericolo che se uno parla e dice la sua sul governo della chiesa si ritrova escluso e punito,come hanno fatto a me ….”

Questo è il senso di ciò che ha detto e condivido.

Vale anche da noi,cosa c’entrano questi fatti ,con noi che ci impegniamo ad aiutare il prossimo ,la nostra famiglia ,i nostri amici, che cerchiamo di vivere una vita onesta secondo i principi della bibbia ,e se provi a dire la tua opinione su queste questioni rischi perché vieni visto come una persona che……………………….se viene fatta più chiarezza siamo convinti che tutto andrà a giovamento dei fedeli.
L’inciucio ,l’insabbiamento, l’opacità ,l’omertà,non vanno a braccetto con la verità ma sono suoi nemici.

[polymetis]

"Diciamo che in questo aspetto la chiesa cattolica e i testimoni si assomigliano ,almeno così sembra."

L'elemento discriminante, come già ripetuto, è che in questo caso la condanna verte sui vertici, cosa mai accaduta in seno alla Chiesa.
Comunque, questa tua ammissione che i TdG e i cattolici sarebbero alla pari, è già un'ammissione inusuale rispetto alla solita strategia dei TdG, sempre pronti ad additare i peccati altrui e a fare un confronto con la propria purezza. Pare invece che per pararsi dallo scandalo di questa sentenze, i TdG come te cambino strategia, adottando la tecnica del "mal comune, mezzo gaudio".

"A tutta la Resistenza, non dobbiamo preoccuparci eccessivamente,Dio ha il controllo della situazione,la corruzione nel popolo di Dio non è cosa nuova ma risale alla nascita dell’uomo e alla nazione di Israele,non possiamo sorprenderci di arresti tra le file del corpo direttivo è già successo nel recente passato ,nel 1918 ad esempio.Solo il tempo dirà cosa ci riserva il futuro . Israele è piena di esempi di re corrotti profeti corrotti e sacerdoti corrotti non è una novità."

Sì, la corruzione endemica ovunque non è una novità. Ma allora, perché i TdG rompono le scatole a chiunque vantandosi della loro inesistente purezza?
Se questa sentenza colpisse una confessione sempre pronta a riconoscere i propri errori, non ci sarebbe questo clamore. Il problema è che questa sentenza colpisce i TdG nella loro più dolce e ingenua illusione: l'idea che loro sono diversi, l'oasi nel deserto.
Se invece di andare in giro a vantarsi della loro inesistente superiorità morale, come il fariseo della parabola, si fossero comportati come il pubblicano che tornò a casa giustificato, nessuno avrebbe questo spirito di rivalsa verso di loro. Ma è proprio vero: chi semina vento, raccoglie tempesta.

« Due uomini salirono al tempio a pregare: uno era fariseo e l'altro pubblicano. Il fariseo, stando in piedi, pregava così tra sé: O Dio, ti ringrazio che non sono come gli altri uomini, ladri, ingiusti, adùlteri, e neppure come questo pubblicano. Digiuno due volte la settimana e pago le decime di quanto possiedo. Il pubblicano invece, fermatosi a distanza, non osava nemmeno alzare gli occhi al cielo, ma si batteva il petto dicendo: O Dio, abbi pietà di me peccatore. Io vi dico: questi tornò a casa sua giustificato, a differenza dell'altro, perché chi si esalta sarà umiliato e chi si umilia sarà esaltato » (Luca 18,10-14)

[Trianello]

Diciamo che in questo aspetto la chiesa cattolica e i testimoni si assomigliano ,almeno così sembra.

E ti sembra male!!
Allora, il problema non è se ci siano più o meno pedofili tra le fila dei cattolici o dei TdG. Probabilmente la concentrazione di pedofili tra le fila degli appartenenti a queste due confessioni religiose sarà simile. Ci sono stati, in passato, dei TdG condannati per reati legati all'abuso sessuale su minori, così come ci sono stati dei casi di cattolici finiti in galera per lo stesso motivo. Non è questo il problema e non è questo a costituire un "imbarazzo" per i TdG, o sarebbe meglio dire che non "dovrebbe" essere questo a costituire un imbarazzo per i TdG (in quanto per la mentalità settaria che li contrddistingue, infatti, già questo è un grosso problema per loro). Il problema, come ha sottolineato lo stesso avvocato della congregazione di TdG a cui apparteneva il pedofilio condannato due giorni fa, è che MAI prima di oggi la dirigenza centrale di una qualsivoglia Chiesa era stata dichiarata da una sentenza correa per un crimine commesso da un un suo membro! Ed è proprio questo invece ciò che è avvenuto oggi! Per i giudici americani, la WTS è colpevole di aver favorito, tramite le sue disposizioni ufficiali ai corpi degli anziani, l'azione di questo pedofilo! E' il canale stesso di Geova ad essere colpevole nei confronti della legge! In nessuno dei processi fino ad oggi celebrati nei confronti di cattolici accusati di pedofilia è mai successo che il giudice dichiarasse il Vaticano colpevole di aver in qualche modo avallato, sia pure indirettamente, l'operato di qualcuno poi riconsciuto colpevole del reato ascrittogli. E questo nonostante in parecchie occasioni gli avvocati delle parti offese abbiano tentato di coinvolgere le gerarchie vaticane nel processo, onde arricchire in modo esponenziale il bottino dei risarcimenti per i propri assistiti.
Certo che se poi tu non arrivi (o non vuoi arrivare) a comprendere l'enorme abisso morale che questo singolo caso, con la sua sentenza ha scavato tra la WTS e le Chiese di quella che i TdG chiamano (a questo punto c'è da momandarsi ancora con maggior forza: con che coraggio?!!) la cristianità apostata... come si dice?... è un problema tuo.

[polymetis]

figurarsi... staranno facendo i turni di guardia per eliminare qualsiasi post in tema in tempo reale...

Temo tu abbia ragione, c'è proprio una volontà di nascondere, ma in questo modo si rendono doppiamente colpevoli, perché così facendo oltre all'accusa rivolta alla WTS di coprire pedofili, questi suoi accoliti internettiani avallano anche l'accusa, assai diffusa, di essere una società dittatoriale che bandisce il libero pensiero. Se almeno pubblicassero questa notizia, mostrerebbero di essere trasparenti, e non i faziosi partigiani che tutti ritengono.
Comunque sia, non ho dubbi che se la notizia si rivelasse per ipotesi falsa, questa news verrebbe pubblicata nell'arco di 15 secondi, infatti non è l'assenza di informazioni il problema, ma proprio la volontà di filtrare solo le informazioni che fanno il loro tornaconto.

Ad maiora

[007 mission impossible]

La mia non è una strategia assolutamente,come non lo poteva essere il modo di parlare dei profeti antichi che condannavano il corrotto di turno,pur facendo parte dello stesso popolo organizzato polymetis.

Per quanto riguarda il caso in questione sembra essere unico è vero.

Nel caso del Papa c'è una proposta di colpevolezza depositata alla corte penale internazionale per crimini contro l'umanità,vedremo se sarà accolta dalla corte.

Non so a che punto sia l'iter burocratico ma penso lo sapremo presto.

Saluti

[007 mission impossible]

..il canale di Dio sarà sembre soggetto ad errori non essendo ispirato e composto da uomini imperfetti e peccatori soggetti anche a corrompersi ,vedi Giuda l'apostolo scelto dal Cristo in persona.

Comunque una bella batosta per tutti noi non vi è dubbio.

Vedremo....

Comunque la solidarietà alle vittime di questi bruti pedofili neri o bianchi che siano .....

[007 mission impossible]

Tra non molto ne vedremo delle belle...............................

[Gabriella Prosperi]

Nel caso del Papa c'è una proposta di colpevolezza depositata alla corte penale internazionale per crimini contro l'umanità,vedremo se sarà accolta dalla corte.

Puoi pubblicare gli estremi di questa proposta o puoi indicare il link su cui leggerla?
Gabriella

[mr-shadow]

figurarsi... staranno facendo i turni di guardia per eliminare qualsiasi post in tema in tempo reale...

Temo tu abbia ragione, c'è proprio una volontà di nascondere, ma in questo modo si rendono doppiamente colpevoli, perché così facendo oltre all'accusa rivolta alla WTS di coprire pedofili, questi suoi accoliti internettiani avallano anche l'accusa, assai diffusa, di essere una società dittatoriale che bandisce il libero pensiero. Se almeno pubblicassero questa notizia, mostrerebbero di essere trasparenti, e non i faziosi partigiani che tutti ritengono.
Comunque sia, non ho dubbi che se la notizia si rivelasse per ipotesi falsa, questa news verrebbe pubblicata nell'arco di 15 secondi, infatti non è l'assenza di informazioni il problema, ma proprio la volontà di filtrare solo le informazioni che fanno il loro tornaconto.

Ad maiora

almeno finché non arriveranno le direttive di Brooklyn... (se arriveranno)

[007 mission impossible]

certo gabriella

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09 ... li/157132/

[urlhttp://www.repubblica.it/esteri/2011/09/13/new ... -21605584/][/url]

http://www.ticinolive.ch/esteri/papa-ra ... 21222.html

http://it.euronews.com/2012/03/25/messi ... i-sessuali

[Trianello]

..il canale di Dio sarà sembre soggetto ad errori non essendo ispirato e composto da uomini imperfetti e peccatori soggetti anche a corrompersi ,vedi Giuda l'apostolo scelto dal Cristo in persona.

Se è fallibile non è il canale di Dio. Che senso ha credere in qualcuno che dice di parlare per conto di Dio e, al contempo, dice che però non è detto che quello che lui dice venga da Dio perché è anche possibile che si sbagli?!!
Cioè: ascoltami come se a parlarti fosse Dio stesso, sacrifca tutto in nome di quello che io ho da dirti, ma sappi che non è detto che quello che dico venga da Dio, perché io posso pure capire male quello che Dio vuole che io ti dica.
Che devastante circolo logico c'è in questo!

[Trianello]

Nel caso del Papa c'è una proposta di colpevolezza depositata alla corte penale internazionale per crimini contro l'umanità,vedremo se sarà accolta dalla corte.

Il papa è stato accusato delle cose più assurde un'infinità di volte. Un'accusa, però, non è una condanna. Qui, invece, siamo al cospetto di una condanna. Tutti sono liberi di accusare gli altri di qualsiasi cosa, bisogna vedere se le accuse sono fondate o meno. Questo spetta ai giudici stabilirlo. E nel caso della WTS (unico caso al mondo) sono i giudici, non gli accusatori, ad essersi espressi in merito alla correità della dirigenza della stessa in un caso di abusi sessuali su una minore.
C'è di più. Anche qualora il papa fosse condannato da un qualsivoglia tribunale, sia pure per omicidio per motivi abietti o, addirittura, per genocidio, la fede dei cattolici adulti non ne sarebbe smossa di un millimetro, perché non è articolo di fede per i cattolici l'impeccabilità del papa. Al contrario, è articolo di fede e costante soggetto di argomentazioni apologetiche la presunta impeccabilità dei TdG, specie della dirigenza degli stessi. Oggi invece i giudici ci dicono che, fino a prova contraria, i TdG, sotto questo punto di vista, sono "peggio" delle Chiese della cristianità apostata. E dove va a finire quel poco di credibilità di cui, nella mente degli ingenui, la WTS conservava?!

[polymetis]

"La mia non è una strategia assolutamente,come non lo poteva essere il modo di parlare dei profeti antichi che condannavano il corrotto di turno,pur facendo parte dello stesso popolo organizzato polymetis"

E allora perché non tirate fuori spesso questo ragionamento, voi TdG? Mentre prima vi trinceravate, contro chi vi criticava, sulla presunta estraneità dei TdG a fatti concernenti la copertura di pedofili, ora invece, condannati da un tribunale, dovete cambiare registro, e giocare la carta del "infondo siamo tutti peccatori".

"Per quanto riguarda il caso in questione sembra essere unico è vero."

E' "unico" nel senso che è una sola sentenza, ma le sue conseguenze a cascata sono molteplici. Se è stato dimostrato che esisteva una prassi di copertura voluta dall'alto, allora quel medesimo vertice centrale, si può supporre, avrà dato una direttiva uniforme a tutte le congregazioni (visto che i tdG si vantano dell'uniformità dei loro insegnamenti ovunque). E dunque, ciò autorizza a dedurne che altri casi di pedofilia possono essere stati coperti in base alle medesime direttive centralizzate che hanno aiutato a coprire questo caso in particolare.

"Nel caso del Papa c'è una proposta di colpevolezza depositata alla corte penale internazionale per crimini contro l'umanità,vedremo se sarà accolta dalla corte."

Per depositare una proposta di aprire un processo, basta presentarsi all'ufficio con le carte debitamente compilate. Chiunque può citare in giudizio chiunque. Ma è poi un giudice quello che deve decidere se si può aprire un processo, ed è un giudice ancora diverso quello che decide se alla fine del dibattimento l'imputato è risultato colpevole od innocente.
Comunque, iniziative simili, sono sempre state respinte: è già successo che qualche avvocato d'accusa americano abbia tentato, per mediatizzare il suo caso, di citare in giudizio il papa o altri funzionari vaticani. Se nel caso del papa le richieste vengono archiviate perché come capo di uno stato estero gode dell'immunità diplomatica, possiamo però prevedere quale sarebbe stato l'esito di questi procedimenti confrontandoli con analoghi che sono stati svolti contro alti funzionari vaticani, chiamati in causa come corresponsabili dei casi di pedofilia da questi avvocati americani. Si è sempre finito con un nulla di fatto, e un clamoroso ritiro delle accuse.

Ad maiora

[Amalia]

A quanto mi è dato di vedere, nell'ora presente, neppure il sito Tdgnews ha pubblicato la news. E' proprio informazione di regime.

Ma no?! Ma dai?! le news vanno bene quando si parla di TdG perseguitati, di TdG che si aiutano gli uni gli altri in occasione di cataclismi naturali, di TdG aggrediti mentre predicano, di nuove sale inaugurate...ma quando la notizia brucia, e questa brucia parecchio, chissà come mai rimane nel cassetto...ipocriti!

Appare la volontà di operare una censura sistematica verso chi propone quest'argomento.
Sarebbe il caso che qualcuno facesse presente questa brutta faccenda della WTS anche ai forum dei TdG, in modo da evitare che se la cantino e se la suonino da soli. Lo farei io stesso, ma purtroppo per motivi di principio non posso scrivere in forum dove si limita la mia libertà di espressione mettendo un limite a quello che posso scrivere, ed impedendomi così di affrontare col dovuto rigore gli argomenti che la loro sempliciotta istruzione vorrebbe liquidare in poche righe. Successe così quella volta che cercai di spiegare loro quello che qualsiasi cattedratico di questo pianeta pensa, cioè che Gesù morì su una croce, ma la protervia ignoranza dei dilettanti ai quali si affidano non gradiva che si ricordasse loro l'assoluta assenza di condivisione accademica della loro tesi (naturalmente poi, nella loro dilettantesca erudizione da internet, che ignora qualsiasi argomento antichistico, possono illudersi anche di avere ragione solo loro, che non sanno neppure leggere la lingua di cui dibattono, lasciando nel torto l'intero mondo accademico).
Fu così che mi limitarono la possibilità di seppellirli con le mie puntuali confutazioni che si contrapponevano come mura ad ogni riga scarabocchiata dai loro scribacchini. Evidentemente stavano per cedere, incapaci di tenere il passo della mole degli scritti, altrimenti non si spiega questo colpo basso della censura che limitava drasticamente la mia libertà d'espressione (come se quei profano potessero sapere qual è la lunghezza richiesta nel trattare un qualsivoglia argomento antichistico!)
Naturalmente, se togliessero questo limite, potrei tornare a scrivere nel loro piccolo mondo dell'informazione ovattata anche domani. E' dunque auspicabile che qualcuno che frequenta i forum dei TdG, ed è iscritto ad essi, faccia presente questa vicenda. Ciò non tanto per spirito di rivalsa, o per informare gli amministratori di quei forum della notizia, visto che certamente ne sono già al corrente, bensì per far giungere l'eco di questa news anche a quei TdG che navigando in rete incappano in quel forum di loro fratelli, e nulla sanno dei forum degli ex-TdG nei quali si può trovare del materiale critico.

Ad maiora

Caro Poly, avevo seguito a suo tempo quel dibattito e sono giunta alle tue stesse conclusioni...parlare ad un muro per una persona di una certa intelligenza a un certo punto diventa esasperante...l'ho fatto anch'io e con gli stessi risultati.
Colgo al volo il tuo invito a diffondere la notizia anche presso di loro...non si sà mai, anche se l'atteggiamento di fronte all'evidenza sappiamo bene quale sia presso i TdG
Ad maiora

[Daniela:-)]

certo gabriella

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09 ... li/157132/

[urlhttp://www.repubblica.it/esteri/2011/09/13/new ... -21605584/][/url]

http://www.ticinolive.ch/esteri/papa-ra ... 21222.html

http://it.euronews.com/2012/03/25/messi ... i-sessuali

Sono denunce depositate... ce ne sono davvero tante per tante persone per tante cose.
Troveranno appigli che dimostri che c'è stata la volontà d'insabbiare?

Una condanna è tutt'altra cosa!!!!!!
Questa condanna mi sembra veramente una cosa grave....
Inoltre crea un precedente per le altre cause in corso contro la WT visto che la pedofilia (e non solo) coperta è cosa nota.

Saluti
Daniela

[Daniela:-)]

La cosa veramente veramente grave è che il testimone medio, quello che non si avvicina alla rete per paura di essere "infettato", quello che ascolta solo quello che arriva dalle parole dell'anziano... quello non ne saprà niente.
Se qualcuno ne parlerà dirà che sono invenzioni degli apostati!!!!

Questo è veramente grave....

Il testimone zelante avrà annotato le denunce depositate contro il vaticano con scrupolosità e ne conosce tutti i dettagli, di una condanna di questa portata, una condanna alla stessa struttura organizzativa, all'ideologia che preferisce ordinare di coprire piuttosto che affrontare il problema... non saprà mai nulla.

Questo è veramente grave.

Saluti Daniela

[Daniela:-)]

La discussione meriterebbe la sezione "In evidenza"

Grazie
Daniela

[Quixote]

Appare la volontà di operare una censura sistematica verso chi propone quest'argomento.
Sarebbe il caso che qualcuno facesse presente questa brutta faccenda della WTS anche ai forum dei TdG, in modo da evitare che se la cantino e se la suonino da soli. Lo farei io stesso, ma purtroppo per motivi di principio non posso scrivere in forum dove si limita la mia libertà di espressione mettendo un limite a quello che posso scrivere, ed impedendomi così di affrontare col dovuto rigore gli argomenti che la loro sempliciotta istruzione vorrebbe liquidare in poche righe. Successe così quella volta che cercai di spiegare loro quello che qualsiasi cattedratico di questo pianeta pensa, cioè che Gesù morì su una croce, ma la protervia ignoranza dei dilettanti ai quali si affidano non gradiva che si ricordasse loro l'assoluta assenza di condivisione accademica della loro tesi (naturalmente poi, nella loro dilettantesca erudizione da internet, che ignora qualsiasi argomento antichistico, possono illudersi anche di avere ragione solo loro, che non sanno neppure leggere la lingua di cui dibattono, lasciando nel torto l'intero mondo accademico)
…

Sarebbe il caso sì, se l’interlocutore fosse degno, o meglio manifestasse una sia pur minima apertura mentale, o una minima volontà di mettersi in discussione. Ho da poco letto un loro thread di giugno dell’anno scorso, intitolato Pedofilia dei TdG in Australia, in cui l’utente Maurif aveva postato un video di un telegiornale immediatamente rimosso con la risibile scusa che dentro vi erano anche commenti di apostati ecc. Di più si è beccato parecchi insulti (il peggio è che molti provenivano dai moderatori) e dopo un po’ è stato sistematicamente censurato, malgrado la correttezza e l’assoluta mancanza di volgarità dei suoi interventi. Alla fin fine il risultato è inevitabile: se la cantano e se la suonano da soli e quel che non fa loro comodo o viene artatamente travisato, o vien deformato, o viene ignorato. Ci vorrebbe, come mi avevi suggerito un tempo, e come condizione indispensabile, un campo neutro. Ma lì non sarebbero protetti dai mod. per cui si guarderebbero bene dall’accettare tale invito. Quindi, meglio lasciar perdere.

[007 mission impossible]

..il canale di Dio sarà sembre soggetto ad errori non essendo ispirato e composto da uomini imperfetti e peccatori soggetti anche a corrompersi ,vedi Giuda l'apostolo scelto dal Cristo in persona.

Se è fallibile non è il canale di Dio. Che senso ha credere in qualcuno che dice di parlare per conto di Dio e, al contempo, dice che però non è detto che quello che lui dice venga da Dio perché è anche possibile che si sbagli?!!
Cioè: ascoltami come se a parlarti fosse Dio stesso, sacrifca tutto in nome di quello che io ho da dirti, ma sappi che non è detto che quello che dico venga da Dio, perché io posso pure capire male quello che Dio vuole che io ti dica.
Che devastante circolo logico c'è in questo!

A parte che Dio può usare chi e ciò che vuole e nessuno può sindacare. Ha usato anche Nabucodonosor per adempiere una profezia ,e Ciro allo stesso modo, non ha importanza la fallibilità. Tutti abbiamo una testa ,una coscenza,una bibbia, non siamo obbligati a far nulla se non vogliamo farlo. Se io voglio denunziare un pedofilo lo faccio e basta ,se avrò conseguenze è un altro discorso. Ognuno renderà conto di se stesso a Dio.

[007 mission impossible]

[

quote="polymetis"]

"La mia non è una strategia assolutamente,come non lo poteva essere il modo di parlare dei profeti antichi che condannavano il corrotto di turno,pur facendo parte dello stesso popolo organizzato polymetis"

E allora perché non tirate fuori spesso questo ragionamento, voi TdG? Mentre prima vi trinceravate, contro chi vi criticava, sulla presunta estraneità dei TdG a fatti concernenti la copertura di pedofili, ora invece, condannati da un tribunale, dovete cambiare registro, e giocare la carta del "infondo siamo tutti peccatori".

Io sono anni che ragiono così


[

quote]

"Per quanto riguarda il caso in questione sembra essere unico è vero."

E' "unico" nel senso che è una sola sentenza, ma le sue conseguenze a cascata sono molteplici. Se è stato dimostrato che esisteva una prassi di copertura voluta dall'alto, allora quel medesimo vertice centrale, si può supporre, avrà dato una direttiva uniforme a tutte le congregazioni (visto che i tdG si vantano dell'uniformità dei loro insegnamenti ovunque). E dunque, ciò autorizza a dedurne che altri casi di pedofilia possono essere stati coperti in base alle medesime direttive centralizzate che hanno aiutato a coprire questo caso in particolare.

[/quote]

"Nel caso del Papa c'è una proposta di colpevolezza depositata alla corte penale internazionale per crimini contro l'umanità,vedremo se sarà accolta dalla corte."

Vero. Se ci sono responsabilità speriamo siano scoperte e evidenziate. Non disse l'apostolo che nessuno dovrebbe soffrire per mal comportamento altrimenti porteremo biasimo al nome che rappresentiamo ?

Per depositare una proposta di aprire un processo, basta presentarsi all'ufficio con le carte debitamente compilate. Chiunque può citare in giudizio chiunque. Ma è poi un giudice quello che deve decidere se si può aprire un processo, ed è un giudice ancora diverso quello che decide se alla fine del dibattimento l'imputato è risultato colpevole od innocente.
Comunque, iniziative simili, sono sempre state respinte: è già successo che qualche avvocato d'accusa americano abbia tentato, per mediatizzare il suo caso, di citare in giudizio il papa o altri funzionari vaticani. Se nel caso del papa le richieste vengono archiviate perché come capo di uno stato estero gode dell'immunità diplomatica, possiamo però prevedere quale sarebbe stato l'esito di questi procedimenti confrontandoli con analoghi che sono stati svolti contro alti funzionari vaticani, chiamati in causa come corresponsabili dei casi di pedofilia da questi avvocati americani. Si è sempre finito con un nulla di fatto, e un clamoroso ritiro delle accuse.

Ad maiora

[/quote]

Ok. Infatti aspettiamo la pronunciazione dei giudici. Ho cercato altre informazioni sulla vicenda ma il sito del Tribunale Penale Internazionale era inaccessibile . Proverò più tardi.

[007 mission impossible]

.Va ricordato inoltre che nel 2001 i rappresentanti della watchtower non sono più singoli membri del corpo direttivo, ma altre figure rappresentative.
Infatti è stato ribadito che il corpo direttivo non è identificabile con la watchtower ,in quanto essa è solamente uno strumento legale come anche altri,per svolgere le attività in ampio respiro.

Già si è messo in conto ............

[Quixote]

.Va ricordato inoltre che nel 2001 i rappresentanti della watchtower non sono più singoli membri del corpo direttivo, ma altre figure rappresentative.
Infatti è stato ribadito che il corpo direttivo non è identificabile con la watchtower ,in quanto essa è solamente uno strumento legale come anche altri,per svolgere le attività in ampio respiro.

Già si è messo in conto ............

Scusa ma non ho ben capito. Vuoi dire che il corpo direttivo è una cosa e che gli avvocati sono un altra? Vuoi dire che gli avvocati sono la WTS? No comment. Io apprezzo molto i tuoi interventi, perché fuori dal coro. Ma in questo caso non mi sembrano congruenti. Puoi spiegarti meglio?

[Cinzia65]

..il canale di Dio sarà sembre soggetto ad errori non essendo ispirato e composto da uomini imperfetti e peccatori soggetti anche a corrompersi ,vedi Giuda l'apostolo scelto dal Cristo in persona.

Se è fallibile non è il canale di Dio. Che senso ha credere in qualcuno che dice di parlare per conto di Dio e, al contempo, dice che però non è detto che quello che lui dice venga da Dio perché è anche possibile che si sbagli?!!
Cioè: ascoltami come se a parlarti fosse Dio stesso, sacrifca tutto in nome di quello che io ho da dirti, ma sappi che non è detto che quello che dico venga da Dio, perché io posso pure capire male quello che Dio vuole che io ti dica.
Che devastante circolo logico c'è in questo!

Non si può prendere per legge di Dio qualcosa che arriva da uomini, e se succedono queste cose non può esserci lo spirito santo a suggerire come nascondere atti criminali come questi....

[deep-blue-sea]

Secondo questa fonte la Watchtower dovrà risarcire non solo 7 MILIONI DI $$$$$$$ ma:

La Watchtower Bible and Tract Society of New York , l'organizzazione che rappresenta i Testimoni di Geova, dovrà pagare un risarcimento di quasi 24 milioni di $$$$$, che serviranno a coprire tutti i dannipunitivi e in aggiunta 40 % dei danni compensatori

Gli servirà di lezione? Tutto questo perché la Watchtower pensa di essere al disopra delle legge, pensando che con il denaro si possa comprare tutto a parte i migliori avvocati anche giudici e sentenze,come si suppone sia accaduto nel caso Steven Unthank-Victoria-Australia.

Tutto questo gli accade perché pensano di poter dare tutte le istruzioni segrete che servono a 'coprirli', contando sulla discrezione, servialità, ubbidienza degli anziani, senza preoccuparsi minimamente (se potessi direi: fregandosene altamente) delle ripercussioni sui loro fedeli.
Vedi in questo caso, quanto 'avvelenati' debbono essere gli anziani per aver fatto rispettare la 'segretezza' richiesta dalla dirigenza, ora son condannati a pagare di tasca propria un risarcimento!!!!
Dunque, fare l'anziano non significa solo gloria e onore, ma finalmente un giudice riconosce la loro responsabilità in un caso così turpe e odioso.
Han tenuto nascosto alla congregazione che tra di loro vi era un pedofilo già condannato per atti di pedofilia, cosi costui ha continuato ad imperversare nella sua condotta malefica facendo del male a tanti giovani.

Ecco, l'ubbidienza alla Watchtower, il caso lo dimostra...COSTA CARA!!!!!!

[Giovanni64]

Per cercare di tenere pulita l'organizzazione, la Watchtower avrebbe bisogno di controllare ciò che è dentro le persone e non ciò che le persone mostrano all'esterno. Invece questo suo controllo centralizzato, invasivo e capillare dell'apparenza non solo non serve dal punto di vista preventivo, ma, applicato anche quando i crimini sono in corso o si sono verificati, rende palese la responsabilità dei vertici ed espone la Watchtower stessa a condanne come quella in oggetto.

[007 mission impossible]

di Giovanni64 » 22 minuti fa
Per cercare di tenere pulita l'organizzazione, la Watchtower avrebbe bisogno di controllare ciò che è dentro le persone e non ciò che le persone mostrano all'esterno. Invece questo suo controllo centralizzato, invasivo e capillare dell'apparenza non solo non serve dal punto di vista preventivo, ma, applicato anche quando i crimini sono in corso o si sono verificati, rende palese la responsabilità dei vertici ed espone la Watchtower stessa a condanne come quella in oggetto.

sono d'accordo

quixote ha detto

Scusa ma non ho ben capito. Vuoi dire che il corpo direttivo è una cosa e che gli avvocati sono un altra? Vuoi dire che gli avvocati sono la WTS? No comment. Io apprezzo molto i tuoi interventi, perché fuori dal coro. Ma in questo caso non mi sembrano congruenti. Puoi spiegarti meglio?

il corpo direttivo non ha corpo giuridico.

La watchtower è un ente legale ,registrato , è uno strumento giuridico di cui ci si serve per stampare,comprare macchinari,costruire,vendere,mandare missionari,ecc.ecc.,al suo vertice ci sono ,non avvocati ma altri personaggi,come tutte le società hanno un presidente,un vice presidente un segretario tesoriere ecc...ecc, ma non sono più identificabili con i membri del c.d.,e questo dal 2000-2001, tutto spiegato in una torre di guardia di quegli anni

[arwen]

Alla faccia!. Quanti ce ne sono!!!.

Diciamo che sono abbastanza, ma non certo molti. Se una cosa del genere fosse accaduta al Vaticano, ci sarebbero i telegiornali di tutto il mondo a parlarne. E' proprio proprio quello che cercavo di spiegate prima: i TdG sono 4 gatti senza peso politico, quindi raccontare le loro magagne non importa a nessuno.

Attendiamo le motivazioni della sentenza, che certamente saranno pubblicate. E' sempre bene infatti farsi un parare personale a prescindere dalle sentenze.
A quanto mi è dato di vedere, nell'ora presente, neppure il sito Tdgnews ha pubblicato la news. E' proprio informazione di regime.

Ad maiora

Purtroppo si....hai ragione...ci sarebbe un putuferio mediatico senza precedenti in tutto il mondo....però, almeno in America, la cosa non sembra essere passata sotto silenzio....

[arwen]

A quanto mi è dato di vedere, nell'ora presente, neppure il sito Tdgnews ha pubblicato la news. E' proprio informazione di regime.

Ma no?! Ma dai?! le news vanno bene quando si parla di TdG perseguitati, di TdG che si aiutano gli uni gli altri in occasione di cataclismi naturali, di TdG aggrediti mentre predicano, di nuove sale inaugurate...ma quando la notizia brucia, e questa brucia parecchio, chissà come mai rimane nel cassetto...ipocriti!

Staranno cercando IN OGNI MODO , di insabbiare, o far passare sotto tono la notizia.....

[arwen]

A quanto mi è dato di vedere, nell'ora presente, neppure il sito Tdgnews ha pubblicato la news. E' proprio informazione di regime.

Ma no?! Ma dai?! le news vanno bene quando si parla di TdG perseguitati, di TdG che si aiutano gli uni gli altri in occasione di cataclismi naturali, di TdG aggrediti mentre predicano, di nuove sale inaugurate...ma quando la notizia brucia, e questa brucia parecchio, chissà come mai rimane nel cassetto...ipocriti!

Appare la volontà di operare una censura sistematica verso chi propone quest'argomento.
Sarebbe il caso che qualcuno facesse presente questa brutta faccenda della WTS anche ai forum dei TdG, in modo da evitare che se la cantino e se la suonino da soli. Lo farei io stesso, ma purtroppo per motivi di principio non posso scrivere in forum dove si limita la mia libertà di espressione mettendo un limite a quello che posso scrivere, ed impedendomi così di affrontare col dovuto rigore gli argomenti che la loro sempliciotta istruzione vorrebbe liquidare in poche righe. Successe così quella volta che cercai di spiegare loro quello che qualsiasi cattedratico di questo pianeta pensa, cioè che Gesù morì su una croce, ma la protervia ignoranza dei dilettanti ai quali si affidano non gradiva che si ricordasse loro l'assoluta assenza di condivisione accademica della loro tesi (naturalmente poi, nella loro dilettantesca erudizione da internet, che ignora qualsiasi argomento antichistico, possono illudersi anche di avere ragione solo loro, che non sanno neppure leggere la lingua di cui dibattono, lasciando nel torto l'intero mondo accademico).
Fu così che mi limitarono la possibilità di seppellirli con le mie puntuali confutazioni che si contrapponevano come mura ad ogni riga scarabocchiata dai loro scribacchini. Evidentemente stavano per cedere, incapaci di tenere il passo della mole degli scritti, altrimenti non si spiega questo colpo basso della censura che limitava drasticamente la mia libertà d'espressione (come se quei profano potessero sapere qual è la lunghezza richiesta nel trattare un qualsivoglia argomento antichistico!)
Naturalmente, se togliessero questo limite, potrei tornare a scrivere nel loro piccolo mondo dell'informazione ovattata anche domani. E' dunque auspicabile che qualcuno che frequenta i forum dei TdG, ed è iscritto ad essi, faccia presente questa vicenda. Ciò non tanto per spirito di rivalsa, o per informare gli amministratori di quei forum della notizia, visto che certamente ne sono già al corrente, bensì per far giungere l'eco di questa news anche a quei TdG che navigando in rete incappano in quel forum di loro fratelli, e nulla sanno dei forum degli ex-TdG nei quali si può trovare del materiale critico.

Ad maiora

Non ti preoccupare Poly, ti leggono anche qui...eccome se ti leggono.....