Quante volte gli "apocrifi" vengono citati dai canonici

Segnalazioni di pagine web che abbiano attinenza con i TdG e con le scienze bibliche.

Moderatore: Achille

Rispondi
Avatar utente
Socrate69
Utente Master
Messaggi: 4511
Iscritto il: 18/12/2013, 15:44
Contatta:

Quante volte gli "apocrifi" vengono citati dai canonici

Messaggio da Socrate69 »

Ecco un documento interessante trovato in rete. È in inglese ma non sarà difficile capirlo.
È un elenco che è stato fatto di tutte le citazioni o parafrasi che i libri detti "canonici" fanno dei cosidetti "apocrifi".

http://www.temoinsdejehovahbilanetaveni ... crypha.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Ogni religione si fonda sulla paura dei molti e sull’astuzia dei pochi - Stendhal

Presentazione
Avatar utente
polymetis
Moderatore
Messaggi: 4612
Iscritto il: 16/06/2009, 15:43
Contatta:

Messaggio da polymetis »

Hai fatto bene a mettere apocrifi tra virgolette, perché nel pdf vengono annoverati tra gli apocrifi anche quelli che noi cattolici consideriamo deuterocanonici. Chiamarli apocrifi è la dicitura protestante.
Comunque più che di vere citazioni si tratta di allusioni (Romani 1, 18-32 con Sapienza 12-14, Ebrei 1,3 con Sapienza 7,25, Ebrei 11,35-38 con 2 Maccabei 6,18-7,41, Apocalisse 21,18-21 con Tobia 13,16-17). Più esplicita è la citazione di un apocrifo, che è tale anche per i cattolici, ossia l'Epistola di Giuda che cita Henoch. Né la citazione né la non citazione sono dunque criteri di canonicità per dei libri. In primis perché, se dovessimo stabilire cosa è canonico in base a ciò che è citato nel Nuovo Testamento, dovremmo prima sapere quale sia il Nuovo Testamento. In secondo luogo perché il NT ad esempio non cita il Qohelet e il Cantico dei Cantici, ma cita il suddetto Henoch. E dunque?

Ad maiora
Presentazione


Alla base delle scelte fondamentali del Nolano - a Londra come a Roma -, c'era il convincimento di appartenere alla "casa" dei filosofi, e che ad essa bisogna essere sempre fedeli, anche nei rapporti con i potenti della Chiesa e dello Stato, perché la casa della filosofia è la casa della verità: in un modo intelligente e anche astuto, certo, ma sempre fedeli. (Michele Ciliberto)
Avatar utente
Romagnolo
Utente Gold
Messaggi: 7032
Iscritto il: 27/07/2014, 14:08
Contatta:

Messaggio da Romagnolo »

Mi pare che una ricerca del genere la fecero a suo tempo anche i cuginetti. :blu:
Ricordati che lo studio biblico è si gratuito, ma poi ricordati che la WT richiederà che tu le dia altrettanto gratis il tuo impegno, tempo e risorse.
Presentazione
Avatar utente
Socrate69
Utente Master
Messaggi: 4511
Iscritto il: 18/12/2013, 15:44
Contatta:

Messaggio da Socrate69 »

Poly:
polymetis ha scritto:Hai fatto bene a mettere apocrifi tra virgolette, perché nel pdf vengono annoverati tra gli apocrifi anche quelli che noi cattolici consideriamo deuterocanonici. Chiamarli apocrifi è la dicitura protestante.
Comunque più che di vere citazioni si tratta di allusioni
...
Hai ragione, si tratta di allusioni, ma ve ne sono molte, per me è stata una sorpresa scoprirne così tante.
Ora il fatto è questo: per un TdG, la parola "apocrifo" ha un sentore negativo (forse perché ha somiglianze con "apostata" :sorriso: ), e scoprire che libri che loro considerano ispirati, si rifanno a libri "non ispirati" potrebbe portarli a riflettere sul fatto che la "canonicità" e l'"ispirazione" sono parole con un senso tutto relativo e altretanto soggettivo.
Ogni religione si fonda sulla paura dei molti e sull’astuzia dei pochi - Stendhal

Presentazione
Marcelle
Nuovo Utente
Messaggi: 20
Iscritto il: 12/02/2022, 17:57
Contatta:

Re:

Messaggio da Marcelle »

Socrate69 ha scritto: 24/08/2018, 15:58
Hai ragione, si tratta di allusioni, ma ve ne sono molte, per me è stata una sorpresa scoprirne così tante.
Ora il fatto è questo: per un TdG, la parola "apocrifo" ha un sentore negativo (forse perché ha somiglianze con "apostata" :sorriso: ), e scoprire che libri che loro considerano ispirati, si rifanno a libri "non ispirati" potrebbe portarli a riflettere sul fatto che la "canonicità" e l'"ispirazione" sono parole con un senso tutto relativo e altretanto soggettivo.
Interessante.
Ho notato difatti una visione delle cose molta rigida.
Forse l'idea che esista una realtà multisfaccettata manda in panico certe persone.
Sentivo rispondere uno di loro, che Geova, è un Dio di ordine, e che il caos, la confusione, favorisca il Maligno.
Ogni spiegazione dunque deve essere univoca ben delineata.E questo viene presentato come un vantaggio, rispetto a chi possiede una visione più sfumata della realtà.
Forse perchè in fin dei conti, risulta vantaggioso al singolo individuo, poichè gli permette di evitare riflessioni che l'espongono a situazioni che non saprebbe affrontare.
Marcelle Meyer
Presentazione
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti