Pagina 8 di 8

Inviato: 30/05/2012, 14:56
da minstrel
Mauro1971 ha scritto:E' già una potenza di per se
Questo si.
A 99 anni, tutto piegato, devi "urlare" per parlargli, ma quando parla lui tutti zitti.

Carisssimo Minstrel

Inviato: 30/05/2012, 17:25
da domingo7
E' santa perché si crede che nella Chiesa ci sia anche un certo Cristo a capo di tutto. Scusa se è poco. Se non credi e vedi la Chiesa come la sola unione dei fedeli presenti in terra - che quando muoiono smettono di essere Chiesa (eh!) - per quanto si possa essere morigerati, sempre PECCATORI si sarà …
Qui non capisco bene cosa mi vuoi dire ...
Quindi NO, la Chiesa per come la intendi tu (e che NON E' come la intendono i cattolici che poi questo termine hanno semantizzato... va beh), non è santa! .
A scanso di equivoci, ti ricordo che sono cattolico anche io e fin dalla nascita, non ho mai aderito a dottrine eretiche e che la nostra fede è la stessa…..la chiesa trionfante nei cieli è sicuramente santa, la chiesa purgante nel purgatorio è in via di santificazione, la chiesa sulla terra è militante e contiene gente santa e gente meno santa… ora esiste di sicuro la "comunione dei santi" ma il giudizio particolare e finale sarà sulla fede e sulle opere di ciascuno ...non su una santità media e teoretica ....
E ora voi direte
Ripeto che sono cattolico … da sempre, senza se e senza ma ….il parrucchiere pelatone (cattolico o geovitico che sia) che cerca di vendere lozioni miracolose però non convince .....soprattutto gli atei, gli agnostici e i non cattolici ....

Inviato: 30/05/2012, 18:03
da minstrel
domingo7 ha scritto:A scanso di equivoci, ti ricordo che sono cattolico anche io
Perdonami se con le mie risposte ti sono sembrato offensivo rispetto al tuo modo di vivere la fede cattolica. Per il mio modo di viverla la presenza del Vaticano come stato, vipere comprese, è ininfluente.

Inviato: 31/05/2012, 9:31
da Mauro1971
http://www.repubblica.it/politica/2012/ ... /?ref=fbpr

"Ma perché - arriva a chiedersi un prete di base come don Paolo Farinella - il Vaticano appoggia sempre i corrotti, i corruttori, i ladri e i manipolatori di coscienze?

Inviato: 31/05/2012, 9:42
da minstrel
Mauro1971 ha scritto:"Ma perché - arriva a chiedersi un prete di base come don Paolo Farinella - il Vaticano appoggia sempre i corrotti, i corruttori, i ladri e i manipolatori di coscienze?
Dalla Biografia di Farinella presa da Il Fatto Quotidiano (uno dei giornali dove scrive):
"Contrasto il pontificato di Benedetto XVI che ritengo una sciagura per la Chiesa, visto che è solo capace di guardare indietro senza lasciarsi soggiogare dallo Spirito che guarda avanti sulla prospettiva del Regno di Dio."

E che nessuno si opponga al Papa, pena scomuniche a gogo! :ironico:

Inviato: 31/05/2012, 9:53
da arwen
minstrel ha scritto:
Mauro1971 ha scritto:"Ma perché - arriva a chiedersi un prete di base come don Paolo Farinella - il Vaticano appoggia sempre i corrotti, i corruttori, i ladri e i manipolatori di coscienze?
Dalla Biografia di Farinella presa da Il Fatto Quotidiano (uno dei giornali dove scrive):
"Contrasto il pontificato di Benedetto XVI che ritengo una sciagura per la Chiesa, visto che è solo capace di guardare indietro senza lasciarsi soggiogare dallo Spirito che guarda avanti sulla prospettiva del Regno di Dio."

E che nessuno si opponga al Papa, pena scomuniche a gogo! :ironico:
:quoto100: :quoto100: :quoto100: :ironico:

Inviato: 31/05/2012, 10:32
da Mauro1971
"sono parroco di una parrocchia antichissima, senza parrocchiani e senza territorio"

Nessuno a parlato di scomuniche... Nel medioevo, e forse sino all'unificazione d'Italia poteva anche, ma ora sarebbe controproducente per la pubblica opinione. Il clero non è mai stupido. Sottile ed astuto si, ma stupido quasi mai.

carissimo minstrel

Inviato: 31/05/2012, 10:38
da domingo7
Perdonami se con le mie risposte ti sono sembrato offensivo rispetto al tuo modo di vivere la fede cattolica. Per il mio modo di viverla la presenza del Vaticano come stato, vipere comprese, è ininfluente.
ma no che non sei offensivo ....
la mia critica non era comunque al Vaticano o ad eventuali vipere che potrebbero colà annidarsi ....

riflettevo solo sul fatto che alcuni scandali possono benissimo esserci ininfluenti
ma ciò non ci dispensa dal vagliare bene che non si tratti di congetture e di illazioni piuttosto che di scandali veri e propri ....

Laddove poi ci siano degli scandali veri, occorrerebbe guardare bene non solo in Vaticano o a Brooklin
ma anche e soprattutto nelle parrocchie e nelle sale del regno dove ne capitano di cotte e di crude
e dove se i cristiani vogliono essere credibili (in un mondo sempre più incredulo) farebbero bene a darsi una dritta .....

Inviato: 31/05/2012, 10:47
da minstrel
domingo7 ha scritto:Laddove poi ci siano degli scandali veri, occorrerebbe guardare bene non solo in Vaticano o a Brooklin
ma anche e soprattutto nelle parrocchie e nelle sale del regno dove ne capitano di cotte e di crude
e dove se i cristiani vogliono essere credibili (in un mondo sempre più incredulo) farebbero bene a darsi una dritta ...
Certo Domingo! Anzi, grazie! :sorriso: