Altri 2!

Spazio dedicato a recensioni di libri e allo scambio e libera compravendita di testi di vario genere

Moderatore: polymetis

Rispondi
Avatar utente
Mario70
Utente Gold
Messaggi: 6295
Iscritto il: 10/06/2009, 21:28
Località: Roma
Contatta:

Altri 2!

Messaggio da Mario70 »

Mi sono appena arrivati altri due libri:

"cristianesimi nell'antichità" di Giancarlo Rinaldi (1000 pagine!!!!!)

e

"Dal kerigma al dogma" di Cantalamessa.

Non vedo l'ora di leggerli e quando li avrò finiti vi terrò aggiornati.
ciao
"La cosa più triste è che molto spesso chi viene ingannato, o illuso, tende a rimanere strettamente ancorato a quello in cui crede nonostante le evidenze indichino chiaramente che la realtà è diversa. Forse è talmente affezionato alle sue credenze che preferisce chiudersi gli occhi e tapparsi le orecchie di fronte a qualunque cosa possa farle vacillare."
(Torre di Guardia 1/9/2010 p 10)
Avatar utente
Dnick
Veterano del Forum
Messaggi: 2046
Iscritto il: 11/11/2009, 14:09
Contatta:

Messaggio da Dnick »

Buona lettura Mario

ma non significa mica che sarai
meno presente nel forum?
:ciao:
predestinato74

Messaggio da predestinato74 »

così magari invogliamo qualcun'altro:
Cristianesimi nell'antichità

È un avviamento allo studio del cristianesimo antico, che evidenzia in modo innovativo e sensa censure ombre e luci della vicenda della chiesa antica.
Dopo un primo capitolo sulle fonti (letterarie e documentarie), vi sono due successivi capitoli che riguardano, rispettivamente, il contesto giudaico e quello ellenistico romano. Le vicende degli antichi cristiani, le loro credenze e istituzioni sono narrate sempre con particolare attenzione al contesto storico. Lorizzonte dindagine non si limita alle sole regioni dellimpero romano, ma si allarga anche allAfrica (Etiopia, Nubia) e allOriente più lontano (Persia, India, Cina).

Un intero capitolo è dedicato al confronto con lIslam. Il testo è composto in due diversi corpi tipografici: il più grande offre una linea di sviluppo generale, il più piccolo contiene bibliografie, note di approfondimento ed analisi di testi.
Ciascun capitolo termina con una scheda sintetica e con un elenco di quesiti di autovalutazione utili al lettore per verificare il suo livello di apprendimento. Si è data attenzione non solo alle fonti letterarie, che ci trasmettono un cristianesimo più colto, ma anche a quelle di carattere archeologico ed antiquario che riflettono ambienti più popolari.
Lanalisi si sforza di far emergere le peculiarità della predicazione di Gesù e dei missionari cristiani nelle varie e diverse aree geografiche del mondo antico, da qui il suo quasi provocatorio titolo al plurale.

Il lavoro nasce tra gli allievi di vari anni di corsi universitari ed a costoro è dedicato prevalentemente, ma non esclusivamente. Questa sua caratteristica lo rende chiaro così da essere fruibile anche a chi per la prima volta si avvicina a questo studio specialistico.

Giancarlo Rinaldi è docente di Storia del cristianesimo ed Antropologia delle Religioni presso lUniversità degli Studi di Napoli LOrientale. Presso lo stesso Ateneo coordina il Master Post Laurea in Studi Storico Religiosi sul cristianesimo antico. È presidente del Centro per lAlta Formazione Integrata.
Dal kerigma al dogma

Questo volume contiene saggi di cristologia patristica suddivisi in tre ambiti: il primo ha come centro d'interesse l'ermeneutica della cristologia patristica; il secondo approfondisce l'esegesi patristica di alcuni tra i più importanti testi cristologici del Nuovo Testamento; il terzo si occupa di alcuni autori e problemi rilevanti per la storia del dogma cristologico.

ecco l'Anteprima del libro su gogle-libri:

http://books.google.com/books?id=KaoR4e ... &q&f=false" target="_blank" target="_blank
Avatar utente
ClintEastwood
Utente Junior
Messaggi: 215
Iscritto il: 24/09/2009, 19:40
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da ClintEastwood »

Il primo mi sembra un ottimo libro con un autore accreditato, e devo dire che mi hai fatto venire un certo appetito se solo non avessi diversi altri volumi da finire. Sul secondo invece mi fiderei un pò meno visto un autore, se pur molto preparato, chiaramente di fazione cattolica.

Stay tuned on the future.
Avatar utente
rambosette
Nuovo Utente
Messaggi: 170
Iscritto il: 08/08/2009, 16:25
Contatta:

cantalamessa

Messaggio da rambosette »

frate che ha difeso il guru Federico Moccia della setta di Arkeon ........ speriamo bene......

rambosette
Avatar utente
Trianello
Utente Master
Messaggi: 3356
Iscritto il: 10/06/2009, 23:45
Contatta:

Messaggio da Trianello »

Il primo è un volume ottimo. Il suo autore è evangelico (così come il suo editore), il che influenza decisamenteil modo in cui i dati sono presentati, ma si tratta comunque di un volume molto ben documentato e particolarmente approfondito per essere un testo concepito come introduttivo alla amateria.
Presentazione

Deus non deserit si non deseratur

Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
Avatar utente
Trianello
Utente Master
Messaggi: 3356
Iscritto il: 10/06/2009, 23:45
Contatta:

Messaggio da Trianello »

rambosette ha scritto:frate che ha difeso il guru Federico Moccia della setta di Arkeon ........ speriamo bene......

rambosette
Cantalamessa è un autore rispettabilissimo, nel caso di Arkeon credo sia solo stato un po' troppo ingenuo.
Presentazione

Deus non deserit si non deseratur

Augustinus Hipponensis (De nat. et gr. 26, 29)
Avatar utente
ClintEastwood
Utente Junior
Messaggi: 215
Iscritto il: 24/09/2009, 19:40
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da ClintEastwood »

Non credevo che rinaldi fosse evangelico, alla faccia di chi diceva (e non faccio nomi) che chi studiava approfonditamente l'antichità cristiana o diventava cattolico o ateo.. :mrgreen:
Avatar utente
Mario70
Utente Gold
Messaggi: 6295
Iscritto il: 10/06/2009, 21:28
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da Mario70 »

ClintEastwood ha scritto:Non credevo che rinaldi fosse evangelico, alla faccia di chi diceva (e non faccio nomi) che chi studiava approfonditamente l'antichità cristiana o diventava cattolico o ateo.. :mrgreen:
Se è per questo anche Metzger e Barth non sono cattolici...
Ciao
"La cosa più triste è che molto spesso chi viene ingannato, o illuso, tende a rimanere strettamente ancorato a quello in cui crede nonostante le evidenze indichino chiaramente che la realtà è diversa. Forse è talmente affezionato alle sue credenze che preferisce chiudersi gli occhi e tapparsi le orecchie di fronte a qualunque cosa possa farle vacillare."
(Torre di Guardia 1/9/2010 p 10)
Avatar utente
polymetis
Moderatore
Messaggi: 4612
Iscritto il: 16/06/2009, 15:43
Contatta:

Messaggio da polymetis »

Non credevo che rinaldi fosse evangelico, alla faccia di chi diceva (e non faccio nomi) che chi studiava approfonditamente l'antichità cristiana o diventava cattolico o ateo..
La conoscenza non è l'unico fattore necessario. Come i filosofi della mente sanno bene, noi crediamo un numero di cose contraddittorie contemporaneamente, e l'unico motivo per chi possiamo farlo e che questa non si presentano alla nostra mente simultaneamente. Può dunque darsi benissimo che una persona abbia tutti gli elementi per operare una deduzione, ma nessuno gli abbia ancora mostrato che due più due fa quattro.
Presentazione


Alla base delle scelte fondamentali del Nolano - a Londra come a Roma -, c'era il convincimento di appartenere alla "casa" dei filosofi, e che ad essa bisogna essere sempre fedeli, anche nei rapporti con i potenti della Chiesa e dello Stato, perché la casa della filosofia è la casa della verità: in un modo intelligente e anche astuto, certo, ma sempre fedeli. (Michele Ciliberto)
Avatar utente
berescitte
Nuovo Utente
Messaggi: 116
Iscritto il: 16/06/2009, 23:47
Contatta:

Messaggio da berescitte »

polymetis ha scritto:
Non credevo che rinaldi fosse evangelico, alla faccia di chi diceva (e non faccio nomi) che chi studiava approfonditamente l'antichità cristiana o diventava cattolico o ateo..
La conoscenza non è l'unico fattore necessario. Come i filosofi della mente sanno bene, noi crediamo un numero di cose contraddittorie contemporaneamente, e l'unico motivo per chi possiamo farlo e che questa non si presentano alla nostra mente simultaneamente. Può dunque darsi benissimo che una persona abbia tutti gli elementi per operare una deduzione, ma nessuno gli abbia ancora mostrato che due più due fa quattro.
Certo che se noi non supponessimo che ogni essere umano ha, nativamente, i... ferri del mestiere per logicizzare, e/o se pensassimo che l'esistenza di un retroterra culturale (quale che sia) condiziona il logicizzare al punto da non consentirgli di raggiungere alcuna oggettività, non staremmo davvero qui a perdere tempo per aiutare chi, a conti fatti sarebbe un inaiutabile cronico a cui andrebbero in soccorso persone che a loro volta dovrebbero essere aiutate... Dio sa da chi e come!
Rispondi
  • Argomenti simili
    Risposte
    Visite
    Ultimo messaggio

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti