Manipolazione del passato

[ryuzaki77]

Sto leggendo il libro "1984" di George Orwell. Oltre ad essere interessante per i suoi risvolti politici al suo interno si trovano spunti di riflessione sul condizionamento psicologico. Nel libro infatti si ipotizza un futuro dove 'Il Partito' detta legge sugli abitanti in maniera capillare utilizzando, tra le altre cose, la manipolazione del passato.
Leggendo alcuni passi non ho potuto fare a meno di riscontrare un parallelismo con alcune sette moderne, come appunto i Testimoni di Geova.
Vi cito alcuni punti:

"La manipolazione del passato ha lo scopo di salvaguardare l'infallibilità del Partito (o della setta). Discorsi, dati statistici e documenti debbono essere continuamente aggiornati per dimostrare innanzitutto che le previsioni del Partito (setta) sono sempre e comunque giuste, ma anche perché non è possibile ammettere cambiamenti di dottrina. Cambiare opinione o addirittura linea politica è infatti un segno di debolezza."
Interessante, non trovate? Sappiamo bene che la manipolazione dei documenti della Watch Tower è all'ordine del giorno. A differenza delle grandi religioni mondiali, che considerano un tesoro prezioso i documenti passati (anche se raccontano storie scomode), questa setta elimina ogni traccia del suo passato ingombrante al punto che oggi è diventato quasi impossibile reperire riviste e documenti degli anni 20 o 30.

Tornando al libro, come fa il Partito a imporre una tale storpiaggine del passato?

"Se si deve dare un nuovo ordine a ciò che si ricorda o falsificare i documenti scritti, diviene necessario dimenticare di aver agito in quel modo. Si tratta di uno stratagemma chiamato 'Tecnica mentale' e implica la capacità di accogliere simultaneamente nella propria mente due opinioni tra loro contrastanti, accettandole entrambe."
Quindi per condizionare in modo massiccio la mente, la si deve prima rendere fragile. In sostanza si deve arrivare al punto di far credere alle genti tutto e il contrario di tutto in modo da stordirli psicologicamente. Tra i TdG esistono numerosi esempi di utilizzo di questa tecnica mentale. Ne cito alcuni: prima si parla di amore, misericordia e poi si dice che è giusto trattare un parente come se fosse morto, quando decide di uscire dalle file della loro setta. Oppure si dice che la più alta forma di amore è sacrificare la propria vita per qualcuno e poi si nega la possibilità di salvare il proprio figlio donandogli un po' di sangue.

Continuiamo.

"Un simile procedimento deve essere conscio, altrimenti non potrebbe essere applicato con sufficiente precisione, ma al tempo stesso deve essere inconscio, altrimenti produrrebbe una sensazione di falso e quindi un senso di colpa. Raccontare deliberatamente menzogne e nello stesso tempo crederci davvero è assolutamente indispensabile."
Per arrivare a questo i TdG inventano interpretazioni plausibili per ogni loro dottrina e, quando esse sono in contrasto tra loro, le legano con una teoria inventata di sana pianta. Es: "Se ami veramente tuo fratello devi smettere di parlare con lui perché è disassociato. Come un genitore punisce il figlio per il suo bene, tu devi allontanarlo dalla tua vita perché capisca il suo errore".

Andiamo avanti.

"Se si desidera governare e si vuole continuare a farlo, si deve avere la capacità di condizionare il senso della realtà. Il segreto del comando, infatti, sta ne saper unire alla fede nella propria infallibilità la capacità di imparare dagli errori passati."
In sostanza, quindi, se una setta vuole governare le menti dei suoi adepti, deve arrivare a fargli credere che tutto quello che dice è assolutamente, indiscutibilmente infallibile. In questo modo, anche se quella setta prende degli abbagli colossali, tali abbagli non verranno recepiti dalla massa come errori. Verranno semplicemente modificati nel proprio cervello. In questo modo il passato ingombrante non esisterà mai, perché riscritto continuamente nelle proprie menti in maniera del tutto consapevole.
Interessante, non trovate?

[papà61]

Sto leggendo il libro "1984" di George Orwell. Oltre ad essere interessante per i suoi risvolti politici al suo interno si trovano spunti di riflessione sul condizionamento psicologico. Nel libro infatti si ipotizza un futuro dove 'Il Partito' detta legge sugli abitanti in maniera capillare utilizzando, tra le altre cose, la manipolazione del passato.
Leggendo alcuni passi non ho potuto fare a meno di riscontrare un parallelismo con alcune sette moderne, come appunto i Testimoni di Geova.
Vi cito alcuni punti:

"La manipolazione del passato ha lo scopo di salvaguardare l'infallibilità del Partito (o della setta). Discorsi, dati statistici e documenti debbono essere continuamente aggiornati per dimostrare innanzitutto che le previsioni del Partito (setta) sono sempre e comunque giuste, ma anche perché non è possibile ammettere cambiamenti di dottrina. Cambiare opinione o addirittura linea politica è infatti un segno di debolezza."
Interessante, non trovate? Sappiamo bene che la manipolazione dei documenti della Watch Tower è all'ordine del giorno. A differenza delle grandi religioni mondiali, che considerano un tesoro prezioso i documenti passati (anche se raccontano storie scomode), questa setta elimina ogni traccia del suo passato ingombrante al punto che oggi è diventato quasi impossibile reperire riviste e documenti degli anni 20 o 30.

Tornando al libro, come fa il Partito a imporre una tale storpiaggine del passato?

"Se si deve dare un nuovo ordine a ciò che si ricorda o falsificare i documenti scritti, diviene necessario dimenticare di aver agito in quel modo. Si tratta di uno stratagemma chiamato 'Tecnica mentale' e implica la capacità di accogliere simultaneamente nella propria mente due opinioni tra loro contrastanti, accettandole entrambe."
Quindi per condizionare in modo massiccio la mente, la si deve prima rendere fragile. In sostanza si deve arrivare al punto di far credere alle genti tutto e il contrario di tutto in modo da stordirli psicologicamente. Tra i TdG esistono numerosi esempi di utilizzo di questa tecnica mentale. Ne cito alcuni: prima si parla di amore, misericordia e poi si dice che è giusto trattare un parente come se fosse morto, quando decide di uscire dalle file della loro setta. Oppure si dice che la più alta forma di amore è sacrificare la propria vita per qualcuno e poi si nega la possibilità di salvare il proprio figlio donandogli un po' di sangue.

Continuiamo.

"Un simile procedimento deve essere conscio, altrimenti non potrebbe essere applicato con sufficiente precisione, ma al tempo stesso deve essere inconscio, altrimenti produrrebbe una sensazione di falso e quindi un senso di colpa. Raccontare deliberatamente menzogne e nello stesso tempo crederci davvero è assolutamente indispensabile."
Per arrivare a questo i TdG inventano interpretazioni plausibili per ogni loro dottrina e, quando esse sono in contrasto tra loro, le legano con una teoria inventata di sana pianta. Es: "Se ami veramente tuo fratello devi smettere di parlare con lui perché è disassociato. Come un genitore punisce il figlio per il suo bene, tu devi allontanarlo dalla tua vita perché capisca il suo errore".

Andiamo avanti.

"Se si desidera governare e si vuole continuare a farlo, si deve avere la capacità di condizionare il senso della realtà. Il segreto del comando, infatti, sta ne saper unire alla fede nella propria infallibilità la capacità di imparare dagli errori passati."
In sostanza, quindi, se una setta vuole governare le menti dei suoi adepti, deve arrivare a fargli credere che tutto quello che dice è assolutamente, indiscutibilmente infallibile. In questo modo, anche se quella setta prende degli abbagli colossali, tali abbagli non verranno recepiti dalla massa come errori. Verranno semplicemente modificati nel proprio cervello. In questo modo il passato ingombrante non esisterà mai, perché riscritto continuamente nelle proprie menti in maniera del tutto consapevole.
Interessante, non trovate?

Infatti. il Romanzo è stato scritto nel 1948 (orwell, indeciso sul titolo, invertì le cifre dell'anno..) Dagli anni 50 in poi i tdg si sono trasformati in quello che sono oggi.
Il Bispensiero (avere due verità contrastanti nel cervello) è il cavallo di battaglia del CD
Lo psicoreato, altro non è che la distorsione di Proverbi 3.5,6 (non ti appoggiare al tuo intendimento)
Velo pietoso sul Sessoreato...
Ma soprattutto è bene ricordare che, come nel libro il Grande Fratello (meglio in italiano Fratello Maggiore..) deve essere AMATO, così noi dobbiamo AMARE il Corpo direttivo (governante in inglese...)
Non bastava obbedire al Grande Fratello, doveva AMARLO (cito a memoria). Infatti, il libro termina con la frase
"Amava il Grande Fratello" Ora, il protagonista non aveva alternative, non era dotato di libero arbitrio nei confronti del Socing e del GF, tutto ciò che gli veniva fatto veniva da lui subìto senza alternative. Noi al contrario possiamo andarcene. in sostanza, noi e solo NOI diamo il permesso ad altri di riscrivere la nostra storia, la nostra vita. Fin'anche a dire che Cristo è morto su un Palo e non su una Croce!!! In contrasto palese non già con la Religione, ma con la STORIA ROMANA!
Felice week end a tutti!

[ryuzaki77]

E pensare che alcuni credono ancora che il Corpo Direttivo, quando sbaglia, lo fa in modo del tutto innocente.
Dietro la setta dei Testimoni di Geova, come anche di Scientology e altre sette moderne, c'è un vero e proprio studio sui movimenti mentali di massa.

[ryuzaki77]

Nel libro si legge ancora:

"Il Partito (setta) predica un disprezzo per la classe operaia."
Vi ricorda qualcosa? I TdG predicano il disprezzo per la chiesa Cattolica, al punto che i singoli fratelli cominciano a disprezzare, quasi a odiare Sacerdoti, Vescovi e Papi.

"Fa indossare ai suoi membri un uniforme."
Non c'è da aggiungere altro. I TdG sono fatti con lo stampino, vengono costantemente redarguiti su come vestirsi, acconciarsi, mostrarsi in pubblico.

"Conduce attacchi sistematici al senso di solidarietà proprio della famiglia."
I TdG dividono le famiglie, convincendo i fratelli che i propri familiari Cattolici sono cattive compagnie, che le feste sono tutte sbagliate e che l'affetto per un figlio va messo da parte se lui devia dall'ovile di Geova.

"Chiama il suo capo con un nome che fa direttamente appello al sentimento della lealtà familiare."
I capi della sala vengono chiamati Anziani, poi ci sono i Servitori di ministero, tutti diretti dallo Schiavo fedele e discreto.

Il libro conclude dicendo:

"Se si vuole conservare il potere all'infinito, allora la condizione mentale dominante deve coincidere con una follia tenuta sotto controllo."

[Fiore d'oriente]

interessantissimo
ho quel libro in un cassetto
da mesi è ora di leggerlo

[deep-blue-sea]

da questo libro che a quanto pare é un 'classico', di grande interesse per noi ex, in quanto riscontriamo troppi paralleli nei comportamenti che si possono tranquillamente definire tecniche di controlo mentale anche tra i TG.

Mi fa pensare che quando lo accennai a mia sorella che i TG sono sotto controllo mentale, mi rispose: Non ti preoccupare io con la testa sto benissimo.. in risposta le scrissi: coloro che son controllati mentalmente son gli ultimi a saperlo.....

Qualche anno fà eravamo in spiaggia e vicino a noi venne a sistemarsi una giovane famiglia, lui inglese, vide che mio marito leggeva '1984' e disse: 'Ah, lo lessi quando ero all'università'! E noi non ne conoscevamo nemmeno l'esistenza di questo libro quando eravamo TG!!!!

[papà61]

da questo libro che a quanto pare é un 'classico', di grande interesse per noi ex, in quanto riscontriamo troppi paralleli nei comportamenti che si possono tranquillamente definire tecniche di controlo mentale anche tra i TG.

Mi fa pensare che quando lo accennai a mia sorella che i TG sono sotto controllo mentale, mi rispose: Non ti preoccupare io con la testa sto benissimo.. in risposta le scrissi: coloro che son controllati mentalmente son gli ultimi a saperlo.....

Qualche anno fà eravamo in spiaggia e vicino a noi venne a sistemarsi una giovane famiglia, lui inglese, vide che mio marito leggeva '1984' e disse: 'Ah, lo lessi quando ero all'università'! E noi non ne conoscevamo nemmeno l'esistenza di questo libro quando eravamo TG!!!!

nel 1974 la nostra prof di italiano alle MEDIE ce lo fece portare all'esame di terza!!!!