Ciao Mauro,...
il NT almeno ha alcuni spunti di morale "universale", ovverosia legati alla natura umana più che alla religione, vedi il "ama il prossimo tuo come te stesso". O "Empatia" se preferisci.
Grazie troppo buono, Gesù ti ringrazia per le tue considerazioni.....
11 Quand'ero bambino, parlavo da bambino, pensavo da bambino, ragionavo da bambino. Ma, divenuto uomo, ciò che era da bambino l'ho abbandonato. 12 Ora vediamo come in uno specchio, in maniera confusa;
Mi riferivo all'interpretazione della Bibbia redatta con eagerazioni e fatti eclatanti per colpire l'immaginazione di persone semplici ( i "bambini" ) e solo quando diventavano "adulte" nella conoscenza potevano acquisire il vero messaggio di Dio....
Io credo veramente che tutte le religioni si portino dietro dei fagotti decisamente obsoleti, non in primis quella Cattolica, c'è chi fa di molto peggio in giro.
Qui, è invece papa Francesco che ti ringrazia per la "maggiore considerazione"...
Poi caro Mauro di quali "fagotti" parli ? Delle reminiscenze del passato? Del Vangelo di Cristo?.....
l pratica, il Vangelo ed i suoi insegnamenti secondo te sono "banali", ritrovabili in molte altre religioni, compreso il concetto di resurrezione come simbolo di speranza terrena ed eterna oppure ne noti delle importanti diversità? Attendo risposta.
Mai detto questo.
Mi piacerebbe sapere da dove derivi queste mie fantomatiche posizioni.
Infatti se vedi era una domanda e non una costatazione.......
Quarto. su quali pilastri e sicurezze interiori basa, al contrario, la propria vita un non credente? Attendo risposta
Vedi, a differenza tua io non faccio parte di alcuna corrente, organizzazione o religione, se si esclude il fatto che sono un motociclista. Queste sono quindi cose semplicemente private, che riguardano me come singolo individuo. Per cui per me le tengo.
.
Scusami di essere un po'
ma io sono abituato come vedi ad esprimere il mio pensiero e non riterrei corretto chi parla "non bene" di religione o religiosità specie quella cristiana e non voler dire come la pensa lui se non in forma molto generica:
- Esiste un "come" ma non un "perchè" poichè sono due aspetti della vita indipendenti.
- l'amore è un composto di sostanze chimiche
- Io non sono così fesso...( da farmi abbindolare...)
Per me alla fine sarebbe come dire alla fine: "io non ho idee ma sicuramente le tue non mi vanno bene.....
Beh, sino a pochi decenni fa i terremoti venivano considerati come punizioni divine o cose simili, oggi sappiamo che non hanno alcun "perchè" ma solo un "come", e la cosa non mi sembra crei particolari problemi a nessuno. Non vedo cosa ci sia di difficile da comprendere.
Ma mauro, per favore non prendermi per stupido.....E' chiaro che certi eventi fisici attuali come eruzioni, tsunami, terremoti, epidemie ecc. dei quali non esisteva spiegazione scientifica, tutto veniva delegato a Dio....
Io sto parlando di centinaia di leggi fisiche, chimiche e bilogiche che regolano da centinaia di millenni la nostra vita sulla terra. leggi che esistono e che conosciamo ma ancora non ne possiamo conoscere la ragione della loro esistenza.
Noi umani ad esempio siamo degli esseri biologicamente perfetti e calcolati in basi alle dimensioni ed alle condizioni fisiche della terra. pensa ad esempio se invece di essere di media 1.70 cm o giù di lì fossimo stati alti solo 15 cm.?
Come potevamo fare ad abitare tutta la terra, a vincere il mare, le distanze ed i monti dove una sola pietra sarebbe diventata un ostacolo insormontabile? Anche li, non noti un equilibrio, una perfezione.....tutto affidato al caso all'evoluzione...?
La vedo dura da una formichina evolversi in un elefante....
Mi sembra che tu sia un tecnico programmatore se non sbaglio
Sistemista, tecnico di rete, sicurezza reti e dati, ecc... ecc... ecc.
Se vuoi cambiare lavoro penso che la tua specializzazione potrebbe interessare un mio carissimo amico che ha una ditta di circa 30 persone con sede a Milano....ma lavora in tutta Italia per grandi aziende...
al limite scrivimi privatamente....
Resta il punto Vieri che il modo di credere "alla TdG" è molto diffuso in TUTTE le religioni, CC inclusa. Sono pronto a scommettere che ne cosci pure tu di persone che si prendono tutto ciò che la CC, o la propria corrente della CC, come oro colato senza accendere il cervello.
O beghine e beghini vari...
Non sto dicendo nulla di strano.
Di vecchiette che credono ancora in Adamo ed Eva ne potrai ancora trovare ma ormai queste sono in via di estinzione....
Di invasati integralisti ce ne sono d tutte le parti ma devo dire che quei pochi nella C.C. non ce ne sono tanti come quei pochi esempi che avete citato che sono proprio due gatti....
Devo dirti tra l'altro,per esempio che contrariamente a quanto si possa SPARLARE in giro sui neocatecumenali, non sono degli ultracattolici integralisti e scomunicatori di miscredenti.....
ma persone normalissime e molto tolleranti che seguono nel "cammino" un preciso percorso di fede completamente all'interno dell Chiesa Cattolica nella massima libertà di pensiero.
Ritengo pertanto che per un prete di radio Maria un vecchio esorcista (oggi mancato) un Adinolfi o l'altra dottoressa non certamente rappresentano il pensiero e la verità della Chiesa.
E' chiaro allora se si vuole fare polemica, rimestando nel torbido, qualche cosa si trova sempre ma non certamente il tutto può essere generalizzabile se abbiamo un minimo di obiettività.
Se dovessi adottare allora lo stesso metro affermando allora che tutti gli atei ed i senza Dio sono egoisti, pessimisti ed attratti dal "male"....mi portereste alla neurodeliri?
Buona serata..