Panacca ha scritto:Mi viene in mente un caso che la dice lunga sulla Scienza ufficiale specie in campo medico,
"Scienza Uficiale", come se ne esistesse un'altra.
L'alternativa sono le pseudoscienze e non sono una bella idea, perchè sono molto pseudo e molto poco scienze.
La comunità scientifica è troppo ampia, variegata, frazionata e diffusa in modo capillare a livello mondiale per poter essere manipolata a dire o non dire qualcosa nel suo insieme.
Questa cosa della scienza ufficiale che sarebbe parte di un qualche complotto è una stupidaggine.
Che possano esserci singoli casi di persone in malafede o che agisce per interessi personali è una cosa, ma che si possa tacciare l'intera comunità di frode è semplicemente evento impossibile per come è strutturata.
Saranno stati 15 anni fa C'era la diatriba sulla questione del mercurio sui Vaccini antinfluenzali
Partita negli States, che almeno a questo stadio aveva una base con un minimo di logica essendo il mercurio tossico. Certo se non ci si interroga su quantità e livelli.
Mo è diventata che i vaccini farebbero male a priori a prescindere, senza un reale perchè. Effetti del passaparola.
mi feci la mia bella ricerca sul WEB
Che quando fatta senza competenze sull'argomento in essere può portare a molta confusione.
e mi resi conto che c'erano delle forzature in entrambi gli schieramenti
Strano che te ne ricordi solo uno da fonte "complottara".
alcuni allarmistici che dicevano quantità di mercurio 25.000 volte superiore ai valori consentiti nell'acqua potabile
E qui ci sarebbero da fare tutta una serie di considerazioni su come siano state fatte le analisi, se sono mai state fatte, che hanno dato quei risultati, ma vabbeh.
ciò è vero ma è fuorviante perchè il vaccino sono in genere 0,5ml e lo faccio una volta l'anno, l'acqua ne bevo 500 litri/anno
per cui in senso assoluto assumo più Mercurio con acqua ed alimenti che col vaccino.
E qui ti sei già dato la risposta.
Tutti noi assumiamo una certa quantità di mercurio nel corso della nostra vita e questo non viene espulso o metabolizzato ma resta li. Il punto è: la quantità di mercurio contenuto IN ALCUNI vaccini quale conservante, può avere effetti tossici realmente apprezzabili?
Ma la cosa bella è il Medico di famiglia alle mie rimostranze mi dice:
Poraccio me lo immagino.
- Senti quello che passa ASL contiene Thimesoral composto a base di Mercurio ma è GRATIS
-SE VUOI QUELLO SENZA MERCURIO PRENDILO IN FARMACIA COSTA 30€
[/quote]
Certo perchè le ASL hanno 30 euro a dose da poter spendere.
@Luciano:
I casi singoli contano poco in questi casi, ognuno reagisce in modi diversi ed ha di base un sistema immunitario con capacità diverse da quello delle altre persone.
Per cui a parte l'errore logico nello stupirsi che tua moglie si sia presa l'influenza di un ceppo per il quale non era vaccinata, il tuo ragionamento non ha molto senso. Il dato semmai è che non ha preso il ceppo per cui era stata vaccinata.
Che sia il caso, il suo sistema immunitario di base o meno, innegabilmente il vaccino la ha aiutata in questo.
I vaccini anti influenzali non danno una copertura al 100% da uno specifico virus, nessun vaccino lo fa (per questo serve la copertura di massa) ma anche quando il soggetto dovesse contrarre la patologia questa sarebbe di intensità sensibilmente minore.
Nel caso di anziani e/o persone con gravi patologie questo non è certo poco, anzi può fare la differenza tra la vita e la morte.
Se poi anche una persona nel fiore degli anni ed in perfetta forma dovesse stare accanto ad una persona con immunodeficenze, anche dovute a farmaci particolari usati per determinate patologie, in particolare quelle autoimmuni tipo l'artrite reumatoide, questo DEVE avere la maggior copertura vaccinale possibile perchè potrebbe molto facilmente passare qualsiasi infezione all'altra persona, che avendo un sistema immunitario di molto indebolito potrebbe rischiare davvero molto.
Le esperienze personali quindi, se non viste nell'ottica di una statistica molto ma molto più ampia, non hanno un titolo rappresentativo, non vanno guardate così.
