elghorn84 ha scritto:Naturalmente e ovviamente sì, è una battaglia laica e per i diritti che va fatta e va fatta a viso scoperto, perché chi si deve vergognare non siamo certo noi.
Mario70 ha scritto:elghorn84 ha scritto:Naturalmente e ovviamente sì, è una battaglia laica e per i diritti che va fatta e va fatta a viso scoperto, perché chi si deve vergognare non siamo certo noi.
Si, il sondaggio è aperto a tutti, per quanto riguarda il discorso della vergogna, sei fuori strada, se ci si coprisse sarebbe proprio per non peggiorare la situazione per chi ancora ha dei familiari dentro, sarebbe una scelta comprensibilissima, inoltre potrebbe essere un modo in più per far partecipare chi avesse questo problema, che altrimenti sarebbe impossibilitato; anzi ti dirò di più, la gente si domanderebbe: se questi arrivano addirittura a coprirsi per partecipare a questa protesta, l'ostracismo che subiscono deve essere veramente serio...
Ciao
Naturalmente e ovviamente sì, è una battaglia laica e per i diritti che va fatta e va fatta a viso scoperto, perché chi si deve vergognare non siamo certo noi.
Si, il sondaggio è aperto a tutti, per quanto riguarda il discorso della vergogna, sei fuori strada, se ci si coprisse sarebbe proprio per non peggiorare la situazione per chi ancora ha dei familiari dentro, sarebbe una scelta comprensibilissima, inoltre potrebbe essere un modo in più per far partecipare chi avesse questo problema, che altrimenti sarebbe impossibilitato; anzi ti dirò di più, la gente si domanderebbe: se questi arrivano addirittura a coprirsi per partecipare a questa protesta, l'ostracismo che subiscono deve essere veramente serio...
francocoladarci ha scritto:Mario diceSi, il sondaggio è aperto a tutti, per quanto riguarda il discorso della vergogna, sei fuori strada, se ci si coprisse sarebbe proprio per non peggiorare la situazione per chi ancora ha dei familiari dentro, sarebbe una scelta comprensibilissima, inoltre potrebbe essere un modo in più per far partecipare chi avesse questo problema, che altrimenti sarebbe impossibilitato; anzi ti dirò di più, la gente si domanderebbe: se questi arrivano addirittura a coprirsi per partecipare a questa protesta, l'ostracismo che subiscono deve essere veramente serio...
Anche qui non posso non essere d’accordo con Mario, ed il coprirsi è moralmente giustificato, ma vi è un problema, che nelle manifestazioni pubbliche e non, è vietato coprirsi il volto, insomma, ciò che servirebbe per la propria protezione risulterebbe poi controproducente , in quanto tale manifestazione e con la conseguenza identificazione personale dalle forze dell’ordine farebbero trovare queste persone molto peggio.
Quindi a mio modestissimo parere per costoro è preclusa ogni manifestazione, possono optare per altre forme che ben conosciamo.
Ciao
Franco
reny2000 ha scritto:Io non parteciperei mai ad una protesta pubblica del genere semplicemente perche' sarebbe controproducente e non si otterrebbe nulla.
Controproducente in quanto e' noto che i tdG si sentono perseguitati e' questa sarebbe un ulteriore prova a loro favore e quindi un convincersi ancora di piu' che si e' dalla parte giusta.
Non si otterrebbe nulla in quanto e' un comportamente affidato ai singoli individui e alla loro capacita' di ragionare o no. In una lontana ipotesi si potrebbe anche proibire che la WT promulghi dettami dettagliati sul comportamente nei confronti degli ex ma sarebbe cosa inutile in quanto i singoli individui, grazie alle informazioni subite fino ad ora, saprebbero come comportarsi.
Ne tanto meno mi aspetto che la WT in seguito ad una protesta e o sommossa cambi il suo modo di vedere le cose.
Questi sono i motivi per cui non parteciperei. Inoltre a scanso di equivoci ci tengo a precisare che non sto affatto NON CONDANNANDO l'ostracismo.
In questi casi per me la soluzione migliore e' quella di formare e informare i singoli individui, in ogni modo subdolo principalmente ma evitare manifestazioni plateali o scontri diretti.
Saluti
Reny
reny2000 ha scritto:Io non parteciperei mai ad una protesta pubblica del genere semplicemente perche' sarebbe controproducente e non si otterrebbe nulla.
Controproducente in quanto e' noto che i tdG si sentono perseguitati e' questa sarebbe un ulteriore prova a loro favore e quindi un convincersi ancora di piu' che si e' dalla parte giusta.
Non si otterrebbe nulla in quanto e' un comportamente affidato ai singoli individui e alla loro capacita' di ragionare o no. In una lontana ipotesi si potrebbe anche proibire che la WT promulghi dettami dettagliati sul comportamente nei confronti degli ex ma sarebbe cosa inutile in quanto i singoli individui, grazie alle informazioni subite fino ad ora, saprebbero come comportarsi.
Ne tanto meno mi aspetto che la WT in seguito ad una protesta e o sommossa cambi il suo modo di vedere le cose.
Questi sono i motivi per cui non parteciperei. Inoltre a scanso di equivoci ci tengo a precisare che non sto affatto NON CONDANNANDO l'ostracismo.
In questi casi per me la soluzione migliore e' quella di formare e informare i singoli individui, in ogni modo subdolo principalmente ma evitare manifestazioni plateali o scontri diretti.
Saluti
Reny
mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!![]()
![]()
![]()
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!![]()
![]()
![]()
una stretta di![]()
Piero
mlp-plp ha scritto::timido:
io ho votato NO!![]()
![]()
![]()
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son bei "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!![]()
![]()
![]()
una stretta di![]()
Piero
..Anna.. ha scritto:mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!![]()
![]()
![]()
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!![]()
![]()
![]()
una stretta di![]()
Piero
E come dargli torto? Chi ha dentro tutta la famiglia e tuttavia è riuscito a mantenere un qualche rapporto da vivere sempre sul filo del rasoio, ovvio che non si può esporre più di tanto.I grandi cambiamenti purtroppo si fanno a piccoli passi.
..Anna.. ha scritto:mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!![]()
![]()
![]()
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!![]()
![]()
![]()
una stretta di![]()
Piero
E come dargli torto? Chi ha dentro tutta la famiglia e tuttavia è riuscito a mantenere un qualche rapporto da vivere sempre sul filo del rasoio, ovvio che non si può esporre più di tanto.I grandi cambiamenti purtroppo si fanno a piccoli passi.
Mario70 ha scritto:..Anna.. ha scritto:mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!![]()
![]()
![]()
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!![]()
![]()
![]()
una stretta di![]()
Piero
E come dargli torto? Chi ha dentro tutta la famiglia e tuttavia è riuscito a mantenere un qualche rapporto da vivere sempre sul filo del rasoio, ovvio che non si può esporre più di tanto.I grandi cambiamenti purtroppo si fanno a piccoli passi.
A quanto pare chi non ha mai avuto il problema non riesce a capire certe cose...
Ciao
Aquarivs ha scritto:Qua stiamo sbagliando proprio il concetto:
Questa eventuale "protesta" che io chiamerei manifestazione, non ha nulla a che vedere nè con la religione specifica dei tdg nè con i parenti che ancora ci stanno dentro.
Si tratta di diritti umani fondamentali!
Da quando in qua i manifestanti, i protestanti, gli scioperanti, devono vergognarsi del motivo per il quale scioperano?
Mi vergogno profondamente di tutti coloro che avallano l'idea che manifestare per vedere rispettato un proprio diritto sia sbagliato, controproducente o "scomodo".
Siete una vergogna per tutti quelli che si sono fatti umiliare, ammazzare e torturare per aver manifestato per ottenere diritti che un tempo venivano considerate ERESIE.
Non meritare nessuna delle libertà che ci siamo guadagnati, compresi la libertà di stampa e di parola di cui vi fate padroni scrivendo certe sciocchezze.
Non me ne vogliano i soggetti della mia arrabbiata risposta, ma vorrei che rifletteste pesantemente su quello che ho scritto.
Non offendetevi.
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite