Parteciperesti ad una protesta pubblica contro l'ostracismo?
Inviato: 24/08/2010, 9:50
Sondaggio aperto a tutti.
Vediamo un pò cosa ne esce fuori...
Vediamo un pò cosa ne esce fuori...
Lo scopo di questo forum è quello di analizzare in chiave critica la dottrina e l'organizzazione dei Testimoni di Geova
https://forum.infotdgeova.it/
Si, il sondaggio è aperto a tutti, per quanto riguarda il discorso della vergogna, sei fuori strada, se ci si coprisse sarebbe proprio per non peggiorare la situazione per chi ancora ha dei familiari dentro, sarebbe una scelta comprensibilissima, inoltre potrebbe essere un modo in più per far partecipare chi avesse questo problema, che altrimenti sarebbe impossibilitato; anzi ti dirò di più, la gente si domanderebbe: se questi arrivano addirittura a coprirsi per partecipare a questa protesta, l'ostracismo che subiscono deve essere veramente serio...elghorn84 ha scritto:Naturalmente e ovviamente sì, è una battaglia laica e per i diritti che va fatta e va fatta a viso scoperto, perché chi si deve vergognare non siamo certo noi.
Dico che poi ognuno fa come meglio crede: io di mostrare il viso non avrei problemi. Ma parlo per me e non voglio certamente invadere la sfera decisionale altrui. Se la mettiamo dal tuo punto di vista, allora meglio ancora, farebbe un certo effetto, mediaticamente colpirebbe nell'occhioMario70 ha scritto:Si, il sondaggio è aperto a tutti, per quanto riguarda il discorso della vergogna, sei fuori strada, se ci si coprisse sarebbe proprio per non peggiorare la situazione per chi ancora ha dei familiari dentro, sarebbe una scelta comprensibilissima, inoltre potrebbe essere un modo in più per far partecipare chi avesse questo problema, che altrimenti sarebbe impossibilitato; anzi ti dirò di più, la gente si domanderebbe: se questi arrivano addirittura a coprirsi per partecipare a questa protesta, l'ostracismo che subiscono deve essere veramente serio...elghorn84 ha scritto:Naturalmente e ovviamente sì, è una battaglia laica e per i diritti che va fatta e va fatta a viso scoperto, perché chi si deve vergognare non siamo certo noi.
Ciao
Su ciò, sono d’accordo con te, ma questo in linea di principio, ad esempio, la mia famiglia è tutta fuori dai TdG, non ho nessun parente che sia dentro (anche perché all’infuori della famiglia il resto mi è trasparente, nel senso che non li vedo proprio), ma prendiamo il caso di coloro che scrivono nel nostro ed altrui forum, cosa succederebbe se scoprissero tale comportamento?, il risultato è facilmente immaginabile, poiché non è che non vogliono, è che non possono, e questo vale per qualsiasi iniziativa.Naturalmente e ovviamente sì, è una battaglia laica e per i diritti che va fatta e va fatta a viso scoperto, perché chi si deve vergognare non siamo certo noi.
Anche qui non posso non essere d’accordo con Mario, ed il coprirsi è moralmente giustificato, ma vi è un problema, che nelle manifestazioni pubbliche e non, è vietato coprirsi il volto, insomma, ciò che servirebbe per la propria protezione risulterebbe poi controproducente , in quanto tale manifestazione e con la conseguenza identificazione personale dalle forze dell’ordine farebbero trovare queste persone molto peggio.Si, il sondaggio è aperto a tutti, per quanto riguarda il discorso della vergogna, sei fuori strada, se ci si coprisse sarebbe proprio per non peggiorare la situazione per chi ancora ha dei familiari dentro, sarebbe una scelta comprensibilissima, inoltre potrebbe essere un modo in più per far partecipare chi avesse questo problema, che altrimenti sarebbe impossibilitato; anzi ti dirò di più, la gente si domanderebbe: se questi arrivano addirittura a coprirsi per partecipare a questa protesta, l'ostracismo che subiscono deve essere veramente serio...
Se si tenesse d'inverno basterebbero occhiali da sole cappello e sciarpa, inoltre cosa potrebbero mai farci se ci mettessimo un fazzoletto in faccia? Gli si spiegherebbero i motivi e comunque sarebbe pubblicità positiva... Ci porterebbero in caserma? Avremmo perso un ora del nostro tempo per una giusta causa.francocoladarci ha scritto:Mario diceAnche qui non posso non essere d’accordo con Mario, ed il coprirsi è moralmente giustificato, ma vi è un problema, che nelle manifestazioni pubbliche e non, è vietato coprirsi il volto, insomma, ciò che servirebbe per la propria protezione risulterebbe poi controproducente , in quanto tale manifestazione e con la conseguenza identificazione personale dalle forze dell’ordine farebbero trovare queste persone molto peggio.Si, il sondaggio è aperto a tutti, per quanto riguarda il discorso della vergogna, sei fuori strada, se ci si coprisse sarebbe proprio per non peggiorare la situazione per chi ancora ha dei familiari dentro, sarebbe una scelta comprensibilissima, inoltre potrebbe essere un modo in più per far partecipare chi avesse questo problema, che altrimenti sarebbe impossibilitato; anzi ti dirò di più, la gente si domanderebbe: se questi arrivano addirittura a coprirsi per partecipare a questa protesta, l'ostracismo che subiscono deve essere veramente serio...
Quindi a mio modestissimo parere per costoro è preclusa ogni manifestazione, possono optare per altre forme che ben conosciamo.
Ciao
Franco
A mio modo di vedere sbagli su due cose: la prima, faremmo vedere che i VERI perseguitati siamo noi, e non loro. Sanno atteggiarsi bene a vittime, ma appena si comincia a parlare dell'ostracismo con quelli "del mondo" fanno molto presto ad andare nel pallone e a dare risposte vaghissime, perché di fondo loro stessi capiscono che non è un atteggiamento moralmente accettabile in una società libera e tollerante come la nostra.reny2000 ha scritto:Io non parteciperei mai ad una protesta pubblica del genere semplicemente perche' sarebbe controproducente e non si otterrebbe nulla.
Controproducente in quanto e' noto che i tdG si sentono perseguitati e' questa sarebbe un ulteriore prova a loro favore e quindi un convincersi ancora di piu' che si e' dalla parte giusta.
Non si otterrebbe nulla in quanto e' un comportamente affidato ai singoli individui e alla loro capacita' di ragionare o no. In una lontana ipotesi si potrebbe anche proibire che la WT promulghi dettami dettagliati sul comportamente nei confronti degli ex ma sarebbe cosa inutile in quanto i singoli individui, grazie alle informazioni subite fino ad ora, saprebbero come comportarsi.
Ne tanto meno mi aspetto che la WT in seguito ad una protesta e o sommossa cambi il suo modo di vedere le cose.
Questi sono i motivi per cui non parteciperei. Inoltre a scanso di equivoci ci tengo a precisare che non sto affatto NON CONDANNANDO l'ostracismo.
In questi casi per me la soluzione migliore e' quella di formare e informare i singoli individui, in ogni modo subdolo principalmente ma evitare manifestazioni plateali o scontri diretti.
Saluti
Reny
Vedi Reny i partecipanti sarebbero li non per condannare i tdg tout court, in quel caso avresti ragione, la protesta sarebbe mirata all'ostracismo, l'opinione pubblica conosce ad esempio i tdg perchè "fanno morire i loro figli per non accettare le trasfusioni" ma non sanno nulla di questa altra forma di discriminazione gravissima.reny2000 ha scritto:Io non parteciperei mai ad una protesta pubblica del genere semplicemente perche' sarebbe controproducente e non si otterrebbe nulla.
Controproducente in quanto e' noto che i tdG si sentono perseguitati e' questa sarebbe un ulteriore prova a loro favore e quindi un convincersi ancora di piu' che si e' dalla parte giusta.
Non si otterrebbe nulla in quanto e' un comportamente affidato ai singoli individui e alla loro capacita' di ragionare o no. In una lontana ipotesi si potrebbe anche proibire che la WT promulghi dettami dettagliati sul comportamente nei confronti degli ex ma sarebbe cosa inutile in quanto i singoli individui, grazie alle informazioni subite fino ad ora, saprebbero come comportarsi.
Ne tanto meno mi aspetto che la WT in seguito ad una protesta e o sommossa cambi il suo modo di vedere le cose.
Questi sono i motivi per cui non parteciperei. Inoltre a scanso di equivoci ci tengo a precisare che non sto affatto NON CONDANNANDO l'ostracismo.
In questi casi per me la soluzione migliore e' quella di formare e informare i singoli individui, in ogni modo subdolo principalmente ma evitare manifestazioni plateali o scontri diretti.
Saluti
Reny
E come dargli torto? Chi ha dentro tutta la famiglia e tuttavia è riuscito a mantenere un qualche rapporto da vivere sempre sul filo del rasoio, ovvio che non si può esporre più di tanto.I grandi cambiamenti purtroppo si fanno a piccoli passi.mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!
una stretta di
Piero
Se voti no è perché te fai lo stesso? Non ho capito il collegamento tra il tuo voto e quello che dici.mlp-plp ha scritto:
io ho votato NO!
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son bei "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!
una stretta di
Piero
A quanto pare chi non ha mai avuto il problema non riesce a capire certe cose.....Anna.. ha scritto:E come dargli torto? Chi ha dentro tutta la famiglia e tuttavia è riuscito a mantenere un qualche rapporto da vivere sempre sul filo del rasoio, ovvio che non si può esporre più di tanto.I grandi cambiamenti purtroppo si fanno a piccoli passi.mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!
una stretta di
Piero
..Anna.. ha scritto:E come dargli torto? Chi ha dentro tutta la famiglia e tuttavia è riuscito a mantenere un qualche rapporto da vivere sempre sul filo del rasoio, ovvio che non si può esporre più di tanto.I grandi cambiamenti purtroppo si fanno a piccoli passi.mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!
una stretta di
Piero
Mario70 ha scritto:..Anna.. ha scritto:E come dargli torto? Chi ha dentro tutta la famiglia e tuttavia è riuscito a mantenere un qualche rapporto da vivere sempre sul filo del rasoio, ovvio che non si può esporre più di tanto.I grandi cambiamenti purtroppo si fanno a piccoli passi.mlp-plp ha scritto:io ho votato NO!
Per il semplice motivo, che la stragrande maggioranza degli EX TDG, ha paura di farsi vedere, di firmarsi con il proprio NOME e COGNOME,
apparire insomma..al "NATUR"!
mentre invece...vedo che son ben "vispi e allegri" quando si cimentano dietro "una tastiera", con i loro svariati Nikname!
una stretta di
Piero
A quanto pare chi non ha mai avuto il problema non riesce a capire certe cose...
Ciao
Aquarivs ha scritto:Qua stiamo sbagliando proprio il concetto:
Questa eventuale "protesta" che io chiamerei manifestazione, non ha nulla a che vedere nè con la religione specifica dei tdg nè con i parenti che ancora ci stanno dentro.
Si tratta di diritti umani fondamentali!
Da quando in qua i manifestanti, i protestanti, gli scioperanti, devono vergognarsi del motivo per il quale scioperano?
Mi vergogno profondamente di tutti coloro che avallano l'idea che manifestare per vedere rispettato un proprio diritto sia sbagliato, controproducente o "scomodo".
Siete una vergogna per tutti quelli che si sono fatti umiliare, ammazzare e torturare per aver manifestato per ottenere diritti che un tempo venivano considerate ERESIE.
Non meritare nessuna delle libertà che ci siamo guadagnati, compresi la libertà di stampa e di parola di cui vi fate padroni scrivendo certe sciocchezze.
Non me ne vogliano i soggetti della mia arrabbiata risposta, ma vorrei che rifletteste pesantemente su quello che ho scritto.
Non offendetevi.