Grazie Mauro, semplicemente ho espresso il mio pensiero su degli argomenti. Avere le idee diverse dalla maggioranza non dovrebbe essere considerata stranezza.Mauro1971 ha scritto:Gio-Zar, si mi sono chiesto
Tu parli di non tanta conoscenza... la mia? Sei sicuro che non possa essere la tua la non tanta conoscenza? La ragione ce l'ha la maggioranza?
Strano perchè tutte le scoperte più grandi son state fatte da persone considerate strane e che non la pensavano come la maggioranza.
Dici che sarebbe meglio essere un troll che negare l'evidenza. Non sono d'accordo. Di molte cose ho l'evidenza ma probabilmente qualcuno non vuole vederla.
Nello80 dice che sarebbe meglio che fossi un troll altrimenti sarebbe surreale la situazione.
Che dire, va bene, sono un troll se questo ti tranquillizza.
Vieri, grazie delle tue parole. Concordo con te sulle tue scelte che sono e rimangono personali. Nessuno si deve permettere di impedirti di agire secondo la tua coscienza e ragionevolezza.
Ma questo vale per tutti, proprio tutti.
Mi risulta che il sangue purtroppo sia sempre una sostanza pericolosa, infatti per essere trasfusi bisogna accettare e firmare un documento di esonero da responsabilità
per togliere da eventuali problemi di responsabilità l'ospedale. Conosco tantissime persone informate che accetterebbero la trasfusione come ultima risorsa.
E non sono mai stati Tdg. Semplicemente si sono informati. Comunque in Italia tutti dicono di accettare il sangue ma pochissimi lo donano. E chi lo dona lo ammiro perchè coerente.
Cercaverità, grazie anche a te. Conosco abbastanza le Scritture da ricordare che bisogna entrare nella cultura ebraica per comprenderle meglio. Infatti lo shabbat, riposo, corrisponde al nostro sabato. Ma il venerdì non esiste nella Bibbia.
Gli ebrei chiamavano i giorni con primo, secondo ecc. La nostra domenica è il primo giorno. Quella settimana ci furono due shabbat, quello della Pasqua che era un grande giorno di Shabbat e lo shabbat settimanale.
Se leggi alcuni dei link che ho postato sopra potrai confrontare e vedere come le cose siano leggermente diverse da come si insegna solitamente.
E se ho scoperto queste cose... sono io lo strano perchè non la penso come la maggioranza?
Vuoi sentire questo primario ripetere le parole che disse a me 25 anni fa. Penso sia impossibile. Non credo sia ancora in vita. Comunque se vuoi ti dò i dati e vai a intervistarlo tu.
Io non ho bisogno di conferme. Ho sentito bene cosa rispose a quella mia domanda. Certo all'epoca non potevo andar via con la telecamera nascosta a registrare tutto.
Potresti farlo tu se vai ad intervistarlo, ammesso che si ricordi e che sia sincero. Ma la registrazione dovrebbe essere autenticata dai RIS, sai, potresti modificarla come spesso succede.
Ma come, ci si scandalizza quando la WTS non accetta un testimone di un fatto grave ( ma la Bibbia dice che anche uno solo è valido in caso di violenza Deut. 22:25-27 )
ed ora mi si viene a dire che io devo portare non altri testimoni delle parole dette ( e ci sono ) ma chi le ha dette deve ridirle davanti a te, altrimenti tu non ci credi.
Dove hai imparato questo sistema per stabilire i fatti?
È pazzesco pretendere sistemi del genere. Io sono abituato da una vita a dire le cose come stanno, specialmente cose udite di persona.
Mi sembra di esser tornato ad anni fa quando fui accusato di cose mai dette e non accettarono i miei testimoni perchè mi avrebbero scagionato.
Sai Cercaverità... se vuoi mi credi, altrimenti non so proprio cosa farci. Purtroppo mi capita spesso di non essere creduto, ed ho sempre più la conferma che chi dice la verità non è mai creduto.
Quindi secondo te io dovrei dire quello che tu vuoi che dica, altrimenti sono arrogante? Mi spiace perchè diverrei bugiardo. Ma a te piacerebbe sentirti in una situazione del genere?
La vera arroganza è rifiutare una testimonianza a prescindere. Ora comprendo perchè alcuni non possono credere a nulla. Devono esser loro presenti altrimenti è tutto falso.
Comunque ieri sera mi sono agitato e ci son rimasto male perchè devo ancora imparare che la sincerità raramente è apprezzata.
E mi son sentito dare pure dell'imbecille per quei ricordi riportati. Pazzesco. Per dialogare con certe menti aperte e ragionevoli devo sentire prima se il KGB o la Gestapo approva.
Questa mattina invece mi sono ritrovato sereno ed anche gioioso perchè mi avete dato conferma che certi metodi inquisitori e scioccamente scettici permeano ancora molti.
Questo conferma situazioni del primo secolo quando volevano incastrare il Messia. Non è cambiato nulla.
Mi veniva da sorridere al pensiero di cosa direte quando leggerete la mia storia in "Paralisi Notturne". Penso che preparerete il rogo.
p.s. Ciao Achille, ben ritrovato.
Quixote, hai da ieri un messaggio privato da leggere. Grazie.