Quindi chi ha risposto ha dato risposte ad una domanda senza senso???Gabriele Traggiai ha scritto: Reny, scusa, non hai di che prendertela, ma non si può rispondere ad una domanda che non ha senso.
Non vuoi vederlo tu il senso!!!
Questo è un tuo pensiero, per me essere inattivo significa anche abbandonare al momento che non ci credi +! Ma credo che questo è difficile da farlo capire visto che si vuole affiancare per forza di cose l'abbandono al formale atto di disassociazione o dissociazioneGabriele Traggiai ha scritto: L'abbandono, come hanno già spiegato tutti non ha nulla a che vedere con la semplice inattività
Sicuro di questo? Un esempio è stata l'esperienza di Sconvolta spiegando le reazioni che ha lei e che hanno gli altri della sua congregazioneGabriele Traggiai ha scritto: . Che grandi traumi può avere un'inattivo, che di fatto non subisce le conseguenze della disassociazione? (in realtà, in piccola parte le subisce ma nulla di paragonabile alla disassociazione)
E' ovvio che non ne parlo con nessuno proprio in virtù di evitare la disassiociazione che per ora non è ancora il momento. Ma questo permettimi di dire esula dal topic.Gabriele Traggiai ha scritto: In virtù di quanto hai affermato, avrei delle domande (in merito) da porti.