Neonato e trasfusione

[Achille]

Dall'Irlanda

L'Alta Corte deciderà oggi se emettere o meno un 'ordinanza per fare effettuare un trasfusione di sangue di emergenza per un bambino nato prematuramente una settimana fa all''Ospedale Coombe, Dublino. Il bambino, che pesa meno di un chilogrammo, è nato da genitori Testimoni di Geova che hanno rifiutato di accettare per una trasfusione di sangue in caso di necessità e di emergenza. Il bambino non sarebbe in pericolo imminente. Se il bambino dovesse sviluppare un'infezione sarebbe necessaria una trasfusione di sangue.

http://www.irishexaminer.com/breakingne ... 21601.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mamy]

Che colpe ha questa creatura se i suoi genitori sono testimoni di Geova ?
Non ha chiesto lui di nascere ,adesso ha solo diritto a vivere .

ciao.

[unto74]

Follia totale, io posso capire che un adulto decida per sè, ma costringere un bambino neonato a fare le stesse scielte di un adulto è un reato contro la persona.
Spero che i giudici decidano con coerenza e denuncino i genitori per violenza privata.
Roberto

[shanina]

Che rifiutino le trasfusioni e se ne vadano al'altro mondo gli adulti,ma giù le mani dai bambini!!!!

Spero la situazione de piccolo non si aggravi ma se malauguratamente avesse bisogno di una trasfusione,decidano i giudici per il meglio,ovvero la trasfusione.

Ma quale Dio può volere che si rispetti un simbolo ,quando è a rischio la resltà che il simbolo rappresenta?

[unto74]

Sono daccordo con te, un Dio di vita non può tollerare un crimine del genere.
Roberto

[shanina]

Che rifiutino le trasfusioni e se ne vadano al'altro mondo gli adulti,ma giù le mani dai bambini!!!!

Spero la situazione de piccolo non si aggravi ma se malauguratamente avesse bisogno di una trasfusione,decidano i giudici per il meglio,ovvero la trasfusione.

Ma quale Dio può volere che si rispetti un simbolo ,quando è a rischio la realtà che il simbolo rappresenta?

Cancellate questo messaggio.Per correggere l'errore di ortografia sul termine"reltà",invece di modificare il messaggio precedente,mi sono quotata..............che pasticciona.

PS:Perchè non posso modificare il messaggio precedente per correggere l'errore?

[Luciano]

Il messaggio si può correggere solo entro pochi minuti, abbastanza per rimediare a refusi o meglio esplicare un pensiero espresso.
Per questo sarebbe opportuno rileggere quello che si è appena scritto.
Qaunto a pasticci, mi sarai sempre seconda; una volta ho cancellato un intero post di MArio credendo di quotarlo.
Ciao

[shanina]

Il messaggio si può correggere solo entro pochi minuti, abbastanza per rimediare a refusi o meglio esplicare un pensiero espresso.
Per questo sarebbe opportuno rileggere quello che si è appena scritto.
Qaunto a pasticci, mi sarai sempre seconda; una volta ho cancellato un intero post di MArio credendo di quotarlo.
Ciao

Allora ti cedo il podio

[Arianna Caruggi]

cavolo.. allora loro che seguono anche ogni virgola della bibbia ( a modo loro) dovrebbero capire che così facendo di macchiano del più orribile dei peccati ... è omicidio.. se il bimbo necessita una trasfusione per sopravvivere e loro gliela negano lo condannano a morte... certo la loro ''coscienza'' da tdg sarà pulita.. ma la coscienza come genitori ammesso che l'abbiano ancora gli dirà qualcosa...

[Achille]

Giudice consente ospedale di effettuare trasfusioni di sangue sul bimbo prematuro

Venerdì 23 settembre 2011 - 01:18

L'Alta Corte ha emesso un'ordinanza che permette l'Ospedale Coombe di Dublino ad effettuare una trasfusione di sangue di emergenza su una bambina nata prematuramente la scorsa settimana. Si tratta di una misura preventiva, in quanto la bambina non ha al momento bisogno di una trasfusione di sangue e non è a rischio immediato. La neonata, che pesa poco meno di un chilogrammo, è nata la scorsa settimana, con tre mesi di anticipo. I sanitari temono che la bambia possa sviluppare un'infezione. In questa situazione una trasfusione di sangue potrebbe essere una procedura salvavita ma questo va contro le credenze religiose dei genitori testimoni di Geova.

http://www.irishexaminer.com/breakingne ... 21751.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Achille]

Notate anche questo particolare menzionato nell'articolo:

Il padre della bambina ha detto alla corte la cosa migliore è sperare che una trasfusione sarà effettuata solo come ultima risorsa

Sembra quindi che questo TdG sia ragionevolmente e umanamente consenziente alla trasfusione, se questa si rivelasse l'ultima risorsa per salvare la vita di sua figlia.
Il punto però è che questa parole le ha dette solo dopo che il giudice ha emesso l'ordinanza.
Prima, se si fosse espresso in questo modo, facendo pensare che non si sarebbe opposto o che avrebbe acconsentito ad una trasfusione salvavita per sua figlia, avrebbe dovuto rendere conto ad un comitato giudiziario.
Solo dopo che il giudice ha autorizzato la trasfusione, togliendo la potestà decisionale ai genitori, il TdG ha potuto esprimersi in questo modo, senza correre il rischio di subire le sanzioni della congregazione.
C'è un'esperienza molto significativa nel sito che mostra quanto questa "legge di Dio" (= le regole della WTS) crei dei paradossi farisaici e assurdi:
http://www.infotdgeova.it/sangue/bimbo.php" onclick="window.open(this.href);return false;