E lo scopo è quello di ristabilire il fratello.
Non vi sono strumenti di tortura e nessuno viene bruciato sul rogo.
Meeeeno male! Se potevano, come avevano scritto in una TG del '52 o54' avrebbero usato il vecchio buon metodo della lapidazione. Ma, soprassediamo.... Non vi sono strumenti di tortura (forse non conoscono ancora i metodi della CIA), ma cavolo, ti mettono a nudo la persona, i suoi sentimenti, i suoi atti, i suoi desideri, in breve non tengono conto della DIGNITà dell'individuo, delle sue libertà, dei suoi diritti, uno di questi potrebbe essere a somiglianza di questo 'mondo malvagio', che l'accusato sia rappresentato o accompagnato da UN AVVOCATO durante un'adunanza di comitato, o da testimoni in suo favore....invece no, vi è solo l'accusa....ma dov'è l'intento di ristabilire??????! Ma questo concetto, che l'accusato ha bisogno di difesa e testimoni ANCHE LUI, non solo la parte lesa.(?)....non lo conoscono, detengono il potere al loro interno, e lo applicano!
Rifletti con la tua testa, mio caro, il mondo ha parecchie cose da insegnarci!!!!!
Presentazione
"Il vero dialogo consiste nell'accettare l'idea che l'altro sia portatore di una verità che mi manca..."
Mgr Claverie
it's better to have questions you cannot answer than it is to have answers you cannot question.
Meglio avere domande alle quali non puoi rispondere, che avere risposte che non puoi mettere in questione