Scusa ma sei stato tu a scrivere, in un post precedente, che gli animali non sarebbero capaci di ragionare e compiere scelte. Molti studi invece dimostrano il contrario.Vieri ha scritto:Cara Cogitabonda, non sono cosi' sprovveduto come tu pensi e sono perfettamente a conoscenza degli studi che da anni molti ricercatori fanno sugli animali: dagli scimpaze' che sanno contare ad altri animali che trovano il cibo secondo un certo ragionamento , al mio cagnolino che mi vuole bene e sta volentieri con me.
Alt! Non cambiamo le carte in tavola! Non ho mai detto che la tua fede possa essere incrinata da quello che dice la scienza. Dico invece che hai espresso convinzioni non molto aggiornate sul piano scientifico, sono quelle le convinzioni che dovrebbero essere messe in crisi, per esempio, dalle osservazioni di Sapolsky e Share sui babbuini.Sarei uno stupido "credente" se tali notizie dovessero turbare le mie sicurezze.....
La fede è altra cosa, è un dono divino e non comprendo perché tu voglia mischiarla alla scienza. Fede e conoscenza scientifica sanno vivere insieme nella mente di una persona, senza dipendere l'una dall'altra.
Hai scritto anche:
Spiegazioni come quelle che bolli come atti di superbia esistono già e si vanno sempre più sviluppando. Ma nemmeno queste, dal mio punto di vista, dovrebbero turbare un credente. Per esempio ho visto ipotizzare una misurazione scientifica delle emozioni e dei sentimenti da parte di uno psicoanalista, Ignacio Matte Blanco, profondamente cattolico.Allora a questo punto o l'orgoglio e la superbia umana portano a ragionare che anche l'amore, il perdono, l'odio, ecc. saranno spiegati in futuro con qualche formula chimica o procedimento biologico...