Cosa pensi del bando dei TdG in Russia
Moderatore: Cogitabonda
- Achille
- Amministratore
- Messaggi: 16467
- Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
- Skype: pelide55
- Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
- Contatta:
Cosa pensi del bando dei TdG in Russia
Nuovo sondaggio. Potete esprimere anche due preferenze. Se scegliente la terza risposta, sarebbe interessante se inseriste qualche suggerimento su come lo Stato può combattere questi culti senza ricorrere necessariamente ad un bando.
Non potrei esprimere nessun parre da quello sopra citati .
Perchè per me sarebbe meglio che la WTS intanto si adegui ai diritti fondamentali dell'uomo.
Perchè se i tdg vogliono ricorrere alla corte europea dei diritti fondamentali dell'uomo,
quindi crede in quei diritti , è giusto che si adegui per coerenza.
Perchè per me sarebbe meglio che la WTS intanto si adegui ai diritti fondamentali dell'uomo.
Perchè se i tdg vogliono ricorrere alla corte europea dei diritti fondamentali dell'uomo,
quindi crede in quei diritti , è giusto che si adegui per coerenza.
- Achille
- Amministratore
- Messaggi: 16467
- Iscritto il: 10/06/2009, 17:22
- Skype: pelide55
- Facebook: https://www.facebook.com/#!/achille.lorenzi
- Contatta:
Se dovessi esprimere una quarta opzione, in cui potrebbe essere riportato il tuo punto di vista, come formuleresti questa domanda?Dnick ha scritto:Non potrei esprimere nessun parre da quello sopra citati .
Perchè per me sarebbe meglio che la WTS intanto si adegui ai diritti fondamentali dell'uomo.
Perchè se i tdg vogliono ricorrere alla corte europea dei diritti fondamentali dell'uomo,
quindi crede in quei diritti , è giusto che si adegui per coerenza.
Francamente penso che sia possibile colpire gli interessi della WTS dal punto di vista economico, revocando concessioni se la società non si conforma ai valori costituzionali, il bando finirebbe solo per peggiorare la situazione e convincerebbe gli adepti che Satana stia attaccando l'organizzazione perché essa sarebbe davvero l'organizzazione di Dio.
Se la sapienza di questo mondo è stoltezza presso Dio, l'ignoranza lo è ancora di più!
Un modo potrebbe essere la sanzione pecuniaria, nei casi di pedofilia sembra che abbia avuto successo, le direttive della WT sono almeno migliorate passando dall'omertá alla possibilità di denunciare il pedofilo e a segnarlo nelle varie congregazioni.
Se ad esempio cominciassero a risarcire le vittime di ostracismo, prima o poi potrebbero cambiare tali procedure.
La cosa fondamentale secondo me sta nel non equipararli alle altre religioni "ufficializzate" fino a quando non si toglieranno di dosso i modi di fare settari, lasciando totalmente liberi i propri adepti di scegliere su questioni come le trasfusioni, l'università, l'ostracismo il voto ecc... Senza essere poi ricattati moralmente o espulsi.
Un secondo modo sarà il portare la WT alla stessa corte per la salvaguardia dei diritti dell'uomo che vuole usare lei nei confronti della Russia, portando in auge proprio i modi di fare che limitano la libertà dei suoi affiliati che sono incompatibili o che ledono tali diritti.
Se ad esempio cominciassero a risarcire le vittime di ostracismo, prima o poi potrebbero cambiare tali procedure.
La cosa fondamentale secondo me sta nel non equipararli alle altre religioni "ufficializzate" fino a quando non si toglieranno di dosso i modi di fare settari, lasciando totalmente liberi i propri adepti di scegliere su questioni come le trasfusioni, l'università, l'ostracismo il voto ecc... Senza essere poi ricattati moralmente o espulsi.
Un secondo modo sarà il portare la WT alla stessa corte per la salvaguardia dei diritti dell'uomo che vuole usare lei nei confronti della Russia, portando in auge proprio i modi di fare che limitano la libertà dei suoi affiliati che sono incompatibili o che ledono tali diritti.
"La cosa più triste è che molto spesso chi viene ingannato, o illuso, tende a rimanere strettamente ancorato a quello in cui crede nonostante le evidenze indichino chiaramente che la realtà è diversa. Forse è talmente affezionato alle sue credenze che preferisce chiudersi gli occhi e tapparsi le orecchie di fronte a qualunque cosa possa farle vacillare."
(Torre di Guardia 1/9/2010 p 10)
(Torre di Guardia 1/9/2010 p 10)
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3910
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
Ooooooo qualcuno che fa 2+2!Hermes ha scritto:In verità il bando in Russia dipende più da questioni politiche che altro. Non è stato fatto per difendere i cittadini da una setta ma per colpire organizzazioni che fanno riferimento a stati stranieri, soprattutto agli USA.
Scherzi a parte, anche io penso che ci siano più questioni politiche che altro in questo bando. La Russia non mi sembra proprio un baluardo in difesa delle libertà e dei diritti civili.
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
Sinceramente, non lo so. Sia la Russia che la Wts ledono i diritti umani.Achille ha scritto:Se dovessi esprimere una quarta opzione, in cui potrebbe essere riportato il tuo punto di vista, come formuleresti questa domanda?Dnick ha scritto:Non potrei esprimere nessun parre da quello sopra citati .
Perchè per me sarebbe meglio che la WTS intanto si adegui ai diritti fondamentali dell'uomo.
Perchè se i tdg vogliono ricorrere alla corte europea dei diritti fondamentali dell'uomo,
quindi crede in quei diritti , è giusto che si adegui per coerenza.
Se La Russia impone che vengono rispettati , e poi questa non li rispetta sebra una cosa sensa senso ,
così come Wts che pretende i diritti umani quando le regole interne violano tali diritti .
Per me sono entrambi sanzionabili
Ho risposto flaggando la 3
Credo che l'arma migliore di uno stato democratico sia la trasparenza.
Ma la Russia non sembra uno stato democratico, in ogni caso, anche per gli Stati che si definiscono democratici, il concetto di trasparenza mi sembra alquanto interpretabile.
Credo che l'arma migliore di uno stato democratico sia la trasparenza.
Ma la Russia non sembra uno stato democratico, in ogni caso, anche per gli Stati che si definiscono democratici, il concetto di trasparenza mi sembra alquanto interpretabile.
NON ABBIATE PAURA!! CHI HA PAURA MUORE TUTTI I GIORNI, CHI NON HA PAURA UNA VOLTA SOLA Presentazione viewtopic.php?f=7&t=12908" onclick="window.open(this.href);return false;
- Carlo
- Nuovo Utente
- Messaggi: 47
- Iscritto il: 13/01/2010, 14:36
- Skype: drummer.54
- Località: Monaco di Baviera
- Contatta:
Non e' il sistema migliore per eliminare una Setta. Come e' gia'stato menzionato nei commenti precedenti , e' molto probabile che sia solo una decisione politica. A Putin non gliene importa 'na cippa dell'ideologia religiosa WT$.
Dispiace per tutti coloro che in Russia hanno costruito la loro esistenza sulla fede in questa assurda religione.
Sono loro purtroppo che subiranno le conseguenze negative.
I "GURUS" di Brooklin si stanno invece fregando le mani dalla contentezza.Il bando e'un'ottima "Publicity" per la WT$. Nasceranno i "nuovi martiri" della persecuzione russa, da narrare come esperienze modello alle assemblee o per guarnire gli annuari di nuove esperienze di predicazione clandestina e di adunanze segrete negli scantinati
Dispiace per tutti coloro che in Russia hanno costruito la loro esistenza sulla fede in questa assurda religione.
Sono loro purtroppo che subiranno le conseguenze negative.
I "GURUS" di Brooklin si stanno invece fregando le mani dalla contentezza.Il bando e'un'ottima "Publicity" per la WT$. Nasceranno i "nuovi martiri" della persecuzione russa, da narrare come esperienze modello alle assemblee o per guarnire gli annuari di nuove esperienze di predicazione clandestina e di adunanze segrete negli scantinati
Non torno indietro.........e se dovesse accadere é solo per prendere la rincorsa!!!
Va da se che la risposta n. 3 è quella che avrà il maggior numero di voti, perchè fondamentalmente la maggior parte delle persone ha una cultura democratica e tollerante.......però....alle volte mi chiedo se per uno stato democratico (non la Russia di Putin ovviamente) non sarebbe corretto e giusto impedire tutte quelle ideologie religiose e non che sono molto pericolose per una società che si definisca democratica.
Per esempio sarebbe corretto, per me si intende, mettere al bando qualsiasi organizzazione si rifiuti di firmare la Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo.
Nostromo.
Per esempio sarebbe corretto, per me si intende, mettere al bando qualsiasi organizzazione si rifiuti di firmare la Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo.
Nostromo.
-
- Veterano del Forum
- Messaggi: 1468
- Iscritto il: 12/12/2014, 12:30
- Località: Caserta
- Contatta:
Benchè i zelanti tdg, vogliono seguire strenuamente ogni direttiva dell'org. wts, credo che ogni stato non dovrebbe bandire i tdg o alcuna confessione religiosa; non dovrebbe violare la libertà di parola, non dovrebbe violare la libertà di aderire a qualsiasi denominazione religiosa, ma dovrebbe perseguitare in qualche modo , tutte quelle direttive che risultano estremistiche in seno all'org. wts, le quali hanno segnato e continuano a segnare negativamente la vita di molti tdg, specie di coloro che hanno deciso di uscirne.
Dovrebbero agire, per tutelare i bambini vittime di pedofilia occultati dai tdg in molti stati ove sono presenti, affinche i colpevoli siano in galera, e non ancora per strada a rischio di altri minori non tdg.
Dovrebbero agire per impedire " in qualche modo ", che venga perpretato l'ostracismo che tanto è in atto contro coloro che fuggono dall'org. wts
Dovrebbero garantire a tutti i minori , che nella necessità di una emotrasfusione, e che i genitori tdg, vorrebbero negargliela, di far intervenire le Autorità Giudiziarie per garantire che il minore riceva la cura " che garantisce la sopravvivenza " e non lasciarlo morire secondo la decisione dei genitori tdg; ciò è aberrante, e disumano, ogni genitore si dovrebbe battere per la sopravvivenza dei figli , e non per la togliere la vita al minore perchè lo decide l'org. oggi, mentre in passato le approvava con plauso.
Dovrebbero agire, per tutelare i bambini vittime di pedofilia occultati dai tdg in molti stati ove sono presenti, affinche i colpevoli siano in galera, e non ancora per strada a rischio di altri minori non tdg.
Dovrebbero agire per impedire " in qualche modo ", che venga perpretato l'ostracismo che tanto è in atto contro coloro che fuggono dall'org. wts
Dovrebbero garantire a tutti i minori , che nella necessità di una emotrasfusione, e che i genitori tdg, vorrebbero negargliela, di far intervenire le Autorità Giudiziarie per garantire che il minore riceva la cura " che garantisce la sopravvivenza " e non lasciarlo morire secondo la decisione dei genitori tdg; ciò è aberrante, e disumano, ogni genitore si dovrebbe battere per la sopravvivenza dei figli , e non per la togliere la vita al minore perchè lo decide l'org. oggi, mentre in passato le approvava con plauso.
Presentazione
Quanto ci Ama Gesù, Egli Donò la Sua Vita per noi
Luca 23,34 Gesù diceva: «Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno».
1 Giovanni 4,8 Chi non ama non ha conosciuto Dio, perché Dio è amore.
Quanto ci Ama Gesù, Egli Donò la Sua Vita per noi
Luca 23,34 Gesù diceva: «Padre, perdona loro, perché non sanno quello che fanno».
1 Giovanni 4,8 Chi non ama non ha conosciuto Dio, perché Dio è amore.
-
- Nuovo Utente
- Messaggi: 108
- Iscritto il: 22/04/2017, 19:14
Io credo senza apparire paranoico e complottista, che la Russia ha compreso che dietro la predicazione biblica
e l'espansione proselitismo religioso, c'e qualcosa di piu'
Collegamenti tra religione e intelligence americana politica
Non ho prove ma ripropongo anche qui questo video di una donna dei servizi segreti americani che parla dei testimoni di geova
[youtube][/youtube]
e l'espansione proselitismo religioso, c'e qualcosa di piu'
Collegamenti tra religione e intelligence americana politica
Non ho prove ma ripropongo anche qui questo video di una donna dei servizi segreti americani che parla dei testimoni di geova
[youtube][/youtube]
- pasqualebucca
- Utente Senior
- Messaggi: 830
- Iscritto il: 05/02/2017, 16:01
- Contatta:
I TDg dovrebbero rispettare gli associati e confratelli, abbattendo l'ostracismo, le trasfusioni, le disassociazioni e i comitati giudiziari, e potrei continuare.
Non credo sia un problema di diritti umani, bensì di mancato rispetto delle regole imposte dallo stato Russo.
Vi ricordo che in Italia non percepiscono l'8X1000 per motivi uguali, quali l'ostracismo ad esempio.
bastava rispettare le regole imposte dal governo Russo e non sarebbe successo nulla, in ogni caso si sta alimentando il vittimismo geovista in maniera esponenziale.
Basta leggere cosa scrivono in merito alla questione Russa sui vari siti e forum.
Che Dio li assista, Amen.
Non credo sia un problema di diritti umani, bensì di mancato rispetto delle regole imposte dallo stato Russo.
Vi ricordo che in Italia non percepiscono l'8X1000 per motivi uguali, quali l'ostracismo ad esempio.
bastava rispettare le regole imposte dal governo Russo e non sarebbe successo nulla, in ogni caso si sta alimentando il vittimismo geovista in maniera esponenziale.
Basta leggere cosa scrivono in merito alla questione Russa sui vari siti e forum.
Che Dio li assista, Amen.
Testimone di Cristo ha scritto:.......... ma dovrebbe perseguitare in qualche modo , tutte quelle direttive che risultano estremistiche in seno all'org. wts, le quali hanno segnato e continuano a segnare negativamente la vita di molti tdg, specie di coloro che hanno deciso di uscirne.
Dovrebbero agire, per tutelare i bambini vittime di pedofilia occultati dai tdg in molti stati ove sono presenti, affinche i colpevoli siano in galera, e non ancora per strada a rischio di altri minori non tdg.
Dovrebbero agire per impedire " in qualche modo ", che venga perpretato l'ostracismo che tanto è in atto contro coloro che fuggono dall'org. wts
Dovrebbero garantire a tutti i minori , che nella necessità di una emotrasfusione, e che i genitori tdg, vorrebbero negargliela, di far intervenire le Autorità Giudiziarie per garantire che il minore riceva la cura " che garantisce la sopravvivenza " e non lasciarlo morire secondo la decisione dei genitori tdg; ciò è aberrante, e disumano, ogni genitore si dovrebbe battere per la sopravvivenza dei figli , e non per la togliere la vita al minore perchè lo decide l'org. oggi, mentre in passato le approvava con plauso.
Non bandire i singoli TdG ma bandire le loro politiche estremistiche portate oltre oceano, non da insegnamenti della Bibbia, ma dalle mutevoli opinioni umane del Corpo Direttivo dei TdG che vuole comandare in tutti i paesi del mondo .
- Gocciazzurra
- Moderatore
- Messaggi: 5916
- Iscritto il: 10/06/2009, 22:09
- Contatta:
Ho votato la terza opzione perché la dittatura non mi piace anche se, come ha scritto Deliverance in un altro thread a tema:
"Cosi come anche la capacità di attrarre persone per poi sedurle con la propaganda geovista, convincerle che fuori, nel mondo è tutto sbagliato, farle vivere principalmente a contatto con i TDG e poi, se un domani dovessero dissentire, bandirle da tale religione fino a che non rinnegano il loro pensiero "apostata" o condotta e rientrino scodinzolando nell'ovile.
Quindi, se parliamo di libertà, non possiamo non dare il giusto peso alla dittatura teocratica dei TDG e di altre religioni oscurantiste simili."
Però francamente non saprei in che modo la Russia potrebbe intervenire in altri modi, dal momento che se vietasse ai Tdg i vari dettami snaturebbe la setta e quest'ultima ovviamente non accetterebbe.
Forse potrebbe, senza metterli al bando, permettere la loro attività solo una volta al mese in modo da contenere la loro propaganda.
"Cosi come anche la capacità di attrarre persone per poi sedurle con la propaganda geovista, convincerle che fuori, nel mondo è tutto sbagliato, farle vivere principalmente a contatto con i TDG e poi, se un domani dovessero dissentire, bandirle da tale religione fino a che non rinnegano il loro pensiero "apostata" o condotta e rientrino scodinzolando nell'ovile.
Quindi, se parliamo di libertà, non possiamo non dare il giusto peso alla dittatura teocratica dei TDG e di altre religioni oscurantiste simili."
Però francamente non saprei in che modo la Russia potrebbe intervenire in altri modi, dal momento che se vietasse ai Tdg i vari dettami snaturebbe la setta e quest'ultima ovviamente non accetterebbe.
Forse potrebbe, senza metterli al bando, permettere la loro attività solo una volta al mese in modo da contenere la loro propaganda.
NOSTROMO ha scritto:Va da se che la risposta n. 3 è quella che avrà il maggior numero di voti, perchè fondamentalmente la maggior parte delle persone ha una cultura democratica e tollerante.......però....alle volte mi chiedo se per uno stato democratico (non la Russia di Putin ovviamente) non sarebbe corretto e giusto impedire tutte quelle ideologie religiose e non che sono molto pericolose per una società che si definisca democratica.
Per esempio sarebbe corretto, per me si intende, mettere al bando qualsiasi organizzazione si rifiuti di firmare la Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo.
Nostromo.
- Michele Ginanneschi
- Utente Junior
- Messaggi: 407
- Iscritto il: 14/02/2010, 0:18
- Skype: michele.ginanneschi
- Località: Piombino (LI)
- Contatta:
Ho scelto la terza opzione perché uno Stato che ammette la libertà religiosa non può mettere in atto persecuzioni contro nessun culto. Deve solo vigilare affinché gli appartenenti a quel culto rispettino le leggi dello Stato. Se non le rispettano, allora partono le sanzioni, ma vanno valutate caso per caso. Non si può processare un culto, ma i singoli appartenenti.
Diverso sarebbe per i vari culti satanisti e similari, che propugnano apertamente il male. Allora lì sì che farei piazza pulita.
Ridicolo anche che vengano confiscati i beni. Forse è una manovra per acquisire immobili? Fu fatto anche nell'Ottocento da Napoleone contro la Chiesa.
Diverso sarebbe per i vari culti satanisti e similari, che propugnano apertamente il male. Allora lì sì che farei piazza pulita.
Ridicolo anche che vengano confiscati i beni. Forse è una manovra per acquisire immobili? Fu fatto anche nell'Ottocento da Napoleone contro la Chiesa.
L'impossibile non esiste.
Presentazione: viewtopic.php?f=7&t=2207" onclick="window.open(this.href);return false;
Presentazione: viewtopic.php?f=7&t=2207" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Nuovo Utente
- Messaggi: 108
- Iscritto il: 22/04/2017, 19:14
Io metterei al bando anche tutte quelle parti della Bibbia che le religioni usano per discriminare le altre religioni e gli altri popoli.
Metterei al bando tutte quelle parti del vecchio testamento dove gli uomini uccidevano e dicevano che lo aveva comandato Dio.
Metterei al bando come dice il libro di Aldous Huxley tutte quelle parti dei vangeli dove Gesu' fattosi uomo pensava da uomo e non con la sua parte divina
Metterei al bando tutte quelle parti del vecchio testamento dove gli uomini uccidevano e dicevano che lo aveva comandato Dio.
Metterei al bando come dice il libro di Aldous Huxley tutte quelle parti dei vangeli dove Gesu' fattosi uomo pensava da uomo e non con la sua parte divina
- Ray
- Utente Platinium
- Messaggi: 11590
- Iscritto il: 04/01/2012, 18:27
- Località: "città nuova"
- Contatta:
Ho scelto la "3" opzione.
Non saprei se la questione sia politica o no.
Uno stato che vuole far rispettare i diritti ha molti modi per farli attuare .
Uno tanto per fare un'esempio,sarebbe colpire l'economia della società.
Confiscare dei beni materiali ,vietare la vendita e le pseudo offerte della letteratura
se continuano a promuovere l' ostracismo verso i fuoriusciti il divieto delle trasfusioni
di sangue ...
.
Colpire agli introiti vale più della messa al bando,quando si colpisce l'economia
vietando di possedere è vendere immobili poi da destinare ai capoccia allora si colpisce
più a fondo.
Non saprei se la questione sia politica o no.
Uno stato che vuole far rispettare i diritti ha molti modi per farli attuare .
Uno tanto per fare un'esempio,sarebbe colpire l'economia della società.
Confiscare dei beni materiali ,vietare la vendita e le pseudo offerte della letteratura
se continuano a promuovere l' ostracismo verso i fuoriusciti il divieto delle trasfusioni
di sangue ...
.
Colpire agli introiti vale più della messa al bando,quando si colpisce l'economia
vietando di possedere è vendere immobili poi da destinare ai capoccia allora si colpisce
più a fondo.
Ray
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
Le falsificazioni e le varianti involontarie si accumulano man mano che un testo è ricopiato attraverso i secoli. Ogni scriba riproduce gli errori degli scribi precedenti e ne aggiunge di propri. Non possediamo alcun originale dei libri del nuovo testamento, ma neppure copie eseguite direttamente sugli originali, né copie di copie...Bart D. Ehrman
Genesi
-
- Nuovo Utente
- Messaggi: 108
- Iscritto il: 22/04/2017, 19:14
Se e' giustissimo dare la liberta' religiosa, forse e' anche giusto non costringere le famiglie a non parlare con i loro membri , oppure bloccare amori tra persone di diverse fedi, oppure considerare tutte le religioni diverse sotto satana e criminali , oppure fare usare le trasfusioni nei paesi dove non esistono sostituti del sangue
Purtroppo il sondaggio è posto male.
Se davvero si vuole sondare gli utenti per sapere cosa si pensa del bando dei TdG in Russia, bastavano due opzioni: sei favorevole o no?
La terza opzione inserita è già racchiusa la seconda, ovvero non si è favorevoli al bando.
Se due opzioni erano poche, bisognava aggiungerne un'altra "positiva" verso il bando. Ad esempio:
Sono parzialmente favorevole, il bando è forse una misura eccessiva me necessaria verso organizzazioni come quella dei TdG.
Se davvero si vuole sondare gli utenti per sapere cosa si pensa del bando dei TdG in Russia, bastavano due opzioni: sei favorevole o no?
La terza opzione inserita è già racchiusa la seconda, ovvero non si è favorevoli al bando.
Se due opzioni erano poche, bisognava aggiungerne un'altra "positiva" verso il bando. Ad esempio:
Sono parzialmente favorevole, il bando è forse una misura eccessiva me necessaria verso organizzazioni come quella dei TdG.
Ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν Πατέρα εἰ μὴ δι’ ἐμοῦ.
- VictorVonDoom
- Utente Master
- Messaggi: 3910
- Iscritto il: 14/05/2016, 20:25
- Contatta:
Chi ha detto il contrario?rubenfortugno ha scritto:Se e' giustissimo dare la liberta' religiosa, forse e' anche giusto non costringere le famiglie a non parlare con i loro membri , oppure bloccare amori tra persone di diverse fedi, oppure considerare tutte le religioni diverse sotto satana e criminali , oppure fare usare le trasfusioni nei paesi dove non esistono sostituti del sangue
Presentazione
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
"Nessuno dovrebbe sentirsi obbligato a seguire una forma di adorazione che considera inaccettabile o a scegliere fra le proprie credenze e la propria famiglia." (g 07/09 p.29)
Fahrenheit 451?rubenfortugno ha scritto:Io metterei al bando anche tutte quelle parti della Bibbia che le religioni usano per discriminare le altre religioni e gli altri popoli.
Metterei al bando tutte quelle parti del vecchio testamento dove gli uomini uccidevano e dicevano che lo aveva comandato Dio.
Metterei al bando come dice il libro di Aldous Huxley tutte quelle parti dei vangeli dove Gesu' fattosi uomo pensava da uomo e non con la sua parte divina
PS1 – Ho scelto la seconda, senza se e senza ma.
PS2 – Kiss you, K.
Καὶ ἠγάπησαν οἱ ἄνθρωποι μᾶλλον τὸ σκότος ἢ τὸ φῶς.
E gli uomini vollero piuttosto le tenebre che la luce.
GIOVANNI, III, 19. (G. Leopardi, La ginestra, esergo)
======================================
Primo post — Presentazione — Staurós: palo o croce? (link esterno)
E gli uomini vollero piuttosto le tenebre che la luce.
GIOVANNI, III, 19. (G. Leopardi, La ginestra, esergo)
======================================
Primo post — Presentazione — Staurós: palo o croce? (link esterno)
Ciao.
La terza, ed ho votato, perché per combattere l'integralismo usare l'arma dell'integralismo è il peggio del peggio, si tirano su muri e basta. E non è un sistema cristiano. La Russia non è uno Stato democratico, quindi è ovvio che faccia quella scelta. Ma se ho profonda pena per le persone ancora invischiate nella rete dei TdG, non posso però avallare persecuzioni che, tra l'altro, non fanno altro che rafforzare il loro senso di "esclusività". Altra cosa è andare a colpire singoli comportamente inumani e a-sociali, e magari anche denunciare col massimo della forza queste scelte pervertite.
Ma le persecuzioni legali e statali .. lasciamole nel mondo delle dittature.
Grazie ciao Lorenzo (Guru)
La terza, ed ho votato, perché per combattere l'integralismo usare l'arma dell'integralismo è il peggio del peggio, si tirano su muri e basta. E non è un sistema cristiano. La Russia non è uno Stato democratico, quindi è ovvio che faccia quella scelta. Ma se ho profonda pena per le persone ancora invischiate nella rete dei TdG, non posso però avallare persecuzioni che, tra l'altro, non fanno altro che rafforzare il loro senso di "esclusività". Altra cosa è andare a colpire singoli comportamente inumani e a-sociali, e magari anche denunciare col massimo della forza queste scelte pervertite.
Ma le persecuzioni legali e statali .. lasciamole nel mondo delle dittature.
Grazie ciao Lorenzo (Guru)
Salve
quando uno desidera aderire a una religione ,deve fare un percorso di indottrinamento ,studiare un catechismo ecc.. e adeguarsi alla religione .
Similmente in molte nazioni per avere una cittadinanza bisogna almeno sapere un po la costituzione e lingua ecc.. e giurare fedeltà .
Ogni Stato ha una propria costituzione e regolamenti ,che equivalgono alla Bibbia o libri sacri ,
per cui se una religione viola i suoi principi costituzionali ,trovo giusto che non sia accettata .
Basta adeguarsi alla costituzione dello Stato .
Non è che deve cambiare lo Stato ,ma la religione che viola i principi umanitari e costituzionali .
quando uno desidera aderire a una religione ,deve fare un percorso di indottrinamento ,studiare un catechismo ecc.. e adeguarsi alla religione .
Similmente in molte nazioni per avere una cittadinanza bisogna almeno sapere un po la costituzione e lingua ecc.. e giurare fedeltà .
Ogni Stato ha una propria costituzione e regolamenti ,che equivalgono alla Bibbia o libri sacri ,
per cui se una religione viola i suoi principi costituzionali ,trovo giusto che non sia accettata .
Basta adeguarsi alla costituzione dello Stato .
Non è che deve cambiare lo Stato ,ma la religione che viola i principi umanitari e costituzionali .
- Mauro1971
- Utente Platinium
- Messaggi: 10644
- Iscritto il: 11/01/2011, 13:44
- Facebook: http://www.facebook.com/mauro.motola
ATTENZIONE: ALTA POSSIBILITA' DI CONTENUTI FORTEMENTE DISSACRANTI.
"Sradica le tue domande dal loro terreno, e ne vedrai penzolare le radici. Altre domande!" (F. Herbert)
"Io riconosco di essere un dilettante nella misura in cui io cerco ricavare diletto da tutto ciò che faccio" (Philo Vance)
Su di me
"Io riconosco di essere un dilettante nella misura in cui io cerco ricavare diletto da tutto ciò che faccio" (Philo Vance)
Su di me
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Ahrefs [Bot] e 53 ospiti