Clonazione

[Dafne75]

Come ben sapete l'uomo è riuscito a clonare alcuni animali e ci è riuscito anche abbastanza bene, anche se, da quel che mi risulta ma non vorrei ricordare male, la loro vita non è stata molto lunga.

Ora, ed ecco il motivo del mio post in "argomenti dottrinali", che ne pensate della clonazione di esseri umani che possano servire in vista di donazione di organi?
L'etica religiosa lo impedisce, ma scientificamente parlando si potrebbe fare e molte persone avrebbero salva la SACRA vita grazie a questa innovazione.

Che ne dite? Anche in questo caso la religione potrebbe fare da freno all'avanzamento di quella scienza atta ad aiutare l'uomo a prolungare la propria vita?

Dafne75

[Tiziano]

Cioè...dovrei essere favorevole alla creazione di un altro "io" per poi poterlo sgozzare nel momento che mi servisse per salvarmi la vita?

[Dafne75]

Messa così risulta una cosa orrenda..


La clonazione terapeutica umana potrebbe invece servire per prelevare delle cellule staminali dal clone tramite le quali arrivare ad ottenere tessuti e organi vitali che non procurerebbero una risposta immune da parte del nostro organismo

Dafne75

[predestinato74]

Per te il clone è un non-uomo?

[Sal80]

Meglio sarebbe, "coltivare" delle cellule che permettono di ricavare degli organi. Così non ci sarebbero problemi dal punto di vista etico, ma bisogna vedere come si ricavano le prime cellule..

[Dafne75]

di predestinato74 » 8 minuti fa

Per te il clone è un non-uomo?

No, la mia etica mi impedisce di pensare che un clone è solo un clone a cui si può prelevare qualsiasi organo.

I sostenitori e difensori della clonazione umana parlano di cellule staminali prelevate dai cloni ancora embrioni o neonati, cellule staminali con le quali si arriverebbe ad ottenere tessuti e organi vitali che non creerebbero rigetto al ricevente.

In questo caso, perchè rigettare questa tecnica?
La fede in Dio potrebbe impedire il progresso in medicina, progresso che potrebbe salvare delle vite e soprattutto migliorare la vita di persone costrette ad attuare un trapianto d'organo visto che tali trapianti non richiederebbero terapie con immunosoprressori a vita?
Dafne75

[JackieWhite]

Chi te le ha messe in testa queste idee, Claude Vorilhon?
O hai visto stanotte The Island? :mrgreen:


Scherzi a parte, secondo te cosa verrebbe fuori da una clonazione umana?
Un individuo vero e proprio o una specie di corpo vuoto?

Nel caso di un mero coltivare organi, non vedrei il problema etico, almeno non palesemente.

[Gianni27]

Caro Dafne
Tu non sei il primo a far circolare l’intenzione di creare cloni umani.
In America alcuni anni fa quando a Bush,( il Presidente scorso) fu fatto arrivare un documento che chiedeva l’approvazione del Presidente per creare cloni; la risposta di Bush fu NO!
Egli disse: “che faremo? Creeremo degli umani quali poi saranno uccisi nella lor giovane età per promulgare la vita d’un altro? NO!
Ed io dico la stessa cosa .
Nel nord America vi sono alcuni in televisione che apertamente si oppongono al sistema farmaceutico che non producono medicine per guarire; altrimenti tutti guariscono, e si prevede la chiusura degli stessi impianti, per mancanza di malati.
Allora producono medicine per tenere il malato, ammalato, alleggerendo solamente le sofferenze. Te ne rendi conto?
Gianni27

[Trianello]

No, la mia etica mi impedisce di pensare che un clone è solo un clone a cui si può prelevare qualsiasi organo.

Allora già ti sei data la risposta all'interrogativo che poni.
Kant diceva che l'imperativo categorico dell'etica è il dover considerare sempre ogni persona come un fine e mai come un mezzo. Il clonare esseri umani al fine di utilizzarli come incubatrici di cellule ed organi significa concepirli come mezzi e non fini in sé.
Del resto, la scienza già oggi ci da la possibilità di fare un sacco di cose, le bombe H per esempio, ma questo non significa che sia giusto avvalerci di queste possibilità.

[Mario70]

Mia madre ha una gemella identica nata cioè dallo stesso embrione, hanno lo stesso identico DNA, sono a tutti gli effetti una il clone dell'altra, non per questo una è meno umana dell'altra, quanto ipotizzi è aberrante...
ciao