Per i tdg, quelli che scelsero le Sacre Scritture erano tdg?
Moderatore: Francesco Franco Coladarci
Non credo che il cattolicesimo si sia impelecato in giochetti di discendenza regale. Ciò che ripetono sempre è che loro hanno raccolto i libri divenuti poi bibbia.
Credo che, l'unica forma di legame con una sorta di catena sacra sia quella che fanno con i papi, da Pietro all'ultimo monsignore sotuttoio..
Credo che, l'unica forma di legame con una sorta di catena sacra sia quella che fanno con i papi, da Pietro all'ultimo monsignore sotuttoio..
- Gabriella Prosperi
- Utente Platinium
- Messaggi: 14678
- Iscritto il: 11/06/2009, 6:16
- Contatta:
Paxuxu, non so dove hai letto che il primo vangelo fu scritto nel quarto secolo dopo Cristo (cosa intendi poi per primo vangelo?), forse confondi con il canone, cioè la scelta dei vari libri che compongono la Bibbia, ma anche questo risale alla fine del quinto secolo.
Di fatto dei libri che compongono la Bibbia, non si ha, almeno per ora la certezza della maggior parte degli autori.
Alcune parti del NT, ad esempio, trovano incerta, agli studiosi moderni, l'attribuzione che ne è stata fatta in passato.
Ma, comunque sia, la predicazione si svolgeva principalissimamente (passatemi il termine) oralmente e non certo basandosi su scritti, se vogliamo parlare del NT.
Per quel che riguarda il VT, mi spiace che Topsy sia assente da tempo, perchè, molto più chiaramente di me, potrebbe dirti che le interpretazioni giudaiche non sono certo letterali e variano molto da corrente rabbinica.
Quindi, fino a che Lutero non decise che alcuni libri erano da rigettare e fondò il protestantesimo (detto in modo molto elementare, spero che Polymetis non mi legga o gli viene l'ennesimo malore ), la chiesa era una e univoca.
Non s'è inventata nulla strada facendo, non aveva bisogno di costruirsi un pedigree, cosa che dall'ottocento in poi, hanno invece fatto coloro che, non avendo storia, han creato pure i guai che ci hanno toccato da vicino.
Gabriella
Di fatto dei libri che compongono la Bibbia, non si ha, almeno per ora la certezza della maggior parte degli autori.
Alcune parti del NT, ad esempio, trovano incerta, agli studiosi moderni, l'attribuzione che ne è stata fatta in passato.
Ma, comunque sia, la predicazione si svolgeva principalissimamente (passatemi il termine) oralmente e non certo basandosi su scritti, se vogliamo parlare del NT.
Per quel che riguarda il VT, mi spiace che Topsy sia assente da tempo, perchè, molto più chiaramente di me, potrebbe dirti che le interpretazioni giudaiche non sono certo letterali e variano molto da corrente rabbinica.
Quindi, fino a che Lutero non decise che alcuni libri erano da rigettare e fondò il protestantesimo (detto in modo molto elementare, spero che Polymetis non mi legga o gli viene l'ennesimo malore ), la chiesa era una e univoca.
Non s'è inventata nulla strada facendo, non aveva bisogno di costruirsi un pedigree, cosa che dall'ottocento in poi, hanno invece fatto coloro che, non avendo storia, han creato pure i guai che ci hanno toccato da vicino.
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Presentazione
brava Gabriella
Colgo l' occasione per dirti quanto apprezzo i tuoi interventi.Gabriella Prosperi ha scritto:Quindi, fino a che Lutero non decise che alcuni libri erano da rigettare e fondò il protestantesimo (detto in modo molto elementare, spero che Polymetis non mi legga o gli viene l'ennesimo malore ), la chiesa era una e univoca.
Non s'è inventata nulla strada facendo, non aveva bisogno di costruirsi un pedigree, cosa che dall'ottocento in poi, hanno invece fatto coloro che, non avendo storia, han creato pure i guai che ci hanno toccato da vicino.
- Francesco Franco Coladarci
- Moderatore
- Messaggi: 3864
- Iscritto il: 16/07/2009, 21:24
- Contatta:
In breve.
Pensare che i quattro vangeli siano i primi scritti è un errore, prima di essi vi erano altri scritti, li possiamo chiamare anche “appunti”, un primo “vangelo” la tradizione lo individua in Matteo, scritto in aramaico, molto breve, vangelo che in seguito andò perduto ma che fu incorporato nel vangelo di Matteo, ecco allora che sia il secondo vangelo “Matteo” che il terzo”Luca” incorporano le informazioni della fonte Q.
Marco essendo conosciuto come secondo Vangelo, lo è in ordine “canonico”, mentre è primo in ordine”cronologico”.
La fonte Q viene indicata come “I detti di Gesù”, ed è proprio su questa fonte che gli altri evangelisti Matteo e Luca attingono le loro informazioni inserendo nei loro racconti sia i “detti di Gesù” e da altre fonti “I fatti di Gesù”, i vangeli vengono canonizzati dalla Chiesa nel 397 al concilio di Cartagine
In merito ai vangeli “Apocrifi” essi sono datati verso il II secolo, asserendo di contenere informazioni segrete, quelle informazioni che Gesù non rivelò hai suoi discepoli, da una lettura si notano racconti “fiabeschi” che nulla hanno a che fare con la Tradizione Apostolica, in sostanza questi vangeli vorrebbero sopperire la mancanza di informazioni sul Gesù fanciullo che i canonici non hanno, o meglio, Matteo e Luca hanno un breve accenno sul “evangelo dell’infanzia di Gesù”, ma tali accenni si collocano perfettamente con quella che poi sarebbe stata la sua missione.
Recentemente lo studioso “J. Carmignac” ha retrodatato i vangeli sinottici di circa vent’anni, rispettivamente Marco 42/50, Matteo 50/60, Luca 50/60.
In merito agli autori dei vangeli, abbiamo Giovanni e Luca con una certa sicurezza, mentre la tradizione colloca Marco (Giovanni Marco) e Matteo (autore del vangelo primitivo) come gli autori dei medesimi.
Franco
Pensare che i quattro vangeli siano i primi scritti è un errore, prima di essi vi erano altri scritti, li possiamo chiamare anche “appunti”, un primo “vangelo” la tradizione lo individua in Matteo, scritto in aramaico, molto breve, vangelo che in seguito andò perduto ma che fu incorporato nel vangelo di Matteo, ecco allora che sia il secondo vangelo “Matteo” che il terzo”Luca” incorporano le informazioni della fonte Q.
Marco essendo conosciuto come secondo Vangelo, lo è in ordine “canonico”, mentre è primo in ordine”cronologico”.
La fonte Q viene indicata come “I detti di Gesù”, ed è proprio su questa fonte che gli altri evangelisti Matteo e Luca attingono le loro informazioni inserendo nei loro racconti sia i “detti di Gesù” e da altre fonti “I fatti di Gesù”, i vangeli vengono canonizzati dalla Chiesa nel 397 al concilio di Cartagine
In merito ai vangeli “Apocrifi” essi sono datati verso il II secolo, asserendo di contenere informazioni segrete, quelle informazioni che Gesù non rivelò hai suoi discepoli, da una lettura si notano racconti “fiabeschi” che nulla hanno a che fare con la Tradizione Apostolica, in sostanza questi vangeli vorrebbero sopperire la mancanza di informazioni sul Gesù fanciullo che i canonici non hanno, o meglio, Matteo e Luca hanno un breve accenno sul “evangelo dell’infanzia di Gesù”, ma tali accenni si collocano perfettamente con quella che poi sarebbe stata la sua missione.
Recentemente lo studioso “J. Carmignac” ha retrodatato i vangeli sinottici di circa vent’anni, rispettivamente Marco 42/50, Matteo 50/60, Luca 50/60.
In merito agli autori dei vangeli, abbiamo Giovanni e Luca con una certa sicurezza, mentre la tradizione colloca Marco (Giovanni Marco) e Matteo (autore del vangelo primitivo) come gli autori dei medesimi.
Franco
“Al di sopra del Papa, come espressione della pretesa vincolante dell’autorità ecclesiastica, resta comunque la coscienza di ciascuno, che deve essere obbedita prima di ogni altra cosa, se necessario anche contro le richieste dell’autorità ecclesiastica.”
(Cardinal Joseph Ratzinger )
skype: el_condor4
(Cardinal Joseph Ratzinger )
skype: el_condor4
- The Red Baron
- Utente Senior
- Messaggi: 734
- Iscritto il: 22/09/2009, 13:37
- Contatta:
- Gabriella Prosperi
- Utente Platinium
- Messaggi: 14678
- Iscritto il: 11/06/2009, 6:16
- Contatta:
Se la WTS contestasse il canone su quali basi proporrebbe la sua dottrina?
Di fatto ha composto un pot-pourri prendendo il canone protestante, ma negando la Trinità in cui i protestanti credono, negando la natura divina del Cristo e sostenendo la sua natura d'arcangelo, stravolgendo in questo caso la dottrina Avventista.
Insomma, pesca qua e là componendo un qualcosa, a suo dire di unico e vero, ma in realtà riproponendo eresie obsolete.
Gabriella
Di fatto ha composto un pot-pourri prendendo il canone protestante, ma negando la Trinità in cui i protestanti credono, negando la natura divina del Cristo e sostenendo la sua natura d'arcangelo, stravolgendo in questo caso la dottrina Avventista.
Insomma, pesca qua e là componendo un qualcosa, a suo dire di unico e vero, ma in realtà riproponendo eresie obsolete.
Gabriella
La cosa più difficile a questo mondo? Vivere! Molta gente esiste, ecco tutto.Oscar Wilde
Presentazione
Presentazione
In effetti, Giovanni, dopo morto, si risvegliò quel breve tempo per scrivere vangelo e apocalisse, quindi ,spenta la luce, si riaddormentò!Peccato, col pc avrebbe fatto prima!shanina ha scritto:SCRIVE PAXUXU:Quindi, se il primo vangelo fu scritto verso il 400 d.C., non c'è discendenza diretta neanche nella chiesa cattolica!
buona giornata a ttti
Gabriella Prosperi ha scritto:Se la WTS contestasse il canone su quali basi proporrebbe la sua dottrina?
Di fatto ha composto un pot-pourri prendendo il canone protestante, ma negando la Trinità in cui i protestanti credono, negando la natura divina del Cristo e sostenendo la sua natura d'arcangelo, stravolgendo in questo caso la dottrina Avventista.
Insomma, pesca qua e là componendo un qualcosa, a suo dire di unico e vero, ma in realtà riproponendo eresie obsolete.
Gabriella
GABRIELLA FOR PRESIDENT!!!
- Giovanni64
- Utente Master
- Messaggi: 3298
- Iscritto il: 09/01/2010, 8:59
- Contatta:
Se un individuo senza scrupoli si fa dare a forza un passaggio da un automobilista, può decidere anche di rovinare i sedili della macchina, rompere lo stereo o ammaccare il cruscotto.The Red Baron ha scritto:A proposito di canone Biblico,
Ma chi lo avrebbe stabilito e su quali basi???
strano che la WTS non lo contesti
Se però vuole continuare a viaggiare non può togliere le ruote della macchina per fare un dispetto al proprietario. Al limite, se proprio vuole distinguersi e comunque non gli va assolutamente di ammettere che il proprietario della macchina abbia per intero una qualsiasi ragione, può decidere che è canonico viaggiare con 3 ruote più il ruotino.
Naturalmente il proprietario avrà avuto inizialmente le sue buone ragioni per scegliere il tipo di veicolo.
-
- Argomenti simili
- Risposte
- Visite
- Ultimo messaggio
-
- 1 Risposte
- 1000 Visite
-
Ultimo messaggio da Mauro1971
-
- 33 Risposte
- 2683 Visite
-
Ultimo messaggio da VictorVonDoom
-
- 27 Risposte
- 2182 Visite
-
Ultimo messaggio da Neca
-
- 4 Risposte
- 1508 Visite
-
Ultimo messaggio da Romagnolo
-
- 10 Risposte
- 1646 Visite
-
Ultimo messaggio da Achille
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite