Inviato: 10/09/2018, 10:52
Per Mauro
Per Vera
Ma che cosa c’entra? Ci sarebbe un passato in cui è stata non vergine. La richiesta invece è far sì che una “non vergine” riacquisti la verginità non essendo MAI STATA “non vergine”. Ora, che una non vergine possa essere tramutata in vergine è ovvio. Ma è possibile che non sia mai stata “non vergine”? Se questa inversione dell’entropia riavvolgesse indietro gli eventi, sarebbe comunque un riavvolgimento che procederebbe nel futuro. Non occorre postulare un Dio che guardi per sapere che nel passato questa tizia sarebbe stata non-vergine, quale che sia la conservazione dell’informazione che si abbia nel futuro.“Ecco uyno di quei casi dove l'astrazione, per quanto logica e razionale poi si va scontrare con il concreto.
"Basterebbe" invertire l'entropia dell'Universo sino a prima che perdesse la verginità.
In questo caso anche l'informazione della perdita della verginità andrebbe persa.”
Per Vera
No, è vincolata al principio di non contraddizione. Dire che una non-vergine possa diventare vergine è certo possibile. Ma non è possibile che “non vergine diventata vergine” sia al contempo una “mai stata non-vergine”, perché c’è una contraddizione nella richiesta.“per il semplice fatto chè l'onnipotenza di Dio è vincolata alla realtà dei fatti”
Questo non è un limite all'onnipotenza di Dio. Dio può rendere la verginità ad una donna, ma non può far sì che non esista una donna “ex deflorata e ora vergine e non sia mai stata deflorata”. In questo caso infatti stai chiedendo una donna ex deflorata (quindi è stata sverginata) che però avrebbe la caratteristica di non essere mai stata sverginata. Il cerchio può diventare quadrato, ma Dio può creare un "ex-cerchio ora quadrato, che non è mai stato cerchio"? Vedi la contraddizione in termini?“ma si parlava di una donna Vergine diventata donna sverginata ritornata vergine”